Usuario discusión:Rosarino/Archivo 2017

Esta no es mi página actual de discusión, sino un archivo de la primera mitad del año 2021.

Si usted desea escribirme un mensaje, hágalo en mi página actual de discusión, haciendo clic aquí.

De esa manera, el sistema de EcuRed me avisará mediante una notificación que he recibido un mensaje nuevo.

En mi casa en Rosario (la ciudad del Che), en la República Argentina. Se puede ver un pequeño busto de Luis Pasteur, realizado en 1950 por mi abuelo paterno, Erminio Blotta (1892-1976).


Archivo de discusiones
de otros años (desde 2016)


* Usuario Discusión: Rosarino (2016), de 154 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2017), de 98 kB, que es esta página.
* Usuario Discusión: Rosarino (2018, enero-agosto), de 328 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2018, sept.-dic.), de 92 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2019, enero-junio), de 123 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2019, julio-diciembre), de 121 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2020, enero-julio), de 288 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2020, agosto-diciembre), de 185 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2021, enero-julio), de 102 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2021, agosto-diciembre), de 118 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2022) de 46 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2023) de 44 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2024)
* Usuario Discusión: Rosarino (2025)
* Usuario Discusión: Rosarino (2026)

Para guglear algún tema dentro de mis páginas de discusión archivadas y dentro de la actual:
1) Haga clic aquí.
2) Se abrirá la página de Google.
3) En el cuadro de diálogo donde dice:
«ORTOGRAFÍA site:ecured.cu/Usuario:Rosarino»,
reemplace la palabra «ORTOGRAFÍA» por las palabras que esté buscando (sin importar si las escribe con mayúsculas o minúsculas).
4) Haga clic en la lupa que aparece a la derecha de ese cuadro de diálogo.

Contenido de la página de discusión de 2017

Sumario

Creaste un artículo repetido

Rosarino escribió:

Hola, Dayesi.

Descubrí tu artículo Stephanie meyer (con minúscula en el apellido) y lo trasladé a Stephanie Meyer. Pero inmediatamente descubrí (al buscar ese nombre en Google) que su nombre de pila no es Stephanie (más común) sino Stephenie. Cuando quise trasladar el artículo hacia el nombre correcto, descubrí que el artículo correcto ya había sido creado en 2011 (seis años antes que tu artículo). Así que tuve que eliminar todo el contenido, y convertí tus artículos en redirecciones (ambos redirigen a Stephenie Meyer).

Antes de comenzar un trabajo tan arduo como crear un artículo, tienes que revisar bien si el artículo que deseas crear no existe ya en Ecured. Para ello es bueno que cada artículo tenga redirecciones. Por ejemplo, en este caso de Stephenie Meyer, es bueno crear las siguientes redirecciones:

Las redirecciones ocupan muy pocos bytes, o sea que no gastan muchos recursos del sitio web EcuRed, y ahorran a nuevos ecurredistas de cometer el error de crear desde cero un artículo repetido (que eso sí gasta muchos recursos de EcuRed).

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 05:32 15 ene 2017 (CST).

Tabla: Instrumento...

Buenos días: Artículo repetido ya fue borrado. Gracias por notificar, saludos de

--Edeliochajc (discusión) 13:05 29 ene 2017 (CST).

Oscar y Óscar

Hola, Edelio. Gracias por la pronta corrección. Quería hacerte una pregunta: en Argentina es usual el nombre Oscar (que se pronuncia agudo: [oskár]). No existe el nombre Óscar (que se pronuncia llano o grave: [óskar]), excepto en nombres extranjeros (Óscar de la Renta, Óscar Goldman) o en los premios Óscar. Mi pregunta es: ¿en Cuba conoces a alguien cuyo nombre se pronuncie agudo [oskár]?
Gracias, saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 08:35 31 ene 2017 (CST).

En Cuba yo he conocido solo Oscar (oskár, que lo estoy acentuando porque usted lo hizo antes). Hay muchos.
Que yo conozca, un óscar, en un dorama subcoreano y el premio de cine que siempre se ha pronunciado Óscar y escrito Oscar (¿incongruente?, pero así ocurre aquí con los nombres extranjeros, se escriben de una forma y se pronuncian de otra. En este caso particular voy a precisar más.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 09:16 31 ene 2017 (CST).

Borrar una imagen porque la reemplacé

Ángel Montejo Lorenzo (1941-1958).jpg

Bajé a mi computadora (desde EcuRed) la imagen Archivo:Angel Bernardo Montejo Lorenzo3.jpg, que estaba demasiado ancha, la angosté y le cambié el nombre por uno más descriptivo: «Ángel_Montejo_Lorenzo_(1941-1958).jpg».

--Rosarino (discusión) 02:53 9 feb 2017 (CST).

Ya está borrada la foto.
Salu2.
--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 11:30 9 feb 2017 (CST).
¡Gracias, Ruslán!
--Rosarino (discusión) 23:37 14 feb 2017 (CST).

LGBT

Estimado amigo:

En las políticas para la categorización en EcuRed se acordó no categorizar los artículos de personas por "Categorizaciones irrelevantes por raza, género, o religión: Pintores negros, Mujeres médicos, escritores cristianos, deportistas homosexuales..."... para evitar la utilización - no por parte suya, por supuesto, sino de otros - de criterios subjetivos, ofensivos o insuficientemente probados a la hora de categorizar. Por eso consideramos que no se debe utilizar la categoría "Personas LGBT"; menos aún en personajes cuyo accionar histórico sea anterior al surgimiento del concepto.

Afectuosos saludos.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 08:37 17 feb 2017 (CST).

Entendido, Ruslán, gracias. En otro momento te respondo más extenso (es que en este momento estoy trabajando).
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 10:31 18 feb 2017 (CST).

Foto de estudiantes secundaria básica repetida

Ya fue borrada la foto duplicada. Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 17:06 13 mar 2017 (CDT).

Lev Vygostki

Lev Vygostki (mal escrito) es una redirección hacia Lev Vygotski (bien escrito como usted señala). No hubo que trasladar.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 10:08 15 mar 2017 (CDT).

Trasladar una página

Rosarino escribió:

Por favor, trasladar la pagína Hypatia de Alejandría a Hipatia de Alejandría (nombre más común). Gracias.
--Rosarino (discusión) 09:23 16 mar 2017 (CDT).

Se debe borrar el artículo Creacionismo científico, porque no tiene referencias correctas

Rosarino escribió:

Cada frase que se escribe, especialmente en un tema controvertido como este, debe ser referenciada claramente. Este artículo pone como fuentes:

1) dos videos de YouTube:

  • uno de ellos (https://www.youtube.com/watch?v=c-QDEYVwnjU) ya fue eliminado;
  • el otro video (https://www.youtube.com/watch?v=W4sxrOJsFg4) tiene una hora de duración, lo que hace difícil revisar si las afirmaciones del artículo están respaldadas por ese video. Tiene como subtítulo: "Documental sobre un grupo de científicos que analizando los postulados evolucionistas a la luz de la pruebas llegaron a la deducción que solo el poder creador de Dios es lo más lógico que se puede llegar a tomar en cuenta";

2) la página de inicio de un sitio web acerca de la ciencia generalista (http://www.allaboutscience.org/spanish/) que no demuestra nada, habría que entrar uno por uno en cada uno de sus 40 o 50 artículos para ver dónde están las referencias que apoyan las afirmaciones del artículo.

3) otro video (http://eltuboadventista.com/mobile/watch_video.php?v=59K1SMSROBAG) con el título "El Colapso Del Darwinismo - Documental Evolucion o Creacion", de 48 minutos. Tampoco sirve como referencia, porque habría que verlo todo entero.

No se pueden mantener artículos controvertidos... sin referencias.

--Rosarino (discusión) 07:50 17 mar 2017 (CDT).

Se debe borrar el artículo Teoría del observador del Génesis, porque es una investigación original

Rosarino escribió:

En una enciclopedia no se pueden publicar ensayos. El artículo de una enciclopedia debe estar basado en fuentes, no puede ser una fuente el propio artículo.

El hombre que observó la Creación del universo (Moisés, correctamente protegido por un traje espacial, y extremadamente longevo) giraba con la Tierra que se estaba consolidando, por lo que Moisés un momento estaría de frente al resplandor de la lava y al siguiente momento se encontraría de espaldas, con lo cual ―para él― se habría iniciado la sucesión de días y noches mencionada en el Génesis bíblico.

--Rosarino (discusión) 08:10 17 mar 2017 (CDT).

Revisar notificación

¿Jean William Fritz Piaget trasladar a Jean William Fritz Piaget? ¿no el mismo? Es una redirección a Jean Piaget (conocido así).

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 10:20 15 mar 2017 (CDT).

Sí, Edelio, tienes razón: yo pedí que trasladaran Jean William Fritz Piaget hacia Jean William Fritz Piaget (el mismo artículo), cuando yo mismo diez minutos antes había resuelto ese traslado hacia el correcto Jean Piaget...
Gracias, un abrazo,
--Rosarino (discusión) 14:11 17 mar 2017 (CDT).

Hipatia de Alejandría

Este artículo Hipatia de Alejandría, fue creado el 28 abr 2011‎ ¿sobre una redirección? Ya existía Hypatia de Alejandría desde el 28 abr 2011‎. Ahora se pide queexista uno solo con el nombre Hipatia. Para ello debemos:

Podemos trasladar sin fusionar pero perdería usted lo investigado y escrito. Lo cual no creo conveniente.

Por ello es que a su solicitud de traslado respondo con un Fusionar. Dejaré su notificación de traslado para hacerlo después de fusionados.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 21:51 18 mar 2017 (CDT).

Invasión yanqui a estadounidense

Buenos días: Usted puede modificar (HASTA CONTENIDOS ENTEROS) la página que desee. Pero no lo haga en lo que es una redirección. Antes de complacer su solicitud de traslado veo que reconstruyó (que hizo cambios) en las imagenes y otros que no comprobé. A fin de respetar su trabajo le propongo deshaga todo lo que hizo (última acción) en Invasión estadounidense a Panamá (1989) no sin antes COPIAR ESE CONTENIDO en Invasión yanqui a Panamá (1989) (así esta quedara como usted desea y despues me avisa para cambiar nombre de ambas y que quede con el nombre estadounidense, el artículo, y yanqui, la redirección. Yo puedo hacerlo pero quedaría como una colaboración y es usted el que hace los cambios (puedo cambiar nombres y despues usted arregla contenido pero lo haría trabajar doble). A la tarde reviso.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 11:57 22 mar 2017 (CDT).

Invasión yanqui a Panamá (1989)» ha sido trasladado a «Invasión estadounidense a Panamá (1989) pero dejamos una redirección pues era necesario para guiar a determinado número de lectores.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 19:28 22 mar 2017 (CDT).

Redirección incorrecta

Buenos días:

Borrada la redirección de FIFA que estaba mal redirigida.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 21:54 2 abr 2017 (CDT).

Solicitud de corrección a Categorías

Buenas noches: Trasladé su solicitud de corrección de Categorías hacia la pagina Usuario:Javiermartin jc/Zona de prueba1 ya que el encargado de sus correcciones es el Supervisor Javier.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 22:04 2 abr 2017 (CDT).

Jim Cavieziel hacia Jim Caviezel

Trasladadado Jim Cavieziel hacia Jim Caviezel; saludos de

--Edeliochajc (discusión) 21:07 6 abr 2017 (CDT).

Herbert Henry Asquith

El artículo Heberto... ha sido traslado a Herbert Henry Asquith, tal como usted propuso. Gracias por los avisos de estos errores, saludos de

--Edeliochajc (discusión) 11:27 8 abr 2017 (CDT).

Notificaciones resueltas

Buenos días: Las notificaciones que realizó sobre un artículo a trasladar pues lo fusionó con otro (actor británico, Jeremy Irons) y el borrado de un archivo (imagen) pues usted la arrgló y subió con otro nombre: fueron resueltas. Gracias por su colaboración y avisos.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 13:01 14 abr 2017 (CDT).

Dramaturgos

Hola Rosarino, la categoría repetida fue borrada, gracias.

Saludos,

--Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 07:47 20 abr 2017 (CDT).

Famke Janssen

Buenos días:

Trasladado el artículo. Gracias y saludos de

--Edeliochajc (discusión) 08:46 23 abr 2017 (CDT).

Traslado de José de Lázaro Bencomo

Buenas noches: Trasladado José de Lázaro Bencomo a José Delarra. Gracias por notificar; saludos de

--Edeliochajc (discusión) 21:37 28 abr 2017 (CDT).

Redirección Album musical

Borré la redirección Álbum musical a Disco de Vinilo porque los albumes actuales no son de vinilo y siguen siendo álbum musical; eso crearía confusión en los bisoños.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 10:55 30 abr 2017 (CDT).

Redirección

Resuelto el problema. Se trataba de una redirección doble.

Salu2

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 09:44 8 may 2017 (CDT).

Nina Simone

Ya está hecho.

Salu2.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 14:30 9 may 2017 (CDT).

Llamamiento a la conciencia del mundo

Gracias por los arreglos realizados a este artículo.--Gladis jc.scu (discusión) 16:50 10 may 2017 (CDT).

Errores ("sé" y "se")

Saludos.
Primera vez que hago esto así que no sé si lo hago bien.
Acabo de ver un error ortográfico y quiero alertarles.

Se del verbo ser no se acentúa
Sé del verbo saber si se acentúa

Está puesto: sé el primero.
Ese se es del verbo ser, por tanto, no se acentúa.
Gracias
--Usuaria Discusión:Lissette DVLH 21:09 3 may 2017 (CDT).

Encontré ese "sé el primero" buscándolo en Google. En el cuadro de búsqueda se debe escribir (utilizando comillas porque se quiere encontrar exactamente esa frase):
"Sé el primero" site:ecured.cu
La frase cuestionada se encuentra aquí.
De todos modos, la aclaración de la colaboradora Lissette DVLH es errónea: la segunda persona del modo imperativo del verbo ser lleva tilde ("sé tú") y la primera persona del modo indicativo del verbo saber también lleva tilde ("yo sé la lección"). Lo que no lleva tilde es el pronombre "se": «Él se peinó».
Gracias,
--Rosarino (discusión) 03:36 12 may 2017 (CDT).
Buenos días: Muchísimas gracias. Así mismo como lo explica se lo hare saber a la colaboradora. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 08:36 12 may 2017 (CDT).

Las Palmas (Gran Canaria) a Las Palmas de Gran Canaria

Traslado efectuado. Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 08:57 12 may 2017 (CDT).

Felicitaciones

Deseo felicitarlo por su gran colaboración a nuestra enciclopedia. Es usted parte importante en el reconocimimiento recién otorgado a Ecured en Premios WSIS 2017. Aunque haya pasado esta primera etapa le envío este vínculo para que conozca como vimos los cubanos las razones para la nominación. (Por qué estuvimos nominados)

¡Gracias y saludos de

--Edeliochajc (discusión) 08:57 12 may 2017 (CDT).

Ministerio de Comunicaciones

Estimado amigo:

Ministerio de Comunicaciones no debe redireccionar a Ministerio de la Informática y las Comunicaciones, pues se trata de un ministerio nuevo, heredero de ese. Hay que redirigir Ministerio de Comunicaciones de Cuba que ahora apunta a Ministerio de la Informática y las Comunicaciones al artículo nuevo que se cree.

Salu2

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 12:34 15 may 2017 (CDT).

Trasladar Alejandro Vicente López y Planes hacia Vicente López y Planes

Porque este último es el nombre más común. Gracias,

--Rosarino (discusión) 22:24 20 may 2017 (CDT).

Hecho.
Buenos días y saludos de
--Edeliochajc (discusión) 22:44 20 may 2017 (CDT).
¡Gracias, Edelio!
--Rosarino (discusión) 23:25 20 may 2017 (CDT).

Luis Miguel

Ya el compañero Ruslán hizo el traslado. Aquí le comunico y aprovecho para saludarlo.

--Edeliochajc (discusión) 15:05 22 may 2017 (CDT).

Traslados y borrados notificados

Buenos días: ya se realizaron los traslados notificados de Philip Kindred Dick hacia Philip K. Dick y Santander (Colombia) hacia Departamento de Santander (Colombia), también se borraron las redirecciones indicadas como erróneas.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 10:27 27 may 2017 (CDT).

Civilización Harappa

Civilización Harappa trasladada a Cultura del valle del río Indo; pero creí conveniente no redireccionarla porque esta civilización perteneció a la cultura del valle del río y podría tener un artículo independiente, por ejemplo, con el nombre Harappa y a esta si hacer la redirección. ¿qué opinas?

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 20:52 27 may 2017 (CDT).

Es la misma civilización: la ciudad de Harappa fue —junto con la ciudad de Mojensho Daro— la aglomeración urbana más importante de esa cultura.
--Rosarino (discusión) 17:14 30 may 2017 (CDT).
Correcto. De acuerdo. Redirigí pues Civilización Harappa a Cultura del valle del río Indo. La que queda por hacer es Harappa como una de las dos aglomeraciones urbanas más importantes de esa cultura, como me explicas. Gracias por aclarame.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 22:47 30 may 2017 (CDT).

Traslado

Trasladado Ezequiel (libro bíblico) hacia Ezequiel (libro de la Biblia)

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 13:25 29 may 2017 (CDT).

Sobre Categorías

Lo notificado sobre las categorías se lo paso a Javier en la pagina habilitada para estos errores o recomendaciones (Usuario:Javiermartin jc/Zona de prueba1).

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 13:25 29 may 2017 (CDT).

Sobre Categorías

Lo notificado sobre la categoría incorrecta Libro de Inglaterra, se lo pasé a Javier en la página habilitada para estos errores o recomendaciones (Usuario:Javiermartin jc/Zona de prueba1). Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 13:25 29 may 2017 (CDT).

Traslado

Traslado de Dulce María Serret Danger hacia Dulce María Serret efectuado, saludos de

--Edeliochajc (discusión) 09:12 3 jun 2017 (CDT).

Trasladar Javíer Moro hacia Javier Moro

El primero es más antiguo pero tiene una falta de ortografía en el título. Gracias.

--Rosarino (discusión) 06:42 2 jun 2017 (CDT).

El traslado Javíer Moro hacia Javier Moro no se efectuó. Se decidió borrar el que tenía la falta de ortografía por ser un artículo repetido. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 09:12 3 jun 2017 (CDT).
Un par de consideraciones:
  • Cuando un colaborador pide la fusión de dos artículos (o que un artículo más antiguo se traslade a otro más nuevo), ¿no es una condición necesaria que el colaborador haya "unificado" ambos artículos? Entonces no corresponde que avises que Javíer Moro era un artículo repetido: yo trabajé un rato largo para que ambos artículos quedaran repetidos.
  • El artículo Javíer Moro (con falta de ortografía) era más antiguo que el correcto Javier Moro. ¿No correspondería que se conserve el historial de todos los colaboradores que editaron el artículo más antiguo ("Javíer Moro")? ¿A quiénes se debe castigar borrando las huellas de sus colaboraciones: a los ecurredistas que colaboraron con el artículo de título erróneo pero más antiguo o a los ecurredistas que colaboraron con el artículo de título correcto pero menos antiguo? (Según las leyes internacionales que regulan Commons, ninguno de los dos grupos deben ser castigados con el borrado de sus menciones en el historial: salvo contadas excepciones, todo colaborador que haya utilizado tiempo y energía en editar el sitio debe quedar mencionado en el historial sobreviviente).
Gracias, compañero Edelio. Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 13:50 3 jun 2017 (CDT).
Buenas tardes:
El concepto de artículo repetido se lo aplicamos solo al segundo artículo creado. Al de fecha más reciente. Recomiendo no labores en un artículo nuevo cuyo tema ya fue tratado.
Tienes toda la razón en cuanto que el artículo que debe quedarse es el que tenía la tilde (aunque no la lleva) y trasladarlo entonces con el nombre sin tilde. Esto ya lo hablamos una vez. Es así: el que se creó primero se queda con los arreglos necesarios (si se le hacen) porque muchas veces el segundo tiene más calidad o información que el primero no posee. Esa es la razón por la que en ocasiones se orienta Fusionar.
Pero fusionar no es obligatorio. Lo que se debe evitar a toda costa son los artículos repetidos. Crear algo que ya existe no es correcto (aunque lo cree con más calidad).
Los aportes del segundo se pierden sino se fusiona pero es lícito que un moderador o supervisor borre sin orientar la fusión. Por tanto se perderá el historial de los que laboren en un artículo repetido, de la forma que sea.
En el caso que nos ocupa debe haberse sentido horror con el error ortográfico y el supervisor decidió borrar rápidamente; yo cometí el error de no revisar las fechas de creación cuando le informé lo que ocurrió con ambos artículos: Pero tienes la razón y acabo de rectificar el error y realicé el traslado correctamente.
Con relación al arreglo de los dos artículos, eso crea confusión. Yo te propongo:
1) Realices los arreglos que desees en el que se va a quedar (únicamente en ese, ¿para qué hacer algo en un artículo que se borrará o se perderá su contenido cuando sea fusionado) y propongas borrar el que no se quedará (atenido a fechas de creación). No tienes que poner dos iguales.
2) Si necesita traslado al nombre del que se borrará, en vez de pedir borrar artículo pide trasladarlo.
3) Se puede pedir la fusión del que se borrará con el que se queda (tú mismo puedes poner la plantilla de fusionar y no pedir la fusión en Notificación de errores), sin realizar arreglo alguno.
Pueden hacerse los arreglos después en el artículo final, después de la fusión; si se hizo porque no es obligatorio fusionar. Esto es una oportunidad para usar lo buscado, investigado por los que colaboraron.
No sé si pude responder todas las inquietudes. Gracias por exponerme tus consideraciones, gracias a esto corregimos un error nuestro ante una solicitud tuya.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 19:09 3 jun 2017 (CDT).
Gracias, "cumpa", por tus exhaustivas explicaciones. Todo me queda más claro ahora.
Un gran abrazo argentino de
--Rosarino (discusión) 08:36 6 jun 2017 (CDT).

Quitarle la protección a los artículos de fechas (como 31 de mayo)

Hola:

Le cambio la protección.

Saludos.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 08:50 5 jun 2017 (CDT).

Gracias, Ruslan, saludos cordiales.
--Rosarino (discusión) 21:51 5 jun 2017 (CDT).

Correcciones erróneas

Rosarino escribió en la página del usuario Cinfovcljc

Hola, Cinfovcljc. Veo que corregiste el artículo La guerra del planeta de los simios, pero agregaste algunos errores:

  • Cursiva/redonda: Yo le había puesto cursiva al nombre de la película, ya que los nombres de las obras artísticas (como los títulos de libros, de álbumes musicales, películas, etc.) deben ir en letra cursiva, no letra redonda. Tú lo volviste a poner en letra redonda.
  • Redacción. Yo había redactado de la siguiente manera:
  • La guerra del planeta de los simios es una película de Estados Unidos del 2017, del género ciencia ficción y acción.
pero tú lo cambiaste por:
  • La guerra del planeta de los simios es una película de Estados Unidos del 2017, del género películas de ciencia ficción y película de acción.
Sin embargo no existe un género llamado "películas de ciencia ficción" (en plural) y otro llamado "película de acción" (en singular). Esos no son géneros sino películas. Hay películas del género llamado "ciencia ficción" y películas del género "acción".
  • Categorías. Yo le había agregado dos categorías:
Categoría: Películas de Estados Unidos
Categoría: Películas de 2017
Pero tú las borraste, no entiendo por qué. ¿Te parece que esa película no es estadounidense o que no es de este año?

Al revisar el historial de ese artículo, descubrí que ya habías deshecho algunas correcciones que yo mismo había hecho. Por ejemplo, fíjate este par de errores que yo corregí:

* [[http://www.imdb.com/title/tt3450958/]]
* [[https://es.wikipedia.org/wiki/War_for_the_Planet_of_the_Apes]]
que se visualizará de la siguiente manera:

Los enlaces a otros sitios web no deben utilizar doble corchete, que es exclusivo de los enlaces internos de EcuRed. La mejor manera de escribirlos es así:

* [http://www.imdb.com/title/tt3450958 Ficha de la película] publicada en el sitio web IMDb (Internet Movie DataBase).
* [https://es.wikipedia.org/wiki/War_for_the_Planet_of_the_Apes «War for the Planet of the Apes»,] artículo publicado en el sitio web [[Wikipedia]].
que se visualizará de la siguiente manera:

O si no quieres perder tanto tiempo, por lo menos déjalos así, sin corchete alguno:

--Rosarino (discusión) 08:33 6 jun 2017 (CDT).

Categoría

Amigo:

El nombre correcto es Movimiento 26 de Julio, no Movimiento Revolucionario 26 de Julio.

Salu2.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 09:56 16 jun 2017 (CDT).

Gracias, Ruslán. Pero no soy yo quien creó estas dos categorías incorrectas:
Yo lo que he estado haciendo es ingresar en los artículos, uno por uno, y cambiar esas categorías por:
Solo lo hice en tres artículos:
¿Podrías crear esa nueva categoría, y trasladar allí los 875 artículos mal categorizados? (Me imagino que puedes utilizar un bot, ¿no?).
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 15:37 18 jun 2017 (CDT).
Gracias amigo:
Nosotros vamos a crear la [[Categoría:Miembros del Movimiento 26 de Julio]] y trasladar todos los artículos que están en esas categorías mal creadas hacia allá.
Saludos.
--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 08:36 19 jun 2017 (CDT).
Estamos de acuerdo, Ruslán.
Mira, ya has borrado Categoría: Miembro de Movimiento Revolucionario 26 de julio, y has creado la correcta Categoría: Miembros del Movimiento 26 de Julio. ¿Podrías borrar ahora Categoría: Miembros de Movimiento Revolucionario 26 de julio?
Muchas gracias,
--Rosarino (discusión) 06:11 20 jun 2017 (CDT).

Correcciones en un artículo

Rosarino le escribió al usuario JFefy ciget.ssp

Hola. He realizado muchos cambios en el artículo "Copiapó", en el que colaboraste. Soy corrector de textos, y apliqué lo mejor que pude las reglas de nuestro idioma.

Detalles como

  • agregar un "espacio duro" ( , llamado también «non-breaking space»: ‘espacio de no separación’) entre una cifra y su unidad, para evitar que (en el final de un renglón) quede la cifra en el renglón superior, y la unidad en el siguiente renglón;
  • ya en ningún caso se escribe "sólo";
  • la tilde en "éstos" siempre estuvo prohibida. En cambio hasta 2001 se podía escribir "éste", "ésta" cuando remplazaba un pronombre, pero ya no se hace más: en todos los casos se escribe "este" y "esta";
  • los topónimos como "cerro", "provincia", "comuna" van con minúscula (cerro Aconcagua, cordillera de los Andes, provincia de Copiapó);
  • los números de cuatro cifras (como 9000) no llevan punto, y los de más de cuatro cifras no llevan punto sino un espacio de no separación (como 10 000);
  • las abreviaturas no llevan puntos: msnm (metros sobre el nivel del mar); si se les quiere poner los puntos, estos deben llevar un espacio posterior: m. s. n. m.
  • el símbolo de "segundo" no es seg. (ya que no se trata de una abreviatura sino de un símbolo internacional) sino s, sin punto final.
  • se deben dejar solo las categorías más específicas: no se deben dejar las categorías que engloban la categoría específica del artículo; por ejemplo: la categoría: Geografía de Chile pertenece a la categoría: Geografía, así que esta última se deberá borrar. La categoría: Municipios de Chile pertenece a la categoría: Chile, por lo que esta última se debe borrar. Y como la categoría: Municipios de Chile pertenece a la categoría: Geografía de Chile, esta última también se deberá borrar. Finalmente solo quedará la categoría: Municipios de Chile.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en escribirme. Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 14:34 18 jun 2017 (CDT).

Gracias Rosarino, cada vez q Ud. encuentre alguna incorrección de mi parte por favor comunicarmelo para mejorar el trabajo, le estoy muy agradecida, quiero que la Enciclopedia mejore cada día en calidad. Saludos
--JFefy ciget.ssp (discusión) 12:28 19 jun 2017 (CDT).
¡De nada! Por supuesto, nuestro único interés debe ser el bien de esta Enciclopedia, que es uno de los pocos medios a través de los cuales los extranjeros nos podemos enterar de las verdades de Cuba.
--Rosarino (discusión) 18:17 25 jun 2017 (CDT).

Categoría

Hola:

Ya está hecho. Estaba esperando que el bot terminase de trasladar.

Salu2

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 07:43 20 jun 2017 (CDT).

Sintaxis en los artículos

Rosarino le escribió al usuario Carlos idict:

Hola, Carlos.

Vi esta edición tuya, en la que cambiaste:

}}
El método Salomé es una ciencia basada en la iridilogía holística.

por

}}Método Salomé. Es una ciencia basada en la iridilogía holística.

Fíjate que le quitaste el salto de renglón después del cierre de la plantilla inicial, le agregaste un punto en negrita y comenzaste la siguiente oración con "Es" en mayúscula. Eso no es correcto, porque de la primera manera estaba bien.

La otra manera correcta (en la que tampoco se utiliza el verbo «es» es la siguiente:

}}
Método Salomé. Ciencia basada en la iridilogía holística.

Pero si utilizas el verbo «es», obligatoriamente tienes que seguir la sintaxis del idioma español: "Esto es aquello", y no "esto. Es aquello"

Otra cosa: fíjate que es mejor que el punto no quede en negrita. Porque lo que quieres resaltar son las palabras, no el signo de puntuación. Por ejemplo, las comillas también deben quedar sin negrita: «Era un charlatán practicante del "método Salomé", que engañó a miles de incautos».

Fíjate que le quitaste el salto de renglón después del cierre de la plantilla inicial. No es bueno mezclar los códigos: cuando termina una plantilla es mejor dejar un salto de renglón. Lo mismo: dentro de una plantilla es mejor poner un salto de renglón entre los distintos ítems. En vez de:

{{ficha de persona|fecha=17 de julio de 2017|lugar=La Habana}}

es mejor (y más usual) así:

{{ficha de persona
|fecha=17 de julio de 2017
|lugar=La Habana
}}

Aunque el resultado es el mismo, el método de separar los ítems mediante saltos de renglón ayuda al editor a la hora de revisar un artículo.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 14:07 17 jul 2017 (CDT).

Acerca del artículo La Noche de los Libros (Buenos Aires)

Buenos días: Me gustaría le eches una mirada y:

  • borraras, arreglaras y agregaras todo lo que consideres necesario en el artículo La Noche de Los Libros (Buenos Aires). No encuentro más fuentes y por razones obvias me gustaría que este artículo fueras tú el que le diera el "puntillazo final" o "toque final" (creo que se entiende mejor así, ja,ja,ja).

saludos de

--Edeliochajc (discusión) 10:41 21 jul 2017 (CDT).

Hola, mi amigo Edelio. Recién ahora veo tu mensaje. Mañana revisaré tu artículo.
Un gran abrazo desde Argentina.
--Rosarino (discusión) 01:59 3 ago 2017 (CDT).

Explicación del título de este artículo Música popular (género musical de Colombia)

Rosarino escribió

En Argentina hay un género musical llamado "rock nacional". Ese es su nombre.
El artículo de EcuRed no se debe llamar "rock argentino". A pesar de que sí es el rock de Argentina, y a pesar de que a veces podamos verlo mencionado así, en EcuRed se debe ser estricto: se debe poner el nombre más común.
Tampoco es correcto «rock nacional argentino» porque no es el nombre usual de ese género: el nombre común es «rock nacional» a secas.
Pero como existen varios géneros musicales llamados «rock nacional» (en México, en Perú, en Uruguay, por ejemplo), entonces el título se debe desambiguar con una aclaración entre paréntesis:

  • «Rock nacional (género musical de Argentina)»

Este artículo «música popular (género musical de Colombia)» se llamó originalmente «Música Popular». Eso es incorrecto porque:

  • hay muchos géneros musicales llamados «música popular», entonces requiere una desambiguación entre paréntesis;
  • el adjetivo «popular» debe ir con minúscula, como todos los adjetivos. El nombre de un género musical no es un nombre propio sino un sustantivo común, por lo que cada una de sus palabras debe ir con minúscula: «rhythm and blues‎», «cuarteto cordobés», «cumbia villera», «cumbia santafesina», etc.

Este título después fue trasladado a «música popular Colombiana», pero los gentilicios deben ir siempre con minúscula. Debería ser entonces «música popular colombiana». Pero este no es el nombre usual: el nombre más usual es «música popular» a secas. Y le agregué una desambiguación.

También se debe tener presente que en general se desalienta el uso de gentilicios en los títulos y en las categorías. Por ejemplo, el gentilicio de las personas de la ciudad mexicana de Aguascalientes es "hidrocálidos". Entonces es preferible la categoría "Categoría:Personas de Aguascalientes" que "Categoría:Hidrocálidos".

Saludos,

--Rosarino (discusión) 23:11 1 sep 2017 (CDT).

[La usuaria escribió su respuesta en su propia página de discusión, y omitió escribirme en la mía, por lo que yo nunca me enteré de que me había respondido. Hoy (dos años después) fui a su página de discusión para escribirle algo y descubrí que el último mensaje era este:]

Hola, Rosarino. Acerca del nombre «música popular (género musical de Colombia)» quiero decirte que estoy en desacuerdo pues aunque es un buen metodo de clasificacion me parece mala para los internautas externos, ya que hoy en dia la gente a la hora de buscar tratan de acortar o abrevian lo que buscan para obtener resultados precisos, asi pues la gente escribe «música popular Colombiana» o «música popular de Colombia» en el buscador y vemos la cantidad de veces que se busca con estas palabras.
Incluso hay paginas asi en Ecured, por ejemplo:
Yo abogo por el uso de los parentesis asi que me pregunto si podriamos dejar el articulo con el nombre: "Música popular (Colombia)", que es usado en otros casos como en Wikipedia:
o en Ecured con otras cosas como:
Saludos,
--Lina Torres (Lina Torres) 20:23 10 sep 2017 (CDT)
La conversación la continué en mi página de discusión de 2019.
--Rosarino (discusión) 05:01 3 jun 2019 (CDT)

Imagen a borrar

Archivo:Rosario, datos climáticos.png
Datos climáticos de la ciudad de Rosario (Argentina).
Archivo:La Habana, datos climáticos.png
Datos climáticos de la ciudad de La Habana (Cuba).

Buenos días. ¿Qué temperatura tienes por allá? Aquí en Cuba hace un calor tremendo todo el día. Este verano sí se ha hecho sentir el cambio climático, ja,aj,aja,aja, pero vamos tirando!

No tuve que borrar la imagen que trasladaste porque al hacerlo deja de existir la anterior aún cuando en su ficha sigas viéndose con nombre antiguo.

Para conocer si un archivo existe "se busca" (Archivo:nombre.extensión) y al buscarlo Archivo:Pebro conti.jpg me dice que no existe, solo una redirección (tal vez creada al trasladar el archivo, y la borré.

Feliz verano, bueno ¿por alla es verano también? Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 09:16 19 ago 2017 (CDT).

Hola, Edelio. Aquí en Rosario es el final del invierno, así que los días son bastante fríos, al salir a la calle hay que ponerse un abrigo.
Ahí te he subido esas dos tablas que indican los valores del último siglo, tanto en La Habana como en mi ciudad, Rosario.
Como puedes ver en la quinta fila de la tabla de Rosario, los valores del frío en julio llegan a veces a 6,9 °C bajo cero!
Un gran abrazo de tu amigo,
--Rosarino (discusión) 09:00 29 ago 2017 (CDT).
Hola Rosarino:
Interesantes tablas. Por lo que comprendí ahora debe ir haciendo un aumento de las temperaturas hasta el verano que sería de diciembre a febrero ¿no? (Aquí debe ser invierno entonces; pero con esto del cambio climatico nunca se sabe si habrá frío). Aquí no nos bajamos de los 30 grados (a veces mucho más), el que no este a la sombra debe estarse hidratando constantemente, es agobiante el calor este año. La verdad que el frío, para mi es peor, lo tolero menos; cuestión de costumbres!!!
Cuídate, un abrazo, amigo.
--Edeliochajc (discusión) 09:25 29 ago 2017 (CDT).
Sí, en este momento estamos en invierno en Argentina. Pero esta temperatura fría no se mantiene constante: semana a semana es cambiante: vienen olas de aire caliente provenientes del norte (de Bolivia y Brasil) y después vienen un par de semanas de frío polar. Hasta anteayer hacía un ligero calorcito: a mediodía hasta se podía salir con remera (¿en Cuba le dicen playera o camiseta? Es una ropa con mangas cortas). Y las temperaturas, aunque con altibajos, seguirán subiendo: vamos directo hacia la primavera.
En la poesía de Silvio Rodríguez, cada vez que él dice "abril" nosotros lo traducimos por septiembre, el mes de la primavera, de los estudiantes, del amor.
Un abrazo, compañero Edelio, de tu
--Rosarino (discusión) 23:26 1 sep 2017 (CDT).

Nombres de... en Cuba

Buenos días: Gracias por las explicaciones sobre estaciones y climas; aquí no es común escuchar los cambios a cada estación; un grupo (no es pequeño pero sigue siendo minoritario aunque su número sea uno o dos millones) sí lo hace pero 6 millones NO; dejé un margen de 3 millones de los nuestros entre muy niños, muy ancianos, y otros muy que pudieran no interesarse en el asunto, que viven sin percatarse de ese fenómeno natural. Entonces solo dicen qué frío, qué calor, que manera de llover, y/o cuando se producira un cambio, pero no preguntan esperando respuesta, si lo intentas (explicarle las estaciones) notas el desinterés, ja,ja,aj,aja,ajaa, en todo pueblo culto, como el nuestro, aún existe un número que no desea serlo integralmente. Oye, con eso de la remera, que mencionaras camiseta y mangas y quedé preocupado porque en muvchas cosa yo tambien soy muy inculto, pero en Cuba llamamos camiseta a la prenda sin mangas (Camiseta), busqué remera y no aparece pero en este propio artículo dice: que el nombre "con el que se conocen las camisetas es muy variado: camiseta en España, remera en Argentina, polera en Chile, franela en Venezuela, playera en México,..." ¿es esa la prenda a la que te referías? La respuesta a tu pregunta es: aquí le llamamos como en España y yo APRENDIENDO porque no me sabía esto acerca de los diferentes nombres en nuestros países. ¡Cómo hay cosas para aprender! Un saludo y abrazo caluroso desde aquí que en septiembre aumentarán las lluvias pero nada de bajar las temperaturas, que en el día se mantendrán sobre los 30 grados celsius.

--Edeliochajc (discusión) 08:31 2 sep 2017 (CDT).

Los nombres de las personas deben ser los más comunes

Rosarino le escribió a la usuaria Midelsy

Entré en el artículo Leopoldo Dante Tévez Coronel porque estoy corrigiendo categorías mal tituladas ("Cantante" en vez de "Cantantes" en plural). Al ver la foto del personaje descubrí que es el conocido Leo Dan. No sabía que se llamaba así. Además el nombre está incorrecto porque en Argentina no se utiliza el doble apellido (solo se usa el apellido del padre, no de la madre).

Quise entonces trasladar el artículo, pero descubrí que Leo Dan ya existía desde 2011. Así que tengo que borrar tu artículo.

Cuando quieras hacer un artículo nuevo, fíjate con más cuidado que no exista.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 17:21 18 sep 2017 (CDT).

El artículo acerca del dictador asesino Pedro Eugenio Aramburu

Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Araijagey3:

He leído con indignación el artículo que creaste, Pedro Eugenio Aramburu. Lo copiaste de Wikipedia, ¡pero solo escribiste las partes que NO DESCRIBEN los crímenes de ese delincuente y asesino! Es como si yo creara un artículo en Wikipedia acerca de Fulgencio Batista pero omitiera sus asesinatos y su tendencia a favor de los negocios turbios con el Imperio estadounidense, que sumieron al pueblo cubano en la pobreza.

--Rosarino (discusión) 16:41 18 oct 2017 (CDT).

Borradas las redirecciones y páginas

Borré las redirecciones que indicaste. La supervisora las borró porque no redirigían a ningún lugar. Hágamos el artículo y despues la redirección. Yo tenía como cuatro o cinco en orden inverso; indicando qué página había que hacer pero esto sale como redirección incorrecta. Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 14:18 15 oct 2017 (CDT).

Gracias

Saludos

Este comentario fue publicado el 17 oct 2017‎ a las 11:37 por la usuaria Josefina, quien omitió firmarlo.

Giraldo Piloto (padre)

Rosarino escribió al usuario Edeliochajc:

Cuando corregí el artículo sobre el director del grupo Klímax, Giraldo Piloto (hijo), me llamó la atención que EcuRed no tuviera un artículo acerca de su padre, también llamado Giraldo Piloto. Aparentemente había sido un compositor importante en los años cincuenta y sesenta. Busqué en internet y prácticamente no había nada. Hice un trabajo de investigación bastante exhaustivo, de muchas horas, y logré recabar bastantes datos. Me gustó el resultado, y me gustaría que lo leyeras: Giraldo Piloto (padre)

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 19:20 17 oct 2017 (CDT).

Revisé el artículo. Lo veo bien. Invertí el nombre del dúo formado con Vera porque aquí en Cuba se les conoce así: "Piloto y Vera".
No es raro que te encuentres casos como este que te extrañó no ver artículo elaborado. Hay muchas personas, hechos, objetos y otros que nos faltan; la gran limitante de la enciclopedia es no haber sumado la cantidad de especialistas en temas o investigadores (como tú que con mucho esfuerzo has hecho una relevante investigación) que saquen información sobre esas cuestiones que nos faltan. Gracias.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 20:48 20 oct 2017 (CDT).
Gracias, Edelio. Te encontré en Facebook y te pedí amistad.
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 10:27 21 oct 2017 (CDT).
ok, nos vemos en Fb cuando entre, no lo hago a menudo. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 11:35 21 oct 2017 (CDT).

Santiago Maldonado

Gracias por su contribución en el referido artículo, pero considero que aunque es un proyecto colaborativo y su filosofía de trabajo lo permite, EcuRed tiene sus políticas y estilos propios de trabajo, es por ello que restauré las secciones Desaparición y Hallazgo del cuerpo por considerarlas importantes dentro del artículo, independientemente de que parte de la información se encuentre ampliamente detallada en el artículo principal sobre el hecho ocurrido (Desaparición de Santiago Maldonado).

El artículo de Maldonado puede ser consultado por cualquier usuario y ahí encontrará una información preliminar y necesaria para conocer sobre su vida y lo ocurrido con este joven sin llegar a consultar el hecho concreto, ya una vez que este usuario se interese por el hecho pues lo consultará a través del referido enlace al artículo principal del suceso.

Nuevamente, gracias por sus contribuciones.

saludos,

--Carlos Idict, supervisor, especialista principal del Grupo Editorial IDICT (discusión) 09:14 24 oct 2017 (CDT).

No hay pruebas de que Santiago Maldonado haya sido asesinado

Hola colega:

Considero que no es adecuado que se ponga asesinato en la causa de muerte de Santiago Maldonado, la autopsia no arrojó ese resultado y no creo que existan pruebas en ese sentido.

Saludos.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 09:52 24 oct 2017 (CDT).

Hola, cumpa:
Por favor, fíjate en el capítulo "Resultados de la investigación" (en el artículo "Desaparición de Santiago Maldonado"), que agregué varios datos arrojados por la autopsia.
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 20:33 27 oct 2017 (CDT).

EcuAdmin

Hola colega:

EcuAdmin fue una herramienta administrativa que existió en EcuRed hace algunos años. En la actualidad ya está descontinuada y no se utiliza.

Saludos.

--Ruslán Olivares. Especialista del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 13:01 24 oct 2017 (CDT).

Gracias por la información, Ruslán. Saludos,
--Rosarino (discusión) 02:50 28 oct 2017 (CDT).

Ayuda

¿Me puedes ayudar con unas dudas que tengo?

--TheWiki (discusión) 23:05 12 oct 2017 (CDT).

Hola, TheWiki. Disculpa la tardanza en responder. ¿Qué dudas tienes?
--Rosarino (discusión) 19:04 17 oct 2017 (CDT).
Hola gracias por responder. Mira, vengo de otro proyecto y he llegado a tener interés en participar en este solo que como he dicho, tengo varias dudas:
  • 1) ¿Cuál es la licencia de esta wiki (texto e imágenes)?
  • En el caso de las imágenes, ¿son de la "persona" que lo suben o se sacan de internet? en ese proyecto usan la licencia BY-NC-SA ¿podríamos usar algunas de las imágenes disponibles en este sitio? en el caso de que su licencia sea compatible.
  • 2) Sobre las fuentes ¿se pueden usar cualquier fuente como BBC, El País, RT? esto porque he visto que hay artículos que no tienen y crearía estos artículos.
Espero tu respuestas saludos.
--TheWiki (discusión) 21:30 23 oct 2017 (CDT).
Hola, TheWiki.
No había visto que me habías escrito: en la página de discusión del usuario con el que te quieres comunicar, tienes que escribir al final del texto, como hice yo aquí en mi página: corté y pegué tu texto, que estaba más arriba. Porque el usuario generalmente mira el último mensaje (no revisa mensajes anteriores).
Con respecto a tus dudas, no conozco mucho de ese tema de las licencias. En Google, hice una búsqueda del término "licencia de ecured" dentro del sitio web EcuRed:
licencia de ecured site:ecured.cu
En esa búsqueda, en quinto lugar apareció este artículo que me parece relevante. Aunque no explicita cuál es el nombre de la licencia, sí explica sus características. Creo que esto responderá tu pregunta: EcuRed:Derechos de autor
Saludos,
--Rosarino (discusión) 03:17 28 oct 2017 (CDT).

Corregiste una categoría que estaba bien

Rosarino le escribió a la usuaria Josefina:

En el artículo "Jorgelina Cerritos" vi que cambiaste la categoría Premio Casa de las Américas por Premio Casa de Las Américas, que tiene un error de ortografía (el "Las" con mayúscula). Fíjate que el artículo "Casa de las Américas" muestra el uso correcto de ese "las".

De paso te pido un favor, ¿podrías borrar la categoría incorrecta Casa de Las Américas? Porque si esa categoría sigue existiendo, siempre habrá algún colaborador que querrá utilizarla. Si no puedes eliminarla, le pediré a Carlos Idict, que es el moderador al que recurro para estos temas de corregir o eliminar categorías.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 03:40 28 oct 2017 (CDT).

Destruir una página sin contenido

Rosarino le escribió al usuario Edeliochajc:

La página Crear página fue creada el 17 de agosto de 2015‎, pero es una redirección incorrecta hacia la página Premio David. Yo creo que se debería destruir la página Crear página.

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 09:51 2 nov 2017 (CDT).

Buenas noches
La redirección "Crear página" a "Premio David"... borrada.
Gracias por el aviso.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 21:44 3 nov 2017 (CDT).

Devolver un historial a su página correspondiente

El usuario Ymh250601 movió la página Premio David a "Live in Havana" disco musical de X Alfonso, y luego borró el texto acerca del premio David y escribió texto nuevo acerca del álbum Live in Havana.

Entonces en el artículo "Live in Havana" disco musical de X Alfonso se encuentra todo el historial de Premio David. A ver cómo te las arreglas, Edelio. Yo no puedo arreglarlo.

--Rosarino (discusión) 09:57 2 nov 2017 (CDT).

Borrado de artículo, traslado de nombre y pérdida de su historial
Hola!:
Ja, ja, ja, me dio mucha gracia el "A ver cómo te las arreglas, Edelio", pero con confianza, que si no se logra hay un equipazo ahí que me apoyaría, ja, ja, ja.
Ya le escribí al usuario que hizo esas cosas. Ojalá haya sido una novatada. Pasé lo mío para darme cuenta de cómo recuperar el historial original. Mira a ver si es lo correcto, pero ahora debes revisar Premio David y rehacer tus colaboraciones en ese artículo.
Saludos y un abrazo cubano de
--Edeliochajc (discusión) 21:44 3 nov 2017 (CDT).
¡Gracias, cumpa!
--Rosarino (discusión) 14:05 4 nov 2017 (CDT).

Borrar dos categorías

Rosarino le escribió al usuario Javiermartin jc:

Ya existe la categoría Personas de Ciudad de México (como Personas de Ciudad Juárez, etc.).

Habría que borrar las siguientes dos categorías, que están vacías:

Gracias,

--Rosarino (discusión) 11:29 8 nov 2017 (CST).

Trasladar una categoría

Rosarino le escribió al usuario Javiermartin jc:

Se debe trasladar:

hacia:

Esa categoría está incluida solamente en la Categoría:Culturales. Habría que quitarla de esa categoría y ponerla en Categoría:Instituciones culturales de Cuba y quizá, si te parece, también en Categoría:Escritores de Cuba

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 01:52 9 nov 2017 (CST).

Johan Archiles

Buenos días: Borrado el artículo. Notificado su autor. Muchas gracias cumpa. Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 07:45 11 nov 2017 (CST).

Los nombres de las obras artísticas llevan letra cursiva

Rosarino le escribió al usuario Ruslán unhicch:

Hola, Ruslán.

He visto que quitaste las cursivas en el título del álbum musical Live in Havana.

Según la Real Academia Española, los nombres de las obras artísticas (los libros, las películas, los álbumes musicales) van con letra cursiva.

Ya he revertido tu cambio.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 04:37 11 nov 2017 (CST).

Hola Rosarino:
Por costumbre en EcuRed no se han utilizado cursivas en el inicio de los artículos, sólo resaltado en negritas. Quité las cursivas porque puede inducir a error a otros a la hora de hacer los artículos. Pero no hay problemas con que se quedé así.
Saludos.
--Ruslán Olivares. Especialista del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 08:27 13 nov 2017 (CST).
Gracias por tu respuesta. Quizá lo que se podría hacer es dejar en cada artículo sobre obras artísticas (libros, películas, álbumes musicales) un aviso "invisible" ―utilizando los códigos html <!-- (de apertura) y --> (de cierre), que solo podrá ver el colaborador que ingrese al artículo desde el modo edición― que indique que las negritas cursivas solo se deben utilizar en el título de una obra artística y no en otros títulos, en que se deben utilizar solamente las negritas (sin cursivas).
He creado el siguiente aviso:
<!--las negritas cursivas (''''') solo se deben utilizar en el título de una obra artística (como un libro, una película, una escultura, una pintura o un álbum musical) y no en otros títulos, en que se deben utilizar solamente las negritas sin cursivas (''')-->
Tú puedes verlo a ese aviso en el modo de visualización normal debido a que le agregué el código invisible <nowiki>.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 03:25 17 nov 2017 (CST).

Trabajemos juntos en algún artículo

Hola! Vi algunos ajustes que hiciste al artículo de Bono y quería agradecerte por la re-dirección. Leí tu página de usuario y me pareció muy interesante. Yo colaboré con la Wikipedia en español y con la de Inglés por dos años (más en la de inglés que en la de español). Creé varios artículos y ayudé a mejorar algunos. Levanté un Wikiproyecto con la ayuda de otros editores y en serio me sentí muy bien. Me encantó el trabajo ahí. Por problemas ajenos a mí, tuve que dejar de editar (poco acceso a internet), y bueno, he estado desvinculada. Decidí unirme a Ecured y desde entonces he hecho algunos aportes aquí y allá. Me llamó la atención que seas traductor y músico, ya que se puede decir que yo soy traductora - aunque no de profesión - y hago música. Bueno, me gustaría colaborar en algún que otro artículo contigo, si te parece bien. Soy cubana y tengo 23 años. Saludos

--U2_Girl, 15:18 14 nov 2017 (CST).

¿Cómo es tu nombre de usuaria en Wikipedia? Me asombra que puedas crear artículos en idioma inglés. Yo soy traductor de inglés a español, pero no sé tanto inglés como para redactar un artículo. Mi trabajo principal (con el que me mantengo económicamente) es corregir la redacción, la ortografía y la ortotipografía en traducciones inglés-español; he desarrollado bastante "ojo" para esta profesión.
Entiendo que no hayas podido seguir colaborando por el poco acceso a internet. Pero ahora ¿cómo accedes a internet para trabajar aquí en EcuRed? ¿Desde tu casa o vas a alguna institución pública?
Si tienes poco acceso a internet quizá no puedas ver videos de YouTube. Por si acaso puedes acceder, te envío el enlace de un video en que toco el piano y canto una canción de León Gieco:
https://www.youtube.com/watch?v=aLlUyuaxLPs
¿Tú qué instrumento tocas?
Con respecto a colaborar juntos en algún que otro artículo, me parece excelente. Yo tengo 51 años.
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 05:20 17 nov 2017 (CST).
Hola! Mi nombre de usuaria en Wikipedia es Miss Bono, aunque debo reconocer que en la Wikipedia en español no colaboré mucho. Y tuve ayuda de mi mentor en la Wikipedia en inglés, así como de otros usuarios.
Hubiese deseado seguir colaborando en Wikipedia, pero bueno, tengo esperanzas. Ahora entro a Ecured por la red nacional desde mi centro de trabajo, por esa razón no puedo pasar tanto tiempo. Pero tengo en mente crear unos cuantos artículos y mejorar algunos.
En cuanto tenga algún tiempo en Internet voy a chequear el vídeo en YouTube:).
Toco la guitarra, aunque no soy una prodigio:)).
Saludos!
U2_Girl 21:26 23 nov 2017 (CST).

Negritas

Ok, amigo. Estoy de acuerdo.

Saludos.

--Ruslán Olivares. Especialista del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 08:12 17 nov 2017 (CST).

Pedido de desbloqueo del artículo 3 de septiembre

Rosarino escribió en la página "Notificar errores":

Por favor desbloqueen la página 3 de septiembre.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:09 3 sep 2017 (CST).

Buenos días: En otra oportunidad necesitaste el cambio de protección a una página como la que solicitas ahora. Recomiendo realices el pedido directamente a Ruslán.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 11:27 3 sep 2017 (CDT).
Gracias, amigo, allá voy a solicitarlo.
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 22:24 3 sep 2017 (CDT).
Rosarino escribió en la página de discusión del colaborador Ruslán:
Hola, Ruslán. El artículo 3 de septiembre está bloqueado. ¿Podrías desbloquearlo para que yo pueda agregarle datos? ¡Muchas gracias!
--Rosarino (discusión) 22:30 3 sep 2017 (CDT).
Repito el mismo pedido de hace un mes.
--Rosarino (discusión) 06:22 7 oct 2017 (CDT).
Hola, Ruslán. El artículo 3 de septiembre está bloqueado. ¿Podrías desbloquearlo para que yo pueda agregarle datos? ¡Muchas gracias!
--Rosarino (discusión) 15:11 20 nov 2017 (CDT).
Ya está desbloqueado el artículo del 3 de septiembre.
Salu2
--Ruslán Olivares. Especialista del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 09:13 20 nov 2017 (CST).
Muchas gracias, saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 13:11 20 nov 2017 (CST).

Un usuario realizó correcciones erróneas

Rosarino le escribió a la usuaria Wendy_idict:

Hola, Wendy.

Vi tus cambios en el artículo de Julio Cortázar.

Cambiaste:

  • Julio Cortázar (Bruselas, 26 de agosto de 1914 - París, 12 de febrero de 1984) fue un escritor [...]

por:

  • Julio Cortázar (Bruselas, 26 de agosto de 1914 - París, 12 de febrero de 1984), fue un escritor [...]

Esa coma es incorrecta, porque en una oración se debe utilizar la redacción normal como si no existieran esos paréntesis. Entonces ahí decía

  • Julio Cortázar fue un escritor [...]

pero lo cambiaste por:

  • Julio Cortázar, fue un escritor [...]

En una oración no se debe dividir el sujeto (Julio Cortázar) y el predicado (fue un escritor). No puedes decir: "Yo, soy terrícola". La frase correcta es "Yo soy terrícola".

Otro cambio incorrecto es que remplazaste las rayas (también llamadas «guiones largos»: ―) por guiones (-).

Ya revertí tus cambios.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 00:06 11 nov 2017 (CST).

Por favor, no vuelvas a cambiar el artículo "Julio Cortázar". Volviste a cometer los mismos errores:
Ahí decía:
  • Julio Cortázar fue un escritor argentino.
pero lo cambiaste por:
  • Julio Cortázar. Fue un escritor argentino.
Eso está mal, porque en una oración no se debe separar —con una coma (como hiciste en tu cambio anterior) o con un punto (como lo hiciste esta vez)— el sujeto (Julio Cortázar) del predicado (fue un escritor argentino).
Vuelvo a revertirte, porque no es justo que un lector de EcuRed se encuentre hoy con ese texto mal escrito.
--Rosarino (discusión) 22:50 18 nov 2017 (CST).
Buenas tardes
En cuestiones de gramática y ortografía usted tiene razón, sin embargo debe entender que los artículos de nuestra enciclopedia (sin dejar de lado las reglas ortográficas y la gramática) posee un Manual de estilo (https://www.ecured.cu/EcuRed:Manual_de_estilo), por favor léaselo y le recomiendo que vea la estructura de artículos de diferentes temas para que vea cómo es que normalmente se hacen los párrafos introductorios de los artículos de nuestra enciclopedia.
Atentamente
--Wendy idict (discusión) 14:45 21 nov 2017 (CST).
Hola, Wendy.
Usted escribió:
Le recomiendo que vea la estructura de artículos de diferentes temas para que vea cómo es que normalmente se hacen los párrafos introductorios de los artículos de nuestra enciclopedia.
No entiendo si con esto usted se refiere a:
1) que yo analice muchos artículos de EcuRed (para así deducir las reglas internas de EcuRed), o
2) que en el manual hay algún enlace que me dirija a un artículo que hable específicamente sobre cómo escribir el encabezado de un artículo.
La primera opción es incorrecta, porque el hecho de que muchos ecurredistas utilicen un criterio que contradice al uso ordinario del idioma español, no es la evidencia de que se debe seguir utilizando ese criterio erróneo.
Sobre la segunda opción, yo revisé el manual de estilo, pero no encontré ninguna alusión a esa utilización incorrecta del punto o de la coma para dividir el sujeto y el predicado.
En el manual de estilo hay un par de indicaciones que apoyan mi postura, y rechazan la de usted:
  • Redacta las oraciones según la «regla de oro»: sujeto, verbo y complementos.
  • Respeta las normas del español referidas a la Gramática y la Semántica.
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 00:42 25 nov 2017 (CST).

Trasladar un artículo con título poco usual

Se debe trasladar María Concepción Balboa Buika hacia Concha Buika, porque esta cantante no es conocida por su nombre civil.

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 01:04 25 nov 2017 (CST).

Buenos días, saludos afectuosos:
Trasladada la página a Concha Buika,
Buen fin de semana,
--Edeliochajc (discusión) 07:28 25 nov 2017 (CST).

Destruir una imagen repetida

Imagen correcta
Archivo:Bolivia-saavedra.jpg
Destruir "Bolivia-saavedra.jpg"

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Borrar la imagen "Bolivia-saavedra.jpg" porque es una repetición (de menor calidad) de la otra imagen, y además no dirige a ninguna página.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 13:49 26 nov 2017 (CST).

Buenas, mis saludos y respeto:
La imagen Bolivia-saavedra.jpg fue borrada; gracias.
--Edeliochajc (discusión) 15:30 26 nov 2017 (CST).

Utilización incorrecta de una página de EcuRed

Rosarino le escribió al usuario Carlos Idict:

Hola, Carlos.

Descubrí esta página de EcuRed: Plantilla:Moderación/Mis_contribuciones. Yo creí que era una página que presentaba mis propias contribuciones de manera ordenada (y no de manera desordenada como la que puedo visualizar mediante Especial:Contribuciones/Rosarino, que se ve muy desordenada, ya que presenta cronológicamente TODAS mis contribuciones, la mayoría de las cuales son redirecciones necesarias).

Al analizar el historial de esa página me di cuenta de que tú estabas utilizando esa página para registrar tus propias ediciones. Eso no es correcto, ya que esa página pertenece a EcuRed y no a tu usuario. Esa información correspondería a una subpágina de tu página de usuario, por ejemplo "Usuario:Carlos idict/Mis contribuciones".

Lo que podrías hacer (para poder guardar todo el historial de la página incorrecta) es trasladar Plantilla:Moderación/Mis contribuciones a Usuario:Carlos idict/Mis contribuciones, y después destruir Plantilla:Moderación/Mis contribuciones.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 19:18 27 nov 2017 (CST).

Quitar protección a la página Tanques pensantes

Rosarino escribió en la página Notificar errores:

Tiene muchos errores, y se debe trasladar al singular Tanque pensante.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 20:34 27 nov 2017 (CST).

Ya se cambió la protección.
Saludos.
--Ruslán Olivares. Especialista del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 09:12 28 nov 2017 (CST).
¡Gracias!
--Rosarino (discusión) 19:51 29 nov 2017 (CST).

Casa Editorial Verde Olivo

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debe trasladar el artículo Editorial Verde Olivo a Casa Editorial Verde Olivo. Yo no tengo permiso para hacerlo. Gracias,

--Rosarino (discusión) 15:44 7 dic 2017 (CST).

Se trasladó el artículo "Casa Editorial Verde Olivo" a "Editorial Verde Olivo", al revés de mi pedido.
Se debe trasladar el artículo "Editorial Verde Olivo" a "Casa Editorial Verde Olivo", porque este último es el nombre oficial de esa institución, de acuerdo con las referencias.
--Rosarino (discusión) 01:23 8 dic 2017 (CST).

Editorial Verde Olivo

Trasladada a Casa Editorial Verde Olivo

Gracias y saludos de

--Edeliochajc (discusión) 18:33 9 dic 2017 (CST).

Cambiar la categorización de la categoría Agrupaciones musicales de Reino Unido

Rosarino le escribió al usuario Javiermartin_JC

Esa categoría se encuentra ahora en la categoría Agrupaciones musicales pero debería encontrarse dentro de categoría Agrupaciones musicales por país

► Agrupaciones musicales
► Agrupaciones musicales de Reino Unido‎ (3 P, 1 F).
▼ Agrupaciones musicales por país‎ (5 C).
► Agrupaciones musicales de Colombia‎ (1 P).
► Agrupaciones musicales de Cuba‎ (1 C, 53 P).
► Agrupaciones musicales de España‎ (5 P).
► Agrupaciones musicales de Estados Unidos‎ (6 P).
► Agrupaciones musicales de México‎ (3 P).

Pero debería quedar así:

► Agrupaciones musicales
▼ Agrupaciones musicales por país‎ (5 C).
► Agrupaciones musicales de Colombia‎ (1 P).
► Agrupaciones musicales de Cuba‎ (1 C, 53 P).
► Agrupaciones musicales de España‎ (5 P).
► Agrupaciones musicales de Estados Unidos‎ (6 P).
► Agrupaciones musicales de México‎ (3 P).
► Agrupaciones musicales de Reino Unido‎ (3 P, 1 F).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 00:31 12 dic 2017 (CST).

Cambiar la categorización de la categoría "Agrupaciones de rock de Estados Unidos‎"

Rosarino le escribió al usuario Javiermartin_JC

Esa categoría se encuentra ahora repetida, tanto en la categoría "Agrupaciones de rock" como en la categoría "Agrupaciones de rock por país":

▼ Agrupaciones de rock
► Agrupaciones de rock de Estados Unidos‎ (2 P).
▼ Agrupaciones de rock por país‎ (4 C, 4 P).
► Agrupaciones de rock de Cuba‎ (29 P).
► Agrupaciones de rock de España‎ (10 P).
► Agrupaciones de rock de Estados Unidos‎ (2 P).
► Agrupaciones de rock de Italia‎ (1 P).

Pero debería quedar así:

▼ Agrupaciones de rock
▼ Agrupaciones de rock por país‎ (4 C, 4 P).
► Agrupaciones de rock de Cuba‎ (29 P).
► Agrupaciones de rock de España‎ (10 P).
► Agrupaciones de rock de Estados Unidos‎ (2 P).
► Agrupaciones de rock de Italia‎ (1 P).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 00:54 12 dic 2017 (CST).

Agregar la categoría Personas de Estados Unidos a la categoría Personas de Nueva York

Rosarino le escribió al usuario Javiermartin_JC

En este momento, la categoría Personas de Nueva York solo está categorizada en Nueva York. Habría que agregarle la categoría Personas de Estados Unidos.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 01:08 12 dic 2017 (CST).

Trasladar el historial de un artículo

Rosarino escribió en la página Notificar errores

El historial del artículo

Gracias,

--Rosarino (discusión) 23:50 12 dic 2017 (CST).

Los enlaces no se deben hacer con los nombres completos sino con los nombres más comunes

Rosarino le escribió al usuario BabG:

Hola. Recién encontré que cambiaste un enlace en el artículo "21 de diciembre": Decía:

y lo cambiaste por:

En general es preferible que el nombre completo de un personaje aparezca solamente en su biografía. En el resto de las menciones es mejor que simplemente se lo mencione por su nombre más común (en este caso "Bartolomé Masó"). De lo contrario el lector creerá que el enlace no se refiere al conocido prócer sino a otra persona de nombre parecido (un hermano, un hijo, un primo), porque un lector medio esperará ver escrito "Bartolomé Masó".

Además, cuando cambies un enlace, asegúrate de que ese enlace redirija al artículo correcto. En este caso, recién yo creé esa redirección

Saludos,

--Rosarino (discusión) 10:49 15 dic 2017 (CST).

Destruir una página entre mis páginas de usuario

Rosarino escribió en la página Notificar errores

Por favor, destruir esta página «Usuario:Rosarino/3 de septiembre»: ya llevé su contenido al artículo correspondiente. Gracias.

--Rosarino (discusión) 03:50 16 dic 2017 (CST).

Ya eliminada.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 19:39 19 dic 2017 (CST).
Muchas gracias, Edelio.
Un abrazo del
--Rosarino (discusión) 23:45 19 dic 2017 (CST).

Manera de redactar el encabezado de un artículo

Hola, Yaniel.

Vi tus cambios en el artículo de Alexander Haig.

Solo quiero mencionar un cambio que es incorrecto. Allí decía:

  • Alexander Haig: político estadounidense.

Esos dos puntos no son muy correctos, porque son más usuales en una lista de personalidades, y no en el encabezado de la biografía de una persona.

Tú cambiaste los dos puntos por un punto (lo cual es correcto) pero le pusiste el verbo al comienzo de la siguente oración:

  • Alexander Haig. Fue un político estadounidense.

Es incorrecto poner un verbo ahí en la segunda oración, porque en una oración se debe utilizar la sintaxis (redacción) normal. En una oración no se debe dividir el sujeto («Alexander Haig») y el predicado («fue un militar estadounidense»). No puedes decir: "Yo. Soy cubano". La frase correcta es "Yo soy cubano".

Hay un par de maneras correctas de dejar esa frase:

  • Alexander Haig. Político estadounidense. [Nota que el punto queda fuera de las negritas].
  • Alexander Haig fue un político estadounidense.

Esta segunda es la que dejé yo, recién.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 13:43 17 dic 2017 (CST).

Trasladar un historial

Rosarino escribió en la página "Notificar errores":

El historial de la página «Lucifer (Serie)» [con mayúscula errónea en "serie"] se debe trasladar a la página «Lucifer (serie de televisión)».

--Rosarino (discusión) 03:10 19 dic 2017 (CST).

Agradecimientos

Le agradezco por hacerme esa corrección, era un dato que no tenía en cuenta, siempre es bueno contar con esos tipos de detalles para un mejor trabajo en la enciclopedia.

--Usuario discusión:Yaniel.brito

Trasladar el historial de Lucifer (Serie) a Lucifer (serie de televisión)

Rosarino escribió en la página "Notificar errores":

El historial de la página «Lucifer (Serie)» [con mayúscula errónea en "serie"] se debe trasladar a la página «Lucifer (serie de televisión)».

--Rosarino (discusión) 03:10 19 dic 2017 (CST).

Este es el artículo que tú cambiaste y ese es el historial que debe llevar. Para lograrlo perdí los cambios que habías hecho. Favor de volver a trabajar en este artículo (sin deshacer el historial) sino repitiendo tus cambios hasta que el artículo quede a tu gusto. No pude hacer redirección de historial y tuve que dejarlo en una fase que despues fue mejorada por ti.
Espero me disculpes y no sea mucho pedirte pero es la única forma de dejar este historial y que los mismos títulos con (Serie) y (serie) redirijan a este (serie de televisión).
--Edeliochajc (discusión) 19:39 19 dic 2017 (CST).
Hola, Edelio. No te preocupes, mis cambios fueron anteriores al traslado, por lo tanto estaban guardados en el historial de la página trasladada, y los pude recuperar con un solo clic. Aquí puedes ver esos cambios, de ayer.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 23:56 19 dic 2017 (CST).

Destruir la página de discusión del artículo El Corte de Samá

Rosarino escribió en la página Notificar errores

El 13 de diciembre de 2017‎ a las 15:31, el usuario Raul86 trasladó la página El Corte de Samá (Banes) hacia su página de discusión: Discusión:El Corte de Samá (Banes). Yo revertí ese cambio, y la página ahora se encuentra en El Corte de Samá (Banes). ¿Podrías destruir esa página de discusión Discusión:El Corte de Samá (Banes)? (Porque su enlace tendría que aparecer con color rojo, como cualquier página de discusión en la que no hay texto). Gracias,

--Rosarino (discusión) 10:11 15 dic 2017 (CST).

No te preocupes por la pagina Discusión:El Corte de Samá (Banes); existe y no tiene que salir en rojo porque ya fue editada, escrita, borrada y vuelta a guardar. Cuando alguien vaya a escribir en ella (no usual en Ecured) tendrá que editarla y sale como las demás lo hacen por defecto. Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 19:39 19 dic 2017 (CST).
Hay un problema con tu criterio: cuando entras en cualquier artículo de Ecurred, verás que el enlace a la página de discusión aparece en color rojo, lo que indica que nadie ha discutido nada aún. En cambio si alguien entra en el artículo El Corte de Samá (Banes) verá que hay una discusión vigente. Y si ese alguien es curioso como yo, entrará en esa página de discusión a ver ese análisis, o esas preguntas y respuestas (el tema que contienen las discusiones de los artículos en Ecurred) acerca de esa localidad. En cambio se encontrará con la página vacía. Si es tan curioso como yo, ingresará en el historial de la discusión a ver qué había sido escrito en esa discusión, que después tuvo que ser borrado, pero descubrirá que solo yo estuve creando y borrando texto:
  • (act | ant) 12:10 15 dic 2017‎ Rosarino (vacío) (-93)‎.. (Página blanqueada).
  • (act | ant) 23:03 14 dic 2017‎ Rosarino (93 bytes) (+50)‎
  • (act | ant) 23:03 14 dic 2017‎ Rosarino (43 bytes) (+43)‎ (Rosarino movió la página Discusión:El Corte de Samá (Banes) a El Corte de Samá (Banes): corrijo (el artículo había sido trasladado a una página de discusión).
Y no es completamente cierto que yo hubiera estado creando y borrando texto: yo lo que hice fue corregir que el usuario Raul86 había movido la página "El Corte (Banes)" a "Discusión:El Corte de Samá (Banes)".
Pero esta información no aparece en el historial de la discusión sino en el historial de la página (que no creo que al lector curioso se le ocurra visitar).
Por eso en estos casos en que una página de discusión ha sido creada incorrectamente ―ya sea por un traslado incorrecto o por un vandalismo (algún vándalo que escriba una mala palabra)―, lo que se hace es eliminar tanto la discusión como su historial, para que el enlace a esa discusión no quede en color azul sino no rojo, indicando que allí todavía no se ha discutido realmente nada.
¿Te parece?
Saludos, y un abrazo desde la Argentina golpeada por el neoliberalismo de Macri.
--Rosarino (discusión) 23:35 19 dic 2017 (CST).
Mira ver esta nueva solución en Discusión:El Corte de Samá (Banes) donde algunas de las cosas muy correctas que me dices se resuelven.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 08:31 20 dic 2017 (CST).
Gracias, cumpa, era eso todo lo que pedía.
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 22:27 21 dic 2017 (CST).

Artículo sobre Bhaktivedanta Swami

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Chambas3 JC.

Hola, Chambas.

He revertido tus cambios en el artículo de Bhaktivedanta Swami. Te doy mis razones:

  • Para escribir ‘antes de nuestra era’ no se puede utilizar «a.n.e.» porque le faltan los espacios después del punto: «a. n. e.».
  • Es bueno poner el lugar y fecha de nacimiento y fallecimiento en el encabezado del artículo. Porque hay artículos (como la de políticos que han sido presidentes, senadores y diputados varias veces) cuya plantilla es bastante compleja y enrevesada, con muchas fechas de comienzo y finalización de su mandato, etc. Entonces para ver esos datos tan básicos es mejor recurrir al encabezado del artículo, y no tener que ingresar al subtítulo "Síntesis biográfica", donde no encontraremos la fecha de fallecimiento sino solo la de nacimiento.
  • Es mejor no utilizar el código <div align="justify"> porque los textos «ajustados»[1] no se leen de manera tan fluida y rápida como los textos alineados a la izquierda. Existen varios videos en YouTube[2] que muestran un experimento realizado mediante una tecnología cibernética que permite rastrear los movimientos que hacen nuestros ojos cuando leemos: leemos más rápido cuando el texto está alineado hacia la izquierda, y más lento cuando está alineado a la derecha o esta ajustado a ambos márgenes.
El 90 % de los textos que leemos están alineados a la izquierda, en letra minúscula. Entonces cuando alguien (supuestamente para mejorar la visibilidad) pone un texto todo en mayúscula, lo que hace es enlentecer la lectura en un 50 % aproximadamente.
Muchas personas con discapacidades cognitivas tienen una gran cantidad de problemas con bloques de texto que están justificados (alineados con los márgenes izquierdo y derecho). Los espacios entre las palabras crean "ríos de blanco" que corren por la página, lo que puede dificultar el texto para que algunas personas lo lean. Este error describe situaciones en las que se produce este diseño de texto confuso. La mejor forma de evitar este problema es crear un diseño de texto que esté completamente justificado.
Many people with cognitive disabilities have a great deal of trouble with blocks of text that are justified (aligned to both the left and the right margins). The spaces between words create "rivers of white" running down the page, which can make the text difficult for some people to read. This failure describes situations where this confusing text layout occurs. The best way to avoid this problem is to create text layout that is fully justified.[3]
EcuRed es leída principalmente
desde     dispositivos     móviles,
lo  que  provoca  que  ese  texto
―que    en     un    monitor    de
computadora    tenía   entre  80
y    160   caracteres―    en   una
pantalla    de    teléfono    celular
tendrá  entre 30 y 40 caracteres
d   e              a   n   c   h   u   r  a.
En un sitio web se explica lo siguiente:
Si el texto a justificar tiene menos de 50 caracteres por línea, nunca se debe de justificar.
En este caso se producen amplios espacios que interrumpen la lectura.[4]
Notas

--Rosarino (discusión) 14:11 22 dic 2017 (CST)

Cambios en el artículo de Alexis Díaz Pimienta

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Reynier idict:

Hola, Reynier.

Vi tus cambios en el artículo de Alexis Díaz Pimienta.

Cambiaste:

por:

  • Alexis Díaz Pimienta. Es un repentista cubano.

Ese punto es incorrecto, porque en una oración no se debe dividir el sujeto (Alexis Díaz Pimienta) y el predicado (es un repentista cubano). No puedes decir: "Yo, soy cubano" ni "Yo. Soy cubano". La frase correcta es "Yo soy cubano".

Otro detalle: es bueno poner el lugar y fecha de nacimiento y fallecimiento en el encabezado del artículo. Porque hay artículos (como la de políticos que han sido presidentes, senadores y diputados varias veces) cuya plantilla es bastante compleja y enrevesada, con muchas fechas de comienzo y finalización de su mandato, etc. Entonces para ver esos datos tan básicos es mejor recurrir al encabezado del artículo, y no tener que ingresar al subtítulo "Síntesis biográfica", donde no encontraremos la fecha de fallecimiento sino solo la de nacimiento.

Hay dos maneras correctas de dejar ese encabezado:

Otra manera es convertir esa oración en dos:

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 15:22 22 dic 2017 (CST)


Trasladar Rāmāiaṇa a Ramaiana

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Mejor sin las letras especiales del AITS (alfabeto internacional de transliteración sánscrita). Muchas gracias.

-- Rosarino (discusión) 17:05 24 dic 2017 (CST)

Hecho.
Saludos,
Edelio

La plantilla "normalizar"

Rosarino le escribió al usuario David jc.cmg:

Hola, David.

Vi que agregaste la plantilla "normalizar" al artículo Badaraiana.

Yo creo que el artículo está presentado de manera correcta y clara, con buenas fuentes (referencias) y que no hay más información disponible.

¿Tienes alguna sugerencia de cómo se puede mejorar o normalizar ese artículo?

Saludos,

--Rosarino (discusión) 18:19 25 dic 2017 (CST)

Es verdad, tus Articulos corresponden a la politica pero fijate en todos los articulos llevan una plantilla como norma de identificasion, es muy importante aunque lleve los datos en el desarrollo la portada es como la de un libro, como en la enciclopedia Internacional la nuestra no se queda atras y como sugerencias, es por lo que te recomende y de vital importancia la plantilla.
--David --Moderador Nacional de EcuRed-- (discusión) 13:55 26 dic 2017 (CST)
Ah, tienes razón, disculpa: la plantilla "normalizar" explicaba que lo que le faltaba al artículo era la plantilla "persona". Voy a crearla.
Muchas gracias,
--Rosarino (discusión) 13:52 3 ene 2018 (CST)

Trasladar Los Incas a Civilización incaica

Porque no se debe utilizar el artículo "los" en un título; y porque "inca" es un sustantivo: el adjetivo correspondiente es "incaico". Gracias,

--Rosarino (discusión) 15:52 27 dic 2017 (CST)

Buenos días: Hecho.
--Edeliochajc (discusión) 23:45 28 dic 2017‎ (CST).