Usuario discusión:Rosarino/Archivo 2018 (septiembre-diciembre)

Esta no es mi página actual de discusión, sino un archivo de la primera mitad del año 2021.

Si usted desea escribirme un mensaje, hágalo en mi página actual de discusión, haciendo clic aquí.

De esa manera, el sistema de EcuRed me avisará mediante una notificación que he recibido un mensaje nuevo.

En mi casa en Rosario (la ciudad del Che), en la República Argentina. Se puede ver un pequeño busto de Luis Pasteur, realizado en 1950 por mi abuelo paterno, Erminio Blotta (1892-1976).


Archivo de discusiones
de otros años (desde 2016)


* Usuario Discusión: Rosarino (2016), de 154 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2017), de 98 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2018, enero-agosto), de 328 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2018, sept.-dic.), de 92 kB, que es esta página.
* Usuario Discusión: Rosarino (2019, enero-junio), de 123 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2019, julio-diciembre), de 121 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2020, enero-julio), de 288 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2020, agosto-diciembre), de 185 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2021, enero-julio), de 102 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2021, agosto-diciembre), de 118 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2022) de 46 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2023) de 44 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2024)
* Usuario Discusión: Rosarino (2025)
* Usuario Discusión: Rosarino (2026)

Para guglear algún tema dentro de mis páginas de discusión archivadas y dentro de la actual:
1) Haga clic aquí.
2) Se abrirá la página de Google.
3) En el cuadro de diálogo donde dice:
«ORTOGRAFÍA site:ecured.cu/Usuario:Rosarino»,
reemplace la palabra «ORTOGRAFÍA» por las palabras que esté buscando (sin importar si las escribe con mayúsculas o minúsculas).
4) Haga clic en la lupa que aparece a la derecha de ese cuadro de diálogo.
Mírame, madre, y por tu amor no llores:
si, esclavo de mi edad y mis doctrinas,
tu mártir corazón llené de espinas,
piensa que nacen ―entre espinas― flores.
José Martí (1853-1895), en 1870, con 17 años,
pudriéndose en la cárcel de los españoles



Contenido de la página de discusión de septiembre a diciembre de 2018


Sumario

Mayúsculas en «Biblioteca Pública Provincial Rubén Martínez Villena»

Hola, Rosarino: Soy moderadora de Ecured y trabajo en la Biblioteca Pública Rubén Martínez Villena de La Habana. Estuve revisando el artículo Anexo:Nombres de los años de la Revolución Cubana y rechazó algunos cambios que hice en el mismo ayer. Creé ese artículo en noviembre del 2011 y desde un principio había puesto Referencia en mayúscula porque es el nombre de esa sala, incluso ahora debe ponerse Sala de Referencia Roselia Rojas Ricardo, que es su nombre actual en homenaje a una excelente bibliotecaria nuestra fallecida recientemente. El nombre de la institución es Biblioteca Pública Provincial Rubén Martínez Villena y lo abreviamos BPRMV, por eso debe ponerse en mayúsculas Biblioteca y Pública. Saludos,

--Olivia.Biblio.cha (discusión) 15:21 23 ago 2018 (CDT).

Estimada Olivia:
Las reglas de las mayúsculas han cambiado mucho. Hace apenas dos días, el usuario Edelio_CHA_JC copió en mi página de discusión la opinión de un periodista cubano experto en estos temas acerca de cómo mayusculizar los nombres de las instituciones (como «biblioteca pública»), y esa opinión coincide perfectamente con las nuevas reglas ortográficas de la Real Academia Española:
[El término «registro civil»] solo se escribirá con letra inicial mayúscula cuando esté escrito en una señalización, digamos, por ejemplo, el cartel a la entrada de una de estas oficinas: «Registro Civil Bayamo». En cambio como parte de la redacción de un texto, como el artículo que escribí, irá en minúsculas, pues aunque sea la denominación de una institución, no es su nombre propio, como sí lo sería el nómbre de un mártir, o el de una fecha significativa. Un ejemplo similar es el de una escuela. Usted escribiría «la escuela primaria José Martí» y no «la Escuela Primaria José Martí». Tanto «escuela primaria» como «registro civil» son sustantivos comunes, y van en minúsculas.
Dilbert Reyes Rodríguez, periodista cubano
Saludos,
--Rosarino (discusión) 22:39 23 ago 2018 (CDT).
Estimado Rosarino:
Agradezco su aclaración pero sin ánimo de convertir nuestro intercambio en discusión quisiera seguir investigando acerca del tema pues he consultado otras fuentes que dicen lo siguiente (solo puse fragmento relacionado):
MAYÚSCULAS
4.14. Los sustantivos y adjetivos que componen el nombre de entidades, organismos, departamentos o divisiones administrativas, edificios, monumentos, establecimientos públicos, partidos políticos, etc.: el Ministerio de Hacienda, la Casa Rosada, la Biblioteca Nacional, el Museo de Bellas Artes, la Real Academia de la Historia, el Instituto Caro y Cuervo, la Universidad Nacional Autónoma de México, la Facultad de Medicina, el Departamento de Recursos Humanos, el Área de Gestión Administrativa, la Torre de Pisa, el Teatro Real, el Café de los Artistas, el Partido Demócrata. También se escribe con mayúscula el término que en el uso corriente nombra de forma abreviada una determinada institución o edificio: la Nacional (por la Biblioteca Nacional), el Cervantes (por el Instituto Cervantes), la Complutense (por la Universidad Complutense), el Real (por el Teatro Real).
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=BapzSnotjD6n0vZiTp
USO DE MAYÚSCULAS
Las normas de uso de las mayúsculas en cada lengua son convencionales, por lo que no son inamovibles y están sujetas a cambio y evolución (Ort. 2010, p. 445). Las funciones lingüísticas asignadas a la mayúscula en nuestro sistema ortográfico son: delimitar enunciados, marcar los nombres propios o las expresiones denominativas y formar siglas (Ort. 2010, p. 514).
NOVEDAD
- Se escriben con mayúscula inicial todas las palabras significativas que componen la denominación completa de entidades, instituciones, organismos, etc.: Biblioteca Nacional, Universidad de Sevilla, Médicos Sin Fronteras… (Ort. 2010, p. 483).
http://www.cubaeduca.cu/actualizacion-de-las-normas-ortograficas-de-la-rae-2010
Como le expresé antes, seguiré consultando otras fuentes.
Mis respetos para usted, agradecida lo saluda,
--Olivia.Biblio.cha (discusión) 11:10 25 ago 2018 (CDT).
Estimada Olivia:
Tiene usted razón, me dejé convencer por esa cita del periodista Dilbert Reyes Rodríguez, y por una especie de «regla» en uso entre los correctores:
La mayúscula es la forma marcada y excepcional, por lo que se aconseja, en caso de duda, seguir la recomendación general de utilizar con preferencia la minúscula.
Ortografía de la lengua española (2010)
https://www.jotdown.es/2015/06/ante-la-duda-minuscula/
Me quedaba una duda con respecto a la sala de referencia (que no es una institución sino un departamento de una institución), pero los propios ejemplos que usted citó despejaron la duda: «...el Departamento de Recursos Humanos, el Área de Gestión Administrativa...».
Así que me equivoqué.
Gracias por este amable intercambio.
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 10:03 26 ago 2018 (CDT)

Sobre intercambio

Gracias a usted por considerar mi opinión, creo que este tipo de intercambio profesional y respetuoso no solo contribuye a mejorar la enciclopedia sino a actualizarnos nosotros mismos. Ahora solo queda hacer el cambio en la página, cualquiera de los dos puede hacerlo.

Saludos nuevamente agradecida, --Olivia.Biblio.cha (discusión) 08:57 27 ago 2018 (CDT)

Corregir otro texto de EcuRed acerca de la etiqueta {{listaref}}

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Error en la cita: Existen etiquetas <ref>, pero no se encontró una etiqueta <references />

Puse minúsculas después de dos puntos (:), remplacé la etiqueta en inglés "references" por la etiqueta en español "listaref", agregué el punto final, y le ofrezco al lector una propuesta de edición (no le indico solamente que falta una etiqueta, sino que le explico dónde ponerla):

Error en la cita: existen etiquetas <ref>, pero falta agregar al final del texto una etiqueta {{listaref}}.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 13:08 29 ago 2018 (CDT)

Corregir las categorías contenidas en Categoría:Científicos

En la Categoría:Científicos noté varios errores:

Todas las categorías de países se deben quitar de esta categoría general "Científicos" y se deben dejar dentro de la categoría Científicos por país‎:

► Científicos de Alemania‎ (5 P).
► Científicos de Cuba‎ (175 P, 3 F).
► Científicos de Estados Unidos‎ (24 P).
► Científicos de Inglaterra‎ (1 P).
► Científicos de Italia‎ (3 P).
► Científicos de México‎ (1 P).
► Científicos de Pakistán‎ (2 P).
► Científicos de Reino Unido‎ (4 P).
► Científicos de República Dominicana‎ (2 P).
► Científicos de Rusia‎ (5 P).
► Científicos de Uruguay‎ (1 P).
► Científicos franceses‎ (vacía).
▼ Científicos por país‎ (3 C).
► Científicos de España‎ (8 P).
► Científicos de Francia‎ (6 P).
► Científicos de Holanda‎ (1 P).
► Científicos por países‎ (12 C).

Se debe borrar la Científicos por país‎es, y las categorías que se encuentre allí se deberán enlistar en la categoría Científicos por país‎.

La incorrecta Categoría:Científicos franceses (que está vacía) se debe borrar porque ya existe la correcta Categoría:Científicos de Francia

La Categoría:Científicos de Inglaterra se refiere a una región de Reino Unido y se debe borrar porque ya existe la correcta Categoría:Científicos de Reino Unido

La Categoría:Científicos de Holanda se refiere a una región de Países Bajos, por lo que se debe trasladar hacia la categoría del país: Categoría:Científicos de Países Bajos

Se debe borrar la categoría Categoría:Nonotecnólogos‎, que está vacía. Lo correcto sería Categoría:Nanotecnólogos‎ (con a), pero yo siempre he propuesto que se creen categorías solamente cuando ya existan unos 30 artículos que apunten a esa categoría (o sea que mi propuesta es que se creen solamente las categorías que aparecen en esta lista).

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 21:07 29 ago 2018 (CDT)

Borrar una imagen con derechos de autor

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Rosarino le escribió a la usuaria Cinform:
Hola, Yudelmys.
Esta imagen que subiste a EcuRed tiene derechos de autor (copyright):
https://www.artelista.com/obra/6930141819714294-fantasy.html
Ten presente que prácticamente todas las fotografías que existen en internet tienen derechos de autor, por lo tanto no se pueden subir a EcuRed.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 13:44 5 ene 2018 (CST)
Veo que la usuaria no me ha respondido ni ha borrado la imagen. ¿Podría hacerlo usted?
--Rosarino (discusión) 12:05 31 ago 2018 (CDT)
Buenos días: Archivo borrado. Además del copyrigth no tenía uso. Saludos de --Edelio_cha_jc (discusión) 16:50 31 ago 2018 (CDT)

Hice un artículo nuevo sobre Cecilia Rossetto

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Edelio_CHA_JC:

Mira qué linda biografía.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 11:57 31 ago 2018 (CDT)

Marco Antonio Valcárcel Domínguez

Buenos días: Finalmente hicieron este artículo. Según nombre del colaborador fue el hijo. PERO FALTAN LAS FUENTES. No puede estar así. Ya le escribí. Si no pone las fuentes tendrá que ser borrado ya que él no puede ser autor y fuente.

Saludos de

--Edelio_cha_jc (discusión) 09:11 3 sep 2018 (CDT)

Trasladar Raúl del la Torre hacia Raúl de la Torre

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Trasladar Raúl del la Torre hacia Raúl de la Torre.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 00:56 5 sep 2018 (CDT)


Buenos días:
Resultó en borrado y no traslado pues fue realizado con posterioriadad.
Gracias y saludos de
--Edelio_cha_jc (discusión) 11:58 6 sep 2018 (CDT)

Hola, Edelio. Ojo, revisa el historial del artículo del cineasta argentino Raúl de la Torre, y descubrirás que corresponde al artículo del político peruano Víctor Raúl Haya de la Torre. No estoy en mi computadora, así que no te puedo explicar mucho.
--Rosarino (discusión) 14:23 6 sep 2018 (CDT)

Estaba escribiendo en mi celular, algo MUY complicado y lento. Ahora que estoy en mi computadora te cuento entonces todo el proceso:
Primero descubrí que no existía el artículo de la actriz Graciela Borges, una de las más importantes de Argentina. Busqué un poco y descubrí que sí estaba el artículo, pero bajo el nombre civil de la actriz (que nadie NADIE conoce: Graciela Zabala. Cuando busqué al cineasta argentino que la tuvo como musa o diva en todas sus películas, Raúl de la Torre, me di cuenta de que su biografía estaba bajo el título Raúl del la Torre. Cuando quise trasladarlo hacia el nombre correcto (sin del), descubrí que ese título «Raúl de la Torre» estaba ocupado por la biografía del importante político peruano de izquierda llamado «Víctor Raúl Haya de la Torre». Cuando quise trasladar la biografía del peruano hacia el nombre correcto «Víctor Raúl Haya de la Torre», me di cuenta de que ese artículo también estaba creado (doble).
El incorrecto «Raúl de la Torre» había sido creado el 22 de noviembre de 2011‎, mientras que el correcto Víctor Raúl Haya de la Torre era más antiguo, porque fue creado el 1 de octubre de 2010‎.
Entonces convertí el artículo «Raúl de la Torre» en una redirección hacia Víctor Raúl Haya de la Torre.
Ahora bien, ya no podía trasladar el incorrecto Raúl del la Torre (con su propio historial) hacia el nombre correcto Raúl de la Torre (que estaba ocupado por la redirección), entonces te pedí que lo trasladaras tú, y que injertaras el historial de Raúl del la Torre (que trata acerca del cineasta argentino) en el historial de Raúl de la Torre (que trata acerca del político peruano). De esta manera destruirías el historial del peruano (que se conservaría sin embargo en el historial correcto de Víctor Raúl Haya de la Torre).
Sin embargo, borraste el historial de los usuarios que crearon la biografía del cineasta (que se perdió al borrar Raúl del la Torre, y que te pido que recuperes) y conservaste el historial incorrecto del peruano (en Raúl de la Torre).
No creí necesario explicarte todo esto quizá porque le creí a nuestro común amigo ioelito, que afirmó que tú simplemente me haces caso sin necesidad de explicarte nada, ¡jajajá!
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 21:28 6 sep 2018 (CDT)


Traslado Raúl del la Torre hacia Raúl de la Torre y todo lo demás, ja,aja,aj
Revisa a ver si es correcto lo que hice ahora.
Saludos de
--Edelio_cha_jc (discusión) 22:39 6 sep 2018 (CDT)

Borrado de Discusión:Enrique González Mantici

Buenos días:

Ejecutado.

Saludos de

--Edelio_cha_jc (discusión) 11:58 6 sep 2018 (CDT)

Marco Antonio Valcárcel Domínguez y saga Valcárcel

Muchas gracias por tus observaciones y rectificaciones

--Marcos Manuel Valcárcel Gregorio (discusión) 03:22 7 sep 2018 (CDT)

Borrar una imagen repetida de menor calidad (Pepito Tey)

Conservar esta, que es de mejor calidad.

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Archivo:Pepito Tey.jpeg
Borrar esta, demasiado pequeña, borrosa y pixelada.


Gracias,

--Rosarino (discusión) 06:51 12 sep 2018 (CDT)

Solicitudes de cambios o borrado de categorías

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Javiermartin_JC:

Se debe trasladar la Categoría:Hospitales cubanos (con gentilicio) a Categoría:Hospitales de Cuba

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:35 12 sep 2018 (CDT)

Se debe trasladar la Categoría:Hospital (en singular) hacia Categoría:Hospitales

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:35 12 sep 2018 (CDT)

Se debe destruir la categoría Policlínico con Camas

Se debe destruir la categoría:

Más allá de que debería haberse llamado Categoría:Policlínicos con camas ("policlínicos" en plural, y "camas" con minúscula), creo que no existen "policlínicos sin camas", por lo que esa categoría es redundante (es como decir Categoría:Policlínicos con techo).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:35 12 sep 2018 (CDT)

Se debe trasladar la Categoría:Policlínico hacia Categoría:Policlínicos

Se debe trasladar la Categoría:Policlínico hacia Categoría:Policlínicos. Sin embargo, me parece que un policlínico es lo mismo que un hospital, por lo tanto todas las 44 páginas que están categorizadas con Categoría:Policlínicos se deberían recategorizar con Categoría:Hospitales.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:35 12 sep 2018 (CDT)

Se debe destruir la Categoría:Departamentos de Costa Rica

Se debe destruir la Categoría:Departamentos de Costa Rica (que está vacía) porque ya existe la correcta Categoría:Provincias de Costa Rica. En Costa Rica no hay departamentos sino provincias.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:35 12 sep 2018 (CDT)

Se deben crear las categorías Categoría:Universidades de Colombia, Categoría:Universidades de Cuba, Categoría:Universidades de Ecuador y Categoría:Universidades de Estados Unidos

Categoría:Universidades

Categoría:Universidades por país (5 C).
Categoría:Universidades de Alemania (8 P).
Categoría:Universidades de Argentina (56 P).
Categoría:Universidades de Bolivia (38 P).
Categoría:Universidades de Colombia (76 P).
Categoría:Universidades de Cuba (46 P).
Categoría:Universidades de Ecuador (34 P).
Categoría:Universidades de Estados Unidos (50 P).
Categoría:Universidades de Italia (0 P).
Categoría:Universidades de Suiza (0 P).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:35 12 sep 2018 (CDT)

Corregir la categorización de la categoría:Universidad de La Habana =

La categoría:Universidad de La Habana no debe estar dentro de la Categoría:Instituciones educativas sino dentro de la categoría:Universidades de Cuba

Categoría:Universidades

Categoría:Universidades por país (5 C).
Categoría:Universidades de Alemania (8 P).
Categoría:Universidades de Argentina (56 P).
Categoría:Universidades de Bolivia (38 P).
Categoría:Universidades de Colombia (76 P).
Categoría:Universidades de Cuba (46 P).
Categoría:Universidades de Ecuador (34 P).
Categoría:Universidades de Estados Unidos (50 P).
Categoría:Universidades de Italia (0 P).
Categoría:Universidades de Suiza (0 P).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:35 12 sep 2018 (CDT)

Se ha creado erróneamente dos categorías que se refieren a los mismos artículos

Hay dos categorías que son sinónimas:

Eso no es correcto, así como no sería correcto tener las categorías:

Por el contenido de Categoría:Centros docentes, deduzco que su creador no pretendía refererirse a centros donde se forman docentes, sino a "centros de enseñanza" para alumnos que buscan un título profesional (o sea justamente esos centros que ya están enlistados en la Categoría:Instituciones educativas).

Si algún colaborador lograra trasladar a la Categoría:Centros docentes a todos los profesorados (centros de formación de docentes) en todo el mundo, entonces esa categoría se podría conservar (agregándole el texto: «Esta categoría enlista artículos de profesorados (instituciones educativas para la formación de docentes)».

De lo contrario ―si ningún colaborador puede buscar cada uno de los artículos sobre centros de profesorado y recategorizarlos con la Categoría:Centros docentes― recomiendo borrarla porque genera confusión: algún docente cubano o de cualquier otro lugar del mundo abriría esa categoría para encontrar "centros de formación para docentes", pero se encontrará con esta lista de "centros de formación para alumnos" (Categoría:Instituciones educativas).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 07:35 12 sep 2018 (CDT)

Todos los colaboradores deberían archivar sus páginas de usuario, para "alivianarlas"

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Edelio_CHA_JC:

Hola, Edelio.

En general, anteayer y ayer me estuvo costando mucho trabajo grabar cualquier página después de corregirla. Muchas veces el proceso quedaba a la mitad del camino, no terminaba de guardarse la página, y yo tenía que volver a guardar mis cambios.

También me sucedió que no podía abrir las páginas de discusión de los colaboradores más activos (específicamente no podía abrir la de Javiermartin_JC ni la de Carlos_IDICT). Dejaban de bajar cuando todavía estaba por la mitad del archivo. ¡Son páginas demasiado pesadas!

¿No te parece que todos los colaboradores de EcuRed (o por lo menos aquellos cuyas páginas de discusión pesan más de 50 kB) deberían adoptar ese método de archivar sus páginas de usuario cada año, o cada vez que su página de discusión alcance los 200 kB? ¿Qué harán esos usuarios dentro de diez años, cuando sus páginas de discusión pesen varios megabytes?

En mi caso quizá yo empiece a considerar archivar mi página de discusión cada seis meses, o sea dos archivos por año, porque en solo seis meses (al 1 de julio de 2018) mi página de discusión ya pesaba 200 kB. Eso se debe a mi maldita costumbre de copiar en mi página de discusión casi todos los mensajes que yo escribo en otras páginas de discusión, para permitir que cualquiera que visite mi página de discusión pueda leer fluidamente las conversaciones.

¿Qué te parece, entonces? ¿Quieres proponerlo tú a la comunidad?

Saludos,

--Rosarino (discusión) 16:27 12 sep 2018 (CDT)

Imagen de Pepito Tey

Buenos días: Borrada la de menor calidad.

Saludos de

--Edelio_cha_jc (discusión) 11:38 13 sep 2018 (CDT)

El uso correcto del verbo "ser" en la redacción de los encabezados de los artículos

Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Josefina:

Hola, Josefina.

Vi esta edición suya, en la que usted cambió

Mauricio Mejía es un actor colombiano.

por

Mauricio Mejía. Es un actor colombiano.

Fíjese que comenzó la segunda oración con «Es» en mayúscula. Eso no es correcto, porque si utiliza el verbo «ser» en una oración, obligatoriamente tiene que seguir la sintaxis del idioma español: «Esto es aquello», y no «Esto. Es aquello».

Existe otra manera, que no utiliza el verbo «ser» y que he notado que les gusta utilizar aquí en EcuRed, y que no es incorrecta:

Mauricio Mejía. Actor colombiano.

Ya lo he corregido. También había un error grave: este actor se apellida en realidad Mejía, pero este artículo ha sido titulado «Mejias» (sin tilde y con s al final).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 10:46 17 sep 2018 (CDT)

Conveniencia de una mínima síntesis biográfica en el primer renglón del artículo

Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Josefina:

En esta otra edición suya, usted cambió

por:

  • Moraima Secada . Singular cancionera cubana

1) Ahí hay un error: dejó un espacio antes del punto.

2) Si usted realiza una búsqueda (mediante Google) de Moraima Secada dentro de EcuRed, por ejemplo:

es conveniente y útil que en el primer renglón todos los artículos presenten los datos biográficos más básicos, porque a veces evitan tener que abrir el artículo para investigar esos datos.

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 10:50 17 sep 2018 (CDT)

Buenas tardes Rosarino, gracias por los detalles.
--Josefina (discusión) 15:54 17 sep 2018 (CDT)
De nada, saludos.
--Rosarino (discusión) 17:34 17 sep 2018 (CDT)

Corregir una categoría "anidada"

Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Josefina:

La "Categoría:Actores de La Habana" está categorizada dentro de

pero estas dos categorías están anidadas una dentro de otra: "Categoría:Actores de Cuba" se encuentra dentro de la lista de categorías de los "Actores por país" (o al menos debería estarlo, ahora me fijaré).

Nunca se deben poner categorías anidadas en un artículo, y menos en una categoría (como es este caso).

Por ejemplo, en el artículo José Martí no debe ponerse la "Categoría:Personas de Cuba" porque ya existe "Categoría:Escritores de Cuba".

Volviendo al tema: la "Categoría:Actores de La Habana" tiene que quedar con las siguientes dos categorías:

Gracias,

--Rosarino (discusión) 20:22 17 sep 2018 (CDT)

Me fijé, y no: "Categoría:Actores de Cuba" no está en "Categoría:Actores por país" sino en "Categoría:Actores".
¿Podrías editar "Categoría:Actores de Cuba" y quitarle la "Categoría:Actores" y remplazarla por "Categoría:Actores por país"?
¡Gracias!
--Rosarino (discusión) 04:17 19 sep 2018 (CDT)

Se debe trasladar el artículo "Visigodo" hacia "Pueblo visigodo"

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Gracias,

--Rosarino (discusión) 03:11 19 sep 2018 (CDT)

Eliminar la "Categoría:Actor cinematográfico‎" porque está repetida (ya existe "Categoría:Actores de cine") y en singular

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Javiermartin_JC:

Se debería eliminar Categoría:Actor cinematográfico‎ porque "actor" está en singular y porque ya existen

Gracias,

--Rosarino (discusión) 04:07 19 sep 2018 (CDT)

Borrar todos los enlaces al sitio web Inciclopedia

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Creo que usted tiene una herramienta que le permite encontrar todos los enlaces hacia un sitio web externo. ¿Podría generarme una lista de todos los artículos que contegan un enlace hacia

Es un sitio web en broma, hecho por usuarios anónimos (como un sitio wiki), que tratan de manera muy insultante temas patrióticos, religiosos o que son queridos o sensibles para la mayoría de las personas. Por ejemplo, cuando comenta la heroica muerte de los Niños Héroes de Chapultepec (cadetes de entre 10 y 17 años que defendieron el castillo de Chapultepec, en la ciudad de México, hasta ser asesinados por el ejército invasor estadounidense):

De la toma del castillo son recordados los Niños Héroes quienes para lo único que sirvieron fue para nombrar monumentos, escuelas, gimnasios e instalaciones deportivas en México. Irónicamente los niños héroes eran niños desastrosos los cuales fueron castigados con un correctivo, pero para hacer parecer a los directivos unos estudiantes aplicados, decidieron irse a la guerra.
El mas conocido de todos se llamaba Juan Escutia, quien una vez terminada la batalla, lo mandaron a recoger una bandera gigante mexicana que estaba en lo alto del castillo. Al momento de recogerla, el joven se enredó con la bandera, se tropezó y terminó cayendo de cabeza de una altura aproximada de 10 metros. Los propios gringos, para ocultar la torpeza del muchacho, le terminaron diciendo a los demás soldados mexicanos que Juan Escutia que se había aventado por México, llevándose consigo la bandera mexicana para evitar que cayera en manos enemigas.

Me extraña que los colaboradores que incluyen este sitio web Inciclopedia como referencia no se den cuenta de su carácter insultante:

Ya he borrado varios enlaces, pero no sé la manera de encontrar más.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 13:06 19 sep 2018 (CDT)

Eliminar dos páginas de usuario creadas por error

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

La usuaria Adela Reyes trasladó el artículo "Primera Guerra Mundial" hacia "Usuario:Primera Guerra Mundia", y "Tratado de Versalles" hacia "Usuario:Tratado de Versalles". Ya revertí ambos traslados, ¿podrían ustedes borrar esas dos páginas creadas?

También quizá tendrían que escribirle a la usuaria para que no haga eso.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 01:01 20 sep 2018 (CDT)


Corregir las categorías de la "Categoría:Continentes"

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Javiermartin_JC:

En la "Categoría:Continentes" hay que agregar "Categoría:Asia".

Gracias,

--Rosarino (discusión) 09:01 22 sep 2018 (CDT)

Agregarle una plantilla {{ORDENAR:}} a la "Categoría:África"

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Javiermartin_JC:

Hay otro problema: la "Categoría:África" no está categorizada junto con Asia y Australia.

A
► Asia (1 C)
► Australia‎ (14 C, 5 P)
E
► Eurasia‎ (1 C)
► Europa‎ (2 C)
Á
► África‎ (5 C)

También hay que editar la "Categoría:África" para agregarle esta plantilla (con la palabra Africa sin tilde):

{{ORDENAR:Africa}}

Esa plantilla hará que África (que tiene tilde) quede categorizada junto con Asia y no en una letra especial con tilde (Á), que EcuRed no reconoce como una letra A:

A
► África‎ (5 C)
► Asia (1 C)
► Australia‎ (14 C, 5 P)
E
► Eurasia‎ (1 C)
► Europa‎ (2 C)

Gracias,

--Rosarino (discusión) 09:02 22 sep 2018 (CDT)

A la "Categoría:Profesores universitarios de Cuba" hay que agregarle la "Categoría:Profesores universitarios"

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Javiermartin_JC:

La "Categoría:Profesores universitarios de Cuba" está contenida en "Categoría:Profesores de Cuba", pero hay que agregarle la "Categoría:Profesores universitarios".

Gracias,

--Rosarino (discusión) 19:10 22 sep 2018 (CDT)


Artículos que citan Inciclopedia como fuentes

Buenas noches. No tengo ninguna herramienta. Solo tecleo en el buscador anteponiendo el signo ~ (arriba de la tecla TAB en un ordenador con teclado en inglés).

Ejemplo: ~wikia

El resultado fue el siguiente:

Pero si al revisarlos tienen contenido de esa wiki, no debe borrarse solo la cita de la fuente (en Fuentes) sino tambien el contenido que de ella se usó, ¿no? ¿Cómo procederías? Porque si el artículo usa solo esa fuente se debe borrar. Si hay otras habrá que ver su validez y definir proceso a seguir.

Saludos de

--Edelio_cha_jc (discusión) 21:43 25 sep 2018 (CDT)

¡Ah, no sabía de ese código para encontrar enlaces! Todos los días se aprende algo nuevo, mi amigo. ¡Gracias!
Si un artículo utilizara Inciclopedia como fuente exclusiva, pues en media hora yo conseguiría otras fuentes para cada párrafo ya escrito. Generalmente eso es posible, en otras ocasiones ya lo he hecho.
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 23:55 25 sep 2018 (CDT)

Visigodo y Pueblo Visigodo

Se debe debe fusionar "Pueblo visigodo" (creado el 26 nov 2014‎) con "Visigodo" (creado el 2 ago 2013‎).

Posteriormente renombrar "Visigodo" por "Pueblo visigodo" y decir sí a la pregunta si borra y sobreescriba (no olvidar crear redirección).

Otra variable, después de fusionados es pedir sea borrado "Pueblo visigodo" para renombrar el nombre del artículo por el que usted escogió.

Saludos de

--Edelio_cha_jc (discusión) 21:59 25 sep 2018 (CDT)

Esa capacidad de borrar y sobrescribir yo no la tengo. Me imagino que hay que ser moderador para tener esos botones. A mí simplemente Ecu-Red me avisa que no puedo realizar ese traslado porque hay una página existente.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 00:10 26 sep 2018 (CDT)

Borrar la "Categoría:Habaneros"

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Javiermartin_JC:

Se debería borrar la "Categoría:Habaneros" porque está repetida: ya existe la "Categoría:Personas de La Habana".

No debe haber categorías erróneas porque sino los colaboradores seguirán utilizándolas, lo que hará que algunos biografiados no quedarán en la categoría correcta "Categoría:Personas de La Habana" sino en "Categoría:Habaneros".

Yo ya quité artículos de esa categoría, y los puse en la correcta.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 06:17 26 sep 2018 (CDT)

Se debe corregir el contenido de la "Categoría:Cotorro"

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Javiermartin_JC:

Se debe corregir el contenido de la "Categoría:Cotorro"

Categoría:Cotorrenses‎ (vacía).
Categoría:Empresas e industrias del Cotorro‎ (1 P).
Categoría:Localidades del Cotorro‎ (35 P).
Categoría:Mártires del Cotorro‎ (6 P).
Categoría:Personalidades del Cotorro‎ (vacía).
Categoría:Personas del Cotorro‎ (12 P).

1) Primero, creo que no se debe utilizar "del Cotorro" sino "de Cotorro". No estoy seguro de esto, es solo una sugerencia. Me parece demasiado coloquial, y además genera una excepción a las reglas comunes para crear categorías, que un colaborador puede crear "de memoria", de manera intuitiva, sin tener que revisar si le ha acertado al nombre exacto de la categoría; por ejemplo:

2) Hay categorías repetidas e incorrectamente creadas: se deberían borrar "Categoría:Cotorrenses" (porque utiliza el gentilicio) y "Categoría:Personalidades del Cotorro" (porque todos los biografiados que aparezcan en la "Categoría:Personas de Cotorro" son "personalidades" y no personas comunes.

3) La "Categoría:Mártires de Cotorro‎" se debe incluir dentro de "Categoría:Personas de Cotorro‎".

Entonces la "Categoría:Cotorro‎" debería quedar así:

Categoría:Empresas e industrias de Cotorro‎ (1 P).
Categoría:Localidades de Cotorro‎ (35 P).
Categoría:Personas de Cotorro‎ (12 P).
Categoría:Mártires de Cotorro‎ (6 P).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 06:29 26 sep 2018 (CDT)

Borrar imagen de la isla Roatán (Honduras)

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Dejar esta foto
"Isla Roatán (Honduras)"
Archivo:R1.jpg
Borrar esta foto "R1.jpg"

Borrar también Roatan_1.jpg (porque es solo una redirección).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 01:04 15 oct 2018 (CDT)

Trasladar Roatán (isla de Honduras) hacia isla Roatán (Honduras)

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Trasladar Roatán (isla de Honduras) hacia isla Roatán (Honduras)

Gracias,

--Rosarino (discusión) 03:03 15 oct 2018 (CDT)

Qué datos básicos debe haber en cualquier artículo

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Mailint SSP.JC:

Visité el artículo "Todas las mujeres son iguales", que usted creó. Noté que no escribió de qué país es la película, o en qué año se estrenó. Esos datos deben aparecer tanto en el encabezado del artículo como en las categorías. Fíjese los cambios que le hice al artículo.

Muchas gracias, saludos.

--Rosarino (discusión) 04:53 19 oct 2018 (CDT)

En la plantilla NF (nacimiento-fallecimiento) no se deben utilizar tildes

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Ernestolake:

Buenos días.

He visto que en el artículo de Daína Chaviano, usted le agregó el acento al nombre de esta novelista en la plantilla {{NF|1957||Chaviano, Daína}}

Eso no es correcto porque en esa plantilla solo se deben utilizar letras sencillas (como las que se utilizan en el idioma inglés), sin tildes ni letras complejas (como la ñ) porque las plantillas son herramientas informáticas que han sido creadas en idioma inglés, que carece de tildes y eñes.

Por ejemplo, en el caso de la ñ, uno quiere que en la categoría correspondiente el apellido con "ñ" aparezca correctamente ubicado (entre la "n" y la "o", como sucede en el alfabeto español):

Si lo escribimos así:

{{NF|1968||Añejo, Luis}}

El sistema wiki pondrá esa sílaba "añ" después de "az" (cuando lo correcto sería que quedara entre Anzoátegui y Azerí):

  1. Alberto Ananías
  2. Daniela Ansaldi
  3. Juan Anzoátegui
  4. Zulma Azerí
  5. Luis Añejo

Entonces Añejo quedará mal, al final, después de apellidos como Azerí, porque el sistema wiki no entiende dónde debe ubicar alfabéticamente esa "ñ" (que debería ser entre la "n" y la "o", como sucede en el alfabeto español, y no después de la "z"):

Si queremos corregir ese error remplazando la "ñ" con "n", el apellido también quedará mal ubicado:

{{NF|1968||Anejo, Luis}}

  1. Alberto Ananías
  2. Luis Añejo
  3. Daniela Ansaldi
  4. Juan Anzoátegui
  5. Zulma Azerí

Si queremos corregir ese error remplazando la "ñ" con "nz" ({{NF|1968||Anzejo, Luis}}), el apellido también quedará mal ubicado:

  1. Alberto Ananías
  2. Daniela Ansaldi
  3. Luis Añejo
  4. Juan Anzoátegui
  5. Zulma Azerí

La única manera de corregir el error es remplazando la "ñ" con "nzz":

{{NF|1968||Anzzejo, Luis}}

Entonces el sistema wiki ordenará correctamente los apellidos de la siguiente manera: an, añ y az.

  1. Alberto Ananías
  2. Daniela Ansaldi
  3. Juan Anzoátegui
  4. Luis Añejo
  5. Zulma Azerí

Mire esta categoría "Músicos de Cuba", cómo ubica mal la "ñ" de Ñico Saquito:

Categoría:Músicos de Cuba

Espero haberme explicado bien. Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 10:52 19 oct 2018 (CDT)

Dejar los datos biográficos básicos en el primer renglón del artículo

Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Mayté ciget.cfg:

Buenos días.

He visto sus cambios en el artículo «Norge Luis Ruiz Loyola».

  • Norge Luis Ruiz (Camagüey, 15 de marzo de 1994). Pelotero cubano que debutó durante la LII Serie Nacional de Béisbol con el equipo de Camagüey.

pasó a esto:

  • Norge Luis Ruiz. Pelotero cubano que debutó durante la LII Serie Nacional de Béisbol con el equipo de Camagüey.

Le pido que no borre los datos biográficos básicos del primer renglón del artículo, porque esos datos son útiles cuando el nombre del biografiado aparece en una lista de Google como esta. Sin necesidad de ingresar a cada artículo, uno puede enterarse de esos datos básicos.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 10:57 19 oct 2018 (CDT)

Agregar tilde a la Categoría:Acidos nucleicos

Se debería cambiar

por

Gracias,

--Rosarino (discusión) 12:48 19 oct 2018 (CDT)


Notificaciones del 15

Buenos días compañero, un placer saludarte. Ejecuté las solicitudes notificadas a partir del 15 de octubre pero pude cometer algún dislate. Si así fuese me notificas. Saludos de --Edelio_cha_jc (discusión) 10:50 24 oct 2018 (CDT)


Fotografía de Erminio Blotta

El escultor Erminio Blotta (27), en su estudio-casa del pasaje Marcos Paz n.º 3160 (en la ciudad de Rosario), con su hijo Herminio Edgar Blotta (1919-2010), quien más tarde se convertiría en mi padre. Detrás pueden verse algunos bustos en mármol, realizados por el escultor.

¿Puedes colocar alguna imagen de Erminio Blotta o recomendarme un sitio donde buscarla? Preferiría lo primero. Sería un homenaje familiar importante. Saludos de

--Edelio_cha_jc (discusión) 10:50 24 oct 2018 (CDT)

En este instante estoy trabajando (traduciendo un manual sobre servidores para la empresa Hewlett Packard), pero a la tarde me pondré a buscar alguna foto de mi abuelo. ¡No me había dado cuenta de que el artículo no tenía foto!
--Rosarino (discusión) 04:35 25 oct 2018 (CDT)
Hecho, Edelio, ¡gracias por el aviso!
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 09:13 25 oct 2018 (CDT)

¿Podrías crear la redirección "rosarino" (habitante de la ciudad argentina de Rosario)?

Tiene que redirigir hacia Rosario (Argentina). No me permite crearla porque mi nombre de usuario es Usuario:Rosarino. Ya he creado "rosarinos", "rosarina" y "rosarinas".

Saludos,

--Rosarino (discusión) 09:13 25 oct 2018 (CDT)

No se deben eliminar los "espacios duros"

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Arielito:

Hola. Recién revertí este cambio que usted realizó en el artículo "La Habana".

Allí decía:

Fundada en la primavera de 1514, más al sur, con el nombre de San Cristóbal de La Habana, La Habana es el principal centro de la vida política, económico y sociocultural de la nación.

Y usted lo reemplazó por:

Fundada en la primavera de 1514, más al sur, con el nombre de San Cristóbal de La;Habana, La;Habana es el principal centro de la vida política, económico y sociocultural de la nación.

El error está en haber remplazado los "espacios duros" (&nbsp;) por "punto y coma" (;).

Los espacios duros sirven para que los números y sus unidades no queden separados al final de un renglón, como en 20
km, por ejemplo. Evita que se produzca un salto automático de renglón en el lugar donde se inserta (a diferencia de un espacio normal, que sí permite separar un par de palabras en diferentes renglones).

El código es &nbsp; (las siglas NBSP significan No Breaking SPace: ‘espacio de no separación’).

Ya he corregido el error, no es necesario que usted haga nada.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 00:23 27 oct 2018 (CDT)

Eliminar una redirección inútil

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Recién creé un artículo en mi Manual rosarino de estilo (jajajá) pero me olvidé de ponerle el cierre del paréntesis al final. Trasladé el artículo hacia el título correcto, ¿podrías borrar la redirección inútil que quedó?

Gracias,

--Rosarino (discusión) 12:30 26 oct 2018 (CDT).

Avisar a los colaboradores que no deben crear artículos sobre temas irrelevantes

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Estoy revisando la falta de redirecciones que he encontrado en el artículo Departamento de Francisco Morazán (Honduras). O sea, en ese artículo existen muchísimos artículos a los que se puede acceder solamente si se escribe exactamente la elección de palabras que hizo el creador de cada artículo. Por ejemplo, si uno enlaza

  • «Reserva Biológica El Chile»
  • «Reserva biológica El Chile»
  • «Reserva Biológica "El Chile"»
  • «Reserva biológica "El Chile"»
  • «Reserva Biológica El Chile (Honduras)»
  • «Reserva biológica El Chile (Honduras)»
  • «Reserva Biológica "El Chile" (Honduras)»
  • «Reserva biológica "El Chile" (Honduras)»

no redirigía a ninguna parte, porque el colaborador que creó el artículo sobre esa reserva en Honduras lo tituló «Reserva Biológica "El Chile" (Honduras)». Esas comillas dobles "tipográficas" con apertura (") y cierre (") son incorrectas: se deben utilizar comillas dobles comunes ("). Y encima no se deben utilizar comillas en los nombres propios: por ejemplo, no se debe escribir «Escuela "Comandante Camilo Cienfuegos"» sino «Escuela Comandante Camilo Cienfuegos». «Reserva Biológica El Chile» o «Reserva Biológica "El Chile»

En la lista de enlaces hacia los ríos del Departamento de Francisco Morazán (Honduras) me encontré con que los colaboradores (no quiero averiguar si fue uno solo o fueron varios) se han dedicado a crear artículos completamente irrelevantes, sobre cada arroyo y riacho de esa región.

Por ejemplo Río del Hombre (Honduras) es un arroyuelo sin caudal casi, que aparece únicamente en la época de lluvias. Como existe muy poca información sobre ese arroyuelo, el colaborador ha agregado por ejemplo la definición de lo que es un río. (Bueno, más tarde me di cuenta de que ese colaborador hace lo mismo con todos los artículos que crea...).

Copio el contenido del artículo:

'''Río del Hombre.''' Es un [[arroyo]], ubicado en [[Honduras]].

Definición

[[Río]]: corriente constante de [[agua]] que lleva a los [[mar]]es el exceso de las [[aguas superficiales]].

Eso es incorrecto, porque de lo contrario deberíamos escribir en cada artículo la definición del sustantivo común principal (ciudad, país, departamento, provincia, parque, lago, mar, playa, montaña, península, etc.), y eso ocuparía millones de kilobytes de espacio en EcuRed. No: si un lector no sabe lo que es un arroyo, debe hacer clic en el enlace correspondiente, que aparecerá en el encabezado del artículo.

Otro error es dividir una oración (con sujeto y predicado) y convertirla en dos oraciones, dejando en la segunda oración el verbo de la oración. Ver aquí: Usuario:Rosarino/El uso correcto del verbo «ser» en la redacción de los encabezados de los artículos (no se debe escribir «Un Gato. Es un animal» sino «Un gato es un animal»).

Otro error es que afirma que las coordenadas del arroyo son -86.1167, ¡pero esa es solo la longitud! Una coordenada necesita los dos valores (la longitud y la latitud).

Como los arroyos de Honduras poseen muy poca información, esta se podría reunir toda en un Anexo: Ríos de Honduras con datos de caudal, altura sobre el nivel del mar de su fuente, afluentes, etc. Solo deberían crearse los artículos de los 3, 4 o 10 ríos más importantes de ese país.

Para elegir qué artículos crear se debe utilizar el sentido común. Y una buena ayuda para el sentido común es la lista Artículos solicitados.

Otro error ―que cometen prácticamente todos los colaboradores de EcuRed―, es que le ponen demasiadas categorías a sus artículos, como si a más categorías, mejor quedará el artículo.

Por ejemplo, este artículo Río del Hombre (Honduras) debería estar solo en la categoría:Ríos de Honduras. Pero en cambio ni menciona a categoría:Ríos de Honduras sino que menciona:

  • categoría:Geografía de Honduras (que es la categoría donde debería encontrarse categoría:Ríos de Honduras; pero lamentablemente los que crean categorías lo están haciendo mal);
  • categoría:Municipios de Honduras (claramente un arroyo no es un municipio).
  • categoría:Honduras (esa categoría ya tiene miles de artículos, que es justamente lo que hay que evitar que una categoría se convierta: en un contenedor demasiado grande que nadie puede consultar porque hay demasiados artículos. Esto es una ley: cada categoría de EcuRed se debe poder consultar en una sola página. O sea que no debe haber ninguna categoría que tenga más de 200 ítems. Si una categoría supera los 200 artículos, inmediatamente hay que crear una subcategoría. Esa nueva subcategoría se debe crear en base al sentido común: se deben recategorizar con un nuevo tema que sea el que más artículos podría englobar. Por ejemplo, si descubrimos que la categoría:Personas de La Habana tiene más de 200 artículos, tenemos que buscar qué tipo de profesionales habaneros tienen más artículos en EcuRed. Si los habaneros que más artículos en EcuRed tienen son músicos, entonces crearemos la categoría:Músicos de La Habana; y si los habaneros que más artículos tienen son los escritores, entonces crearemos la categoría:Escritores de La Habana.

Si un artículo ya está en categoría:Ríos de Honduras, entonces no debería estar al mismo tiempo en categoría:Geografía de Honduras (que es la categoría donde está categoría:Ríos de Honduras).

No sé si ustedes tienen algún método para difundir estas ideas (que en general ya aparecen en el manual de estilo de EcuRed, pero que evidentemente no son conocidas y memorizadas por muchos colaboradores).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 08:36 27 oct 2018 (CDT)

No agregar categorías "madre"

Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Niurka CIGET.CAV:

Buenas tardes, Niurka.

Vi este cambio suyo en el artículo "Isla Damas (Costa Rica)".

El artículo contenía las siguientes tres categorías:

Usted conservó esas tres categorías, y les agregó:

  • Categoría: Geografía de Costa Rica (la cual es correcta porque es necesario nombrar a "Costa Rica" en al menos una categoría).
  • Categoría: Ecozonas (correcta).
  • Categoría: Espacios naturales de Costa Rica (creo que es un poco prematuro crear una categoría que englobe los artículos sobre sitios naturales de Costa Rica: el proceso correcto de creación de categorías es que si descubrimos que la "Categoría: Sitios naturales" tiene más de 200 artículos [que es la cantidad máxima de artículos que puede contener una página de una categoría] entonces tenemos que "vaciar" un poco esa categoría [Ninguna categoría debe tener más de 200 artículos]. Debemos analizar esos 200 artículos y descubrir los 20 o 30 artículos que tengan alguna característica categorizable en común: o que pertenecen al mismo país, o que pertenecen a la misma categoría musical (en caso de canciones y obras clásicas, por ejemplo).
  • Categoría: Archipielágos de Costa Rica (no sería correcto crear esa categoría porque Costa Rica tiene un solo archipiélago: las islas Murciélago. Una categoría se debe crear solamente cuando ya existan al menos 20 o 30 artículos que queden enlistados en esa categoría). Incluso no se debería crear la categoría "Islas de Costa Rica" porque Costa Rica tiene unas 20 islas, de las cuales solo 4 o 5 tienen artículo en EcuRed: no se deben crear categorías con menos de 20 artículos.
  • Categoría: Islas Damas (no existe ese "archipiélago de las islas Damas", y aunque existiera no se debería crear una categoría así, porque ¿qué artículos se podrían incluir allí? Solo este artículo de la "isla Damas").
  • Categoría: Accidentes costeros y oceánicos (no, esta categoría es una "categoría madre" que no debería contener ningún artículo, sino solamente otras categorías como "Acantilado" ―incorrectamente creado, porque debería estar en plural "Acantilados"―, "Archipiélago" ―que debería ser "Archipiélagos"―, "Cayo" ―que debería ser Cayos―, Arrecifes ―que no se debería haber creado porque todavía faltan años para que EcuRed tenga 20 o 30 artículos sobre arrecifes: no deben haber categorías con 2 artículos―, "Bahías", "Cabos", "Costas"; si usted visita esa categoría Accidentes costeros y oceánicos, encontrará que tiene 137 artículos. Esos 137 artículos están mal categorizados, porque por ejemplo:

Gracias por la comprensión.

--Rosarino (discusión) 14:18 30 oct 2018 (CDT)

Borrar dos imágenes repetidas

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

La gitana tropical (1929), de Víctor Manuel (1897-1969).


Gracias,

--Rosarino (discusión) 14:28 1 nov 2018 (CDT)

La India de Oriente

Retiré de Artículos Solicitados a La India de Oriente porque ya se encontraba elaborado el artículo con el nombre de la cantante (Luisa María Hernández que trasladé a María Luisa Hernández que parece ser nombre real por propia imagen que sale en el artículo) desde 29 ene 2014. Ahora falta mejorarlo o actualizarlo, como otros de esta lista.

Saludos de

--Edelio_cha_jc (discusión) 22:06 7 nov 2018 (CST)

Hola, Edelio.
Ten presente que en EcuRed no utilizamos los nombres reales (los que aparecen en el documento de identidad) sino los nombres más comunes, que podemos deducir gugleando los variados nombres de estos personajes. Por ejemplo, el artículo del cantante se llama Ricardo Arjona y no «Edgar Arjona Morales» (su nombre real).
Y te pido que no borres la redirección desde nombres incorrectos. Evidentemente al usuario Carlos02023jc no le pareció erróneo crear el nombre de memoria («María Luisa» en vez de «Luisa María)», sin revisar dos veces. O sea que no es imposible que otro usuario busque ese nombre así, al revés, y al no encontrarlo se pase varias horas recopilando datos y creando el artículo.
Un detalle: publicaste este comentario en el archivo de mi página de discusión ―Archivo 2018 (enero-agosto)― y no en mi página de discusión ―Archivo 2018 (septiembre-diciembre)―.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 00:15 8 nov 2018 (CST)

Solicitudes en Notificación de errores

Buenas tardes:

Las solicitudes que realizó en Notificación de errores fueron trasladadas a la página de discusión de la usuaria Brígida, que por su importancia va a procesarlas adecuada y oportunamente.

Saludos de

--Edelio_cha_jc (discusión) 17:41 8 nov 2018 (CST)

Muchas gracias, compañero.
--Rosarino (discusión) 18:46 9 nov 2018 (CST)

Cuidado al corregir fechas

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Arian.Pérez_JC:

Buenas noches, Arian.

Vi esta edición suya en la que cambió el año de nacimiento de Piti Fajardo: estaba escrito 1930, y usted lo cambió por el incorrecto 1931. Desconozco la razón por la que usted hizo eso.

--Rosarino (discusión) 18:43 9 nov 2018 (CST)


Tener más cuidado con los datos

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario BabG:

Buenas noches. Vi esta edición suya en el artículo «2 de noviembre». Usted agregó que Piti Fajardo nació y falleció en esa misma fecha. Como me llamó la atención que él hubiera muerto el propio día de su cumpleaños, fui a su artículo y descubrí que ese dato no es correcto: él falleció el 29 de noviembre. Y descubrí otro error: en el artículo de Piti Fajardo, un usuario llamado Arián Pérez [cambió el año de nacimiento de 1930 a 1931. Le pido que tenga más cuidado.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 19:51 9 nov 2018 (CST)

Hermosa foto del Che Guevara

Fotografia del comandante cubano-argentino Ernesto Che Guevara (1928-1967) en su visita secreta al presidente argentino Arturo Frondizi (1908-1995) en la Quinta de Olivos, 5 km al norte de la ciudad de Buenos Aires (Argentina), 18 de agosto de 1961.
Fotografía subida el 9 de octubre de 2018 por la compañera venezolana Ana de Rodriguez en la cuenta de Twitter del presidente venezolano Nicolás Maduro.

¡Mira, Edelio, qué hermosa foto a color del comandante!

¿La puedes subir a su artículo (porque está bloqueado también)?

Creo que conviene ubicarla a la izquierda, para que el Che no quere mirando hacia afuera del artículo (eso se debe hacer con las fotos: el protagonista de la fotografía debe mirar hacia el interior del artículo).

--Rosarino (discusión) 15:44 11 nov 2018 (CST)

Eliminar varios blogs sobre ovnis, que se utilizaron como fuente falsa para artículos geográficos

Rosarino escribió en la página de notificaciones de errores:

La usuaria Susanaad11029 jc.vcl utilizó fuentes falsas en el artículo "Trinidad (isla)".

que en realidad con ese título aparentemente correcto ("Isla Trinidad") enlaza hacia un sitio web fantasioso acerca de ovnis:

Visité la lista de colaboraciones de la usuaria y apenas abrí un artículo (acerca del militar batistano Eulogio Cantillo, el 23 de noviembre de 2011) descubrí que utilizó como fuente un artículo miamense:

Pero lo presentó de la siguiente manera (sin autor y sin título: solo el nombre del sitio web que aloja blogs gratuitos: Angelfire.com):

En otras ocasiones (que lamentablemente no registré de ninguna manera, y ahora no recuerdo dónde las he visto) he corregido este tipo de estrategia: poner el enlace hacia un sitio anticubano, pero escribirle un título falso. Invento un ejemplo:

que el lector de EcuRed leerá de la siguiente manera (tener presente que es un sitio web que me acabo de inventar, en este caso no redirige a ningún sitio real):

Solo aviso por este medio, si alguien quiere ocuparse de revisar uno por uno sus artículos, y revisar uno por uno si esos blogs falsos han sido utilizados en otros artículos de EcuRed.

Muchas gracias, y disculpen que no me ocupe yo de este tema, que personalmente me parece tan crucial.

--Rosarino (discusión) 07:11 18 nov 2018 (CST)


Cómo medir la relevancia de un artículo

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Edelio_CHA_JC:

El artículo tiene que tener fuentes fácilmente encontrables en internet. Si no se encuentran en internet, por lo menos tiene que citar fuentes bibliográficas encontrables, conocidas en Cuba (por ejemplo, si es un músico de los años 1950 que no aparece en internet, debe aparecer al menos en la Enciclopedia de la música en Cuba, de Radamés Giro). Solo en casos muy especiales (generalmente referidos a autores científicos cubanos no muy populares pero con invenciones y publicaciones que han marcado una diferencia en el avance de la ciencia) se puede crear su biografía con pocas fuentes. Pero no se debe crear artículos sobre músicos que uno conoce de su propio barrio o de su propia ciudad, pero que todavía no es mencionado en ningún sitio reconocido (cualquiera con la extensión .cu).

Yo opino que hay tres niveles de relevancia:

1) En EcuRed primero hay que hacer los artículos sobre temas muy muy reconocidos: después de haber creado los artículos sobre todos los países del mundo, hay que terminar los artículos sobre todas las provincias y estados que existen dentro de todos los países del mundo (en EcuRed todavía faltan cientos de esos artículos) porque son territorios con millones de personas. Después hay que hacer todos los artículos de todas las ciudades de más de 50.000 habitantes, en todo el mundo (en EcuRed faltan miles de esos artículos). Después se pueden crear artículos de ciudades de menos de 49.000 habitantes, pero solamente en Cuba (en cambio hay usuarios que han estado creando artículos de aldeas de 5 a 10 habitantes en Honduras, o sea, aldeas que no llegan a ser caseríos, y que ni aparecen en las fotos satelitales detalladas que provee Google Mapas. En EcuRed somos pocos, así que deberíamos gestionar nuestros recursos (colaboradores, horas/persona) con más viveza.

2) En la Wikipedia en español sí se pueden crear esos artículos sobre aldeas casi inexistentes de Honduras, porque ya están todos los pueblos y ciudades de más de 5000 habitantes de todos los países del mundo.

3) El tercer nivel de relevancia, exageradísimo, es el de la Wikipedia en inglés. Ahí sí se pueden poner grupos inexistentes, músicos de barrio realmente irrelevantes que ni siquiera conocen los propios habitantes de su ciudad. Porque esa es la enciclopedia más grande del mundo, donde está prácticamente todo, cualquier tema. Ahí nadie criticará la falta de criterio para incluir y excluir artículos.

Saludos siempre cordiales,

--Rosarino (discusión) 18:59 24 nov 2018 (CST)

Supremo Consejo del Grado 33 para la República Argentina

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Edelio_CHA_JC:

Se debe eliminar el artículo Supremo Consejo del Grado 33 para la República Argentina.

EcuRed no debe tener artículos sobre temas complemente irrelevantes y sin ninguna presencia en internet, y cuya única fuente es el sitio web de la propia asociación.

También borrar las fotografías de los "reyes" de esa secta.

Y revisar las creaciones del usuario que escribió ese artículo y subió esas fotos a EcuRed. Posiblemente tampoco revistan ninguna relevancia enciclopédica.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 09:11 22 nov 2018 (CST).

Buenas tardes:
El artículo Supremo Consejo del Grado 33 para la República Argentina sí es enciclopédico. Forma parte de Histora de la masonería. Este tema de la masonería es muy "rico"en la propia Ecured. Es cierto que no debe tener esa única fuente; habrá que buscar más. Los masones tienen muchas de sus "cosas" secretas. Le retiré las fotos y algunas cosas que me parecieron proselitistas. Mandaré a Normalizarlo (por lo de las fuentes pero no debe perderse el artículo.
Saludos de
--Edelio_cha_jc (discusión) 18:03 23 nov 2018 (CST)
Para incluir este grupo de masones de la ciudad de Córdoba (Argentina), primero habrá que crear los artículos sobre todos los grupos de masones más importantes (por número de integrantes) de otros países del mundo. Eso a EcuRed le puede llevar varios años, después todos los grupos de masones de Buenos Aires (Argentina) en orden de importancia (en orden de número de integrantes, y número de artículos de periódico que los mencionan) y por último, hacia el año 2030, los grupos masónicos del interior del país, los que no tienen absolutamente ninguna mención en internet (a excepción de su propio sitio web, muy pobre en información). La falta de mención en el resto de internet no se debe a que ese grupo tenga "temas secretos", sino a que no tiene integrantes (excepto esos ancianos presidentes con bonete que aparecen en las fotos). Es típico de los grupos tan pequeños (células casi barriales) tratar de darse importancia haciendo creer que tienen toda una jerarquía piramidal, con miles de discípulos.
Por ejemplo, si un grupo de seis empresarios ancianos con dinero y veleidades ocultistas crean un nuevo «grupo secreto masón», en su sitio web (que les creará algún nieto) se mencionarán como:
  1. Gran Comandante Inspector Inquisidor Caballero Kadosh
  2. Gran Comendador del Templo
  3. Príncipe de la Misericordia
  4. Caballero de la Serpiente de Bronce
  5. Patriarca Caballero Prusiano Noachite
  6. Caballero Escocés de Perfección de la Espada del Oriente
¡Pero esos son todos los miembros! No es que cada miembro es responsable de cientos y miles de adeptos. Son seis pobres gatos carentes de importancia.
Así que sigo solicitando que se borre ese artículo por la razón que expuse: no tiene referencias (excepto la propaganda del propio grupo).
Saludos siempre cordiales,
--Rosarino (discusión) 18:59 24 nov 2018 (CST)

Trinidad (isla)

Borré el artículo por las fuentes no válidas pero al hacer una revisión del historial me di cuenta de que no "encajaban las ediciones". La primera fecha (donde decía que esa persona era la autora del trabajo era reciente y todas las demás eran viejas. Estoy seguro de que esa página fue hackeada y con ello la redirección a ese blog. habrá que elaborarlo. Esa usuaria no esta activa. Y del artículo de Cantillo, ya vi que lo reelaborastes. Saludos de --Edelio_cha_jc (discusión) 18:17 23 nov 2018 (CST)

Trasladar Mario Emilio Dihigo Llanos hacia Mario Dihigo Llanos

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debería trasladar el artículo «Mario Emilio Dihigo Llanos» hacia «Mario Dihigo Llanos» porque este segundo nombre es el más usual, según las referencias.

Mario Emilio Dihigo Llanos debe quedar como redirección.

¡Muchas gracias!

--Rosarino (discusión) 20:20 3 dic 2018 (CST)


Vándalo Ño

Buenas noches compañero. Trasladé la inquietud a Brígida y deje la Notificación. Esperemos por el accionar del Grupo Técnico de Ecured. Dejé tu notificación allí para que sea vista por otros Supervisores.

Saludos de

--Edelio_cha_jc (discusión) 19:34 12 dic 2018 (CST)

Gracias, compañero.
--Rosarino (discusión) 08:28 16 dic 2018 (CST)

Después de un punto se debe dejar un espacio

Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Yudit hab.jc:

Hola, buenos días. En el artículo «India», usted le quitó los espacios después de cada punto a la abreviatura «a. n. e.» (‘antes de nuestra era’). Note además que esos espacios deben ser «espacios duros» (o espacios de no separación), que impiden que la abreviatura quede dividida en dos renglones diferentes.

Ya lo corregí yo.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 08:26 16 dic 2018 (CST)

Trasladar "Ciudad histórica de Ouro Preto" hasta "Ouro Preto (Brasil)"

Rosarino escribió en la página de página de notificación de errores:

Se debe trasladar el artículo "Ciudad histórica de Ouro Preto" (creado el 7 de julio de 2015‎) hasta "Ouro Preto (Brasil)" (creado el 18 de noviembre de 2011‎).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 19:11 17 dic 2018 (CST)

Eliminar "Bandera_de_sao_jose.jpg"

Rosarino escribió en la página de página de notificación de errores:

Archivo:Bandera de sao jose.jpg
Eliminar este archivo de imagen.
Esta imagen tiene mejor resolución en píxeles.


--Rosarino (discusión) 20:20 17 dic 2018 (CST)

Trasladar "Gertrudis Josefa del Carmen Echeñique y Mujica, vda. de Errazúriz" hacia "Gertrudis Echeñique"

Rosarino escribió en la página de página de notificación de errores:

Se debe trasladar "Gertrudis Josefa del Carmen Echeñique y Mujica, viuda de Errazúriz" hacia "Gertrudis Echeñique", porque este último es su nombre más común, por el que es conocida en Chile.

¡Gracias!

--Rosarino (discusión) 01:32 18 dic 2018 (CST)


Observaciones

Buenas noches: Observaciones sobre Ouro Preto, una bandera de poca resolución y traslado del aerículo Gertrudis J..., ya fueron atendidas.

Saludos de

--Edelio_cha_jc (discusión) 19:55 18 dic 2018 (CST)

Se debe arreglar la visualización de las imágenes

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Cráneo humano encontrado en la zona de Sima de los Huesos, en el sitio arqueológico de la sierra de Atapuerca en la campaña de 1992, el cual prueba la existencia de comunidades prehistóricas en la zona

En la última actualización del software de EcuRed, han cambiado la manera en que se muestran las imágenes.

Antes se podían escribir los códigos de las imágenes uno detrás del otro, y en la vista normal las imágenes se ordenaban solas, ajustadas a la derecha, una debajo de la otra.

En cambio ahora los códigos se deben escribir en distintos párrafos, porque si una imagen se "toca" con otra, en vez de correrse la segunda y quedar más abajo, se ubica a la izquierda de la primera imagen, arruinando el formato de todo el artículo.

Primeras imagénes de la Gran Sala de Polícromos de Altamira, publicada por el arqueólogo Marcelino Sanz de Sautuola en 1879.

Lo comunico para que les avisen a los colaboradores encargados del código del software de EcuRed que deben corregir eso (en Wikipedia está resuelto, no sé cómo lo hicieron, pero quizá se podría copiar la solución desde allí).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 13:34 20 dic 2018 (CST)

Corregir el artículo Francisco Ibañez de Segovia y Peralta

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debería corregir el artículo Francisco Ibañez de Segovia y Peralta (1644-1712), quien fue gobernador de Chile entre 1700 y 1709, porque se refiere a Luis Ibáñez de Segovia (1638-1695).

Y peor: la segunda mitad del artículo se refiere también al asesino presidente Pedro Montt (1849-1910).

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 16:37 20 dic 2018 (CST)

No poner categorías que ya contienen demasiados artículos

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Armando_05_CFG_JC:

Buenas tardes, Armando.

Vi esta edición suya, y noté que agregó varias categorías importantes.

El artículo tenía estas tres categorías:

y usted le agregó:

El problema es que estas grandes categorías ya tienen demasiados artículos.

La Categoría: Salud tiene 5325 artículos. En la página de la categoría se puede leer un aviso:

Salud: Categoría de carácter general que se utiliza en los artículos sobre salud. No se debe abusar de esta categoría, por lo que se recomienda que se usen categorías más específicas.

En realidad debería decir que no se debe copiar esta categoría en ningún artículo más, sino que se deben utilizar las categorías más específicas.

La Categoría: Mejorar Salud tiene 6652 artículos.

La idea de las categorías es encontrar en una sola página (no en dos páginas) una lista de artículos relacionados. En la lista de artículos que "entra" en una página de categoría caben 200 artículos. Entonces una categoría que tenga 6652 artículos tendrá 33 páginas. Esa cantidad de páginas vuelve a esa categoría totalmente inconsultable, o sea inútil: nadie la utilizará nunca para encontrar un artículo (el cual es finalmente la única finalidad de las categorías: encontrar artículos desconocidos).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 23:33 23 dic 2018 (CST)

Eliminar el artículo "Nuevo artículo"

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debe eliminar el artículo "Nuevo artículo" porque se trataba de una redirección hacia Obelisco a los Mártires del 9 de Abril de 1958 (Baraguá).

Gracias.

--Rosarino (discusión) 02:37 24 dic 2018 (CST)

Eliminar artículos "Fallecidos en..."

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:


Se deberían eliminar todos los artículos "Fallecidos en..." años que están casi vacíos. Esos artículos fueron creados a partir de artículos que en Wikipedia tienen sentido porque los artículos del año corresepondiente están demasiado sobrecargados.

Por ejemplo, en EcuRed el artículo 2017 tiene 35000 bytes, entonces tiene sentido quitarle texto, y crear el artículo aparte Anexo:Fallecidos en 2017.

En cambio el artículo 1990, por ejemplo, tiene 7000 bytes (incluyendo todos los nacimientos y fallecimientos), entonces no tiene sentido hacerle un anexo para la lista de fallecimientos.

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 03:04 24 dic 2018 (CST)

Destruir la página Anexo Discusión:Fallecidos en 2018

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debería destruir la página Anexo Discusión:Fallecidos en 2018 porque la creé involuntariamente.

¡Gracias!

--Rosarino (discusión) 03:50 24 dic 2018 (CST)

No, pero lo que yo creé involuntariamente fue la página de discusión (Anexo Discusión:Fallecidos en 2018), no el artículo (Anexo:Fallecidos en 2018)! Si puedes, recupéralo.
¡Gracias!
--Rosarino (discusión) 23:35 26 dic 2018 (CST)

Trasladar el artículo Sergei Vladimirovich Ilyushin hacia Serguéi Iliushin

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debe trasladar el artículo Sergei Vladimirovich Ilyushin hacia Serguéi Iliushin porque el primero es el nombre usual en idioma inglés, y el segundo (sin el patronímico y con la fonética española) es el nombre más usual en nuestro idioma.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 22:08 27 dic 2018 (CST)

Felicitaciones

Rosarino primero que nada quisiera felicitarlo por su impresionante labor tanto en la Wikipedia como en Ecured, es un privilegio contar con personas como ud. que nos invitan con su incansable quehacer a seguir su ejemplo e intentar imitarlos. Hace algún tiempo tengo la duda de cuál ha sido la mayor cantidad de artículos que ha podido realizar un colaborador en la Ecured en el lapso de un mes y he preguntado a algunos moderadores pero no he recibido respuesta. Si conoce el dato o puede conseguirlo con sus homólogos moderadores o con los supervisores, se lo agradecería. Gracias.

Por otra parte, mire a ver si me puede ayudar pues estoy tratando de hacer un artículo sobre los israelitas(antiguos habitantes de Israel) y sobre los israelís(habitantes del actual estado de Israel)y no puedo pues ya existe un artículo con el nombre Israelitas que fue redireccionado hacia Cultura hebrea que en realidad debería llamarse Hebreo, y nuestra Wiki no me deja trasladarlo ni tampoco al artículo idioma hebreo que tambien tiene una redirección desde hebreo, o sea, sería retitular Israelita con su nombre correcto Hebreo y quitarle la redirección a Idioma hebreo para que no salga como Hebreo sino como lo que relamente es: Idioma hebreo; lo mismo sucede con israelí que fue redireccionado a Israel; no sé quién hizo esas redirecciones, pero en mi modesta opinión, me parece que son incorrectas. Traté de hacer esos traslados pero al parecer hay que tener privilegios de moderador o supervisor pues Ecured no me dejó realizarlos. Mire a ver que se puede hacer. Gracias.

Usuario:Ignacio bosquetecnológicocmg

Abrumador historial Rosarino

Es un verdadero deleite intercambiar con ud. Rosarino, y sus explicaciones nos aportan un bagaje de conocimientos que en ocasiones me resulta abrumador pues me hace ver mi ignorancia en miles de aspectos, a pesar de llevar ya casi tres años colaborando con nuestra wiki y de contar con la inestimable ayuda de moderadores como Edelio, Irma, Yoana y ud. que tan pronto han visto algún problema han acudido en nuestro auxilio. Voy a darle un mayor seguimiento a sus paginas de discusión y otras que se me ayudarán a ser un mejor colaborador. Algo que me ha dejado atónito es el hecho de que ud. solo sea un colaborador, ¿cómo es eso posible? ¿es por el hecho de que ud. es de otro país o que ud. ha preferido mantenerse así? No tengo ninguna intención de adularlo, pero aunque no he visto todo su trabajo, lo que he visto me ha llevado a la convicción de que ud. es una enciclopedia dentro de la enciclopedia.

Así las cosas le pido un poco de paciencia, pues neófito al fin ni entiendo muchas de las cosas que me dice, y por lógica, siempre que vea que hago algo que no es lo que todo el mundo sabe que hay que hacer, la realidad es que estoy en ese porciento que realmente no lo sabíamos. Este es el caso de lo de la firma, si me pudiera poner un ejemplo textualmente de como se debe hacer, entonces seguiré su sugerencia; de todas formas voy a intentarlo, crucemos los dedos.

Veamos algunos de sus comentarios:

  • 1- Sobre el dato del colaborador que más cantidad de artículos ha editado en la EcuRed en el lapso de un mes, me imagino que fui yo, pero no hay manera de determinarlo.

R/ Parece que no me expliqué bien, cuando me refiero a esto no estoy incluyendo las ediciones menores, correciones, ampliaciones o mejoras que a veces hacemos a artículos nuestros o de otras personas, sino a la creación de artículos inexistentes que en la lista de seguimiento nos lo informa y que lógicamente cualquiera lo sabe, pero solo los datos de los suyos propios. Por ejemplo este mes que pasó intenté romper mi propio récord que era de treinta artículos y lo logré, hice cincuenta(a los trabajadores de los Joven Club solo nos solicitan tres artículos mensualmente) como puede ver realicé un sobrecumplimiento notable pero no tengo el dato de otros colaboradores, así que lo que a mí me puede parecer mucho, en la realidad puede que no sea tanto.

  • 2- Generalmente los artículos de gentilicios (nombre de los habitantes de un país o región) redirigen al idioma correspondiente.

R/ Esto no me parece correcto porque hay naciones que hablan más de un idioma como es el caso de los chinos que hablan chino estándar, chino mandarín, chino cantonés, etc. y los japoneses es medio parecido hablan japonés, ainu y las lenguas ryukyuenses, etc. y en el caso que nos ocupa claramente hay una diferencia bien notable entre Hebreo o Hebreos que nos caracterizará a esas personas(los decendientes de Heber) mientras que idioma hebreo nos dará detalles de la lengua como tal. Así que si en ocasiones se use el gentilicio para describir el idioma, no digo que siempre esté mal, pero no es correcto usar siempre ese criterio. Pero lógico esa es mi modesta opinión. Consulte con otros colaboradores, moderadores y supervisores a ver que opinan y que se puede hacer pues ya le comenté que traté de hacer dos artículos:1) sobre los israelitas(antiguos habitantes del reino de Isarel) y 2) sobre los israelís, habitantes del moderno Estado de Isarel y no pude.

  • 3- ...usted trasladó la página "Judíos (etnia)" hacia "Judío (etnia)", y explicó que los titulos deben ir siempre en singular...

R/ Ud. mismo fue el que me enseñó esto y quizás lo recuerde pues fue en mi etapa inicial cuando elaboré treinta y tantos artículos sobre cuchillos; que inicialmente los tenía todos en plural y luego de su sugerencia los arreglé. Hice este cambio pues ya había realizado varios artículos sobre los judíos sefardí, ashkenazí y misrají y me parecía correcto para que cuando se colocara el término judío salieran todos los artículos creados al respecto.

«Nacho (discusión) 23:47 19 oct 2020 (CDT)Usuario:Ignacio bosquetecnológicocmg»

Respuesta a su inquietud

Buenos días Rosarino, le confieso que no sé de qué me está hablando usted, necesito que me envie los registros de esas acciones para poder revertir la acción porque verdaderamente sus argumentos son válidos y yo nunca he realizado esa acción que usted menciona, en espera de su respuesta. Saludos--Brigida (discusión) 09:40 22 oct 2020 (CDT)