EcuRed - Contribuciones del colaborador [es]

Usuario:Janette pal.jovenclub

2010-04-15T19:06:32Z

Janette pal.jovenclub:

{{Usuario|usuario=Janette_pal.jovenclub|apellidos=Pérez Rivero|nombres=Janette|fotografía=|estudio=Técnico Medio|título=Técnico Medio en Informática|postgrado=|temas=|institución=[[Joven Club de Computación y Electrónica]]|país=[[Cuba]]}}'''Me llamo Janette''', soy trabajadora del Palacio Central de Computación,  me desempeño como instructora.

== Publicaciones ==

*Distribución Fedora

*Codigo Abierto

*Proyecto GNU

*Distribuciones GNU/Linux

*Software Libre

== Proyectos ==

Usuario:Janette pal.jovenclub

2010-04-15T18:59:22Z

Janette pal.jovenclub:

'''{{Usuario|usuario=Janette_pal.jovenclub|apellidos=Pérez Rivero|nombres=Janette|fotografía=|estudio=Técnico Medio|título=Técnico Medio en Informática|postgrado=|temas=|institución=[[Joven Club de Computación y Electrónica]]|país=[[Cuba]]}}Me llamo Janette''', soy trabajadora del Palacio Central de Computación, y me desempeño como instructora.

== Publicaciones ==

*Distribución Fedora

*Codigo Abierto

*Proyecto GNU

*Distribuciones GNU/Linux

*Software Libre

== Proyectos ==

Usuario:Janette pal.jovenclub

2010-04-15T18:58:36Z

Janette pal.jovenclub:

'''{{Usuario|usuario=Janette_pal.jovenclb|apellidos=Pérez Rivero|nombres=Janette|fotografía=|estudio=Técnico Medio|título=Técnico Medio en Informática|postgrado=|temas=|institución=[[Joven Club de Computación y Electrónica]]|país=[[Cuba]]}}Me llamo Janette''', soy trabajadora del Palacio Central de Computación, y me desempeño como instructora.

== Publicaciones ==

*Distribución Fedora

*Codigo Abierto

*Proyecto GNU

*Distribuciones GNU/Linux

*Software Libre

== Proyectos ==

Código abierto

2010-02-25T14:57:14Z

Janette pal.jovenclub: Página creada con '= {{Documentación}}Código abierto = Código abierto (en idioma inglés ''open source'') es el término con el que se conoce al software distribuido y desarrollado libremente…'

= {{Documentación}}Código abierto =

Código abierto (en idioma inglés ''open source'') es el término con el que se conoce al software distribuido y desarrollado libremente. El código abierto tiene un punto de vista más orientado a los beneficios prácticos de compartir el código que a las cuestiones morales y/o filosóficas las cuales destacan en el llamado software libre.

== Historia ==

|Historia del código abierto}}

Su uso nació por primera vez en 1998 de la mano de algunos usuarios de la comunidad del [[Software libre]], tratando de usarlo como reemplazo al ambiguo nombre original en inglés del software libre (''free software''). ''Free'' en inglés significa dos cosas distintas dependiendo del contexto: gratuidad y libertad. Lo cual implica, para el caso que nos ocupa, "software que podemos leer, modificar y redistribuir gratuitamente" (freeware|software gratuito) y, además, software libre, según la acepción española de libertad

El término para algunos no resultó apropiado como reemplazo para el ya tradicional ''free software'', pues eliminaba la idea de ''libertad'', confundida usualmente con la simple ''gratuidad''. No obstante, el término ''código abierto'' continúa siendo ambivalente, puesto que se usa en la actualidad por parte de programadores que no ofrecen software libre pero, en cambio, sí ofrecen el [[Código fuente]] de los programas para su revisión o modificación ''previamente autorizada'' por parte de sus pares académicos.

Dada la anterior ambivalencia, se prefiere el uso del término ''software libre'' para referirse a programas que se ofrecen con total libertad de modificación, uso y distribución bajo la regla implícita de no modificar dichas libertades hacia el futuro.

Desde el punto de vista de una "traducción estrictamente literal", el significado textual de "código abierto" es que "se puede examinar el [[Código fuente]]", por lo que puede ser interpretado como un término más débil y flexible que el del ''software libre''. Sin embargo, ambos movimientos reconocen el mismo conjunto de licencias y mantienen principios equivalentes.

Sin embargo, hay que diferenciar los programas de ''código abierto'', que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, de los programas que simplemente tienen el código fuente disponible, previa restricciones sobre su uso o modificación.

Un término que pretende resolver posibles ambigüedades o confusiones que ambos términos generan es [[Software libre y de código abierto|FOSS (''free and open source software'').

En la actualidad el código abierto se utiliza para definir un movimiento nuevo de software (la Open Source Initiative|Iniciativa Open Source), diferente al movimiento del software libre, incompatible con este último desde el punto de vista filosófico, y completamente equivalente desde el punto de vista práctico, de hecho, ambos movimientos trabajan juntos en el desarrollo práctico de proyectos.

La idea bajo el concepto de ''código abierto'' es sencilla: cuando los programadores (en Internet) pueden leer, modificar y redistribuir el código fuente de un programa, éste evoluciona, se desarrolla y mejora. Los usuarios lo adaptan a sus necesidades, corrigen sus errores a una velocidad impresionante, mayor a la aplicada en el desarrollo de software convencional o cerrado, dando como resultado la producción de un mejor software.

== Cronología de una idea ==

*22 de enero de 1998: Netscape anuncia que '''liberará''' el código fuente de Netscape Navigator * 3 de febrero de 1998: en la reunión de Palo Alto se acuña el término ''"open source"'' y durante la semana siguiente Bruce Pernees y Eric S. Raymond lanzan [http://opensource.org/ opensource.org]. * 31 de marzo de 1998: el código de Netscape Navigator| ya está disponible: en unas horas, mejoras del programa invaden la red. * 7 de mayo de 1998:[Corel Corporation anuncia Netwinder, una computadora económica que corre bajo GNU/Linux. * 11 de mayo de 1998: Corel anuncia sus planes de adaptar WordPerfect y el resto de sus programas de ofimática a GNU/Linux. * 28 de mayo de 1998: Sun Microsystems y Adaptec se unen a Linux International, las primeras grandes empresas vendedoras de equipos y sistemas operativos en hacerlo. * 13-17 de julio de 1998: Oracle e Informix anuncian que conectarán sus bases de datos a GNU/Linux. * 10 de agosto de 1998: Sun Microsystems ofrece Solaris (sistema operativo)|Solaris a usuarios individuales e instituciones educativas o sin ánimo de lucro. * 1 de noviembre de 1998: se publican los Halloween Documents: planes de Microsoft contra GNU/Linux y otros proyectos open source. * 16 de diciembre de 1998: IDG anuncia que la cuota de mercado del GNU/Linux se incrementó un 212% en 1998. * 1-5 de marzo de 1999: LinuxWorld Conference and Expo: primera exposición sobre GNU/Linux. Hewlett-Packard|HP, IBM, SAP inician el comienzo del apoyo de las firmas comerciales. * 15 de marzo de 1999: Apple lanza Darwin bajo licencia open source. * 4 de junio de 1999: Microsoft afirma que ''Linux'' vende más que Windows 98 en las grandes Entre 1998 y 2000 se observó un gran crecimiento en la popularidad de GNU/Linux y de la formación de muchas empresas ''"pro software de código abierto"''. El movimiento también capturó la atención de la principal industria del software, llevando al software de ''código abierto'' las ofertas de compañías de software consolidadas como Sun Microsystems con StarOffice e IBM con OpenAFS.

== Movimiento del ''"código abierto"'' ==

 La idea del código abierto se centra en la premisa de que al compartir el código, el programa resultante tiende a ser de calidad superior al software propietario, es una visión técnica. Por otro lado, el software libre tiene tendencias Filosofía|filosóficas incluso Moral|morales: el software propietario, al no poder compartirse, es ''"antiético"'' dado que prohibir compartir entre seres humanos va en contra del sentido común.

Al igual que el software libre, el ''código abierto'' u ''open source'' tiene una serie de requisitos necesarios para que un programa pueda considerarse dentro de este movimiento, éstos son:

*Libre redistribución: el software debe poder ser regalado o vendido libremente. * Código fuente: el código fuente debe estar incluido u obtenerse libremente. * Trabajos derivados: la redistribución de modificaciones debe estar permitida. * Integridad del código fuente del autor: las licencias pueden requerir que las modificaciones sean redistribuidas sólo como parches. * Sin discriminación de personas o grupos: nadie puede dejarse fuera. * Sin discriminación de áreas de iniciativa: los usuarios comerciales no pueden ser excluidos. * Distribución de la licencia: deben aplicarse los mismos derechos a todo el que reciba el programa * La licencia no debe ser específica de un producto: el programa no puede licenciarse solo como parte de una distribución mayor. * La licencia no debe restringir otro software: la licencia no puede obligar a que algún otro software que sea distribuido con el software abierto deba también ser de código abierto. * La licencia debe ser tecnológicamente neutral: no debe requerirse la aceptación de la licencia por medio de un acceso por clic de ratón o de otra forma específica del medio de soporte del software.

Este decálogo es compatible con las cuatro libertades del software libre.

== Referencias ==

 [http://www.opensource.org Open Source Initiative] [http://www.opensource.org.ar/es-osd.html Traducción al español de Open Source Definition] * [http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.es.html Crítica de la FSF al término código abierto (''open source'')] * [http://www.clustic.org Clustic.org] -Tu red social de open innovation 

[[Category:Ciencias_informáticas_y_Telecomunicaciones]]

Proyecto GNU

2010-02-23T21:35:22Z

Janette pal.jovenclub: Página creada con '<h1> {{Software}} </h1> El proyecto GNU fue iniciado por Richard Stallman con el objetivo de crear un sistema operativo com…'

<h1> {{Software}} </h1>
El proyecto GNU fue iniciado por Richard Stallman con el objetivo de crear un sistema operativo completamente software libre|
El 27 de septiembre de 1983 se anunció públicamente el proyecto por primera vez en el grupo de noticias net.unix-wizards. Al anuncio original, siguieron otros Ensayos escritos por Richard Stallman como el "Manifiesto GNU", que establecieron sus motivaciones para realizar el proyecto GNU, entre las que destaca "volver al espíritu de cooperación que prevaleció en los tiempos iniciales de la comunidad de usuarios de computadoras".
 

<h1> Etimología </h1>
 GNU es un acrónimo recursivo que significa GNU No es Unix (GNU is Not Unix). Puesto que en idioma inglés "gnu" (en español "ñu") se pronuncia igual que "new", Richard Stallman recomienda pronunciarlo "guh-noo". En idioma españo, se recomienda pronunciarlo ñu como el antílope africano o fonéticamente; El sistema operativo GNU – Libre, no gratuito. ¿Qué es el proyecto GNU? por ello, el término mayoritariamente se deletrea (G-N-U) para su mejor comprensión. En sus charlas Richard Stallman finalmente dice siempre "Se puede pronunciar de cualquier forma, la única pronunciación errónea es decirle 'linux'"
 

<h1>  Historia </h1>
 UNIX es un Sistema Operativo software no libre|no libre muy popular, porque está basado en una arquitectura que ha demostrado ser técnicamente estable. El sistema GNU fue diseñado para ser totalmente compatible con UNIX. El hecho de ser compatible con la arquitectura de UNIX implica que GNU esté compuesto de pequeñas piezas individuales de software, muchas de las cuales ya estaban disponibles, como el sistema de edición de textos TeX y el sistema gráfico X Window, que pudieron ser adaptados y reutilizados; otros en cambio tuvieron que ser reescritos.
Para asegurar que el software GNU permaneciera libre para que todos los usuarios pudieran "ejecutarlo, copiarlo, modificarlo y distribuirlo", el proyecto debía ser liberado bajo una licencia diseñada para garantizar esos derechos al tiempo que evitase restricciones posteriores de los mismos. La idea se conoce en Inglés como copyleft -'copia permitida'- (en clara oposición a Copyright -'derecho de copia'-), y está contenida en la Licencia General Pública de GNU (GPL).
] En 1985, Stallman creó la Free Software Foundation (FSF o Fundación para el Software Libre) para proveer soportes logísticos, legales y financieros al proyecto GNU. La FSF también contrató programadores para contribuir a GNU, aunque una porción sustancial del desarrollo fue (y continúa siendo) producida por voluntarios. A medida que GNU ganaba renombre, negocios interesados comenzaron a contribuir al desarrollo o comercialización de productos GNU y el correspondiente soporte técnico. El más prominente y exitoso de ellos fue Cygnus Solutions, ahora parte de Red Hat.
En 1990, el sistema GNU ya tenía un Editor de texto llamado Emacs, un exitoso Compilador (GCC), y la mayor parte de las bibliotecas y utilidades que componen un sistema operativo UNIX típico. Pero faltaba un componente clave llamado núcleo (kernel en inglés).
En el manifiesto GNU, Stallman mencionó que "un núcleo inicial existe, pero se necesitan muchos otros programas para emular Unix". Él se refería a TRIX, que es un núcleo de llamadas remotas a procedimientos, desarrollado por el MIT y cuyos autores decidieron que fuera libremente distribuido; TRIX era totalmente compatible con UNIX versión 7. En diciembre de 1986 ya se había trabajado para modificar este núcleo. Sin embargo, los programadores decidieron que no era inicialmente utilizable, debido a que solamente funcionaba en "algunos equipos sumamente complicados y caros" razón por la cual debería ser portado a otras arquitecturas antes de que se pudiera utilizar. Finalmente, en 1988, se decidió utilizar como base el núcleo Mach desarrollado en la CMU. Inicialmente, el núcleo recibió el nombre de Alix (así se llamaba una novia de Stallman), pero por decisión del programador Michael Bushnell fue renombrado a Hurd. Desafortunadamente, debido a razones técnicas y conflictos personales entre los programadores originales, el desarrollo de Hurd acabó estancándose.
En 1991, Linus Torvalds empezó a escribir el núcleo Linux y decidió distribuirlo bajo la licencia GPL. Rápidamente, múltiples programadores se unieron a Linus en el desarrollo, colaborando a través de Internet y consiguiendo paulatinamente que Linux llegase a ser un núcleo compatible con UNIX. En 1992, el núcleo Linux fue combinado con el sistema GNU, resultando en un sistema operativo libre y completamente funcional. El Sistema Operativo formado por esta combinación es usualmente conocido como "GNU/Linux" o como una "Distribución Linux" y existen diversas variantes. (Véase también: Controversia por la denominación GNU/Linux)
También es frecuente hallar componentes de GNU instalados en un sistema UNIX no libre, en lugar de los programas originales para UNIX. Esto se debe a que muchos de los programas escritos por el proyecto GNU han demostrado ser de mayor calidad que sus versiones equivalentes de UNIX. A menudo, estos componentes se conocen colectivamente como "herramientas GNU". Muchos de los programas GNU han sido también transportados a otros sistemas operativos como Microsoft Windows y <a _fcknotitle="true" href="Mac OS X">Mac OS X</a>.
 
 Programas desarrollados por el proyecto GNU Listado de algunos programas desarrollados por el proyecto GNU:

<ul><li>Bison - generador de analizadores sintácticos diseñado para substituir a Yacc * Bash - Intérprete de comandos * BFD - archivos de bibliotecas * Binutils - Ensamblador GNU, Enlazador GNU, y herramientas relacionadas * Classpath - bibliotecas para Java * DotGNU - substituto de .NET * Emacs - Editor de texto extensible y autodocumentado * GCC - Compilador optimizado para varios lenguajes, particularmente <a href="Lenguaje de programación C">C</a> * GDB - Depurador de aplicaciones * GNU Ghostscript - Aplicaciones para PostScript y PDF * GIMP - programa de edición fotográfica * Glibc - biblioteca para lenguaje C * GMP - biblioteca para cálculos con Precisión arbitraria * GNOME - ambiente de escritorio gráfico * Sistema de construcción para GNU * GNUnet - red descentralizada de comunicaciones personales, diseñada para resistir interferencias no autorizadas * GNUstep - implementación del conjunto de bibliotecas OpenStep, así como herramientas para programar aplicaciones gráficas * GSL - Biblioteca Científica para GNU * Gzip - Aplicaciones y bibliotecas para Compresión de datos * Hurd - un Micronúcleo y un conjunto de servidores que funcionan del mismo modo que el núcleo UNIX * Maxima - un Sistema para cálculos algebraicos * Octave – un programa para cómputo numérico similar a MATLAB * GNU MDK - un conjunto de herramientas para la programación en MIX * Texinfo - sistema de documentación * LilyPond - editor de partituras musicales. El proyecto GNU también ayuda con el desarrollo de otros paquetes, como: * CVS - sistema de control de versiones para código fuente * DDD - herramientas gráficas para detección y depuración de errores
</li></ul>
 

<h1> Distribuciones de GNU </h1>
La única variante completamente GNU es GNU con el núcleo GNU Hurd, esta es distribuida como Debian GNU/Hurd y otros, aunque no hay ninguna versión oficial hasta el momento.
Linux es el núcleo más usado con GNU, aunque Linux en sí no es parte de GNU. GNU también es utilizado con otros núcleos. Por ejemplo, en Debian GNU/kFreeBSD, Debian GNU/NetBSD, Nexenta OS o GNU-Darwin.
 Referencias 
Sitio oficial de GNU
<a href="http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.es.html">El Proyecto GNU</a> <a href="http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.es.html">Filosofía del Proyecto GNU</a> <a href="http://www.gnu.org/gnu/gnu-history.es.html">Historia del Proyecto GNU</a> <a href="http://groups.google.com/group/net.unix-wizards/msg/4dadd63a976019d7">Anuncio original del inicio del movimiento GNU (en inglés)</a>
<a href="http://www.gnu.cl">Fundación GNUCHILE</a> <a href="http://www.peiper.com.ar/edicion15/linux_y_el_GNU.pdf">Algo sobre el GNU, Linux y una sociedad libre</a> 
<a _fcknotitle="true" href="Category:Ciencias_informáticas">Ciencias_informáticas</a>

Distribución de GNU/Linux

2010-02-23T20:46:48Z

Janette pal.jovenclub: Página creada con '{{Software}}Una '''distribución Linux''' o '''distribución GNU/Linux''' (coloquialmente llamadas '''distros''') es una Distribución de software basada en el núcleo Linux que…'

{{Software}}Una '''distribución Linux''' o '''distribución GNU/Linux''' (coloquialmente llamadas '''distros''') es una Distribución de software basada en el núcleo Linux que incluye determinados Paquetes de software para satisfacer las necesidades de un grupo específico de usuarios, dando así origen a ediciones domésticas, empresariales y para servidores. Por lo general están compuestas, total o mayoritariamente, de Software libre, aunque a menudo incorporan aplicaciones o controladores propietarios.

Además del núcleo Linux, las distribuciones incluyen habitualmente las bibliotecas y herramientas del proyecto GNU y el sistema de ventanas X Window System. Dependiendo del tipo de usuarios a los que la distribución esté dirigida se incluye también otro tipo de software como procesadores de texto, hoja de cálculo, reproductores multimedia, herramientas administrativas, etcétera.

Existen distribuciones que están soportadas comercialmente, como Fedora (Red Hat), OpenSUSE (Novell), Ubuntu (Canonical Ltd.), Mandriva, y distribuciones mantenidas por la comunidad como Debian y Gentoo. Aunque hay otras distribuciones que no están relacionadas con alguna empresa o comunidad, como es el caso de Slackware.

 Historia Árbol de vida de distribuciones Linux], línea del tiempo representando el desarrollo de varias distribuciones Linux]] Antes de que surgieran las primeras distribuciones, un usuario de Linux debía ser algo experto en Unix; no sólo debía conocer qué bibliotecas y ejecutables necesitaba para iniciar el sistema y que funcionase, sino también los detalles importantes que se requieren en la instalación y configuración de los archivos en el sistema.

Las distribuciones GNU/Linux comenzaron a surgir poco después de que el núcleo Linux fuera utilizado por otros programadores además de los creadores originales. Existía mayor interés en desarrollar un Sistema operativo que en desarrollar aplicaciones, interfaces para los usuarios o un Paquete de software conveniente.

Entre las distribuciones más antiguas se incluían:

*Dos discos denominados H J Lu's "Boot-root" con el núcleo y un mínimo de herramientas para utilizar. * MCC Interim Linux, que se podía descargar en un Servidor público FTP de la Universidad de Mánchester en febrero de 1992. * TAMU, creado por entusiastas de la Universidad de Texas A&M al mismo tiempo que SLS * SLS (Softlanding Linux System). * Yggdrasil Linux creó el primer CD-ROM de una distribución GNU/Linux.

SLS no estuvo bien mantenida; así pues, Patrick Volkerding lanzó una distribución basada en SLS a la que llamó ''Slackware''; lanzada el 16 de julio de [[1993Slackware Linux, Inc. (en inglés) Esta es la distribución más antigua que está en desarrollo activo.

Los usuarios vieron en Linux una alternativa a los Sistemas operativos DOS, Microsoft Windows en la plataforma PC, Mac OS en Apple Macintosh y las versiones de uso bajo licencia (de pago) de UNIX. La mayoría de estos primeros usuarios se habían familiarizado con el entorno UNIX en sus trabajos o centros de estudios. Estos adoptaron GNU/Linux por su estabilidad, reducido (o nulo) coste y por la disponibilidad del Código fuente del Software incluido.

Las distribuciones eran originalmente una cuestión de comodidad para el usuario medio, evitándole la instalación (y en muchos casos Compilación) por separado de paquetes de uso común, pero hoy se han popularizado incluso entre los expertos en éste tipo de sistemas operativos (UNIX / Linux). Si bien, históricamente, Linux estuvo mejor posicionado en el mercado de los Servidores, distribuciones centradas en la facilidad de instalación y uso, tales como Fedora, Mandriva, Opensuse, Knoppix y Ubuntu, entre otras, han logrado una mayor aceptación en el mercado doméstico.

== Componentes ==

El escritorio típico de una distribución Linux contiene un núcleo, herramientas y librerías, software adicional, documentación, un sistema de ventanas, un Administrador de ventanas y un entorno de escritorio, este suele ser GNOME o KDE. Gran parte del software incluido es de Fuente abierta o Software libre y distribuido por sus desarrolladores tanto en binario compilado como en forma de Código fuente, permitiendo a sus usuarios modificar o Compilar el código fuente original si lo desean. Muchas distribuciones incorporan software privativo, no disponible en forma de código fuente.

Muchas distribuciones proveen un sistema de instalación gráfica como lo hacen otros sistemas modernos. Distribuciones independientes como Gentoo Linux, T2 y Linux From Scratch proveen el código fuente de todo el software y solo incluyen los binarios del núcleo, herramientas de compilación y de un instalador; el instalador compila todo el software para el CPU especifico de la PC del usuario.

=== Gestión de paquetes ===

Las distribuciones están divididas en “paquetes”. Cada paquete contiene una aplicación especifica o un servicio. Ejemplos de paquetes son una librería para manejar el formato de imagen PNG, una colección de tipografías o un Navegador web.

El paquete es generalmente distribuido en su versión compilada y la instalación y desinstalación de los paquetes es controlada por un Sistema de gestión de paquetes en lugar de un simple gestor de archivos. Cada paquete elaborado para ese sistema de paquetes contiene meta-información tal como fecha de creación, descripción del paquete y sus dependencias. El sistema de paquetes analiza esta información para permitir la búsqueda de paquetes, actualizar las librerías y aplicaciones instaladas, revisar que todas las dependencias se cumplan y obtenerlas si no se cuenta con ellas de manera automática.

'''Algunos de los sistemas de paquetes más usados son''':

*RPM, creado por Red Hat y usado por un gran número de distribuciones de Linux, es el formato de paquetes del Linux Standard Base. Originalmente introducido por Red Hat, pero ahora se usa en muchas distribuciones, como por ejemplo Mandriva. * Deb, paquetes Debian, originalmente introducidos por Debian, pero también utilizados por otros como Knoppix y Ubuntu. * .Tgz, usado por Slackware, empaqueta el software usando tar y gzip. Pero, además, hay algunas herramientas de más alto nivel para tratar con este formato: slapt-get, slackpkg y swaret. * Ebuilds, archivo que contiene información acerca de cómo obtener, compilar e instalar un paquete en el sistema Portage de Gentoo Linux con el comando emerge. Generalmente, estas instalaciones se basan en la compilación de fuentes, aunque algunos paquetes binarios se pueden instalar de esta manera. * Pacman, para Arch Linux usa binarios precompilados distribuidos en un fichero .tgz. Aunque las distribuciones casi siempre vienen con mucha mayor cantidad de software que los sistemas propietarios, en ocasiones algunos usuarios pueden instalar software que no fue incluido en la distribución. Un ejemplo podría ser el instalar una versión experimental de alguna de las aplicaciones de la distribución o alguna alternativa (como podría ser utilizar una aplicación de [[KDE]] dentro de GNOME o viceversa). Si el software es distribuido sólo en forma de código fuente, requerirá ser compilado por el ordenador. Sin embargo, si el programa es compilado, el paquete no será registrado por el gestor de paquetes y por lo tanto no podrá ser controlado por él. Esto significa que el administrador del equipo tendrá que tomar medidas adicionales para mantener el software actualizado. El gestor de paquetes no lo podrá hacer automáticamente.

La mayor parte de las distribuciones instalan los paquetes, incluyendo el núcleo Linux y otras piezas fundamentales del sistema operativo con una configuración preestablecida. Esto hace la instalación más sencilla, especialmente para los usuarios nuevos, pero no es siempre aceptable, pues hay programas que deben de ser cuidadosamente configurados para que sean funcionales, para que operen correctamente con otra aplicación o para que su seguridad sea robusta. En estos casos, los administradores se ven obligados a invertir tiempo reconfigurando y revisando software soportado por la distribución.

En otras distribuciones la instalación puede llegar a ser muy lenta, pues es posible ajustar y configurar la mayor parte o la totalidad del software incluido en la distribución. No todas lo hacen. Algunas ofrecen herramientas de configuración para ayudar en el proceso.

Es también posible armar un sistema a la medida en su totalidad, descartando incluso el uso de una distribución. Lo primero que hay que hacer es generar un sistema base que permita conseguir, compilar, configurar e instalar el código fuente. Generar los binarios de este sistema base requerirá de otra máquina que sea capaz de generar los binarios para el dispositivo deseado, esto puede ser alcanzado por medio de una Compilación cruzada.

== Tipos y tendencias ==

En general, las distribuciones Linux pueden ser:

*Comerciales o no comerciales. * Ser completamente libres o incluir software privativo. * Diseñadas para uso en el hogar o en las empresas. * Diseñadas para servidores, escritorios o dispositivos empotrados. * Orientadas a usuarios regulares o usuarios avanzados. * De uso general o para dispositivos altamente especializados, como un cortafuegos, un Enrutador o un cluster computacional. * Diseñadas e incluso certificadas para un hardware o arquitectura específicos. * Orientadas hacia grupos en específico, por ejemplo a través de la Internacionalización y localización del lenguaje, o por la inclusión de varios paquetes para la producción musical o para Computación científica. * Configuradas especialmente para ser más seguras, completas, portables o fáciles de usar. * Soportadas bajo distintos tipos de hardware.

La diversidad de las distribuciones Linux es debido a cuestiones técnicas, de organización y de puntos de vista diferentes entre usuarios y proveedores. El modo de licenciamiento del software libre permite que cualquier usuario con los conocimientos e interés suficiente pueda adaptar o diseñar una distribución de acuerdo a sus necesidades.

Distribuciones que no requieren instalación (Live CD) {{main|Live CD}}

Una distribución live o '''Live CD''' o '''Live DVD''', más ''genéricamente'' '''Live Distro''', (traducido en ocasiones como '''CD vivo''' o '''CD autónomo'''), es una distribución almacenada en un medio extraíble, tradicionalmente un CD o un DVD (de ahí sus nombres), que puede ejecutarse desde éste sin necesidad de instalarlo en el Disco duro de una Computadora, para lo cual usa la Memoria RAM como Disco duro virtual y el propio medio como Sistema de archivos.

Cuando el sistema operativo es ejecutado por un dispositivo de sólo lectura como un CD o DVD, el usuario necesita utilizar una Memoria USB o un disco duro instalado en la máquina para conservar su información entre sesiones. La información del sistema operativo es usualmente cargada en la memoria RAM.

La portabilidad de este tipo de distribuciones las hace ideales para ser utilizadas en demostraciones, operaciones de recuperación, cuando se utiliza una máquina ajena o como medio de instalación para una distribución estándar. Actualmente, casi todas las distribuciones tienen una versión CD/DVD autónomo o "vivo".

== Desarrollo  Comunidad ==

La mayoría de las distribuciones están, en mayor o menor medida, desarrolladas y dirigidas por sus comunidades de desarrolladores y usuarios. En algunos casos están dirigidas y financiadas completamente por la comunidad. como ocurre con Debian GNU/Linux, mientras que otras mantienen una distribución comercial y una versión de la comunidad, como hace RedHat con Fedora, o SuSE con OpenSuSE.

En muchas ciudades y regiones, asociaciones locales conocidas como grupos de usuarios promueven este sistema operativo y el Software libre. Suelen ofrecer conferencias, talleres o soporte técnico de forma gratuita o introducción a la instalación de GNU/Linux para nuevos usuarios.

En las distribuciones y otros proyectos de software libre y código abierto son muy comunes las salas de chat IRC y grupos de noticias. Los Foros también son comunes, sobre todo en el soporte a usuarios, y las Listas de correo suelen ser el medio principal para discutir sobre el desarrollo, aunque también se utilizan como medio de soporte al usuario.

=== Escala de desarrollo ===

Un estudio sobre la distribución Red Hat 7.1 reveló que ésta en particular posee más de 30 millones de líneas de código real. Utilizando el modelo de cálculo de costos COCOMO, puede estimarse que esta distribución requeriría 8.000 programadores por año para su desarrollo. De haber sido desarrollado por medios convencionales de Código cerrado, hubiera costado más de mil millones de dólares en los [[Estados Unidos La mayor parte de su código (71%) pertenecía al lenguaje C, pero fueron utilizados muchos otros lenguajes para su desarrollo, incluyendo C++, Bash, Lisp, Ensamblador, Perl, Fortran y Python.

Además, la licencia predominante en alrededor de la mitad de su código total (contado en líneas de código) fue la GPL en su versión 2.

El núcleo Linux contenía entonces 2,4 millones de líneas de código, lo que representaba el 8% del total.

En un estudio posterior se realizó el mismo análisis para Debian GNU/Linux versión 2.2. Esta distribución contenía más de 55 millones de líneas de código fuente, y habría costado 1.900 millones de dólares (año 2000) el desarrollo por medios convencionales (no libres); el núcleo Linux en octubre de 2003 tiene unas 5,5 millones de líneas mas.

=== Distribuciones populares ===

Entre las distribuciones Linux más populares se incluyen:

*Arch Linux, una distribución basada en el Principio KISS con un sistema de desarrollo continuo entre cada versión (no es necesario volver a instalar todo el sistema para actualizarlo). * CentOS, una distribución creada a partir del mismo código del sistema Red Hat pero mantenida por una comunidad de desarrolladores voluntarios. * Debian, una distribución mantenida por una red de desarrolladores voluntarios con un gran compromiso por los principios del software libre. * Fedora, una distribución lanzada por Red Hat para la comunidad. * Gentoo, una distribución orientada a usuarios avanzados, conocida por la similitud en su sistema de paquetes con el FreeBSD Ports, un sistema que automatiza la compilación de aplicaciones desde su código fuente. * GOS, una distribución basada en Ubuntu para Netbooks. * Knoppix, la primera distribución live en correr completamente desde un medio extraíble. Está basada en Debian. * Kubuntu, la versión en KDE de Ubuntu * Linux Mint, una popular distribución derivada de Ubuntu. * Mandriva, mantenida por la compañía francesa del mismo nombre, es un sistema popular en Francia y Brasil. Está basada en Red Hat. * OpenSUSE, originalmente basada en Slackware es patrocinada actualmente por la compañía Novell * PCLinuxOS, derivada de Mandriva, paso de ser un pequeño proyecto a una popular distribución con una gran comunidad de desarrolladores. * Red Hat Enterprise Linux, derivada de Fedora, es mantenida y soportada comercialmente por Red Hat. * Slackware, una de las primeras distribuciones Linux y la más antigua en funcionamiento. Fue fundada en 1993 y desde entonces ha sido mantenida activamente por Patrick J. Volkerding. * Slax, es un sistema Linux pequeño, moderno, rápido y portable orientado a la modularidad. Está basado en Slackware. * Ubuntu, una popular distribución para escritorio basada en Debian y mantenida por Canonical. * Dragora y Trisquel GNU/Linux, que van adquiriendo importancia entre las distribuciones que sólo contienen software libre.

El sitio web DistroWatch ofrece una lista de las distribuciones más populares; la lista está basada principalmente en el número de visitas, por lo que no ofrece resultados muy confiables acerca de la popularidad de las distribuciones.

=== Distribuciones especializadas ===

Otras distribuciones se especializan en grupos específicos:

*OpenWrt, diseñada para ser empotrada en dispositivos Enrutadores. * Edubuntu, un sistema del proyecto Ubuntu diseñado para entornos educativos. * MythTV, orientada para equipos multimedia o grabadores de vídeo digital. * Musix, una distribución de Argentina destinada a los músicos. * MkLinux, Yellow Dog Linux o Black Lab Linux, orientadas a usuarios de Macintosh y de la plataforma PowerPC. * 64 Studio, una distribución basada en Debian diseñada para la edición multimedia. * ABC GNU/Linux, distribución para la construcción de clusters Beowulf desarrollado por Iker Castaños Chavarri, Universidad del País Vasco (España)

 Referencias * [http://www.distrowatch.com/index.php?language=ES www.distrowatch.com], catálogo informativo de distribuciones. * [http://www.linux.org/dist/ www.linux.org/dist/] Lista de distribuciones Linux (en inglés). * [http://www.linux.org/ The Linux Online] (Linux Online, Inc.) (en inglés). 

[[Category:Ciencias_informáticas_y_Telecomunicaciones]]

Software libre

2010-02-11T16:55:33Z

Janette pal.jovenclub: Página creada con '{{Software}} 280x235pxEl '''software libre''' (en inglés ''free software'', aunque en realidad esta denominación también puede significar gratis, y …'

{{Software}} [[Image:Linux.jpg|thumb|280x235px]]El '''software libre''' (en inglés ''free software'', aunque en realidad esta denominación también puede significar gratis, y no necesariamente libre, por lo que se utiliza el hispanismo '''libre software''' también en inglés) es la denominación del Software que respeta la Libertad de los usuarios sobre su producto adquirido y, por tanto, una vez obtenido puede ser usado, copiado, estudiado, cambiado y redistribuido libremente. Según la ''Free Software Foundation'', el software libre se refiere a la Libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el Software; de modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software: la libertad de usar el programa, con cualquier propósito; de estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a las necesidades; de distribuir copias, con lo cual se puede ayudar a otros y de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras, de modo que toda la comunidad se beneficie (para la segunda y última libertad mencionadas, el acceso al Código fuente es un requisito previo

El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribución a través de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea así, por lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito" (denominado usualmente Freeware), ya que, conservando su carácter de libre, puede ser distribuido comercialmente ("software comercial"). Análogamente, el "software gratis" o "gratuito" incluye en ocasiones el Código fuente; no obstante, este tipo de software ''no es libre'' en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garanticen los derechos de modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del programa.

Tampoco debe confundirse software libre con "software de Dominio público". Éste último es aquel software que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotación son para toda la humanidad, porque pertenece a todos por igual. Cualquiera puede hacer uso de él, siempre con fines legales y consignando su autoría original. Este software sería aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos Derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desde la muerte de este, habitualmente 70 años. Si un Autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy débil que sea, ya no es del dominio público.

== Historia ==

Entre los años 60 y 70 del Siglo XX, el software no era considerado un producto sino un añadido que los vendedores de las grandes Computadoras de la época (las ''Mainframes'') aportaban a sus clientes para que éstos pudieran usarlos. En dicha cultura, era común que los Programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus programas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en algunos de los mayores grupos de usuarios de la época, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de los 70, las compañías iniciaron el hábito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia.

Allá por el 1971, cuando la Informática todavía no había sufrido su gran boom, las personas que hacían uso de ella, en ámbitos universitarios y empresariales, creaban y ''compartían el Software'' sin ningún tipo de restricciones.

Con la llegada de los años 80 la situación empezó a cambiar. Las Computadoras más modernas comenzaban a utilizar Sistemas operativos privativos, forzando a los usuarios a aceptar condiciones restrictivas que impedían realizar modificaciones a dicho Software.

En caso de que algún usuario o programador encontrase algún error en la aplicación, lo único que podía hacer era darlo a conocer a la empresa desarrolladora para que esta lo solucionara. Aunque el programador estuviese capacitado para solucionar el problema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impedía que mejorase el Software.

El mismo Richard Stallman cuenta que por aquellos años, en el laboratorio donde trabajaba, habían recibido una Impresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores, parecía no funcionar a la perfección, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agravante, no se generaba ningún aviso que se enviase por red e informase a los usuarios de la situación.

La pérdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir y al ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallman decidió arreglar el problema, e implementar el envío de un aviso por red cuando la Impresora se bloqueara. Para ello necesitaba tener acceso al Código fuente de los controladores de la Impresora. Pidió a la empresa propietaria de la impresora lo que necesitaba, comentando, sin pedir nada a cambio, qué era lo que pretendía realizar. La empresa se negó a entregarle el Código fuente.

En ese preciso instante, Richard Stallman se vio en una encrucijada: debía elegir entre aceptar el nuevo Software privativo firmando acuerdos de no revelación y acabar desarrollando más Software privativo con licencias restrictivas, que a su vez deberían ser más adelante aceptadas por sus propios colegas.

Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenzó a trabajar en el proyecto GNU, y un año más tarde fundó la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definición de ''free software'' y el concepto de "''Copyleft''", que desarrolló para otorgar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiación del Software.

 

==  Libertades del software libre ==

De acuerdo con tal definición, el software es "libre" si garantiza las siguientes libertades 0 la libertad de usar el programa, con cualquier propósito. 1 la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tus necesidades.  2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo. 3 la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo que toda la comunidad se beneficie. Las libertades 1 y 3 requieren acceso al Código fuente porque estudiar y modificar software sin su código fuente es muy poco viable.

Ciertos teóricos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por la licencia GNU GPL frente a otras licencias de software libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original es más libre, abierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situación de incompatibilidad, que podría ser resuelta en la próxima versión 3.0 de la licencia GNU GPL, causa en estos momentos graves perjuicios a la comunidad de Programadores de software libre, que muchas veces no pueden reutilizar o mezclar códigos de dos licencias distintas, pese a que las libertades teóricamente lo deberían permitir.

 El término Software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software más restrictiva que no garantiza estas cuatro libertades. Las leyes de la Propiedad intelectual reservan la mayoría de los derechos de modificación, duplicación y redistribución para el dueño del ''Copyright''; el software dispuesto bajo una licencia de software libre rescinde específicamente la mayoría de estos derechos reservados.

La definición de software libre no contempla el asunto del precio; un eslogan frecuentemente usado es ''"libre como en libertad, no como en cerveza gratis"'' o en inglés ''"Free as in freedom, not as in free beer"'' (aludiendo a la ambigüedad del término inglés "''free''"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribuciones Linux. Sin embargo, en esta situación, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratis puede incluir restricciones que no se adaptan a la definición de software libre —por ejemplo, puede no incluir el código fuente, puede prohibir explícitamente a los distribuidores recibir una compensación a cambio, etc—.

Para evitar la confusión, algunas personas utilizan los términos "libre" (''software libre'') y "gratis" (''software gratis'') para evitar la ambigüedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos términos alternativos son usados únicamente dentro del Movimiento del software libre, aunque están extendiéndose lentamente hacia el resto del mundo. Otros defienden el uso del término ''open source software'' (software de código abierto). La principal diferencia entre los términos "open source" y "free software" es que éste último tiene en cuenta los aspectos éticos y filosóficos de la libertad, mientras que el "open source" se basa únicamente en los aspectos técnicos.

En un intento por unir los mencionados términos que se refieren a conceptos semejantes, se está extendiendo el uso de la palabra "FLOSS" con el significado de ''free/libre and open source software'' e, indirectamente, también a la comunidad que lo produce y apoya.

Tipos de licencias Una licencia es aquella autorización formal con carácter contractual que un autor de un software da a un interesado para ejercer "actos de explotación legales". Pueden existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el autor y el licenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas variantes del concepto o grupos de licencias:

 Licencias GPL 

Una de las más utilizadas es la ''Licencia Pública General de GNU'' (GNU GPL). El autor conserva los derechos de autor (copyright), y permite la redistribución y modificación bajo términos diseñados para asegurarse de que todas las versiones modificadas del software permanecen bajo los términos más restrictivos de la propia GNU GPL. Esto hace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conjunto tiene que ser GPL.

Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificación y redistribución del software, pero únicamente bajo esa misma licencia. Y añade que si se reutiliza en un mismo programa código "A" licenciado bajo licencia GNU GPL y código "B" licenciado bajo otro tipo de licencia libre, el código final "C", independientemente de la cantidad y calidad de cada uno de los códigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU GPL.

En la práctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos grandes grupos, aquellas que pueden ser mezcladas con código licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecerán en el proceso, al ser el código resultante licenciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisitos que no contemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enlazadas ni mezcladas con código gobernado por la licencia GNU GPL.

En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condiciones impuestas por la GNU GPL y otras que no.

Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una licencia GPL.

Licencias estilo BSD 

Llamadas así porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a los sistemas operativos BSD. El autor, bajo tales licencias, mantiene la protección de copyright únicamente para la renuncia de garantía y para requerir la adecuada atribución de la autoría en trabajos derivados, pero permite la libre redistribución y modificación, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, tanto que son fácilmente absorbidas al ser mezcladas con la licencia GNU GPL con quienes son compatibles. Puede argumentarse que esta licencia asegura “verdadero” software libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, y que puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opiniones están orientadas a destacar que este tipo de licencia no contribuye al desarrollo de más software libre (normalmente utilizando la siguiente analogía: "una licencia BSD es más libre que una GPL si y sólo si se opina también que un país que permita la esclavitud es más libre que otro que no la permite").

Licencias estilo MPL y derivadas 

Esta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumento que empleó Netscape Communications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para el mundo del Software Libre: Mozilla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidiano en todo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve eficazmente la colaboración evitando el efecto "viral" de la GPL (si usas código licenciado GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desde un punto de vista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamentablemente mucha gente se cierra en banda ante el uso de dicho código. No obstante la MPL no es tan excesivamente permisiva como las licencias tipo BSD. Estas licencias son denominadas de copyleft débil. La NPL (luego la MPL) fue la primera licencia nueva después de muchos años, que se encargaba de algunos puntos que no fueron tenidos en cuenta por las licencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licencia estilo BSD, pero perfeccionada.

 Copyleft 

Hay que hacer constar que el titular de los Derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puede también realizar una versión modificada bajo su copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee, además de distribuir la versión original como software libre. Esta técnica ha sido usada como un modelo de negocio por una serie de empresas que realizan software libre (por ejemplo MySQL); esta práctica ''no'' restringe ninguno de los derechos otorgados a los usuarios de la versión Copyleft. También podría retirar todas las licencias de software libre anteriormente otorgadas, pero esto obligaría a una indemnización a los titulares de las licencias en uso. En España, toda obra derivada está tan protegida como una original, siempre que la obra derivada parta de una autorización contractual con el autor. En el caso genérico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectaría de ningún modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactivo. En términos legales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una licencia en vigencia. Si así sucediera, el conflicto entre las partes se resolvería en un pleito convencional.

==  Comparación con el software de código abierto ==

Aunque en la práctica el software de código abierto y el software libre comparten muchas de sus licencias, la FSF opina que el movimiento de Código abierto es filosóficamente diferente del movimiento del software libre. Apareció en 1998 con un grupo de personas, entre los que cabe destacar a Eric S. Raymond y Bruce Perens, que formaron la Open Source Initiative (OSI). Ellos buscaban darle mayor relevancia a los beneficios prácticos del compartir el código fuente, e interesar a las principales casas de software y otras empresas de la industria de la alta tecnología en el concepto. Mientras que la FSF y Richard Stallman, prefieren plantear el asunto en términos éticos empleando el término Software Libre.

Estos defensores ven que el término "código abierto", en inglés ''open source'', evita la ambigüedad del término en ese idioma que es ''free'' en ''free software''. El término "código abierto" fue acuñado por Christine Peterson del ''think tank'' Foresight Institute, y se registró para actuar como Marca registrada el término en inglés para los productos de software libre.

Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de software cuando los desarrolladores pueden usar, modificar y redistribuir el código fuente de un programa. (''Véase también'' La Catedral y el Bazar). El movimiento del software libre hace especial énfasis en los aspectos morales o éticos del software, viendo la excelencia técnica como un producto secundario deseable de su estándar ético. El movimiento de código abierto ve la excelencia técnica como el objetivo prioritario, siendo la compartición del código fuente un medio para dicho fin. Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de código abierto como del término "Código Abierto" (en inglés ''Open Source'').

Puesto que la OSI sólo aprueba las licencias que se ajustan a la OSD (''Open Source Definition'', Definición de Código Abierto), la mayoría de la gente lo interpreta como un esquema de distribución, e intercambia libremente "código abierto" con "software libre". Aun cuando existen importantes diferencias filosóficas entre ambos términos, especialmente en términos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software, raramente suelen tener impacto en el proceso de colaboración.

Aunque el término "código abierto" elimina la ambigüedad de Libertad frente a Precio (en el caso del Inglés), introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la ''definición de Código Abierto'', que dan a los usuarios la libertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el código fuente disponible, posiblemente con fuertes restricciones sobre el uso de dicho código fuente. Mucha gente cree que cualquier software que tenga el código fuente disponible es de ''código abierto'', puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sería el popular paquete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que incluía el código fuente, aunque luego AT&T le cambió la licencia). Sin embargo, mucho de este software no da a sus usuarios la libertad de distribuir sus modificaciones, restringe el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios.

==  Modelo de negocio ==

El Negocio detrás del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adicionales al software como: la personalización y/o instalación del mismo, Soporte técnico, donaciones, Patrocinios; en contraposición al modelo de negocio basado en licencias predominante en el [[software de código cerrado

 Significancia política Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rápidamente está disponible a un costo muy bajo o sin costo alguno. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. Esto significa que el software libre se puede caracterizar como un bien libre en lugar de un Bien económico, si bien eso no significa que no pueda ser comercializable.

Puesto que el software libre permite el libre uso, modificación y redistribución, a menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software no libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la Piratería. También es sencillo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de traducción a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente.

La mayoría del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a través de la libre asociación. Los equipos están típicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del Sector privado, del Sector voluntario o del Sector público. Existen muchas posturas acerca de la relación entre el software libre y el actual sistema político-económico: * Algunos consideran el software libre como un competidor contra el Centralismo en empresas y gobiernos, una forma de Orden espontáneo o de Anarquismo práctico * Algunos consideran el software libre como una forma de Trabajo colaborativo en un modelo de mercado, tal como se había planteado el Cooperativismo. * Algunos comparan el software libre a una Economía del regalo, donde el valor de una persona está basado en lo que ésta da a los demás, sin que incurra valor monetario formal de por medio. * Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debería producirse de esta forma y que este modelo de producción no se limita a reemplazar el modelo no libre de desarrollo del software. La Cooperación basada en la libre asociación puede usarse y se usa para otros propósitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo). * Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libre, así como en proyectos de Voluntariado en países del tercer mundo.

Las implicaciones políticas y económicas del software libre, o su afinidad con el Antiautoritarismo, es discutida. Mientras para unos estas implicaciones son notorias y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien podría existir una leve relación, no tiene suficiente relevancia.

== Seguridad relativa ==

Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al software no libre (siendo uno de los mayores asuntos la Seguridad por oscuridad). Un método usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los productos es determinar cuántos fallos de seguridad no parcheados existen en cada uno de los productos involucrados. Por lo general los usuarios de este método recomiendan que cuando un producto no proporcione un método de parchear los fallos de seguridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no esté disponible un arreglo.

A fecha de diciembre de 2004 el sitio de seguridad Secunia cuenta cero fallos de seguridad no parcheados (no arreglados aún) para los productos software libre más usados para navegación de internet, productividad de oficina y e-mail -Mozilla Firefox, OpenOffice.org y Mozilla Thunderbird-, en comparación con los varios fallos de seguridad aún no corregidos para cada uno de los tres principales productos no libres equivalentes (hechos por Microsoft) - Internet Explorer, Microsoft Office y Outlook Express.

Otro ejemplo de SL es GNU/Linux, del cual se cree que es más seguro que Windows debido a la diferencia de usuarios, sin embargo otros argumentan que la seguridad de este sistema reside en su diseño (véase el llamado principio de Kerckhoff).

== Software libre en la administración pública ==

Existe una serie de países en los cuales, sus administraciones públicas, han mostrado apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y sistemas de escritorio, sea subvencionándolo. Como ejemplos de ello se tiene a Alemania Argentina Brasil Chile China España Francia México Venezuela

Además de lo anterior, la Administración Publica tiene una cierta función de escaparate y/o guía de la industria que la hace tener un gran impacto, que debería dirigirse a la creación de un tejido tecnológico generador de riqueza nacional. Ésta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software libre para la administración, el mantenimiento y la adaptación del existente asimismo auditar el software existente.

Actualmente (2009) el Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en Fuentes Abiertas (CENATIC), ha elaborado un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y Telefónica I+D, con el fin de analizar el estado en que se encuentra el proceso de implantación del software de fuentes abiertas en la Administración Pública española.

 Motivaciones del software libre * La motivación ''ética'', abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la Cultura hacker, y partidaria del apelativo ''libre'', que argumenta que el software es conocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultación es una actitud antisocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de Libertad de expresión.

*La motivación ''pragmática'', abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo ''abierto'', que argumenta ventajas técnicas y económicas, con respecto a evitar una Tragedia de los anticomunes mejorando los incentivos.

Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otras razones, que van desde la diversión a la mera retribución económica, que es posible debido a modelos de negocio sustentables 

 

Referencias 1. ↑ a b Free Software Foundation, Inc.. «La Definición de Software Libre». 2. ↑ Ahmet Öztürk (July 2002). «Free Software» (en inglés). Computing & Information Services Newsletter, Metu Computer Center, Türkçe. 3. ↑ Open Source Initiative. «OSI licenses» (en inglés). 4. ↑ Free Software Foundation, Inc.. «Licencias». 5. ↑ «¿Cómo genera dinero el software libre? - Guias en MilBits». 6. ↑ Eben Moglen. «Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright (Anarquismo triunfante: el software libre y la muerte de los derechos de autor)» (en inglés). 7. ↑ «DE: Foreign ministry: 'Cost of Open Source desktop maintenance is by far the lowest' —». 8. ↑ «DiarioTi: Diario Tecnologías de la Información». 9. ↑ «Argentina eliminará la obligación estatal de usar Windows y recomendará Linux». 10. ↑ «El gobierno de Lula levanta la bandera del 'software' libre • ELPAÍS.com». 11. ↑ «Intel y Novell aplauden el avance de Linux en Brasil • ELPAÍS.com». 12. ↑ «Cuba abandona Windows y se pasa a Linux • ELPAÍS.com». 13. ↑ «Regulador e IBM promueven Linux en el Gobierno, Chile, Tecnologías de Info., noticias». 14. ↑ «China Earthquake Administration Chooses Linux - ChinaTechNews.com - The Technology Source for the Latest Chinese News on Internet, Computers, Digital, Science, Electronics, La...». 

[[Category:Ciencias_informáticas]]