Copyleft - Historial de revisiones

Rgr umcc en 21:21 29 nov 2011

2011-11-29T21:21:32Z

Rgr umcc: /* Aplicación */

2011-11-29T20:24:19Z

‎Aplicación

Rgr umcc: /* Correlación copyleft-copyright */

2011-11-29T19:38:21Z

‎Correlación copyleft-copyright

Rgr umcc: /* El efecto vírico */

2011-11-29T19:33:25Z

‎El efecto vírico

Rgr umcc: /* Otros contextos */

2011-11-29T19:24:57Z

‎Otros contextos

Rgr umcc: /* Breve historia */

2011-11-29T18:52:53Z

‎Breve historia

Rgr umcc: /* El término */

2011-11-28T19:11:05Z

‎El término

Rgr umcc: /* Tipos de Copyleft */

2011-11-28T17:34:29Z

‎Tipos de Copyleft

Rgr umcc: /* Correlación copyleft-copyright */

2011-11-28T16:26:37Z

‎Correlación copyleft-copyright

Rgr umcc en 21:26 25 nov 2011

2011-11-25T21:26:29Z

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
 {{Definición
@@ Línea 20: / Línea 17: @@
 == Breve historia ==
-El uso de este término comenzó en los años setenta, en contraposición al de ''[[copyright]]'' y para señalar la libertad de difusión de determinados [[Programa informático|programas informáticos]] que les otorgaban sus creadores. Su uso se ha extendido gracias al auge y la popularización del software libre.
+El uso de este término comenzó en los años setenta, en oposición al de ''[[copyright]]'' y para señalar la libertad de difusión de determinados [[Programa informático|programas informáticos]] que les otorgaban sus creadores. Su uso se ha extendido gracias al auge y la popularización del software libre.
 Una de las primeras aplicaciones que tuvo fue el proyecto Tiny BASIC, una versión de [[BASIC]] distribuida libremente.
-El ingeniero informático estadounidense [[Richard Stallman]], quien concibió el concepto del copyleft, fue uno de los pioneros en su práctica, cuando [[1984]] comenzó a trabajar en la creación de su propia licencia de [[software libre]]. Su oposición a los requerimientos del copyright lo llevó a crear la [[GPL|Licencia Pública General]] de [[GNU]]. Sobre los inicios de la aplicación de esta práctica ha expresado:
+El ingeniero informático estadounidense [[Richard Stallman]], quien concibió el concepto del copyleft, fue uno de los pioneros en su práctica, cuando [[1984]] comenzó a trabajar en la creación de su propia licencia de [[software libre]]. Su oposición a los requerimientos del copyright lo llevó a crear la [[GPL|Licencia Pública General]] de [[GNU]]. Sobre los inicios de la aplicación de esta práctica Stallman ha expresado:
 {{Sistema:Cita|“Por primera vez se recogía el derecho a que el titular de los derechos de autor pudiera transferir de forma permanente y a obras derivadas surgidas, el máximo número de derechos posible a aquellos que reciban una copia del programa. Es decir, impedir jurídicamente al material ofrecido en estos términos que en un futuro se pueda apropiar parte de él a derechos de autor”.}}
@@ Línea 48: / Línea 45: @@
 ==Otros contextos==
-El uso del copyleft se ha extendido también a otros contextos, tales como la documentación, el arte (música, fotografía, etc.), y las patentes.
+El uso del copyleft se ha extendido también a otros contextos, tales como la documentación, el [[arte]] ([[música]], [[fotografía]], etc.), y las [[Patente|patentes]].
-En el caso del arte están en pleno desarrollo los sellos discográficos open-source, y también la Licencia Arte Libre, aplicable a cualquier obra de arte.
+En el caso del arte están en pleno desarrollo los sellos discográficos ''open-source'', y también la Licencia Arte Libre, aplicable a cualquier [[obra de arte]].
 En el caso de la documentación, está la Licencia de Documentación Libre de GNU (FDL) utilizada para proteger con copyleft aquellos trabajos que no tienen código fuente distinguible.
-En el caso de las patentes están las iniciativas con los fondos de patentes abiertas que permiten el uso libre de derechos de autor (royalties) de patentes contribuidas al fondo bajo ciertas condiciones (como renunciar al derecho de solicitar nuevas patentes que no han sido contribuidas a dicho fondo).
+En el caso de las patentes están las iniciativas con los fondos de patentes abiertas que permiten el uso libre de derechos de autor (''royalties'') de patentes contribuidas al fondo bajo ciertas condiciones (como renunciar al derecho de solicitar nuevas patentes que no han sido contribuidas a dicho fondo).
 El uso del copyleft en estos contextos tiene sus particularidades, y puede presentar trabas e inconvenientes. No es extraño que en muchos casos su práctica no sea aplicable.
 ==El efecto vírico==
-A las licencias copyleft se les suele atribuir un efecto "vírico", debido a que cualquier trabajo derivado de otro con copyleft debe a su vez sujetarse a los principios del copyleft. El vocablo "vírico" implica propagación como la de un virus biológico por un organismo vivo. En el contexto de las licencias y los contratos legalmente vinculantes, "vírico" hace referencia a cualquier cosa que se propaga adhiriéndose a cualquier otra cosa, sin tener en cuenta si las aportaciones víricas añaden algún valor al trabajo en particular.
+A las licencias copyleft se les suele atribuir un efecto "vírico", debido a que cualquier trabajo derivado de otro con copyleft debe a su vez sujetarse a los principios del copyleft. El vocablo "vírico" implica propagación como la de un [[Virus|virus biológico]] por un organismo vivo. En el contexto de las licencias y los contratos legalmente vinculantes, "vírico" hace referencia a cualquier cosa que se propaga adhiriéndose a cualquier otra cosa, sin tener en cuenta si las aportaciones víricas añaden algún valor al trabajo en particular.
 Los defensores del copyleft consideran inapropiado comparar las licencias copyleft con los [[Virus informático|virus informáticos]], pues los virus informáticos generalmente infectan los sistemas informáticos sin que el usuario se percate de ello e intentan causar daño, mientras que los autores de trabajos derivados son conscientes de la licencia copyleft del trabajo original y sus usuarios pueden obtener beneficio de ella. Muchos evitan usar el término "vírico" dadas sus connotaciones negativas.
@@ Línea 68: / Línea 65: @@
 ==Correlación copyleft-copyright==
-El copyright puede ser caracterizado como un esquema de licencia de copyright en el que un autor (con-) cede algunos pero no todos sus derechos bajo el copyright. En lugar de permitir que una obra esté disponible completamente en un dominio público, el copyleft le permite a un autor imponer algunas restricciones a aquellas personas que quieran enrolarse en actividades que regularmente estarían reservadas al poseedor del copyright. Por esta característica las licencias que usan copyleft son llamadas "licencias recíprocas".
+El copyleft puede ser caracterizado como un esquema de licencia de copyright en el que un autor (con-) cede algunos pero no todos sus derechos bajo el copyright. En lugar de permitir que una obra esté disponible completamente en un dominio público, el copyleft le permite a un autor imponer algunas restricciones a aquellas personas que quieran enrolarse en actividades que regularmente estarían reservadas al poseedor del copyright. Por esta característica las licencias que usan copyleft son llamadas "licencias recíprocas".
 Mientras el copyright le da a los creadores/desarrolladores de software control sobre la copia, distribución y modificación de su obra, la meta del copyleft es darle a todos los usuarios la libertad de/para realizar tales actividades.
@@ Línea 84: / Línea 81: @@
 ===Compartir-por-igual===
-El concepto de "compartir-igual" (''Share-alike'') implica que cualquier libertad otorgada sobre el trabajo original (o sus copias) se mantiene intacta en cualquier trabajo derivado, esto implica además que cualquier licencia de copyleft completo es automáticamente una licencia de tipo compartir-por-igual (pero no al revés). En lugar de usar la consigna "todos los derechos reservados" propia del copyright, o la de "todos los derechos invertidos", del copyleft completo, las licencias compartir-por-igual suelen usar el lema de "algunos derechos reservados". Ciertas combinaciones de la [[Creative Commons|licencia Creative Commons]], o en el caso de la [[música]], las Licencias de Música Libre (LML) son un ejemplo de licencia del tipo compartir-por-igual.
+El concepto de "compartir-igual" (''Share-alike'') implica que cualquier libertad otorgada sobre el trabajo original (o sus copias) se mantiene intacta en cualquier trabajo derivado, esto implica además que cualquier licencia de copyleft completo es automáticamente una licencia de tipo compartir-por-igual (pero no al revés). En lugar de usar la consigna "todos los derechos reservados" propia del copyright, o la de "todos los derechos invertidos", del copyleft completo, las licencias compartir-por-igual suelen usar el lema de "algunos derechos reservados". Ciertas combinaciones de la [[Creative Commons|licencia Creative Commons]], o en el caso de la música, las Licencias de Música Libre (LML) son un ejemplo de licencia del tipo compartir-por-igual.
 En la actualidad, se debate sobre qué licencia proporciona mayor grado de libertad.
@@ Línea 105: / Línea 102: @@
-[[Category:Ciencias_Jurídicas]]
+[[Category:Ciencias_Jurídicas]] [[Category:Informática]]

@@ Línea 48: / Línea 48: @@
 ==Otros contextos==
-El uso del copyleft se ha extendido también a otros contextos, tales como la documentación, el [[arte]] ([[música]], [[fotografía]], etc.), y las [[Patente|patentes]].
+El uso del copyleft se ha extendido también a otros contextos, tales como la documentación, el arte (música, fotografía, etc.), y las patentes.
-En el caso del arte están en pleno desarrollo los sellos discográficos ''open-source'', y también la Licencia Arte Libre, aplicable a cualquier [[obra de arte]].
+En el caso del arte están en pleno desarrollo los sellos discográficos open-source, y también la Licencia Arte Libre, aplicable a cualquier obra de arte.
 En el caso de la documentación, está la Licencia de Documentación Libre de GNU (FDL) utilizada para proteger con copyleft aquellos trabajos que no tienen código fuente distinguible.
-En el caso de las patentes están las iniciativas con los fondos de patentes abiertas que permiten el uso libre de derechos de autor (''royalties'') de patentes contribuidas al fondo bajo ciertas condiciones (como renunciar al derecho de solicitar nuevas patentes que no han sido contribuidas a dicho fondo).
+En el caso de las patentes están las iniciativas con los fondos de patentes abiertas que permiten el uso libre de derechos de autor (royalties) de patentes contribuidas al fondo bajo ciertas condiciones (como renunciar al derecho de solicitar nuevas patentes que no han sido contribuidas a dicho fondo).
 El uso del copyleft en estos contextos tiene sus particularidades, y puede presentar trabas e inconvenientes. No es extraño que en muchos casos su práctica no sea aplicable.
 ==El efecto vírico==
-A las licencias copyleft se les suele atribuir un efecto "vírico", debido a que cualquier trabajo derivado de otro con copyleft debe a su vez sujetarse a los principios del copyleft. El vocablo "vírico" implica propagación como la de un [[Virus|virus biológico]] por un organismo vivo. En el contexto de las licencias y los contratos legalmente vinculantes, "vírico" hace referencia a cualquier cosa que se propaga adhiriéndose a cualquier otra cosa, sin tener en cuenta si las aportaciones víricas añaden algún valor al trabajo en particular.
+A las licencias copyleft se les suele atribuir un efecto "vírico", debido a que cualquier trabajo derivado de otro con copyleft debe a su vez sujetarse a los principios del copyleft. El vocablo "vírico" implica propagación como la de un virus biológico por un organismo vivo. En el contexto de las licencias y los contratos legalmente vinculantes, "vírico" hace referencia a cualquier cosa que se propaga adhiriéndose a cualquier otra cosa, sin tener en cuenta si las aportaciones víricas añaden algún valor al trabajo en particular.
 Los defensores del copyleft consideran inapropiado comparar las licencias copyleft con los [[Virus informático|virus informáticos]], pues los virus informáticos generalmente infectan los sistemas informáticos sin que el usuario se percate de ello e intentan causar daño, mientras que los autores de trabajos derivados son conscientes de la licencia copyleft del trabajo original y sus usuarios pueden obtener beneficio de ella. Muchos evitan usar el término "vírico" dadas sus connotaciones negativas.
@@ Línea 68: / Línea 68: @@
 ==Correlación copyleft-copyright==
-El copyleft puede ser caracterizado como un esquema de licencia de copyright en el que un autor (con-) cede algunos pero no todos sus derechos bajo el copyright. En lugar de permitir que una obra esté disponible completamente en un dominio público, el copyleft le permite a un autor imponer algunas restricciones a aquellas personas que quieran enrolarse en actividades que regularmente estarían reservadas al poseedor del copyright. Por esta característica las licencias que usan copyleft son llamadas "licencias recíprocas".
+El copyright puede ser caracterizado como un esquema de licencia de copyright en el que un autor (con-) cede algunos pero no todos sus derechos bajo el copyright. En lugar de permitir que una obra esté disponible completamente en un dominio público, el copyleft le permite a un autor imponer algunas restricciones a aquellas personas que quieran enrolarse en actividades que regularmente estarían reservadas al poseedor del copyright. Por esta característica las licencias que usan copyleft son llamadas "licencias recíprocas".
 Mientras el copyright le da a los creadores/desarrolladores de software control sobre la copia, distribución y modificación de su obra, la meta del copyleft es darle a todos los usuarios la libertad de/para realizar tales actividades.

@@ Línea 68: / Línea 68: @@
 ==Correlación copyleft-copyright==
-El copyright puede ser caracterizado como un esquema de licencia de copyright en el que un autor (con-) cede algunos pero no todos sus derechos bajo el copyright. En lugar de permitir que una obra esté disponible completamente en un dominio público, el copyleft le permite a un autor imponer algunas restricciones a aquellas personas que quieran enrolarse en actividades que regularmente estarían reservadas al poseedor del copyright. Por esta característica las licencias que usan copyleft son llamadas "licencias recíprocas".
+El copyleft puede ser caracterizado como un esquema de licencia de copyright en el que un autor (con-) cede algunos pero no todos sus derechos bajo el copyright. En lugar de permitir que una obra esté disponible completamente en un dominio público, el copyleft le permite a un autor imponer algunas restricciones a aquellas personas que quieran enrolarse en actividades que regularmente estarían reservadas al poseedor del copyright. Por esta característica las licencias que usan copyleft son llamadas "licencias recíprocas".
 Mientras el copyright le da a los creadores/desarrolladores de software control sobre la copia, distribución y modificación de su obra, la meta del copyleft es darle a todos los usuarios la libertad de/para realizar tales actividades.

@@ Línea 60: / Línea 60: @@
 ==El efecto vírico==
-A las licencias copyleft se les suele atribuir un efecto "vírico", debido a que cualquier trabajo derivado de otro con copyleft debe a su vez sujetarse a los principios del copyleft. El vocablo "vírico" implica propagación como la de un virus biológico por un organismo vivo. En el contexto de las licencias y los contratos legalmente vinculantes, "vírico" hace referencia a cualquier cosa que se propaga adhiriéndose a cualquier otra cosa, sin tener en cuenta si las aportaciones víricas añaden algún valor al trabajo en particular.
+A las licencias copyleft se les suele atribuir un efecto "vírico", debido a que cualquier trabajo derivado de otro con copyleft debe a su vez sujetarse a los principios del copyleft. El vocablo "vírico" implica propagación como la de un [[Virus|virus biológico]] por un organismo vivo. En el contexto de las licencias y los contratos legalmente vinculantes, "vírico" hace referencia a cualquier cosa que se propaga adhiriéndose a cualquier otra cosa, sin tener en cuenta si las aportaciones víricas añaden algún valor al trabajo en particular.
 Los defensores del copyleft consideran inapropiado comparar las licencias copyleft con los [[Virus informático|virus informáticos]], pues los virus informáticos generalmente infectan los sistemas informáticos sin que el usuario se percate de ello e intentan causar daño, mientras que los autores de trabajos derivados son conscientes de la licencia copyleft del trabajo original y sus usuarios pueden obtener beneficio de ella. Muchos evitan usar el término "vírico" dadas sus connotaciones negativas.

@@ Línea 36: / Línea 36: @@
 - la libertad de/para modificar la obra/trabajo, y la libertad para/de distribuir las copias modificadas, y por consiguiente los trabajos/obras derivadas
-En el contexto del software, esto indica que el código fuente de la obra/trabajo modificado debe estar disponible junto con el software mismo.
+En el contexto del software, esto indica que el código fuente de la obra/trabajo modificado debe estar disponible junto con el [[software]] mismo.
-Para "resguardar" un programa con copyleft se debe primeramente declarar que sus derechos están reservados (tiene copyright). Después deben añadirse unos términos de distribución, los cuales son un instrumento legal que dotará a todo el mundo de los derechos de utilizar, modificar, y redistribuir el código del programa o de cualquier programa derivado de este, pero sólo si los términos de distribución no son alterados. Así, el código y las libertades se hacen legalmente inseparables.
+Para "resguardar" un programa con copyleft se debe primeramente declarar que sus derechos están reservados (tiene copyright). Después deben añadirse unos términos de distribución, los cuales son un instrumento legal que conferirá a toda persona los derechos de utilizar, modificar, y redistribuir el código del programa o de cualquier programa derivado de este, pero sólo si los términos de distribución no son alterados. Así, el código y las libertades se hacen legalmente inseparables.
 El copyleft es un concepto general y, por lo tanto, no puede usarse de forma directa; solamente es posible utilizar una implementación específica del concepto.
-Aunque el copyleft no es un término reconocido por la ley, sus defensores lo ven como una herramienta legal en un debate político e ideológico sobre las obras intelectuales.
+Aunque el copyleft es un término aún no reconocido por la ley, sus defensores lo ven como una herramienta legal en un debate político e ideológico sobre las obras intelectuales.
-El copyleft constituye una forma de usar los derechos de autor en un programa. No implica abandonar los derechos de autor, ya que, si se abandonasen, el uso del copyleft sería imposible.
+El copyleft constituye una forma de usar los derechos de autor en un programa. No implica abandonar los derechos de autor, pues si estos se abandonasen, el uso del copyleft sería imposible.
 ==Otros contextos==
-El uso del copyleft se ha extendido también a otros contextos, tales como la documentación, el arte (música, fotografía, etc.), y las patentes.
+El uso del copyleft se ha extendido también a otros contextos, tales como la documentación, el [[arte]] ([[música]], [[fotografía]], etc.), y las [[Patente|patentes]].
-En el caso del arte están en pleno desarrollo los sellos discográficos open-source, y también la Licencia Arte Libre, aplicable a cualquier obra de arte.
+En el caso del arte están en pleno desarrollo los sellos discográficos ''open-source'', y también la Licencia Arte Libre, aplicable a cualquier [[obra de arte]].
 En el caso de la documentación, está la Licencia de Documentación Libre de GNU (FDL) utilizada para proteger con copyleft aquellos trabajos que no tienen código fuente distinguible.
-En el caso de las patentes están las iniciativas con los fondos de patentes abiertas que permiten el uso libre de derechos de autor (royalties) de patentes contribuidas al fondo bajo ciertas condiciones (como renunciar al derecho de solicitar nuevas patentes que no han sido contribuidas a dicho fondo).
+En el caso de las patentes están las iniciativas con los fondos de patentes abiertas que permiten el uso libre de derechos de autor (''royalties'') de patentes contribuidas al fondo bajo ciertas condiciones (como renunciar al derecho de solicitar nuevas patentes que no han sido contribuidas a dicho fondo).
 El uso del copyleft en estos contextos tiene sus particularidades, y puede presentar trabas e inconvenientes. No es extraño que en muchos casos su práctica no sea aplicable.
 ==El efecto vírico==

@@ Línea 16: / Línea 16: @@
 ==El término==
-Etimológicamente representa una contraposición al término ‘copyright’, estando compuestos ambos por el vocablo inglés ‘copy’, que significa copia, y ‘left’, que significa ‘izquierda’, pero que también puede traducirse como participio del verbo ‘to leave’ (dejar, en [[español]]), y ‘right’, que significa ‘derecha’, pero también puede ser entendido como ‘derecho(s)’.
+Etimológicamente representa una contraposición al término ''copyright'', ambos provenientes del [[inglés]] y compuestos por el vocablo ''copy'', que significa 'copia', y ''left'', que significa 'izquierda', pero que también puede traducirse como participio del verbo ''to leave'' ('dejar', en [[español]]), y ''right'', que significa 'derecha', pero también puede ser entendido como 'derecho(s)'.
 == Breve historia ==
@@ Línea 73: / Línea 73: @@
 Mientras el copyright le da a los creadores/desarrolladores de software control sobre la copia, distribución y modificación de su obra, la meta del copyleft es darle a todos los usuarios la libertad de/para realizar tales actividades.
- ==Tipos de Copyleft==
+==Tipos de Copyleft==
 Según su alcance y fuerza de aplicación, el Copyleft se ha clasificado en diferentes tipos:

@@ Línea 25: / Línea 25: @@
 {{Sistema:Cita|“Por primera vez se recogía el derecho a que el titular de los derechos de autor pudiera transferir de forma permanente y a obras derivadas surgidas, el máximo número de derechos posible a aquellos que reciban una copia del programa. Es decir, impedir jurídicamente al material ofrecido en estos términos que en un futuro se pueda apropiar parte de él a derechos de autor”.}}
   ==Aplicación==
 La aplicación del copyleft tiene como premisas: