JPEG XL - Historial de revisiones

Daniel idict en 20:13 23 ago 2025

2025-08-23T20:13:07Z

Mostrar los cambios

Daniel idict en 14:53 23 ago 2025

2025-08-23T14:53:08Z

Daniel idict en 14:52 23 ago 2025

2025-08-23T14:52:23Z

Daniel idict en 14:51 23 ago 2025

2025-08-23T14:51:41Z

Daniel idict en 14:49 23 ago 2025

2025-08-23T14:49:00Z

Daniel idict en 14:42 23 ago 2025

2025-08-23T14:42:38Z

Daniel idict en 14:40 23 ago 2025

2025-08-23T14:40:25Z

Daniel idict: Página creada con «{{Ficha Software |nombre=''JPEG XL'' (''JPEG Extended Language'') |familia=JPEG |imagen=JPEG XL_IA.jpg |tamaño= |descripción=''JPEG XL''. |creador=Joint Photographi…»

2025-08-23T14:37:07Z

Página creada con «{{Ficha Software |nombre=''JPEG XL'' (''JPEG Extended Language'') |familia=JPEG |imagen=JPEG XL_IA.jpg |tamaño= |descripción=''JPEG XL''. |creador=Joint Photographi…»

Mostrar los cambios

@@ Línea 239: / Línea 239: @@
 | N/A
 | ''JPEG XL''
-| La compresión lossless de ''JPEG XL'' es significativamente más eficiente que la de ''AVIF''.
+| La compresión ''lossless'' de ''JPEG XL'' es significativamente más eficiente que la de ''AVIF''.
 |}

@@ Línea 180: / Línea 180: @@
 === ''JPEG XL'' vs. ''PNG'' ===
-La comparación entre ''JPEG XL'' y ''PNG'' se centra principalmente en la eficiencia de la compresión ''lossless'' y las capacidades para gráficos web. ''PNG'' (''Portable Network Graphics'') se ha establecido como el estándar de facto para la compresión ''lossless'' en la web, especialmente para gráficos, capturas de pantalla y cualquier imágen que requiera transparencia o una reproducción exacta de los píxeles originales. Sin embargo, su algoritmo de compresión, basado en la codificación DEFLATE, no es tan eficiente como los algoritmos modernos, lo que a menudo resulta en archivos de gran tamaño, especialmente para imágenes fotográficas complejas. ''JPEG XL'', con su modo modular de compresión ''lossless'', ofrece una alternativa que es significativamente más eficiente, a menudo produciendo archivos un 20-30% más pequeños que los ''PNG'' equivalentes, mientras mantiene la calidad al 100%. Esta reducción de tamaño es una gran ventaja para la web, ya que reduce el ancho de banda y mejora los tiempos de carga.
+La comparación entre ''JPEG XL'' y ''PNG'' se centra principalmente en la eficiencia de la compresión ''lossless'' y las capacidades para gráficos web. ''PNG'' (''Portable Network Graphics'') se ha establecido como el estándar de facto para la compresión ''lossless'' en la web, especialmente para gráficos, capturas de pantalla y cualquier imágen que requiera transparencia o una reproducción exacta de los píxeles originales. Sin embargo, su algoritmo de compresión, basado en la codificación ''DEFLATE'', no es tan eficiente como los algoritmos modernos, lo que a menudo resulta en archivos de gran tamaño, especialmente para imágenes fotográficas complejas. ''JPEG XL'', con su modo modular de compresión ''lossless'', ofrece una alternativa que es significativamente más eficiente, a menudo produciendo archivos un 20-30% más pequeños que los ''PNG'' equivalentes, mientras mantiene la calidad al 100%. Esta reducción de tamaño es una gran ventaja para la web, ya que reduce el ancho de banda y mejora los tiempos de carga.
 Además de la superior eficiencia de compresión, ''JPEG XL'' ofrece una gama de características que van más allá de las capacidades de ''PNG''. Mientras que ''PNG'' es estrictamente un formato ''lossless'', ''JPEG XL'' puede operar tanto en modo ''lossless'' como ''lossy'', lo que le permite adaptarse a una gama mucho más amplia de casos de uso con un solo formato. También soporta una profundidad de color mucho mayor (hasta 32 bits por canal frente a los 16 bits de ''PNG'') y gamas de colores amplias, lo que lo hace más adecuado para la fotografía profesional y el contenido ''HDR''. Aunque ''PNG'' ha sido el formato preferido para gráficos con transparencia, ''JPEG XL'' también ofrece un soporte robusto para canales alfa, con la ventaja añadida de una compresión más eficiente. A pesar de estas ventajas, ''PNG'' sigue disfrutando de una compatibilidad universal en todos los navegadores y sistemas operativos, mientras que el soporte para ''JPEG XL'' aún se está ampliando. Sin embargo, las ventajas técnicas claras de ''JPEG XL'' en términos de eficiencia y funcionalidad lo posicionan como un sucesor lógico de ''PNG'' para muchas aplicaciones web.

@@ Línea 221: / Línea 221: @@
 ! Explicación
 |-
-| '''Fotográfico'''
+| Fotográfico
 | Media a alta
-| '''''JPEG XL'''''
+| ''JPEG XL''
 | Preserva mejor los detalles y texturas, produce una imágen más natural.
 |-
-| '''Sintético'''
+| Sintético
 | Baja a media
-| '''''AVIF'''''
+| ''AVIF''
 | El códec ''AV1'' es muy eficiente para gráficos generados por computadora.
 |-
-| '''Mixto'''
+| Mixto
 | Variable
-| '''''JPEG XL'''''
+| ''JPEG XL''
 | Ofrece un rendimiento más consistente y superior en promedio.
 |-
-| '''''Lossless'''''
+| ''Lossless''
 | N/A
-| '''''JPEG XL'''''
+| ''JPEG XL''
 | La compresión lossless de ''JPEG XL'' es significativamente más eficiente que la de ''AVIF''.
 |}

@@ Línea 72: / Línea 72: @@
 |-
 |Transparencia (''Alpha'')
-|{{Sí}}
+|Sí
-|{{No}}
+|No
-|{{Sí}}
+|Sí
-|{{Sí}}
+|Sí
-|{{Sí}}
+|Sí
 |-
 |Animación
-|{{Sí}}
+|Sí
-|{{No}}
+|No
 |No (''APNG'' es una extensión)
-|{{Sí}}
+|Sí
-|{{Sí}}
+|Sí
 |-
 |Decodificación progresiva
-|{{Sí}} (Avanzada)
+|Sí (Avanzada)
-|{{Sí}} (básica)
+|Sí (básica)
-|{{No}}
+|No
-|{{No}}
+|No
-|{{No}}
+|No
 |-
 |Recompresión ''lossless'' ''JPEG''
-|{{Sí}} (Característica única)
+|Sí (Característica única)
-|{{No}}
+|No
-|{{No}}
+|No
-|{{No}}
+|No
-|{{No}}
+|No
 |-
 |Velocidad de codificación

@@ Línea 326: / Línea 326: @@
 ==== ''Windows'': Soporte mediante extensiones y actualizaciones ====
-Microsoft ha adoptado un enfoque más gradual para el soporte de ''JPEG XL'' en Windows. Aunque el formato no está integrado de forma nativa en el sistema operativo desde su lanzamiento, Microsoft ha proporcionado un camino para que los usuarios de Windows 11 puedan añadir esta funcionalidad. A partir de la actualización de ''Windows'' 11 24H2, los usuarios pueden descargar la "''JPEG XL'' ''Image Extension''" desde la Microsoft Store, que añade la capacidad de abrir y guardar archivos.jxl en el sistema. Además, Microsoft ha actualizado su aplicación de visualización de imágenes predeterminada, Microsoft Photos, para que incluya soporte nativo para ''JPEG XL'' en su versión más reciente (2025.11030.20006.0). Este enfoque de "opt-in" permite a los usuarios interesados habilitar el soporte para ''JPEG XL'' sin afectar a la experiencia de los usuarios que no lo necesitan. Aunque no es una integración tan profunda como la de Apple, es un paso importante que demuestra el compromiso de Microsoft con la adopción de estándares abiertos y modernos. A medida que la demanda de ''JPEG XL'' aumente, es probable que Microsoft considere integrar el soporte de forma más directa en futuras versiones de Windows.
+Microsoft ha adoptado un enfoque más gradual para el soporte de ''JPEG XL'' en Windows. Aunque el formato no está integrado de forma nativa en el sistema operativo desde su lanzamiento, Microsoft ha proporcionado un camino para que los usuarios de [[Windows 11]] puedan añadir esta funcionalidad. A partir de la actualización de ''Windows'' 11 24H2, los usuarios pueden descargar la "''JPEG XL'' ''Image Extension''" desde la Microsoft Store, que añade la capacidad de abrir y guardar archivos.jxl en el sistema. Además, Microsoft ha actualizado su aplicación de visualización de imágenes predeterminada, Microsoft Photos, para que incluya soporte nativo para ''JPEG XL'' en su versión más reciente (2025.11030.20006.0). Este enfoque de "opt-in" permite a los usuarios interesados habilitar el soporte para ''JPEG XL'' sin afectar a la experiencia de los usuarios que no lo necesitan. Aunque no es una integración tan profunda como la de Apple, es un paso importante que demuestra el compromiso de Microsoft con la adopción de estándares abiertos y modernos. A medida que la demanda de ''JPEG XL'' aumente, es probable que Microsoft considere integrar el soporte de forma más directa en futuras versiones de Windows.
 ==== Linux: Soporte en entornos de escritorio populares (''GNOME'', ''KDE'') ====

@@ Línea 343: / Línea 343: @@
 El soporte de los servicios en la nube, especialmente aquellos relacionados con la gestión y la entrega de imágenes, es un catalizador clave para la adopción de ''JPEG XL'' en la web. ''Cloudinary'', un líder en la gestión de medios en la nube, ha sido un pionero en el soporte para ''JPEG XL'', ofreciendo la capacidad de convertir y entregar imágenes en este formato desde 2020. La adopción temprana de ''Cloudinary'' es particularmente significativa porque la empresa emplea a Jon Sneyers, el presidente del grupo de trabajo de ''JPEG XL'' y uno de sus principales desarrolladores. El soporte de ''Cloudinary'' permite a los desarrolladores web aprovechar las ventajas de ''JPEG XL'', como su superior compresión y decodificación progresiva, sin tener que preocuparse por la complejidad de la implementación del codificador. Al integrar ''JPEG XL'' en sus flujos de trabajo de optimización de imágenes, ''Cloudinary'' permite a sus clientes reducir el tamaño de los archivos y mejorar el rendimiento de sus sitios web de manera transparente. La adopción de ''JPEG XL'' por parte de otros servicios en la nube, como ''Gumlet'' y ''Amazon Photos'', aunque más reciente, indica una creciente tendencia en la industria hacia la oferta de formatos de imágen de próxima generación. Este soporte a nivel de infraestructura es crucial para la adopción de ''JPEG XL'', ya que permite a los desarrolladores servir imágenes en este formato a los navegadores que lo soportan, mientras se sirven formatos alternativos a aquellos que aún no lo hacen, utilizando técnicas de detección de navegador y entrega de contenido adaptativo.
-== El Futuro de ''JPEG XL'' y su adopción ==
+== El futuro de ''JPEG XL'' y su adopción ==
 === Factores que impulsan la adopción ===
 A pesar de los desafíos actuales, existen varios factores que indican que el futuro de ''JPEG XL'' es prometedor y que su adopción podría acelerarse en los próximos años. El principal motor de esta adopción es el conjunto de ventajas técnicas indiscutibles que ofrece el formato. La combinación de una compresión superior tanto para imágenes ''lossy'' como ''lossless'', la capacidad de recompresión ''lossless'' de ''JPEG'', la decodificación progresiva y el soporte para características avanzadas como ''HDR'' y animaciones, hacen de ''JPEG XL'' un candidato muy atractivo para convertirse en un formato universal. A medida que los usuarios y los desarrolladores se vuelvan más conscientes de estos beneficios, la demanda por un soporte más amplio aumentará. La creciente importancia de la optimización del rendimiento web, especialmente en dispositivos móviles y regiones con conectividad limitada, también impulsará la adopción de formatos de imágen más eficientes como ''JPEG XL''.