Diferencia entre revisiones de «Río San José de Azapa»
(Página creada con '{{Desarrollo}} {{Río |nombre=Río San José de Azapa |foto=Mapa_Azapa2.jpeg |pais_que_atraviesa= Chile {{Bandera|Chile}} |longitud=128 km |altitud_de_la_fuente= |altitud_de_l...') (Etiqueta: nuestro-nuestra) |
(Etiqueta: nuestro-nuestra) |
||
| Línea 2: | Línea 2: | ||
{{Río | {{Río | ||
|nombre=Río San José de Azapa | |nombre=Río San José de Azapa | ||
| − | |foto= | + | |foto=Rio_San_Jose1.jpeg |
|pais_que_atraviesa= Chile {{Bandera|Chile}} | |pais_que_atraviesa= Chile {{Bandera|Chile}} | ||
|longitud=128 km | |longitud=128 km | ||
| Línea 16: | Línea 16: | ||
<div align="Justify"> | <div align="Justify"> | ||
| − | Río San José de Azapa. Río Chileno ubicado al norte del país, en la llamada zona árida región de Atacama | + | '''Río San José de Azapa'''. Río Chileno ubicado al norte del país, en la llamada zona árida región de Atacama |
==Historia== | ==Historia== | ||
Este río ha sido aprovechado por el hombre desde tiempos inmemoriales | Este río ha sido aprovechado por el hombre desde tiempos inmemoriales | ||
| Línea 25: | Línea 25: | ||
agricultura. | agricultura. | ||
==Situación geográfica== | ==Situación geográfica== | ||
| + | [[Image:Mapa_Azapa2.jpeg]] | ||
Chile recorre latitudinalmente nuestro planeta desde los 17º; 30' a los | Chile recorre latitudinalmente nuestro planeta desde los 17º; 30' a los | ||
56º; 30' de latitud sur, en la vertiente sur occidental de América. | 56º; 30' de latitud sur, en la vertiente sur occidental de América. | ||
| Línea 96: | Línea 97: | ||
reduciendo la erosión de suelos y el arrastre de partículas sólidas | reduciendo la erosión de suelos y el arrastre de partículas sólidas | ||
hacia cauces fluviales. | hacia cauces fluviales. | ||
| − | *Mayor recarga de las napas freáticas | + | *Mayor recarga de las napas freáticas que alimentan la cuenca media y baja. |
| − | que alimentan la cuenca media y baja. | + | *Mayor desarrollo de la flora y fauna, mejorándose el hábitat silvestre de especies que hoy |
| − | *Mayor desarrollo de la | + | en día recurren a plantaciones agrícolas como una de las escasas alternativas alimenticias. |
| − | flora y fauna, mejorándose el hábitat silvestre de especies que hoy | + | *Mejor base de recursos para el desarrollo de actividades productivas en la zona precordillerana. |
| − | en día recurren a plantaciones agrícolas como una de las escasas | + | *Mejoramiento paisajístico, aportando al potencial de oferta turística. |
| − | alternativas alimenticias. | ||
| − | *Mejor base de recursos para el | ||
| − | desarrollo de actividades productivas en la zona precordillerana. | ||
| − | *Mejoramiento paisajístico, aportando al potencial de oferta | ||
| − | turística. | ||
==La cuenca media== | ==La cuenca media== | ||
| − | |||
La cuenca media del río San José es bastante encañonada, lo cual | La cuenca media del río San José es bastante encañonada, lo cual | ||
reduce y dificulta las opciones de manejo. La idea de construir un | reduce y dificulta las opciones de manejo. La idea de construir un | ||
embalse se descarta por varias razones: | embalse se descarta por varias razones: | ||
| − | *Por las características | + | *Por las características geológicas no favorables para una represa en la zona (mayormente |
| − | geológicas no favorables para una represa en la zona (mayormente | ||
sedimentos compactados no rocosos). | sedimentos compactados no rocosos). | ||
| − | *Por la desfavorable relación | + | *Por la desfavorable relación entre volumen de agua represable versus volumen de construcción |
| − | entre volumen de agua represable versus volumen de construcción | + | requerido para la represa. Para ser efectiva, la represa requiere un volumen útil de agua no menor a 20 millones de metros cúbicos, demandando un volumen de construcción del muro de varios millones de metros cúbicos ("rock fill"). |
| − | requerido para la represa. Para ser efectiva, la represa requiere un | + | *La gran cantidad de sedimento arrastrado por el río afectaría negativamente la vida útil y el volumen útil de la represa. |
| − | volumen útil de agua no menor a 20 millones de metros cúbicos, | + | *De detenerse y de sedimentarse en la represa los sólidos arrastrados por el río, este material ya no podría ser aprovechado en el mejoramiento de los suelos agrícolas en el valle Azapa, mediante el método de inundación/sedimentación/lavado de las chacras que hace tiempos se aplica en el valle. |
| − | demandando un volumen de construcción del muro de varios millones de | + | *El rendimiento hídrico de la cuenca del río San José es reducido y se presenta muy irregular en el tiempo. Por lo tanto, las descargas máximas demandan un desproporcional volumen útil de la represa comparado con el poco rendimiento hídrico promedio anual de la cuenca. En este sentido, la relación costo-beneficio de una represa en el río San José resultaría muy desfavorable (a diferencia de, por ejemplo, una represa en el [[río Lluta]], cuyo rendimiento hídrico anual arrojaría una relación costo-beneficio más promisoria y potenciaría en mayor grado distintos sectores económicos). Las mejores posibilidades |
| − | metros cúbicos ("rock fill"). | + | de amortiguar las fuerzas de avenida y de aumentar los tiempos y superficies de infiltración de las aguas superficiales hacia las napas freáticas se encuentran en la combinación de al menos tres medidas: incentivar una mayor derivación de caudal hacia áreas |
| − | *La gran cantidad de | + | temporalmente inundables, la mantención de tajamares y la construcción de barreras transversales al cauce; estas últimas dos medidas a ser implementadas en forma escalonada a lo largo de la cuenca media y baja. Estas barreras podrán construirse de |
| − | sedimento arrastrado por el río afectaría negativamente la vida | ||
| − | útil y el volumen útil de la represa. | ||
| − | *De detenerse y de | ||
| − | sedimentarse en la represa los sólidos arrastrados por el río, este | ||
| − | material ya no podría ser aprovechado en el mejoramiento de los | ||
| − | suelos agrícolas en el valle Azapa, mediante el método de | ||
| − | inundación/sedimentación/lavado de las chacras que hace tiempos se | ||
| − | aplica en el valle. | ||
| − | *El rendimiento hídrico de la cuenca del río | ||
| − | San José es reducido y se presenta muy irregular en el tiempo. Por | ||
| − | lo tanto, las descargas máximas demandan un desproporcional volumen | ||
| − | útil de la represa comparado con el poco rendimiento hídrico | ||
| − | promedio anual de la cuenca. En este sentido, la relación | ||
| − | costo-beneficio de una represa en el río San José resultaría muy | ||
| − | desfavorable (a diferencia de, por ejemplo, una represa en el [[río | ||
| − | Lluta]], cuyo rendimiento hídrico anual arrojaría una relación | ||
| − | costo-beneficio más promisoria y potenciaría en mayor grado | ||
| − | distintos sectores económicos). | ||
| − | Las mejores posibilidades | ||
| − | de amortiguar las fuerzas de avenida y de aumentar los tiempos y | ||
| − | superficies de infiltración de las aguas superficiales hacia las | ||
| − | napas freáticas se encuentran en la combinación de al menos tres | ||
| − | medidas: incentivar una mayor derivación de caudal hacia áreas | ||
| − | temporalmente inundables, la mantención de tajamares y la | ||
| − | construcción de barreras transversales al cauce; estas últimas dos | ||
| − | medidas a ser implementadas en forma escalonada a lo largo de la | ||
| − | cuenca media y baja. | ||
| − | Estas barreras podrán construirse de | ||
varias formas: rústicas y fusibles (acumulación de material grueso | varias formas: rústicas y fusibles (acumulación de material grueso | ||
| − | con maquinaria pesada), en la forma de gaviones, de hormigón | + | con maquinaria pesada), en la forma de gaviones, de hormigón ciclópeo simple o utilizando tecnología más avanzada como son los diques inflables ("rubber dams"), propuesta que se viene |
| − | ciclópeo simple o utilizando tecnología más avanzada como son los | ||
| − | diques inflables ("rubber dams"), propuesta que se viene | ||
estudiando en mayor profundidad. | estudiando en mayor profundidad. | ||
==La cuenca baja== | ==La cuenca baja== | ||
| Línea 213: | Línea 177: | ||
==Enlaces externos== | ==Enlaces externos== | ||
| − | *[http://www.monografias.com/trabajos60/rios-lagos/rios-lagos2.shtml | + | *[http://www.monografias.com/trabajos60/rios-lagos/rios-lagos2.shtml Ríos y Lagos del mundo] |
| − | Ríos y Lagos del mundo] | + | *[http://foro.tiempo.com/principales-rios-del-mundo-t410.0.html Mas sobre principales ríos] |
| − | *[http://foro.tiempo.com/principales-rios-del-mundo-t410.0.html | + | *[http://html.rincondelvago.com/rios.html Principales corrientes fluviales del mundo] |
| − | Mas sobre principales ríos] | + | *[http://www.niccolomaffeo.es/europa/rios.htm Ríos europeos] |
| − | *[http://html.rincondelvago.com/rios.html | + | *[[http://www.ikuska.com/Africa/natura/rios.htm Ríos de África] |
| − | Principales corrientes fluviales del mundo] | + | *[http://www.educarchile.cl/portal.herramientas/nuestros_sitios/bdrios/sitio/rios/rios.htm Ríos de Chile] |
| − | *[http://www.niccolomaffeo.es/europa/rios.htm | ||
| − | Ríos europeos] | ||
| − | *[[http://www.ikuska.com/Africa/natura/rios.htm | ||
| − | Ríos de África] | ||
| − | *[http://www.educarchile.cl/portal.herramientas/nuestros_sitios/bdrios/sitio/rios/rios.htm | ||
| − | Ríos de Chile] | ||
==Fuentes== | ==Fuentes== | ||
| − | *[http://www.educarchile.cl/portal.herramientas/nuestros_sitios/bdrios/sitio/zona1/cuenca5.htm | + | *[http://www.educarchile.cl/portal.herramientas/nuestros_sitios/bdrios/sitio/zona1/cuenca5.htm Río San José de Azapa] |
| − | Río San José | + | *[http://jftrevizan.blogspot.com/2006/10/manejo-de-la-cuenca-del-ro-san-jos.html Manejo de la cuenca San José] |
| − | de Azapa] | + | *[http://www.educarchile.cl/portal.herramientas/nuestros_sitios/bdrios/sitio/zona1/zona1.htm Zona Hidrográfica 1 Chile] |
| − | *[http://jftrevizan.blogspot.com/2006/10/manejo-de-la-cuenca-del-ro-san-jos.html | ||
| − | |||
| − | |||
| − | *[http://www.educarchile.cl/portal.herramientas/nuestros_sitios/bdrios/sitio/zona1/zona1.htm | ||
| − | Zona Hidrográfica 1 Chile] | ||
*[http://www.educarchile.cl/portal.herramientas/nuestros_sitios/bdrios/sitio/zona2/zona2.htm | *[http://www.educarchile.cl/portal.herramientas/nuestros_sitios/bdrios/sitio/zona2/zona2.htm | ||
Zona Hidrográfica 2 Chile] | Zona Hidrográfica 2 Chile] | ||
Revisión del 10:38 31 ene 2012
| ||||||||||||
Río San José de Azapa. Río Chileno ubicado al norte del país, en la llamada zona árida región de Atacama
Sumario
Historia
Este río ha sido aprovechado por el hombre desde tiempos inmemoriales como única forma de obtener agua y riego para las escasas tierras cultivables de la zona, debido a que las otras fuentes (camanchaca, lagunas y oasis) se pierden por evaporación, infiltración o porque llegan a suelos salinos no aptos para la agricultura.
Situación geográfica
Archivo:Mapa Azapa2.jpeg Chile recorre latitudinalmente nuestro planeta desde los 17º; 30' a los 56º; 30' de latitud sur, en la vertiente sur occidental de América. Esta particular situación geográfica, da origen a una gran diversidad de paisajes naturales. Hidrográficamente, Chile se divide en siete zonas, como se muestra en el mapa, cada una caracterizada por un régimen hidrográfico en particular.
Zona Hidrográfica 1
Ríos de Régimen Esporádico de la Zona Árida de Chile. Ubicada en el norte grande del país y parte de la región de [[Desierto de Atacama|Atacama]], es una zona de excesiva aridez, que presenta ríos con caudales intermitentes durante todo el año. Aquí las cuencas están condicionadas por el relieve, recibiendo su principal aporte de agua de las lluvias altiplánicas; de esta forma se definen en esta zona sistemas hidrográficos exorreicos, con escurrimientos permanentes, esporádicos, endorreicos, y sistemas arreicos.
Manejo de la cuenca San José de Azapa
El manejo de cualquier cuenca hidrográfica no puede ser el resultado de acciones puntuales e irregulares en el tiempo. Dicho manejo requiere un esfuerzo sostenido que mantenga "en construcción" la cuenca, no solo para reponer lo dañado por percances ocasionales, sino para avanzar en dominar - o por lo menos mitigar - los fenómenos, tanto los naturales como aquellos producidos por acción humana. En este sentido, cabe señalar que las recientes discusiones locales y regionales sobre "la mejor solución" para las bajadas del río San José, centradas en una disyuntiva de proyecto entre múltiples barreras en el cauce o la construcción de una gran represa, desde ya revela un desconocimiento acerca de los conceptos básicos en torno al manejo de una cuenca. No obstante lo anterior, en la historia del desarrollo de la cuenca San José han habido muchas acciones realizadas por el hombre, algunas con fines específicas de explotación (trasvase, riego, bombeo aguas subterráneas, etc.), otras con fines de manejo de determinadas áreas. Estas últimas, desde lejos, han sido las que menos se han desarrollado y con menor sostenibilidad en el tiempo. Con ello no queremos decir que dichas medidas de manejo no hayan apuntado en la dirección correcta; el problema es que no han surtido mayor impacto, por lo puntual de las intervenciones realizadas o por su no concreción hasta la fecha, por razones que no se mencionarán aquí. En principio, podemos mencionar cuatro áreas de manejo de la cuenca, tres de ellas concebidas comúnmente y la cuarta, raras veces visualizada, relacionada con los problemas de contaminación de las playas alrededor de la desembocadura del río.
La cuenca alta
El manejo de la cuenca alta, como área de captación de recursos hídricos, normalmente no enfrenta problemas de orden fluvial, sino más bien trata de reducir la escorrentía superficial de las aguas y la consiguiente erosión de los suelos. Para ello, habrá que identificar (localizar) las áreas críticas de escorrentía y de erosión. Pues, las cuencas (altas) representan normalmente grandes superficies, imposibles de ser tratadas en su totalidad. En las áreas críticas se podrán implementar varias medidas de control, como son por ejemplo: zanjas de infiltración, cercos vivos, control de catarata, reforestación, etc. Varias de estas medidas han sido experimentadas por instituciones , probablemente con insuficiente respaldo de recursos y entre otros por esta razón - en forma poco sostenida. Si bien la cuenca del San José se ubica en una zona desértica, aparentemente las posibilidades de reforestación con especies nativas - resistentes y de poca demanda de agua, como el qeñua o el qollo - son más promisorias de lo que comúnmente se estima. Según información, pruebas de germinación y de plantación han dado resultados bastante satisfactorios. Como impactos positivos de un plan de manejo de áreas críticas en la cuenca alta podemos mencionar:
- Mayor infiltración de aguas precipitadas,
reduciendo la erosión de suelos y el arrastre de partículas sólidas hacia cauces fluviales.
- Mayor recarga de las napas freáticas que alimentan la cuenca media y baja.
- Mayor desarrollo de la flora y fauna, mejorándose el hábitat silvestre de especies que hoy
en día recurren a plantaciones agrícolas como una de las escasas alternativas alimenticias.
- Mejor base de recursos para el desarrollo de actividades productivas en la zona precordillerana.
- Mejoramiento paisajístico, aportando al potencial de oferta turística.
La cuenca media
La cuenca media del río San José es bastante encañonada, lo cual reduce y dificulta las opciones de manejo. La idea de construir un embalse se descarta por varias razones:
- Por las características geológicas no favorables para una represa en la zona (mayormente
sedimentos compactados no rocosos).
- Por la desfavorable relación entre volumen de agua represable versus volumen de construcción
requerido para la represa. Para ser efectiva, la represa requiere un volumen útil de agua no menor a 20 millones de metros cúbicos, demandando un volumen de construcción del muro de varios millones de metros cúbicos ("rock fill").
- La gran cantidad de sedimento arrastrado por el río afectaría negativamente la vida útil y el volumen útil de la represa.
- De detenerse y de sedimentarse en la represa los sólidos arrastrados por el río, este material ya no podría ser aprovechado en el mejoramiento de los suelos agrícolas en el valle Azapa, mediante el método de inundación/sedimentación/lavado de las chacras que hace tiempos se aplica en el valle.
- El rendimiento hídrico de la cuenca del río San José es reducido y se presenta muy irregular en el tiempo. Por lo tanto, las descargas máximas demandan un desproporcional volumen útil de la represa comparado con el poco rendimiento hídrico promedio anual de la cuenca. En este sentido, la relación costo-beneficio de una represa en el río San José resultaría muy desfavorable (a diferencia de, por ejemplo, una represa en el río Lluta, cuyo rendimiento hídrico anual arrojaría una relación costo-beneficio más promisoria y potenciaría en mayor grado distintos sectores económicos). Las mejores posibilidades
de amortiguar las fuerzas de avenida y de aumentar los tiempos y superficies de infiltración de las aguas superficiales hacia las napas freáticas se encuentran en la combinación de al menos tres medidas: incentivar una mayor derivación de caudal hacia áreas temporalmente inundables, la mantención de tajamares y la construcción de barreras transversales al cauce; estas últimas dos medidas a ser implementadas en forma escalonada a lo largo de la cuenca media y baja. Estas barreras podrán construirse de varias formas: rústicas y fusibles (acumulación de material grueso con maquinaria pesada), en la forma de gaviones, de hormigón ciclópeo simple o utilizando tecnología más avanzada como son los diques inflables ("rubber dams"), propuesta que se viene estudiando en mayor profundidad.
La cuenca baja
La cuenca baja del río San José es constituida básicamente por las áreas urbanizadas a la entrada del valle de Azapa y por el delta sobre el cual se ha extendido la ciudad de Arica. Aquí, las medidas de manejo se refieren básicamente a las protecciones que se requiren implementar (o mejorar) a fin de evitar inundaciones de ciertos sectores, a la evacuación de viviendas construidas sobre taludes con peligro de colapso y en general, a la limpieza y protección permanente del cauce. Así mismo, se precisa una normativa y su constante fiscalización con respecto a dichas medidas y a prohibiciones relacionadas con éstas
La desembocadura
En el estricto sentido, el espacio marítimo alrededor de la desembocadura del río San José ya no forma parte de la cuenca. Sin embargo, en vista de los fuertes problemas de contaminación de las playas por las aguas de avenida procedentes de la cuenca, no puede obviarse un tratamiento de esta situación, de pretenderse integralidad de acción. Una propuesta en tal sentido fue elaborada a inicios de 1999 por los autores del presente artículo, denominado "Espigón Turístico Chinchorro".[1] Consiste en la construcción - hacia mar adentro - de un malecón semi-perpendicular a la playa, inmediatamente al margen norte de la desembocadura del río San José, con una longitud inicial no menor a 300 metros como mínimo. Actualmente, en ausencia de tal "dique", las aguas de avenida provenientes del río son arrastradas por la corriente marítima - en una franja de poca profundidad y de 100 - 200 metros de ancho - hacia la Bahía Chinchorro, produciéndose una especie de confinamiento de la turbiedad a las orillas del mar, sin mayor disipación de dichas aguas turbias con el cuerpo de agua del mar abierto. El espigón Chinchorro conduciría las aguas de avenida hacia una desembocadura considerablemente más mar adentro, permitiendo además un regular trayecto de sedimentación de partículas antes de que la turbiedad remanente entre y se disipe en mar abierto. Las potenciales funciones del espigón, en términos de mitigación y de desarrollo, son las siguientes:
- Sedimentación dirigida
- Desviación de turbidez remanente
- Dilución hídrica
- Protección de la bahía
- Desarrollo deportes náuticos
- Aporte sinérgico al proyecto turístico Chinchorro
- Desarrollo de negocios turísticos
Referencias
- ↑ "El Espigón Turístico Chinchorro: convertir un problema en oportunidad", perfil de proyecto elaborado por J.J. Consultores Asociados; ingresado por Corfo al sistema BIP-FNDR bajo código 20160634-0 (mayo 1999).
Véase también
Río]
Enlaces externos
- Ríos y Lagos del mundo
- Mas sobre principales ríos
- Principales corrientes fluviales del mundo
- Ríos europeos
- [Ríos de África
- Ríos de Chile
Fuentes
- Río San José de Azapa
- Manejo de la cuenca San José
- Zona Hidrográfica 1 Chile
- [http://www.educarchile.cl/portal.herramientas/nuestros_sitios/bdrios/sitio/zona2/zona2.htm
Zona Hidrográfica 2 Chile]
Zona Hidrográfica 3 Chile]
Zona Hidrográfica 4 Chile]
Zona Hidrográfica 5]
Zona Hidrográfica 6]
Zona Hidrográfica 7]
