Diferencia entre revisiones de «Discusión:XML»

(Estructura)
Línea 6: Línea 6:
 
No me parece que éste artículo tenga una correcta estructura.:
 
No me parece que éste artículo tenga una correcta estructura.:
  
La sección de resumen (abstract) es vaga y no aborda el concepto de XML correctamente.
+
La sección de resumen (abstract) anterior era vaga(ver historial) y no abordaba el concepto de XML correctamente. Le hice unos cambios.
  
Me parece que el documento es extenso al punto de perder su carácter enciclopédico. No se ofrecen ejemplos simples de XML, se empieza por un DTD y un Schema. Creo que los DTD y los Schema deben ser mencionados pero explicarlos aquí a este nivel es innecesario para que un Cubano "de a pie" conozca brevemente que es un XML.
+
Me parece que el documento es extenso al punto de perder su carácter enciclopédico. No se ofrecen ejemplos simples de XML, los únicos ejemplos son un
 +
DTD y un Schema. Creo que los DTD y los Schema deben ser mencionados pero explicarlos aquí a este nivel es innecesario para que un Cubano "de a pie" conozca brevemente que es un XML.
  
 
-- [[Usuario:Arielv_infomed|Ariel]] 2010/10/08
 
-- [[Usuario:Arielv_infomed|Ariel]] 2010/10/08

Revisión del 12:18 8 oct 2010

Se le incorporaron doa categorías.PROGRAMACION E INFORMATICA. Sldos--Berta delfos 11:16 15 jul 2010 (CDT)


Estructura

No me parece que éste artículo tenga una correcta estructura.:

La sección de resumen (abstract) anterior era vaga(ver historial) y no abordaba el concepto de XML correctamente. Le hice unos cambios.

Me parece que el documento es extenso al punto de perder su carácter enciclopédico. No se ofrecen ejemplos simples de XML, los únicos ejemplos son un

DTD y un Schema. Creo que los DTD y los Schema deben ser mencionados pero explicarlos aquí a este nivel es innecesario para que un Cubano "de a pie" conozca brevemente que es un XML.

-- Ariel 2010/10/08