Diferencia entre revisiones de «Estrella superimán»
(→Enlaces externos) |
|||
| Línea 6: | Línea 6: | ||
}} | }} | ||
<div align="justify"> | <div align="justify"> | ||
| − | '''Estrella superimán'''.Un superimán cósmico, conocido como magnetoestrella, desconcierta a los astrónomos y pone en duda la teoría actual de la formación de agujeros negros, ya que se creó a partir de una estrella muy grande, que debería haberse convertido en uno de ellos y no en magnetoestrella. Astrónomos | + | '''Estrella superimán'''.Un superimán cósmico, conocido como magnetoestrella, desconcierta a los astrónomos y pone en duda la teoría actual de la formación de agujeros negros, ya que se creó a partir de una estrella muy grande, que debería haberse convertido en uno de ellos y no en magnetoestrella. |
| + | |||
| + | ==Astrónomos== | ||
| + | |||
| + | Encabezados por Ben Ritchie, de la Universidad Abierta en Milton Keynes, en [[Reino Unido]], con la ayuda del Very Large Telescope, del Observatorio Europeo Austral, en Chile, analizaron el cúmulo estelar Westerlund 1, localizado en la constelación austral de Ara, a unos 16 mil años-luz, donde además de cientos de soles gigantes hay un objeto muy raro: una magnetoestrella. Se trata de cuerpos celestes que son cadáveres estelares, cuyo campo magnético es alrededor de mil millones de veces más fuerte que el de la Tierra. | ||
==Magnetoestrella== | ==Magnetoestrella== | ||
| Línea 13: | Línea 17: | ||
Se denomina magnetar (estrella magnética) y es conocida como AXP (Anomalous X-ray Pulsars). Ha desafiado cualquier explicación física desde que fue descubierta en [[1982]]. | Se denomina magnetar (estrella magnética) y es conocida como AXP (Anomalous X-ray Pulsars). Ha desafiado cualquier explicación física desde que fue descubierta en [[1982]]. | ||
Los datos sobre sus características fueron proporcionados por el observatorio Rossi X-ray Timing Explorer, de la NASA. El descubrimiento trabajó un equipo liderado por Victoria Kaspi, de la universidad canadiense McGill. | Los datos sobre sus características fueron proporcionados por el observatorio Rossi X-ray Timing Explorer, de la NASA. El descubrimiento trabajó un equipo liderado por Victoria Kaspi, de la universidad canadiense McGill. | ||
| + | |||
Durante años se ha sospechado que las AXP son magnetars, pero se carecía de la prueba definitiva. Ahora, el satélite Rossi ha sorprendido a una de ellas en pleno estallido, como lo haría una magnetar. | Durante años se ha sospechado que las AXP son magnetars, pero se carecía de la prueba definitiva. Ahora, el satélite Rossi ha sorprendido a una de ellas en pleno estallido, como lo haría una magnetar. | ||
Una estrella de neutrones es una esfera ultradensa de aproximadamente 16 km de diámetro. Se trata del núcleo de una estrella colapsada que un día fue diez veces más masiva que el Sol y explotó en forma de supernova. Las que emiten pulsos continuos de radiación X al girar, son conocidas como púlsares de rayos X. | Una estrella de neutrones es una esfera ultradensa de aproximadamente 16 km de diámetro. Se trata del núcleo de una estrella colapsada que un día fue diez veces más masiva que el Sol y explotó en forma de supernova. Las que emiten pulsos continuos de radiación X al girar, son conocidas como púlsares de rayos X. | ||
| + | |||
Las AXP han sido calificadas como anómalas pues los científicos no habían podido determinar su fuente de energía. Otros tipos de estrellas de neutrones brillan debido a la energía gravitatoria o de rotación, pero este no es el caso de las AXP, casi indetectable en cualquier región del espectro electromagnético que no sea la de los rayos X. | Las AXP han sido calificadas como anómalas pues los científicos no habían podido determinar su fuente de energía. Otros tipos de estrellas de neutrones brillan debido a la energía gravitatoria o de rotación, pero este no es el caso de las AXP, casi indetectable en cualquier región del espectro electromagnético que no sea la de los rayos X. | ||
Según las observaciones de Rossi, la fuente de rayos X de las AXP radica en su energía magnética. Desde [[1979]] se sabe que algunas poseen campos magnéticos muy elevados, lo que se refleja en grandes estallidos de rayos gamma o X. Su intensidad es mil veces superior a la de las estrellas de neutrones ordinarias. Solo se conocían cinco objetos (magnetars) de este tipo. | Según las observaciones de Rossi, la fuente de rayos X de las AXP radica en su energía magnética. Desde [[1979]] se sabe que algunas poseen campos magnéticos muy elevados, lo que se refleja en grandes estallidos de rayos gamma o X. Su intensidad es mil veces superior a la de las estrellas de neutrones ordinarias. Solo se conocían cinco objetos (magnetars) de este tipo. | ||
| Línea 22: | Línea 28: | ||
Las magnetoestrellas son cadáveres estelares que poseen un campo magnético extremadamente fuerte y forman parte de una nueva clase de objetos astronómicos, que fueron descubiertos hace pocos años. El campo magnético es alrededor de 1.000 millones de veces más fuerte que el de la Tierra. Las magnetoestrellas forman parte de las estrellas de neutrones, que son los remanentes estelares de una estrella gigante. Sin embargo, en cuanto a su creación no existe aún una teoría de aceptación general. | Las magnetoestrellas son cadáveres estelares que poseen un campo magnético extremadamente fuerte y forman parte de una nueva clase de objetos astronómicos, que fueron descubiertos hace pocos años. El campo magnético es alrededor de 1.000 millones de veces más fuerte que el de la Tierra. Las magnetoestrellas forman parte de las estrellas de neutrones, que son los remanentes estelares de una estrella gigante. Sin embargo, en cuanto a su creación no existe aún una teoría de aceptación general. | ||
| + | |||
==La vida de una estrella== | ==La vida de una estrella== | ||
| + | |||
Los astrónomos encabezados por Ritchie querían determinar cuán masiva tiene que ser realmente una estrella para convertirse en un agujero negro y cuán masiva era la estrella precursora de la magnetoestrella del cúmulo Westerlund 1. | Los astrónomos encabezados por Ritchie querían determinar cuán masiva tiene que ser realmente una estrella para convertirse en un agujero negro y cuán masiva era la estrella precursora de la magnetoestrella del cúmulo Westerlund 1. | ||
| − | Debido a que las estrellas gigantes del supercúmulo estelar se formaron todas al mismo tiempo, el precursor de la magnetoestrella debe de haber poseído más masa que las estrellas que aún brillan allí. "Como el tiempo de vida de una estrella está directamente relacionado a su masa, mientras más masiva sea una estrella, más corta será su vida-, si podemos medir la masa de cualquier estrella sobreviviente sabremos con seguridad que la estrella de vida más corta que se convirtió en el magnetar debió ser incluso más masiva", dijo el coautor y líder del equipo Simon Clark, según un comunicado de la ESO. "Esto tiene gran importancia pues no existe una teoría aceptada sobre cómo se formaron estos objetos extremadamente magnéticos", añadió. | + | Debido a que las estrellas gigantes del supercúmulo estelar se formaron todas al mismo tiempo, el precursor de la magnetoestrella debe de haber poseído más masa que las estrellas que aún brillan allí. |
| + | |||
| + | "Como el tiempo de vida de una estrella está directamente relacionado a su masa, mientras más masiva sea una estrella, más corta será su vida-, si podemos medir la masa de cualquier estrella sobreviviente sabremos con seguridad que la estrella de vida más corta que se convirtió en el magnetar debió ser incluso más masiva", dijo el coautor y líder del equipo Simon Clark, según un comunicado de la ESO. "Esto tiene gran importancia pues no existe una teoría aceptada sobre cómo se formaron estos objetos extremadamente magnéticos", añadió. | ||
| − | ==Incógnitas pendientes== | + | ===Incógnitas pendientes=== |
Los astrónomos estiman que los precursores tienen una masa entre 35 y 40 veces mayor que el Sol del Sistema Solar al que pertenece la Tierra. Según la teoría actual, las estrellas que tienen una masa equivalente a 25 masas solares deberían finalizar su existencia colapsando en un agujero negro. | Los astrónomos estiman que los precursores tienen una masa entre 35 y 40 veces mayor que el Sol del Sistema Solar al que pertenece la Tierra. Según la teoría actual, las estrellas que tienen una masa equivalente a 25 masas solares deberían finalizar su existencia colapsando en un agujero negro. | ||
| + | |||
El precursor de la magnetoestrella debería perder de alguna manera alrededor del 90 por ciento de su masa antes de explotar como supernova. Esto es muy difícil de explicar con los modelos vigentes del desarrollo estelar. | El precursor de la magnetoestrella debería perder de alguna manera alrededor del 90 por ciento de su masa antes de explotar como supernova. Esto es muy difícil de explicar con los modelos vigentes del desarrollo estelar. | ||
| − | {{Sistema:Cita| "Por lo tanto, se formula la difícil pregunta de cuánta masa tiene que tener una estrella para colapsar finalmente en un agujero negro, cuando esto no lo logran estrellas con más de 40 masas solares", subrayó el coautor Norbert Langer de la Universidad de Bonn, Alemania. | + | {{Sistema:Cita| "Por lo tanto, se formula la difícil pregunta de cuánta masa tiene que tener una estrella para colapsar finalmente en un agujero negro, cuando esto no lo logran estrellas con más de 40 masas solares", subrayó el coautor Norbert Langer de la Universidad de Bonn, [[Alemania]]. |
| − | + | ||
| − | |||
==Enlaces externos== | ==Enlaces externos== | ||
| − | [http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140203181619AAMVN Magnetoestrellas] | + | * [http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20140203181619AAMVN Magnetoestrellas/ Answers ] |
| − | + | * [http://www.dw.de/magnetoestrella-pone-en-duda-teor%C3%ADa-de-formaci%C3%B3n-de-agujeros-negros/a-5923545 Estrellas superimán/ Magneto estrella pone en duda] | |
| − | [http://www.dw.de/magnetoestrella-pone-en-duda-teor%C3%ADa-de-formaci%C3%B3n-de-agujeros-negros/a-5923545 Estrellas superimán] | + | * [http://www.escalofrio.com/tag/gravedad Potencia gravitacional/ Escalofrio] |
| − | |||
| − | [http://www.escalofrio.com/tag/gravedad Potencia gravitacional] | ||
| − | |||
[[Category:Astronomía]] | [[Category:Astronomía]] | ||
Revisión del 19:21 25 mar 2014
| ||||||
Estrella superimán.Un superimán cósmico, conocido como magnetoestrella, desconcierta a los astrónomos y pone en duda la teoría actual de la formación de agujeros negros, ya que se creó a partir de una estrella muy grande, que debería haberse convertido en uno de ellos y no en magnetoestrella.
Sumario
Astrónomos
Encabezados por Ben Ritchie, de la Universidad Abierta en Milton Keynes, en Reino Unido, con la ayuda del Very Large Telescope, del Observatorio Europeo Austral, en Chile, analizaron el cúmulo estelar Westerlund 1, localizado en la constelación austral de Ara, a unos 16 mil años-luz, donde además de cientos de soles gigantes hay un objeto muy raro: una magnetoestrella. Se trata de cuerpos celestes que son cadáveres estelares, cuyo campo magnético es alrededor de mil millones de veces más fuerte que el de la Tierra.
Magnetoestrella
Los astrónomos han encontrado una enigmática estrella de neutrones, cuyo campo magnético es billones de veces más fuerte que el del Sol o la Tierra. Tanto que podría borrar una tarjeta de crédito a 160 000 kilómetros de distancia. Se denomina magnetar (estrella magnética) y es conocida como AXP (Anomalous X-ray Pulsars). Ha desafiado cualquier explicación física desde que fue descubierta en 1982. Los datos sobre sus características fueron proporcionados por el observatorio Rossi X-ray Timing Explorer, de la NASA. El descubrimiento trabajó un equipo liderado por Victoria Kaspi, de la universidad canadiense McGill.
Durante años se ha sospechado que las AXP son magnetars, pero se carecía de la prueba definitiva. Ahora, el satélite Rossi ha sorprendido a una de ellas en pleno estallido, como lo haría una magnetar. Una estrella de neutrones es una esfera ultradensa de aproximadamente 16 km de diámetro. Se trata del núcleo de una estrella colapsada que un día fue diez veces más masiva que el Sol y explotó en forma de supernova. Las que emiten pulsos continuos de radiación X al girar, son conocidas como púlsares de rayos X.
Las AXP han sido calificadas como anómalas pues los científicos no habían podido determinar su fuente de energía. Otros tipos de estrellas de neutrones brillan debido a la energía gravitatoria o de rotación, pero este no es el caso de las AXP, casi indetectable en cualquier región del espectro electromagnético que no sea la de los rayos X. Según las observaciones de Rossi, la fuente de rayos X de las AXP radica en su energía magnética. Desde 1979 se sabe que algunas poseen campos magnéticos muy elevados, lo que se refleja en grandes estallidos de rayos gamma o X. Su intensidad es mil veces superior a la de las estrellas de neutrones ordinarias. Solo se conocían cinco objetos (magnetars) de este tipo. Tampoco se sabía que las AXP también podían sufrir estallidos semejantes. De hecho, es posible que sean versiones más jóvenes de un fenómeno.
Cadáveres estelares
Las magnetoestrellas son cadáveres estelares que poseen un campo magnético extremadamente fuerte y forman parte de una nueva clase de objetos astronómicos, que fueron descubiertos hace pocos años. El campo magnético es alrededor de 1.000 millones de veces más fuerte que el de la Tierra. Las magnetoestrellas forman parte de las estrellas de neutrones, que son los remanentes estelares de una estrella gigante. Sin embargo, en cuanto a su creación no existe aún una teoría de aceptación general.
La vida de una estrella
Los astrónomos encabezados por Ritchie querían determinar cuán masiva tiene que ser realmente una estrella para convertirse en un agujero negro y cuán masiva era la estrella precursora de la magnetoestrella del cúmulo Westerlund 1. Debido a que las estrellas gigantes del supercúmulo estelar se formaron todas al mismo tiempo, el precursor de la magnetoestrella debe de haber poseído más masa que las estrellas que aún brillan allí.
"Como el tiempo de vida de una estrella está directamente relacionado a su masa, mientras más masiva sea una estrella, más corta será su vida-, si podemos medir la masa de cualquier estrella sobreviviente sabremos con seguridad que la estrella de vida más corta que se convirtió en el magnetar debió ser incluso más masiva", dijo el coautor y líder del equipo Simon Clark, según un comunicado de la ESO. "Esto tiene gran importancia pues no existe una teoría aceptada sobre cómo se formaron estos objetos extremadamente magnéticos", añadió.
Incógnitas pendientes
Los astrónomos estiman que los precursores tienen una masa entre 35 y 40 veces mayor que el Sol del Sistema Solar al que pertenece la Tierra. Según la teoría actual, las estrellas que tienen una masa equivalente a 25 masas solares deberían finalizar su existencia colapsando en un agujero negro.
El precursor de la magnetoestrella debería perder de alguna manera alrededor del 90 por ciento de su masa antes de explotar como supernova. Esto es muy difícil de explicar con los modelos vigentes del desarrollo estelar. {{Sistema:Cita| "Por lo tanto, se formula la difícil pregunta de cuánta masa tiene que tener una estrella para colapsar finalmente en un agujero negro, cuando esto no lo logran estrellas con más de 40 masas solares", subrayó el coautor Norbert Langer de la Universidad de Bonn, Alemania.
