Usuaria discusión:Minelis ucp.gtm
Sumario
Artículos a normalizar
Hola Minelis, entre los artículos que se le han colocado la plantilla de normalizar, yo personalmente se la agregue a Semiótica, debido a que posee algunos errores sobre todo de estilo (especialmente los vínculos), no de contenido, entre ellos se encuentran que no se deben realizar vínculos en los encabezados como el caso de Medicina, en las fuentes se utilizó Wikipedia pero el vínculo aparece como [1] y debería ser Wikipedia, y tambien se encuentran los vinculos internos, entre ellos: Vladímir Yákovlevich Propp/Vladímir Propp, Charles Sanders Pierce/C. S. Pierce, los cuales poseen el nombre 2 veces y con cárteres como / o iníciales, lo correcto sería: Vladímir Yákovlevich Propp o Vladímir Propp y Charles Sanders Pierce.
En el caso del otro artículo Ficha no fui yo, fue otra supervisora la que lo agregó a normalizar, entre los problemas que tiene es que no posee vínculos internos y existe una numeración en el encabezado Ficha bibliográfica que debe ir independiente del párrafo ya que todo está en bloque en estos momentos. A modo de sugerencia debería agregarle las categorías Literatura y Bibliotecología.
Bueno espero que con estos datos que le expongo entienda el porque y perfeccione más el trabajo.
Saludos, --Javiermartin jc 14:15 27 abr 2011 (CDT)
Creatividad y magisterio
Hola, he revisado su artículo, le agregué alguna información para mejorarlo y le incluí una imagen.
Saludos --Yaquelin ciget.ltu 12:11 19 may 2011 (CDT)
Mapa de husos horarios
Buenas tardes he revisado su artículo al cual le hice algunos arreglos y le adicioné información, saludos.
--Caridad_inder 12:31 23 may 2011 (CDT)Caridad_inder
Disculpe colega
Hola Colega:
No sabía que todavía se encontraba trabajando en el artículo Comunicación_Pedagógica. Le ruego me dispense las molestias ocasionadas.
Saludos cordiales,
--Portal.principe cmg 11:18 3 jun 2011 (CDT)
Recomendaciones
Hola!!! Es necesario que te ocupes un poco más de tus publicaciones y los futuros cambios que puedan sufrir luego de estar publicadas.
Salu2!!! --
 Humberto Javier
Moderador en Normalización de artículos. |
11:47 8 sep 2011 (CDT)
Gracias por las recomendaciones
Muchas gracias Humbertico por tus recomendaciones, pero estás hablando con una persona que de tan ocupada, creo que además de todas las responsabilidades que tengo también debo tener algo de maga, aunque estaba de vacaciones amigo, pero reitero, EcuRed no es mi única tarea, solo una entre muchísimas otras.
Una aclaración válida
Milenis, su artículo no se define como enciclopédico pues este no cumple con algunas normativas que establece Ecured. No se define "capacidad idiomática" como un fenómeno linguístico en la humanidad. Su tratamiento ha sido parcializado a una etapa de la vida humana.Al leerse su artículo nos quedan preguntas tales como:¿ A qué se le llama capacidad idiomática? ¿Qué órganos permiten su desarrollo? ¿Cómo ha evolucionado las capacidad idiomatica en la especie humana? Ecured, como toda enciclopédea, define términos que vayan de lo general a lo particular. Además, le sugerimos consultar algunas normas que regulan el estilo de la redacción...y para ello le recomendamos consultar el Manual de Estilo. En espera de su compresión..y futuras colaboraciones.... --Adianys_jc.ssp 15:51 9 sep 2011 (CDT)
