Usuario discusión:Usuario Discusión:Edeliochajc/Archivo 2014-2017

Si me vas a escribir hazlo al final de la página que aquí arriba está reservado para los mensajes más viejos y puedes correr el riesgo de que ¡no te lea! ¡Gracias!

---

Bienvenido a EcuRed

• Crea tu página de colaborador usando la plantilla Ficha de Usuario.
• Consulta las Políticas de Moderación.
• Escoge ante todo un tema sobre el que tengas dominio, porque en caso contrario no tienes forma de saber si falta contenido o si la fuente no es confiable. Para temas cubanos usa fuentes cubanas.
• Si ya dominas el tema, recopila la información que vayas a utilizar, si es posible usa las fuentes confiables que puedes encontrar en este enlace: Fuentes Confiables. Visita el Portal de la Comunidad, es el mejor lugar para enterarte de lo que sucede en la EcuRed.
• Consulta el Manual del Usuario para la utilización del código wiki.
• Si nunca has creado un artículo o tienes dudas en su creación, te recomiendo que analices detenidamente este artículo de referencia: Carlos Manuel de Céspedes.
• Aunque ya hayas creado un artículo, lee cómo crear un artículo desde cero.
• No hagas artículos sin antes leer el Manual de Estilo, las Políticas y las Convenciones de títulos, para que puedas crear artículos acordes con la EcuRed.
• Si todavía tienes dudas, pregunta a otros usuarios, puedes acceder a las páginas de discusión de Carlos idict, Edeliochajc, Javiermartin jc.
• Cuando empieces a elaborar el artículo, recuerda crear una breve introducción con el título en negritas que sea a la vez un resumen del artículo, luego comienza a desarrollar el tema en cuestión separándolo por secciones (encabezados) de diferentes niveles según sea el caso, evita el encabezado uno, es muy grande. Recuerda guiarte por el artículo de referencia. Esos encabezados que usas son los que una vez publicado el artículo crean el índice cuando son cuatro o más.
• No olvides ponerle una plantilla al artículo, si tienes dudas sobre cuál usar, consulta antes de hacerlo.
• Debes ir creando vínculos en tu artículo, recuerda que estos no deben repetirse. Las fechas también son enlazadas. (Una vez más, fíjate en el artículo de referencia)
• Usa las categorías más específicas, no las más generales.
• Busca el título adecuado para el artículo, debe ser lo más común y general posible.
• Todas las fuentes usadas deben listarse en una sección que llamarás Fuentes, pero ahí SOLO estarán las fuentes usadas para conformar el artículo. La fuente del Archivo(imagen) se coloca en la sección correspondiente al subirlo.
• Después de concluir un artículo coloca su nombre en la ventana de Búsqueda, da la opción "Coincidencias" y verifica que todos los posibles vínculos en otros artículos apuntan correctamente hacia el nombre de la página que acabas de crear, así evitarás que tu trabajo quede como una Página Huérfana. Previsualiza siempre antes de grabar y deja vigilado el artículo para seguir al tanto de su evolución.
• Por último, pregunta, pregunta y pregunta, y además de eso, revisa y aprende del artículo de referencia. Es mejor preguntar y aprender para lograr un buen artículo, que empeñarse en trabajar solo y que al final el resultado no sea el mejor. Esto es una comunidad, todo el mundo tiene que aprender aquí de todo el mundo, así que no tengas pena.

---

Hola

Hola!! Bienvenido a mi página de Discusión. Con tus señalamientos trabajaré mejor mis colaboraciones! Gracias por escribirme. Saludos, --Edeliochajc 11:27 21 jun 2014 (CDT)

---

Imagen borrada

Hola Edelio, ya la imagen fue borrada. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 09:15 15 abr 2014 (CDT)

sobre Nur-Ed din-Mahmud

Hola colega, estuve revisando su articulo y todo estuvo muy bien hasta el momento en que me dispuse a comprobar la fuente que especifica usted en este. Es necesario que especifique otra fuente, pues es imposible que usted haya podido añadir tanta información a un articulo cuya fuente solo habla del tal sultán menos de un párrafo. Espero que haya entendido y si tiene alguna duda por favor no dude en escribirme. Disculpe las molestias y que Dios le bendiga. --"su servidor" 19:57 20 abr 2014 (CDT)

Revelando capítulos de nuestra historia

Edelio: Ante todo saludos. No se deben utilizar los artículos para promocionar libros. Si el libro aporta al contenido se debe utilizar el mismo y referenciar, pero de ninguna manera hacer un encabezado para hablar sobre él. Cordialmente: --Ruslan unhicch 09:44 5 may 2014 (CDT)

Accidente

Hola Edelio: Tiene razón, ese artículo no es enciclopédico. Ya lo he borrado. Gracias. --Ruslan unhicch 09:51 5 may 2014 (CDT)

Respuesta

Buenas noches Edelio, recibido y ejecutado, en el caso de Ada Zayas Bazán y Ada María Zayas, he borrado el primero, el segundo lo trasladé a Ada Zayas Bazán, su nombre más común, con una redirección a Ada Zayas Bazán Hernández. También he borrado Ada Virgen Melo Nieves. El resto queda en las páginas a fusionar. saludos, --Carlos -Supervisor- IDICT 22:37 28 may 2014 (CDT)

Traslado revertido

Hola Edelio, se revirtió el traslado del artículo Lands of Conflict ya que era incorrecto. Un artículo es trasladado a un nombre con paréntesis detrás, ej: Nombre (Libro), Nombre (Película), Nombre (Escritor), etc, sólo cuando existen varios artículos que llevan el mismo nombre, dejándose en el nombre el que tenga más relevancia y creándose una desambiguación. Si existe uno solo artículo con ese nombre es incorrecto ponerle el paréntesis detrás. El buscador se encarga por si solo de mejorarle la búsqueda a los usuarios. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 13:21 9 jun 2014 (CDT)

Granja Avícola

Ya se quito la redirección. Saludos --Josefina 09:41 12 jun 2014 (CDT)

Traslado de Artículos

Hola Edelio, no traslade más artículos de libros al Nombre del artículo (Libro), esto es contraproducente para la Enciclopedia, el parentesis se utiliza cuando hay varios artículos con el mismo nombre y el mismo tiene menos importancia que alguno de los otros que poseen el mismo nombre. Si no existe en la Enciclopedia otro con ese mismo nombre el artículo se tiene que quedar en el nombre original. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 12:27 12 jun 2014 (CDT)

Carlos Fourier

Gracias mande a fusionar para enriquecer el artículo. Saludos --Josefina 15:44 16 jun 2014 (CDT)

Fusión

Revertí la fusión que había puesto de Hematoma y Contusión, ya que aunque se parezcan no son lo mismo ej: Hematoma y Contusión. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 20:52 24 jun 2014 (CDT)

El Mesías

Hola Edelio, hecho lo de El Mesías. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 22:15 24 jun 2014 (CDT)

Artículo repetido: 2pac

¡Hola, Edelio! Gracias por el dato. Ya fueron hechas las modificaciones pertinentes. ¡Buen trabajo! Saludos, --Anabel pal 06:13 28 jun 2014 (CDT)

Artículo repetido Nicholas Wilcox

¡Buenos días, Edelio! Tiene toda la razón. Ya hice los cambios pertinentes. ¡Ojalá todos los colaboradores fueran como usted! Hasta la próxima, un saludo, --Anabel pal 08:27 30 jun 2014 (CDT)

Sobre propuesta de fusión de Monumento a Mártires de Artemisa con Mausoleo a los Mártires de Artemisa

Buenos días, Edelio: Referente a sus palabras anteriores, lamento no haber respondido antes, porque estaba en otras funciones y no disponía de conexión. Eso que usted me dice lo desconocía. Tiene razón siempre se aprende algo nuevo, gracias. Saludos, --Celia biblio.cmg 08:08 15 jul 2014 (CDT)

Una vez mas muchas gracias de Gea

Estimado Edelio, una vez mas muchas gracias por sus sugerencias las cuales estamos llevando al pie de la letra. en algunos aspectos discrepamos con usted. Con referente a la fuente, le podré decir que esto es casi imposible, en varios anos de trabajos, hemos cambiado de servidor casi anualmente, cada registro que logramos hacer en nuestra intranet es cambiado a los pocos meses... estamos moviéndonos en los ISSN y en los ISBN que nos han sido otorgados por algunas publicaciones. Se que esto va en contra de la política de las wiki pero consideramos que lo mas importante en un primer momento es llevar toda la información ajustada a la norma de enciclopedia y así enriquecemos una temática que es bien pobre en Ecured, la educación ambiental. Entendemos el trabajo de cada uno de los coordinadores, pero imagines que al igual que nosotros hacemos este trabajo voluntariamente, en nuestro tiempo de vacaciones. Y desde lugares bien distantes... a todos nos unen el mismo interés, por lo que la colaboración debe ser desde todos las direcciones... quizás deberíamos ser mas exigentes si estuviéramos editando en wikipedia, pero para alcanzar un nivel de competencias desde nuestra enciclopedia, lo primero que debemos es intentar ser un poco mas flexible en las medidas... No creo que un error en unos de mis estudiantes lleve automáticamente la penalización de su falta... si fuera esa las medidas... no existiría la pedagogía... sin dudas pasaremos por su JC ya que tenemos muchas información que debería ser compartida. Muchas gracias --Geaadmin 15:39 15 jul 2014 (CDT)

Muchas gracias Edelio, por tu contribución a Gea

Estimado amigo, muchas gracias por su precisa contribución a la entrada de Proyecto Gea, estábamos rompiéndonos la cabeza con eso de normalizar esta entrada. Un abrazo --Geaadmin 13:35 15 jul 2014 (CDT)

Sobre propuesta de fusión

Buenos días, Edelio: Ya que te gusta fusionar encontré algo para tí. Eres moderador??? Beatriz Fortuna y Beatriz Fortunata Díaz González Saludos,--Celia biblio.cmg 09:28 16 jul 2014 (CDT)

saludos Edelio=

Sin querer usted se ha convertido en el padrino de nuestra huérfana entrada del proyecto Gea. Cosa lo cual nos complace grandemente contar con su ayuda. Hemos hechos algunas modificaciones ([[1]]) en la pagina de prueba y creemos que ya estamos listo para una publicación mas oficial. Es que usted pudiera echarle un vistazo critico, al respecto... un abrazoooo --Geaadmin 15:27 16 jul 2014 (CDT)

La Alborada y Beatriz

Hola Edelio, no considero que deba ser borrado el artículo, la fuente puede ser que le falte la editorial, pero dice el nombre, el año y el número de la publicación. Corregí los nombres y los agregue a la desambiguación, quedaron de la siguiente forma: La Alborada (Semanario de Corralillo) y La Alborada (Semanario de Quemado de Güines). En el caso de Beatriz quedó en Beatriz Díaz González con las redirecciones pertinentes con el segundo nombre. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 00:30 17 jul 2014 (CDT)

Sobre la fusión

Hola Edelio: Me agrada que te hayas reído, pues es muy sano. Sabes a pesar de ser una persona muy seria, tengo cierta vena humorística escondidita por algún lado. Nada pensé que sólo podían fusionar artículos los moderadores. Porque a veces me han entrado ganas, pero como no sé hacerlo. En fin, si puedes, me enseñas, para no darte tanto trabajo, aunque si te gusta hacerlo tampoco te lo quito. En cuanto de que eres un viejito gruñón, interesante, yo los colecciono. Sí, porque pertenezco a un proyecto cultural en Nuevitas y lo que más tengo son viejitos con ánimo, claro también hay jóvenes, pero pocos. Seguimos en contacto, es un reto personal mejorar Ecured. Saludos--Celia biblio.cmg 08:29 17 jul 2014 (CDT)

Sobre la fusión NUEVAMENTE

Wuao qué díficil es fusionar, pero sí entendí casi todo, muy divertida su nota de los "viejitos". A mi también me encanta viajar, pero por pocos recursos económicos sólo lo hago dormida o leyendo. Gracias por su explicación Edelio me dejó impresionada. --Celia biblio.cmg 08:31 21 jul 2014 (CDT)

Díaz Balart

Hola Edelio: El artículo está bien. El fundador de La Rosa Blanca es Rafael Lincoln Díaz-Balart Gutiérrez, quien es padre del actual senador Lincoln Rafael Díaz-Balart y Caballero. Como puedes ver los nombres se invierten. Saludos. --Ruslan unhicch 11:52 22 jul 2014 (CDT)

Situación de la anatomía

Gracias Edelio. El artículo fue borrado. Salu2 --Ruslan unhicch 15:34 29 jul 2014 (CDT)

Sobre el Art Bus

Buenas tardes!!! Quiero decirle que ese artículo no lo creé yo; al parecer hubo un error de sistema, se borraron, no sé. Pero si se fija bien mi edición al final no dice que sea yo el creador. Salu2!!! --

Humberto Javier Moderador en Normalización de artículos y Revisión de Páginas Nuevas. Grupo de Calidad de la EcuRed "Muchos me dirán aventurero, y lo soy, solo que de un tipo diferente y de los que ponen el pellejo para demostrar sus verdades". El Che

16:04 1 ago 2014 (CDT)

Sobre capital de Israel

Estoy de acuerdo con borrarlo Saludos --Editor oni 15:13 14 ago 2014 (CDT)

Felicidades

Muchas Gracias por sus felicitaciones bien recibidas,lo mismo para usted fiel colaborador de nuestra enciclopedia,Saludos --Rolando GT 08:52 9 sep 2014 (CDT)

Gracias

Gracias por las felicitaciones, lo mismo para usted, espero continuemos esta labor tan bonita en la ecured para seguir teniendo motivos para felicitarnos.Atentamente--Angel GT 09:06 9 sep 2014 (CDT)

Gracias!!!!!

Le reciproco la felicitación colega!!!--Usuario:Nildaesm jc.cmg 11:25 9 sep 2014

27 aniversario

Gracias por las felicitaciones por el 27 aniversario. Le deseo lo mismo a usted. Saludos, --Anabel pal 11:44 10 sep 2014 (CDT)

gracias

Gracias colega, disculpa por el atraso... --Yunesky jc.mtz - Moderador - JC 14:54 11 sep 2014 (CDT)

De Armando.

Hola estimado colega: Muchas gracias por su felicitación en el 27 Aniversario de los Joven Club, ya veo que usted es también un fiel colaborador de la Enciclopedia y eso me llena de una satisfacción indescriptible.

No había contestado su mensaje debido a problemas de salud pero al regresar vi su nota y aunque un poco tarde, no podía dejarlo sin la debida atención.

Le reitero mis felicitaciones y le deseo éxitos tanto en su trabajo como en su vida personal, en mi podrá contar siempre con mis modestos servicios en todo lo que considere puedo serle útil. Gracias nuevamente. --Armando05cfg jc 10:39 18 sep 2014 (CDT)

Sobre solicitud de borrado

Buenas tardes, gracias por la comunicación, ya fue borrada la redirección incorrecta. saludos, --Carlos -Supervisor- IDICT 16:20 23 sep 2014 (CDT)

Katia biblio

Hola quisiera comunicarme con usted por cooreo electónico pra aclarar unas dudas que tengo, por favor si fuera tan amable de enviarmelo, realmente creao que estoy haciendo las cosas bien , porque hay articulos que ya me han aprobado, y ultimamente otros similares, por no decir con las mismas caracteristicas no, espero comprenda.

Borrar artículo IPod 5.0

Hecho!! Usted como siempre, uno de los mejores centinelas de la enciclopedia. Buen trabajo! Saludos, --Anabel pal 09:20 3 oct 2014 (CDT)

---

Edelio, sobre el otro casito, le recomiendo consultarlo con los supervisores Javiermartin jc o con Humberto0601ad jc. Saludos de nuevo, --Anabel pal 11:50 3 oct 2014 (CDT)

Artículo Sisino renombrado pero

¡¡Hecho!! Saludos, --Anabel pal 09:35 6 oct 2014 (CDT)

Sobre Bv138

Ok. Edelio. Gracias. La confusión vino porque en el buscador aparecían las dos referencias independientes. Saludos --Dome2703 08:28 8 oct 2014 (CDT)

Respuesta sobre la preocupación

Buenos días Edelio, estoy muy agradecida por su escrito, me ha hecho sentir mucho mejor, gracias. Todavía espero por Javier Martín. ¿Sabes por qué no me contesta? Quiero que sepas mi idea de dar lo mejor de mi hasta el último minuto, pero realmente tengo que tomar provisiones. Un abrazo afectuoso --Celia biblio.cmg 08:22 9 oct 2014 (CDT)

Katia biblio

Hola, me he percatado que las paginas de discución , están un poco tensas , piendo que deberías escribirso esas cossa por correo, porque hay palabras que laceran los sentimientos, es mi criterio, veo que la suya está llena de agradecimientos, me alegro mucho por eso simptizo con ud.

De Celia Serrano

Edelio, una vez más tus palabras han calmado mi corazón. No le escribo por cumplir, soy sincera. No quiero robarle su precioso tiempo, pero me agrada lo que me comentó de Javier y me da nuevas esperanzas. Yo no lo conozco, por supuesto, vivo y trabajo en un municipio de Camaguey, pero para mi es un lugar precioso que deseo mostrar la mundo. Ecured me ha dado la oportunidad de conocer a muchas personalidades de la cultura, de trabajar con ellas, a pesar de que gano muy poco, soy feliz. Hasta pronto, Edelio--Celia biblio.cmg 08:29 10 oct 2014 (CDT)

De Katia biblio

Estoy leyendo todo lo que me escribiste, pero yo te envie 4 correos, que pasa que no lo recibiste

Respuesta a la bula de oro

Hola, respondiendo a su pregunta:Las 5 fuentes tienen copyright, una lo dice textualmente(http://www.ocesaronada.net)y las otras 4 tienen solamente el logo (c) dentro de un círculo que significa lo mismo.Ahora, hay sitios con el logo solamente que te permiten utilizar algunas cosas de su página pero fui a las políticas de privacidad de todas las páginas que tienen la (c) y al final de 2 de ellas te dicen que todos los derechos están reservados y las otras 2 no tienen política de privacidad por lo que no se sabe si se puede o no utilizar, por lo tanto no se pueden tomar tampoco como fuentes.Este asunto es muy complejo y ya ve que hay que ir a la contrapelusa lo cual es muy pesado sobre todo para el colaborador pero espero entienda que me exijen ciertos parámetros que no se pueden violar.Atentamente --Angel GT 10:06 14 oct 2014 (CDT)

Sobre el artículo papiroflexia

La cuestión es que papiroflexia y origami son lo mismo sobre todo en la actualidad. La palabra origami es usada en varios idiomas y la palabra papiroflexia es usada sobre todo en España. En el artículo dice:

"La diferencia básica es que este es el arte de doblar el papel, hacer pliegos marcados, y la papiroflexia, no marca líneas, solo arruga y desarruga el papel, jugando con su flexibilidad."

Esto es falso, la pajarita que es un modelo tradicional español se marcan líneas definidas. Además de que el artículo carece de fuentes fiables. En el mismo artículo a continuación dice:

"Cocotología es un término genérico que abarca todas las artes de la papiroflexia."

Esto también es falso, cocotología es la forma en que Unamuno llamaba a la papiroflexia. El uso de la palabra cocotología es menos popular que papiroflexia.

Lo que pudiera crear confusión al respecto es que,antes del siglo XX, el origami se practicó de manera paralela en occidente y oriente por lo que hay algunos modelos tradicionales de origen oriental y otros de origen occidental. Estuve buscando en internet definiciones de origami y papiroflexia en varios diccionarios como el de la RAE y el American Heritage Dictionary of the English Language. Me gustaría mandarte esa información(son algunos pdf y txt).--JXavier 11:42 14 oct 2014 (CDT)

De Celia Serrano

Hola Edelio, al fin me respondió Javier, pero me dijo que no le habían dado respuesta y lo más probable es que yo tuviera que dejar de colaborar con la enciclopedia. Así que fue un gusto conocerte y poder trabajar en Ecured. Gracias por tus palabras de consuelo. Espero que sigas así. Un beso--Celia biblio.cmg 12:03 14 oct 2014 (CDT)

Acacia

Hola Edelio, revertí los cambios en el Anexo:Especies de Acacia, sobre la especie Acacia baileyana F.Muell., ya que Acacia baileyana 'Rubra', es un cultivar, no se refiere a la especie en general, sino a las particularidades de ese cultivar. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 12:50 14 oct 2014 (CDT)

De Cely

Hola Edelio, no tengo correo y ayer, aunque me calló un cubo de agua fría con el telegrama de Javier, no soy de las personas que se dan por vencidas. Sucede que trabajo con mucho amor, pero me gusta que lo mío se valore y respete. Tienes razón, una de mis labores fundamentales está en mostrar Cuba al mundo, algo muy lógico, verdad? Quisiera trasmitirle a Raúl Vantroimi este asunto para saber si puede subsidiar mi acceso a Ecured. ?Me puedes ayudar? Quiero que sepas que aunque me estoy viendo obligada a cambiar de trabajo, manifesté a mi equipo mi interés de hacerlo de manera extraoficial, claro que ya no tendré todo el tiempo para esto. De cualquier modo estoy dispuesta a trabajar los fines de semana o después de la jornada laboral, cuando pueda, porque vivo algo lejos del joven club y tengo que atender a mi familia y a mis animales. Gracias y dime, por favor la respuesta. --Celia biblio.cmg 08:26 15 oct 2014 (CDT)

De Celia Serrano

Hola Edelio, gracias por todo. Ya hice lo que me dijiste y el director del club en que estoy trabajando verá eso personalmente con su jefe en la provincia, luego te digo cómo fue todo. Las conexiones están malas, ahora es que he podido escribir. Hasta pronto--Celia biblio.cmg 11:22 20 oct 2014 (CDT)

Inicio de resumen de artículo

Hola Edelio, vi que estas cambiando el inicio de los resúmenes de los artículo, esto no es necesario en la mayoría de los casos ya que un resumen de un artículo puede empezar de tres formas diferentes sin ser alguna incorrecta. Ej:

1. Electricidad estática. Término que se refiere a la acumulación de un exceso de carga eléctrica en un....
2. El término electricidad estática se refiere a la acumulación de un exceso de carga eléctrica en un...
3. Electricidad estática es un término que se refiere a la acumulación de un exceso de carga eléctrica en un....

Las tres son correctas, la primera con el punto, la segunda dentro de la primera oracion y la tercera como parte de una oración sin algo que la separe o con una coma.Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 20:39 25 oct 2014 (CDT)

---

Hola Edelio, no te preocupes los que has cambiado, yo le escribí ya que puedes emplear el tiempo en hacer otras cosas, que realmente el tiempo acá en EcuRed es el que nos falta, para arreglar artículos. Si como tu decías hay algunos todavía por acá que piensan que las cosas con cuadradas, alguien le dice esto es así y lo repiten y repiten y si te vas de ese esquema estas mal. De los 3 casos que te puse el que más se respeta es el primero, principalmente para las personas, siempre se debe usar ese, así como nombres propios, pero en el caso de los términos o definiciones (como el caso que te puse), es abierto, tu empleas el que desees, es cuestión de libertad del autor inicial del artículo o del que normaliza un artículo que su introducción no este bien realizada. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 21:48 25 oct 2014 (CDT)

Command & Conquer: Red Alert 2

Hola Edelio, que un artículo este huérfano no significa que haya que borrarlo, sino buscar en la Enciclopedia como vincularlo. ya resolví el problema. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 09:27 27 oct 2014 (CDT)

Command & Conquer...

Hola Edelio, no veo ningún veneno ni mensaje subliminal en el artículo, en el artículo se expresa y cito:

Hay dos bandos, los Aliados y los Soviéticos, cada uno con diferentes unidades, habilidades y edificaciones, aunque los edificios básicos son casi los mismos. Cada bando está integrado por un grupo de naciones que poseen una unidad, construcción o habilidad única cada una.

No veo nada de malo en eso, el videojuego es así, lo he visto y en el artículo se expone lo que trae el juego y tal como es los Alidos contra los Sovieticos, es un videojuego, no se esta haciendo ninguna propaganda, en el caso que usted quiera censurar contenido entonces habría que retirar de la Enciclopedia miles de libros, videojuegos, películas series, etc, etc, etc, que en su contenido abordan las diferencias ideológicas de un bando u otro. En el mundo del entretenimiento (libros, películas, videojuegos, etc) hay muchos que abordan las diferencias entre una ideología u otra, una cultura hacia otra, etc, etc, eso no significa que no este en la Enciclopedia, que a uno no le guste es otra cosa. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 08:32 28 oct 2014 (CDT)

Desambiguaciones

Hola Edelio: Las desambiguaciones se usan para que el usuario pueda encontrar el artículo adecuado en caso de que uno o más se llamen de la misma forma. En el caso de Pato está bien colocar la plantilla (otros usos) en Pato (que es donde se dirige el enlace) para que el lector llegue a la desambiguación, pero no es correcto hacerlo en cada uno de los otros patos que aparecen en la enciclopedia. Salu2 --Ruslan unhicch 09:45 3 nov 2014 (CST)

Permisos de moderación

Hola Edelio: Le he dado los permisos de moderación. Ahora se le abrirán nuevas opciones en la Enciclopedia. Por favor, revise las políticas de Moderación. Cualquier duda, llámeme por tel o escríbame. Saludos. --Ruslan unhicch 14:15 6 nov 2014 (CST)

Sobre Papas

Buenas noches Edelio, ya arregle en la Plantilla:Papas (la amarilla) el nombre de Marcos, los dos anexos pienso unirlos, aun trabajo en ello, en perfeccionarlo con imagen incluida de cada papa, la tabla en amarillo es solo una plantilla que lleva cada artículo de Papas al final para permitirle al usuario ver los que tienen ese rango y buscar otro si lo desea, igual he hecho con algunos monarcas de varios países. Sdos --Lic. Humberto Cardoso Cabrera - Supervisor 18:40 15 nov 2014 (CST)

Véase también

Hola Edelio: Las secciones "Véase también" deben ser evitadas. Salu2 --Ruslan unhicch 09:49 17 nov 2014 (CST)

Sobre artículo Cerdo

Buenas tardes Edelio, has la fusión necesaria. Sdos --Lic. Humberto Cardoso Cabrera - Supervisor 17:43 28 nov 2014 (CST)

Felicidades

Gracias colega. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 20:17 30 nov 2014 (CST)

de María Juana

Muchas gracias por alertarme y aclararme sobre esos errores en el trabajo en las páginas, más bien no era malintencionado sino para que todas quedaran iguales pero tiene razón, y perdóne el cambio que hice en sus páginas, yo puedo resarcirlo si es necesario, es que sinceramente no soy especialista en esta materia la verdad, solo creo que hago algo :-). Saludos para ud y mi agradecimiento nuevamente, tengo más cuidado ahora. Dios lo bendiga y que pase un feliz fin de año ud y su familia.

María Juana

Muy agradecida Edelio, exactamente me ha dicho lo que es precisamente aunque con muchas palabras jajaja, una cuestión de estética y aunque no sea un aporte yo creía que hacía algo útil y de igual manera cada vez que pueda arreglaré algunos aunque no cuente como aporte, pero ahora Con muuucho cuidado, gracias a Dios la intención no es mala, es solo estar ocupada, a la verdad a mí no me gusta mucho la edición web, bueno eso se lo dejo a ustedes que son profundos en esta área. No más lata, muchas gracias amigo, seguimos en contacto pero !!!No me espíes por favor!!! jajaja, Dios te bendiga.

Un regalo para Reflexionar

ENEMIGOS DESTRUIDOS Se cuenta que cierto emperador chino, cuando le avisaron que en una de las provincias de su imperio había una insurrección, dijo a los ministros de su gobierno y a los jefes militares que lo rodeaban: “Vamos. Seguidme. Pronto destruiré a mis enemigos.” Cuando el emperador y sus tropas llegaron a donde estaban los rebeldes, él trató afablemente a éstos, quienes, por gratitud, se sometieron a él de nuevo. Todos los que formaban el séquito del emperador pensaron que él ordenaría la inmediata ejecución de todos aquellos que se habían sublevado contra él; pero se sorprendieron en gran manera al ver que el emperador trataba humanitariamente y hasta con cariño a quienes habían sido rebeldes. Entonces el primer ministro preguntó con enojo al emperador: “¿De esta manera cumple vuestra Excelencia su promesa? Dijisteis que veníamos a destruir a vuestros enemigos. Los habéis perdonado a todos, y a muchos hasta con cariño los habéis tratado. Entonces el emperador, con actitud generosa, dijo: “Os prometí destruir a mis enemigos; y todos vosotros veis que ya nadie es enemigo mío: a todos los he hecho mis amigos.” Pero yo (Jesús) os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen; para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos. Porque si amáis a los que os aman, ¿qué recompensa tendréis? ¿No hacen también lo mismo los publicanos? Mateo 5:44-46 Nota: No tengo enemigos, son todos mis amigos, Saludos María Juana, jajajaja.

Cambios

Hola Edelio: En EcuRed no sólo se cambió la portada, sino que se actualizó la versión de la MediWiki de la 1.16 a la 1.23. Esto, como es lógico, genera un grupo de cambios importantes a la hora de interactuar con la Enciclopedia; no es la primera vez que sucede en sus casi cinco año y, por suerte, siempre ha sido para mejor. Todavía estamos realizando algunos ajustes para optimizar la nueva versión según nos llegan los problemas y señalamientos (lo que nosotros vemos aquí no es siempre lo que ven los diferentes usuarios y colaboradores por diferente causas).

Yo envíe una indicación a los JC de realizar los siguientes ajustes imprescindibles:

1. Limpiar la caché y eliminar las cookies del navegador.
2. Hacer lo mismo con los servidores del club.
3. Actualizar las versiones de los navegadores.

Con eso debe resolver una buena parte de los problemas. Un abrazo. --Ruslan unhicch (discusión) 07:42 18 dic 2014 (CST)

Ayudar con la creación de artículo Líder Religioso

Hola Edeliochajc, cómo está! Bueno paso por aquí para ver si usted me pueda ayudar con la creación de este artículo, entiendo usted es entendido en materia de religión, o de religiosos, y es por eso que me gustaría solicitar su colaboración. Si es posible, esta sería la imagen para la planilla de líder religioso. De antemano, muchas gracias, un saludo. --Deucaleon (discusión) 14:26 22 dic 2014 (CST)

Hola Edeliochajc, gracias por su atenta respuesta, yo le escribiré a su correo. Bueno, la verdad es que recién me estoy interiorizando en esta Wiki, yo tengo algo de experiencia en la creación de artículos, y era solo consultar si era posible su colaboración, ahora bien, con su amable respuesta, empezaré yo mismo con el desarrollo es este proyecto. ¿Puede usted enviarme la dirección de la zona de prueba? Esto es pues, no quiero trabajar este artículo en el espacio principal. Por otro lado, mi nombre es Javier Palma, de Santiago de Chile, (n. 02 de Mayo de 1966). Muchas gracias nuevamente. Un saludo. --Deucaleon (discusión) 17:12 22 dic 2014 (CST)

El ojo del leopardo

Buenos días Edelio y Felicidades para usted también y colectivo en este día y próspero año nuevo, que venga con mucha salud, paz y amor. Si entendí sus indicaciones y las tendré en cuenta para futuros artículos a Fusionar, o sea siempre buscar la última fecha de confección y edición del artículo en el historial. Gracias una vez más por corregirme este error, siempre se aprende algo nuevo cada día. Muchas felicidades y que pase un buen día.

Saludos Edelio

Me alegra mucho que sigas tan activo como siempre. A menudo pienso en nuestro asunto pendiente. Hasta pronto--Celia biblio.cmg (discusión) 11:03 6 ene 2015 (CST)

Sobre Silvestre III y los Papas

Hola Edelio, es cierto que en algunos textos (entre ellos el que yo consulto mucho «Francisco Javier Paredes Alonso y Maximiliano Barrio Gozalo: Diccionario de los Papas y Concilios. (Sus 4 Volumenes). Barcelona: Editorial Ariel, 2005. ISBN: 9788434467842») pero en el listado oficial (no es su web oficial pero si una apoyada por la Santa Sede) de la iglesia lo dan como un Papa y es por donde nosotros debemos guiarnos http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/spope0.html

De todas formas sigo buscando a ver si doy con alguna ficha de la Biblioteca del Vaticano que las posea como algo oficial. Sdos --Lic. Humberto Cardoso Cabrera - Supervisor (discusión) 19:57 11 ene 2015 (CST)

Solicitud de fusión

Hola Edelio. Te propongo fusionar los artículos: Carlos Meyer Baldó creado por el Usuario:Katia jccavila3.cav el 17 oct 2011 y Carlos Otto Meyer Baldó creado por el Usuario:Mindy jc.stgo el 25 jun 2014

Ambos artículos tratan sobre la misma persona. Cuando los fusiones me avisas para actualizar los enlaces en el Portal de la Aeronáutica. Saludos --Dome2703 (discusión) 16:59 12 feb 2015 (CST)

Sobre fusión

Gracias Edelio. Con "actualizar" me referia a que en el listado de personalidades vinculadas a la aeronáutica tenía dos entradas diferentes a una misma persona. Ya eso está solucionado. Gracias --Dome2703 (discusión) 09:05 13 feb 2015 (CST)

Hola

No se si es asi respondeme si encuentras este mensaje. ya estoy trabajando en una segunda hoja de prueba, hechale un vistazo y dame recomendacion para incrementarle algo mas o si la dejo asi. Usuario: Yuliet25

OK

gracias por la ayuda, algo estoy aprendiendo, al menos a dejar mensajitos jajaja, otra cosa como puedo ir eliminando las paginas de prueba, las edito y ya?

Artículos

Hola Edelio, con respecto a los problemas que me expone de los artículos Islam en España e Historia de Israel:

• Que un artículo carezca de plantilla no significa que no sea enciclopédico, en el caso de esas dos temáticas no existe ninguna plantilla al respecto, generalmente se le pone definición, pero realmente no tendría ningún sentido.
• El párrafo introductorio habría que redactarlo, que no sería mucho una o dos líneas, ya que no hay mucho que exponer de introducción.
• El artículo si posee fuentes, usted puede poner indistintamente Fuentes, Referencias o Biografía, siendo las 3 válidas, nosotros le otorgamos más relevancia a las Referencias ya que son más exactas y explícitas sobre un tema en cuestión, las Fuentes se refiere a consultas mixtas (libros, revistas, web, etc) y Bibliografía a consultas realizadas en material impreso.

Por lo demás los artículos están bien. En el caso de Israel los cambios realizados por el colaborador (que es el mismo) han sido bastante acertados y ha actualizado un artículo que tenía bastante copia y pega. Nosotros le hemos dado seguimiento a ese colaborador, que es de España, y es uno de los pocos extranjeros que es bastante asiduo, ha creado bastante contenido y trabaja bastante bien. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 08:20 9 mar 2015 (CDT)

Hola Edelio

Gracias revisaremos el art. Saludos --Josefina (discusión) 09:06 9 mar 2015 (CDT)

Dudas

Hola de nuevo, mira estuve mirando algunos artículos, hay uno sobre miopía ocular, pero no tiene imagen la plantilla y a mi me gustaría pornerla una imagen que encontré pero no me da opción cuando le doy editar, no se si me explico bien??? Usuario: Yuliet25

Israel

Gracias por alertar, veo que Ruslán ya corrigió el artículo. Saludos --Editor oni (discusión) 07:16 11 mar 2015 (CDT)

Hola de nuevo

COmo yo JODO!! ja mira necesito una vez mas de ti, estoy creando una pagina acerca del sueño, pero no encuentro que plantilla ponerle, esta guardada en la pagina de prueba 1, y los enlaces no salen completos solo una parte del titulo, gracias por aguantarme jaja Usuario: Yuliet25.

Trifosfato de adenosina

Hola Edelio, yo no lo cree, simplemente lo traslade y casualmente había borrado otro con fuente Wikipedia. Casualmente el que usted encontró fue creado hoy por la misma colaboradora que el que yo traslade. Por lo cual creo el mismo artículo con dos nombres diferentes Gracias por encontrarlo. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 23:05 14 mar 2015 (CDT)

Dudas

Estaba pensando que a lo mejor no tenia ninguna distincions porque no tengo en mi pagina donde ponerlas, o sea a lo mejor me falta algo en mi pagina, porque ya he adelantado o sea he disminuido de lugares y nada que una medallita jajaja Usuario: Yuliet25

Sobre su nota

Muy agradecida estoy Edelio con sus palabras, ya veo que cumple con lo que prometió. Estoy feliz de que todavía existan personas como usted, que amen tanto la Ecured y la defiendan. Estaremos en contacto, le repito, gracias. Sobre todo por la inspiración, por la fe y la esperanza... --Celia biblio.cmg (discusión) 08:41 30 mar 2015 (CDT)

Ajopuerro

Hola Edelio, tiene razón, lo que el nombre no aparecía como principal, sino como secundario, revertí lo que hice. saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 21:06 10 abr 2015 (CDT)

Malanga

Hola Edelio, estuve mirando los artículos que usted considera que deben ser fusionados con Malanga, coincido con usted, deben ser fusionados y eliminados posteriormente a excepción del INIVIT MC-2012 que es un clon. Le agrego además al listado el artículo Malanga (Enfermedades por hongos).

Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 07:37 18 abr 2015 (CDT)

Ernesto98

Disculpe profe Edelio esta mal que le cambie la imagen a una pagina a tigre98 si esta mal disculpeme por 2da vez.

Ernesto98

gracias lo estoy leyendo poco a poco saludos

Hola colega

....Para nada es natural que estos sucesos, sucedan y lamentablemente los titulos no aparecen y ni siquiera el contexto del mismo lo importante para la enciclopedia es la permanencia de articulos que reporten su propio beneficio y no repetitivos .--David (discusión) 08:27 26 abr 2015 (CDT)moderador

Hola colega

Para eso estamos.....--David (discusión) 08:10 5 may 2015 (CDT)moderador david

Brachypelma vagans

Hola Edelio, si comenzó a trabajar con nosotros acá, está en proceso de adiestramiento. Restaure el artículo, Ruslán hablará con ella. Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 08:33 5 may 2015 (CDT)

Muchas gracias

Ese problema me tenía preocupado debido a que esas condecoraciones me las gané con bastante trabajo, espero lo arreglen pronto, saludos cordilaes, hasta mi firma sale diferente!!!!. saludos. --Predator (discusión) 08:24 13 may 2015 (CDT)

Muchas gracias

Entendí perfectamente, lo que no tenía conocimiento de que se hacía teniendo en cuenta esos criterios, ya lo sé apra la próxima.Saludos --Mena (discusión) 11:13 13 may 2015 (CDT)

Sobre el cobro de los servicios de Joven Club

Hola Edelio: disculpe si lo molesto, pero tiene alguna respuesta sobre este tema? Trabajar en Ecured significa mucho para mí, lamentaría no poder hacerlo. Saludos--Celia biblio.cmg (discusión) 08:03 22 may 2015 (CDT)

Julia María Ortiz Ricardo

¡Hola Edelio! Revisé la página de discusión y el artículo en cuestión. Efectivamente, el contenido fue borrado porque la educadora de la que trata la página puede ser muy conocida en su localidad, pero la publicación no cuenta con una fuente confiable de respaldo, y la protagonista no ha realizado alguna actividad realmente relevante, algún aporte especial a la educación. Según se lee en el artículo, es alguien con muchos años de experiencia en su campo, pero ese artículo es semejante a muchos currículum vitae de otros profesionales, cuya labor reconocida, no amerita aún un lugar en la enciclopedia. Por cierto, ¡muy buenas sus explicaciones a la colaboradora! De paso, lo felicito, aunque sea de manera atrasada por el día de los padres. Saludos, --Anabel pal (discusión) 10:51 22 jun 2015 (CDT)

---

¡Hola de nuevo, Edelio! El artículo se ve igualito a cuando fue borrado, por tanto, no califica como enciclopédico, según los estándares de EcuRed. ¿Ya habló con la colaboradora? ¿No está de acuerdo en arreglarlo? Por lo pronto hay que borrarlo. En dependencia de la comunicación que tenga con la colaboradora y los cambios o no que ella le realice, valore usted el borrado. Saludos, --Anabel pal (discusión) 11:39 23 jun 2015 (CDT)

Combate Ecuador RTS

Hola Edelio, si yo estuve mirando algunas cosas creadas por el usuario Combate Ecuador RTS, el creo incorrectamente el artículo en su página de usuario y fue borrado pro textual de Wikipedia, en el caso del nombre de usuario que el se puso, es su decisión, tengo que respetarla, siempre y cuando el nombre del usuario no resulte ofensivo o viole las políticas. En el segundo caso no es el artículo de Combate Ecuador RTS, sino lo que sucedió en la quinta temporada de ese programa televisivo (existen otros más así), estuve mirando y no solo tomo de Wikipedia, hay contenidos de otros lugares, por eso lo deje.

Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 08:44 29 jun 2015 (CDT)

María

Buenos días, mire, yo trabajo bajo la supervisión del grupo editorial del IDICT, cumpliendo con las normas y estilos de publicaciones de EcuRed, tomando en cuenta los manuales y modelos de artículos disponible en ecured.

Gracias. --María ciget.gtm (discusión) 14:15 2 jul 2015 (CDT)

Centro Tecnológico Recreativo de Santiago de Cuba

Buenas tardes, tiene cierta razón con respecto al párrafo introductorio al artículo el cual arreglaré, pero no me diga que va a borrarlo saludos y gracias

Elizabeth_jc

Gusano del pepino

Hola Edelio, si el colaborador puede aportar la foto si es que existe el error en el artículo, yo mismo he tirado algunas fotos y las he puesto, siempre que él la de como alguna de las 3 licencias: Creative Commons, Dominio público y GNU.

Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 09:11 8 jul 2015 (CDT)

---

Si tu conoces a la persona o tienes contacto con ella que te la envíe por correo o te la copie con una memoria, la subes y la pones en el artículo. No creo que esto sea muy difícil.

Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 10:17 8 jul 2015 (CDT)

---

Para salvar responsabilidad al subir la imagen en la descripción se pone el nombre del autor y que fue donada por el para uso público. Eso si la imagen no puede tener ni marca de agua ni ningún otro texto sobre ella.

Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 10:04 9 jul 2015 (CDT)

Necesidad de aclaración

Hola Edelio. Necesito me ayudes con un tema.

Ayer subí tres nuevas páginas nombradas Grigorovich/Shectinin M-2, M-3 y M-4. Los ejemplares M-3 y M-4 fueron subvariantes del M-2 y el contenido es tan pobre en este caso que no valía la pena crear un artículo nuevo para tratarlos. Por esa razón me pareció conveniente crear estas páginas como redireccionamiento al texto del M-2. Las páginas M-3 y M-4 fueron borradas ayer y entiendo las razones que pudiste tener para ello, pero esos modelos tienen derecho propio a existir, pues en la secuencia de productos de este fabricante aeronáutico fueron concebidos. Como se que ese problema no será la última vez que me suceda quisiera me aclarases cómo debo proceder a futuro en estos casos.

Saludos. --Oscar Domenech (discusión)

HOLA! HOLA!

HOLA. Muchas gracias por acogerme aquí. Haré mi mayor esfuerzo. :) Saludos Shion

Sobre artículos borrados

Hola Edelio. Ante todo agradecerte a tí por tus comentarios y por estar siempre pendiente para que Ecured sea un sitio mejor. Creo que es muy bueno que haya personas atentas para evitar que cometamos errores y por desconocimiento o mala intención, pues todos los que le dedicamos un poco de tiempo a completar el conocimiento debemos ayudar a que este sitio valga la pena.

Lamentablemente y a pesar de llevar ya algún tiempo trabajando, reconozco que me falta mucho por aprender sobre funcionamiento y reglamentaciones del sitio, pues todo lo que he ido aprendiendo ha sido sobre la marcha o ayudado por los consejos de ustedes. La distancia geográfica y el no encontrarme insertado dentro del esquema de desarrollo del sitio (Jóven club, CIGET, etc) hacen que me sea en ocasiones difícil poder realizar intercambios “en caliente” a la hora de tomar decisiones, por eso aprecio cuando algún compañero me hace un señalamiento para mejorar.

Saludos. --Oscar Domenech (discusión)

Hola

Hola edilio , me gustó mucho las nuevas modificaciones que le hizo al artículo de Planta Mecánica, muy buen trabajo, Saludos --yuvi (discusión) 10:44 22 jul 2015 (CDT).

Redirección

Edelio, amigo:

No entiendo por qué eliminó la redirección que yo había creado XVII Juegos Panamericanos de Toronto ¿¿??

Saludos.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 09:15 5 ago 2015 (CDT)

Redirecciones

Hola Edelio:

No hay problema amigo, ya yo la restauré. A mí también me ha pasado.

Salu2.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 10:45 5 ago 2015 (CDT)

Hemithrinax Ekmaniana

Gracias por la notificación, Edelio. Problema resuelto!! Saludos, --Anabel pal (discusión) 16:56 7 ago 2015 (CDT)

Sobre Éibar o Eibar

Querido Edelio puse "Ustedes sabran" porque no sabía que tenía la posibilidad de fusionar articulos(tampoco se hacerlo), nunca he recibido instrucción al respecto, además hace tiempo hice un artículo sobre Abu Ghraib, dado que el que existía en ese momento era una burda copia de una web de viajes(no se cómo está ahora, no he vuelto a leerlo) y luego de casi un mes de investigaciones y búquedas subo uno que parecía una tésis y.....!chasss!.....”artículo repetido”, pregunté, dije, aclaré, pedí aclaraciones......”artículo repetido....fin de la cita, por cuanto supuse que eso de fusionar no era para nos si no para los autorizados...me habría encantado fusionar aquel artículo porque lo hice a conciencia. Amo la Enciclopedia y persevero en colaborar cuanto puedo en ella porque quisiera que fuese un lugar de referencia universal por la calidad, veracidad y bastedad de su información y trato de hacerlo lo mejor posible ateniendome a esos cánones. Cuando veo un error lo corrijo como puedo y si no puedo lo comunico a los que creo pueden.

En cuanto a que colaboré en uno de ellos y es el que debe ser borrado: No tengo la menor objeción al respecto aunque pierda la colaboración, traté de completar el que vi en la página de artículos a normalizar, luego vi que estaba repetido y lo informé a quien pensé tendría oídos más atentos ya que usted tuvo la gentileza de escribirme en una ocasión para advertirme de un artículo subido por mi que presentaba la información de forma engorrosa.....¿que voy a hacer si es menester borrarlo en pro de nuestra Ecured?...Nada. Pensé que ayudaba informándole del hecho pero parece que herí su suceptibilidad de la forma en que lo hice. Le ofrezco mil disculpas por ello ya que veo que usted también trabaja denodadamente por el bien de este espacio y respeto eso, gracias por responderme(a pesar de la ironía), saludos cordiales y sin recelos de Iliana.

Hola Edelio

Por desconocimiento, estoy aprendiendo, no había visto mi página comenzada a crear por usted, gracias... --El escriba (discusión) 18:53 7 sep 2015 (CDT)

Hola Mi ya casi amigo Edelio

Saludos cordiales: No le respondí a su invitación anterior de que fusionara los artículos Eibar porque cuando tuve el tiempo ya estaba hecho y no creí oportuno molestarle más con el tema. Mire estoy tratando de arreglar todos los artículos sobre la Emboscada de Pino Tres, su mausoleo y sus mártires ya que encontré una serie de pifias en algunos de ellos(lo propio de artículos creados para alcanzar una norma) y existen dos artículos sobre Luis Aldana Palomino(Luis y Luís)Luís Aldana Palomino los cuales quisiera fusionar, además existen otros dos articulos sobre Braudilio Alvarez Zorzano, uno con ese nombre y otro como Braudilio Alvarez Sambrano y quisiera que retirara uno de ellos, originalmente ambos dicían textualmente lo mismo, yo arreglé el que tenía los apellidos correctos aunque cuando uno los abre ambos contienen el nombre correcto, (no me fijé en cual había sido escrito primero). Quisera me explicara como fusionar artículos y si es posible desde mi condición de colaboradora cómo arreglar faltas de ortografía en nombres de artículos, gracias por su atención, disculpe el tiempo que pueda perder en esto, mi objetivo es colaborar en el sentido literal del término y nada más, no quiero atribuirme funciones que no me corresponden ni llamar la atención, perdóneme si le molesto tanto, saludos Iliana (http://www.ecured.cu/index.php/Usuaria_Discusi%C3%B3n:Iliana05084)

---

De Celia Serrano

Hola Edelio: Qué bueno que ya no me cobran por trabajar! Bueno, verás como pronto me pongo al día. Me gustaría que me revisaras los últimos artículos. Saludos

Por favor revisa el artículo http://www.ecured.cu/index.php/Teresa_Parodi tiene la foto de un hombre.

Página de usuario

Hola Edelio, por favor no cree más página de usuarios, eso es personal y a decisión de cada uno de ellos.

Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 13:38 1 oct 2015 (CDT)

Saludos Edelio

Edelio traté de redireccionar una página que aparecía con el nombre Usuario:Rnaranjo/Zona 1 cuyo contenido es relativo a la Primera División del Fútbol en México y lo hice pero me sale con el nombre Usuario:Liga BBVA Bancomer MX, Primera División del Fútbol en México, lo cual(para mi concepto) no resuelve nada porque aunque aclara a qué se refiere continúa teniendo usuario en el encabezamiento. Si puede renómbrelo correctamente usted o dígame cómo hacerlo yo, saludos cordiales, Iliana

Psicología Médica

Buenos días, eliminé la redirección de Psicología Médica a Psicología Médica (Libro) porque es incorrecta, son dos cosas distintas con un mismo nombre, lo que se debe de hacer es una desambiguación, dejando a la segunda del modo en que está, y la primera es un término médico que se estudia dentro de la propia psicología. Saludos, --Iosneisy (discusión) 09:42 26 oct 2015 (CDT)

De Iliana05084 [2]

Gracias, muchísimas gracias(en mayúscula). Desconocía todo eso que me aclaró, soy muy respetuosa del trabajo ajeno y en este caso el usuario es un niño de solo catorce años, al que pretendía ayudar con el mayor amor. El artículo aparecía entre los enlaces de la página requerida "series de televisión" y por eso es que di con él, me alegra mucho que haya reparado mi acción incorrecta. Saludos agradecidos Iliana [3]

Sobre FastDeath

Buenos días Edelio, ya bloquee el usuario FastDeath por la subida indiscriminada de imágenes lo que viola las políticas nuestras. Gracias por el aviso.

Saludos --Lic. Humberto Cardoso Cabrera - Supervisor (discusión) 08:24 9 nov 2015 (CST)

Sobre cambiar el correo

Exactamente ese es el correo al cual quiero cambiar ya que no dispongo de uno seguro (al menos para mis accesos) para poder recibir las noticias y notificaciones. --Sasousuke (discusión) 13:10 10 nov 2015 (CST)

Probable caso de vandalismo

Hola Edelio, muchas gracias por alertarnos, para ese tipo de colaboradores la medida es la misma bloque definitivo, la solución ideal seria bloquear el IP, pero no podemos ya que muchos usuarios en las redes cubanas salen por el mismo IP y bloquear un IP sería bloquear un gran número de personas. La única solución hasta el momento es el bloqueo inmediatamente que se detecte el vandalismo y borrar todas las imágenes que haya subido.

Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 10:12 13 nov 2015 (CST)

Gobernadores coloniales de Cuba

Buenos días Edelio, gracias por su mensaje, pero en este caso no es necesaria la Fusión pues son dos cosas diferentes, hay uno que habla sobre aspectos generales de los Gobernadores y el otro es un listado de los mismos, que para este caso es que se crean los anexos. saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 10:32 23 nov 2015 (CST)

Gobernadores coloniales de Cuba

Buenos días Edelio, siguiendo sus recomendaciones he creado la Plantilla sugerida y la he colocado en el artículo Gobernadores coloniales de Cuba, saludos---Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 10:21 30 nov 2015 (CST)

Artículos repetidos

Hola Edelio. Revisando las páginas huérfanas encontré estos dos artículos repetidos, que es necesario unifiques. Compay Tito(libro) de Usuario:Dora mined.scu y Compay Tito (libro) de Usuario:Dunia mined.scu

Saludos --Dome2703 (discusión) 15:50 1 dic 2015 (CST)

Otra Fusión

Hola Edelio

Tengo el artículo Spyke (aparentemente nombrado así por error al teclear) del Usuario:Yordan jc.cmg, que habla sobre el software de comunicación Skype, que ya tiene un artículo de Usuario:Minas1 jc.

Saludos --Dome2703 (discusión) 13:28 2 dic 2015 (CST)

Agradecimiento

Gracias Edelio por el consejo. Realmente desconocía el procedimiento y por esa razón te los enviaba para evitar cometer errores. A partir de ahora intentaremos hacerlo y si me enrredo te aviso.

Saludos

--Dome2703 (discusión) 12:07 3 dic 2015 (CST)

Fragaria

Edelio, amigo:

No hay que fusionar Fragaria con Fresa de huerto, son dos artículos distintos: El primero se refiere al género - que agrupa a las variedades - y el segundo a la variedad más común (que se explota comercialmente).

Salu2

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 08:33 18 dic 2015 (CST)

Fusión incorrecta

Hola Edelio, usted me comenta de dos artículos a fusionar: fresa de huerto (Fragaria × ananassa) y fresera (Fragaria). Le explico, son dos términos diferentes, el primero es una especie de fresa, específicamente un híbrido y es una de las principales cosechadas en el mundo; la segunda es referente al género, el cual reúne a las especies de fresas, aproximadamente 16.

Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 09:19 18 dic 2015 (CST)

Agradecimiento

Hola Edelio. Gracias y Feliz nuevo año!

Disculpa la tardanza en la respuesta, pero cuando fui al encuentro me encontraba de vacaciones y sólo hoy me estoy incorporando. Te agradecería me enviases la información a mi correo laboral: dome@cmg.copextel.com.cu, porque por políticas corporactivas acá en el trabajo no puedo accesar a los correos de la Web y mi cuenta Yahoo la reviso sólo los fines de semana por no tener internet en casa, así que siendo hoy lunes me demoraría un poco.

Gracias por la ayuda.

--Dome2703 (discusión) 13:34 4 ene 2016 (CST)

Ante su propuesta

Los artículos axioma y axioma (matemáticas) han sido fusionados. Sin embargo, hago la aclaración que el uno era cómo se entiende en lógica formal y el otro cómo lo usan los matemáticos al estructurar una teoría matemática. El primer sistema deductivo fue la geometría de Euclides, que guardaba una joyita, su quinto postulado, el intento de hacer ver que era demostrable, derivó en otras geometrías tan adecuadas y útiles. Creaciones de Gauss, Bolyai, Lobachesky. Ello puede verse de manera elemental en Matemática e imaginación de Kasner. --Pararin (discusión) 09:59 3 feb 2016 (CST)

de Inessa

Saludos, gracias por sus comentarios, sí, me atrevería arreglar varios artículos, leo bastante y por qué NO, si se puede, solo no dispongo de tiempo, y esto es un problema, ojala podría solo dedicarme a EcuRed, pero no es así, por esta razón estoy notificando algunos errores para mejorar la calidad de la misma . Saludos de --Inessa jc.stgo (discusión) 09:57 9 feb 2016 (CST)

Sobre cambiar el correo 2

Disculpa la demora pero no siempre cuento con conexión y tiempo para hacer mis contribuciones. La cosa con mi correo que planteé en un comentario anterior es que cuando accedo a mi apartado de notificaciones me aparece que mi email de enviar notificaciones es etur@info.cug.co.cu y quiero cambiarlo por sasousuke@gmail.com. Cuando le doy clic en el enlace que supuestamente debe hacer eso con la url "http://www.ecured.cu/index.php?title=Especial:Cambiar_correo_electr%C3%B3nico&returnto=Especial%3APreferencias%23mw-prefsection-echo" (sin comillas) me envía a una pagina donde me muestra el texto "Ha solicitado una página especial inexistente. Puedes ver una lista de las páginas especiales en Páginas especiales. Volver a Especial:Preferencias.", o sea que no ejecuta la orden que solicito. Ese es el pollo del arroz con pollo de mi petición. --Sasousuke (discusión) 13:19 10 feb 2016 (CST)

Sobre artículo borrado Publicaciones periódicas en Nuevitas antes de 1959

Hola Edelio: Me imagino que pensaras que estoy perdida, pero no, sigo trabajando a pesar de las dificultades. Gracias a tu ayuda y la de otros colaboradores estoy trabajando en el Joven Club de manera gratuita, bueno cuando los niños me dejan... Sigo investigando arduamente sobre mi patria chica "Nuevitas" y compartiendolo con el mundo, por lo que imagina mi disgusto al ver uno de mi artículos borrados y el compañero que lo hizo no da señales de vida. Por favor, revisalo y dime y si lo puedo mejorar. Saludos --Celia biblio.cmg (discusión) 10:50 29 feb 2016 (CST)

Sobre la Teoría de la Evolución

Hola edelio, estoy en el proceso de buscar información sobre la teoría de la evolución, y esta a la vez, subirla a ecured, dime qué crees y en todo caso, cómo le pondría al artículo(título) teniendo en cuenta que ya hay uno. Atte, Usuario Discusión:TitoOsmani

Sobre los artículos

Hola Edelio, revisaremos y daremos nuestro criterio, recomiendo cuando hay dudas en tal sentido , revisar que usuario escribe y fundamentalmente sobre que temática, es importante ver su pág. de ususario, para tener un mejor criterio. saludos --Josefina (discusión) 11:48 6 abr 2016 (CDT)

Sobre el tema de la evolución

Hola. No te respondí antes porque no había inspeccionado. Luego te enviaré una descripción con más detalle sobre el tema, pero me referiré a que la teoría de Darwin no es la única que explica o incumbe a la teoría de la evolución, pues otras han sido creada, está El neodarwinismo o teoría sintética, la Genética de Población, El saltacionismo o mutacionismo, La teoría neutralista, La teoría del equilibrio puntuado, etc.(Así como que hay otros nombres: Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829), Alfred Russell Wallace (1823-1913), A. Weismann (1834-1914), S. Hardy (1877-1947) y W. Weinberg (1862-1937), M. Kimura (1924.1994)). Todos estos temas y otros, hacen un sistema de lo que es la teoría de la evolución actualmente, que no es solo Darwin que solo fue uno de los primeros pasos. De esto se trata, que cuando se busque: Teoría de la Evolución, aparezcan todas estas teorías que constituyen la gama de aspectos y teorías involucradas en ello, pues todo esto es la teoría de la evolución. Claro está, todas ellas tienen crítica, esas no está mal que se mencionen(aquí está lo de el equilibrio de pensamientos diferentes y criterios de otros científicos), pero no debe faltar lo primero. Esta es mi sugerencia, unido, a que todos estos aspectos deben tenerse en cuenta a la hora de decidir en cuanto a los artículos. Una opinión sobre Evolución del hombre es que no debería unirse con esta de la teoría de la evolución, pues está bien estructurado y dirigido a ese tema de una muy buena forma(además, la unión sería un artículo muy largo), es como que haya un artículo sobre medicina general y otro sobre el funcionamiento del cerebro, es claro que el último no se pude abolir ni unir al primero, pues hace énfasis especializado en ese tema, mientras que el primero no puede aspiral a esto sino a hablar de una panorámica de este. Nada, luego te escribo, primero espero tu criterio a cerca de este punto de vista. Atentamente, Osmani Tito Corrioso --Usuario discusión:TitoOsmani --samotc 16:29 19 abr 2016 (CDT)

Respuesta

Está bien, me ha servido de mucho su ayuda, sobre todo, para saber cómo debo meter la mano y dónde. Tomaré parte de lo que pueda en cuanto a este tema, que espero que no sea el único (y no lo será, pues, por ejemplo, estuve leyendo sobre Estomatología y no aparece una referencia a la Odontología y es una palabra que se menciona mucho involucrada con la primera y no se define(la referencia que aparece te redirige a Estomatología), es como decir que la mecánica clásica es la mecánica no cuántica(obviamente, hay que definir 'mecánica' para aquel que no sabe y mucho más 'cuántica'), esto implica que el concepto de Estomatología y mucho más sus ramas(que dependen de esta), se quedan opacas en el vacío, por otro lado, añadí su significado en la página y el enlace (wiki) al final de donde fue tomado). Haré lo que pueda en la Teoría de la Evolución, solo que no será tan rápido. Gracias. Atentamente, Osmani Tito Corrioso --Usuario discusión:TitoOsmani --samotc 14:34 22 abr 2016 (CDT)

Sobre categorías propuestas por usuario

Saludos colega, es cierto lo que dice el usuario sobre los errores en los nombres de algunas categorías, estoy solucionando el tema con la creación de las categorías que propones corregidas, disculpa la demora en contestarte pues tenia problemas de conectividad, saludos --Lic. Humberto Cardoso Cabrera - Supervisor (discusión) 19:23 26 abr 2016 (CDT)

Fusionar dos artículos acerca de Prokófiev

Rosarino escribió:

Se debe fusionar el historial del artículo Serguei Prokofiev (que no respeta la trasliteración usual del idioma ruso al español) en el historial del artículo Serguéi Prokófiev. El otro artículo (Serguei Prokofiev) debe quedar como una mera redirección.
¡Gracias!
Saludos cordiales,
Rosarino (discusión) 03:26 24 abr 2016 (CDT).

Se debe fusionar el artículo más nuevo (el último elaborado) que en este caso es al revés de como propuso. Sería entonces mantener a Serguei Prokofiev y los contenidos de Serguéi Prokófiev pasarlos al primero. Después poner nombre correcto a la página que quedó (Trasladar) porque no respeta la trasliteración usual del idioma ruso al español, como usted señala.

Insisto que ante artículos repetidos, SE QUEDA EL PRIMERO ELABORADO (fecha más vieja que puede ser comprobada en la 1ra línea inferios del historial de los artículos). Esto es así independiente de la calidad del que debe quedarse con relación al que no. Pero quedaría como autor del trabajo la primera persona que escribió sobre el tema. la idea original. Si tiene más calidad el que se hizo después, en vez de ser borrado SE PROPONE FUSIÓN.

Se trabaja en muchas de sus propuestas. Buena colaboración. Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 11:13 24 abr 2016 (CDT).

Yo en este caso utilicé el criterio que se utiliza en Wikipedia, que ―aunque es más difícil― me parece que es mejor:

• no importa la antigüedad de cada artículo, ya que en las enciclopedias no debe haber ideas originales: las enciclopedias siempre deben basarse en conocimiento creado por otros (por eso se utilizan fuentes o referencias).
• los textos de ambos artículos siempre se deben fusionar. Se debe tener en cuenta la calidad del artículo final (que será una amalgama de ambos artículos). Incluso se deben fusionar si el segundo artículo fuera de menor calidad, siempre hay alguna frase o idea que se puede aprovechar y agregar al artículo más antiguo.

Espero que este criterio le parezca correcto.

Rosarino (discusión) 13:06 25 abr 2016 (CDT).

Buenos días: Procedamos con las fusiones en Ecured como le expliqué. En el tiempo de creación de nuestra enciclopedia hemos discutido muchas veces muchas ideas sobre lo "correcto e incorrecto", "lo justo e injusto", "lo difícil y lo fácil", y otros como "lo ético" y lo que no lo es; aprobamos proceder como le expliqué. Para reclamaciones de autores que le borren su trabajo se procede por los supervisores según este código. Para nosotros sí es justo, correcto y ético respetar el artículo de la persona que creó un artículo si este cumple con las normas y políticas de la enciclopedia aún cuando su calidad pudo ser mejor. Después mejoramos el artículo. Es ahí cuando el espíritu colaborativo que nos rige, se crece, yo domino el tema y lo puedo redactar mejor que el que estoy leyendo: MEJORO EL ARTÍCULO QUE YA OTRO HIZO. Por eso para crear un artículo nuevo se recomienda hacer una búsqueda exhaustiva por si el artículo ya se elaboró. para evitar la duplicidad de ellos. Hay cuestiones objetivas y subjetivas en este asunto por lo que no desechamos las ideas de nadie pero tampoco "borrar" lo que alguien creó con mucho sacrificio, búsqueda de información en su tiempo libre, la mayor parte de las veces sin internet ni otras condiciones; tal vez basado en eso hay algunos chapuceros o chapucerías que no debían estar. Hay que arriesgar. Espero entienda la justeza de nuestro proceder.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 17:32 25 abr 2016 (CDT).

Estoy 100 % de acuerdo en lo que usted ha dicho con tanto acierto: «No se debe borrar lo que alguien creó con mucho sacrificio, búsqueda de información en su tiempo libre, la mayor parte de las veces sin internet ni otras condiciones».

A veces un editor crea un artículo porque al investigar con el buscador de Ecurred no escribe el nombre del artículo de la manera exacta en que ya fue publicado (como en este caso el editor que creó el artículo Serguéi Prokófiev no encontró el artículo más antiguo Sergey Prokofieff; eso sucede bastante frecuentemente en Wikipedia (alguna vez me ha sucedido a mí), y veo que aquí en Ecured también.

Generalmente el buscador es "inteligente" y puede encontrar un artículo por aproximación. Pero a veces eso no funciona, y un autor se pone a trabajar y con mucho esfuerzo crea el mismo artículo. Entonces estoy de acuerdo en que «no se debe borrar lo que alguien creó con mucho sacrificio, búsqueda de información en su tiempo libre, la mayor parte de las veces sin internet ni otras condiciones». Se debe tomar lo mejor de ambos artículos, y en los párrafos casi repetidos se debe tomar el extracto, o sino entre dos párrafos muy parecidos, se debe tomar el que esté mejor referenciado. En fin: se debe tomar lo mejor de cada uno de los dos artículos, y de esa manera no se perderá nada, y no se "castigará" al usuario que no logró encontrar el artículo antiguo. De acuerdo con la licencia Commons, no se debe borrar el historial en donde han quedado registrados todos los que trabajaron en el segundo artículo, sino que se debe fusionar ese historial con el historial del artículo más antiguo.

Aunque sea el camino más fácil, en ningún caso se debe eliminar automáticamente el segundo artículo (con su historial correspondiente): por más baja calidad que tenga ese segundo artículo, el trabajo de esos «ecurredistas» debe quedar registrado en el historial del primer artículo.

Saludos cordiales,

Rosarino (discusión) 12:46 27 abr 2016 (CDT)

Categoría: Abusos a los derechos humanos

Muchas gracias, Edeliochajc. Saludos cordiales,

Rosarino (discusión) 12:39 27 abr 2016 (CDT)

Respueste de Reynel

Gracias por la aclaración sobre el MINBAS y el MINEM, y si, me convenciste con lo de la Libreta y los demás ejemplos.

Sobre el artículo "Teoría de la Evolución"

Saludos Edelio. Disculpa que vuelva a escribirte sobre este tema, pero tengo la inquietud de que cuando fui a editar el artículo Teoría de la evolución, éste redirecciona a Teoría de la evolución de Darwin, luego, si la idea es hablar de la teoría de la evolución (y no de la de darwin específicamente), entonces, no se puede ya que el título especifica que es de darwin. O sea, lo que le quiero hacer notar es que Teoría de la evolución redirecciona a Teoría de la evolución de Darwin, y este último debe ser mejorado con la intención del primero, pero no se puede por el título (y es que no sé cómo cambiarlo si es que se puede hacer). Entonces, lo que quiero saber es si el título se puede cambiar (para mejorar el contenido) o qué se puede hacer con el primero. Ya sabes lo referente a este tema, y quisiera que me aconsejaras sobre esto. Atentamente, TitoOsmani (discusión)--samotc 14:19 27 may 2016 (CDT)

No pido que fusionen los artículos sino que fusionen sus historiales, que no es lo mismo

Hola, estimado Edeliochajc. He notado que lo que usted hizo con ese artículo Ciudad de Toledo fue borrar todo el texto y reemplazarlo por

• #REDIRECT [[Toledo (España)]]

Pero eso lo podría haber hecho yo.

Creo que no me he hecho entender: yo no pedía que fusionaran los dos artículos, ya que ese fue el trabajo que hice yo (se trata de incluir en el texto del primer artículo, párrafo por párrafo, todo el contenido del segundo artículo).

En cambio yo pedía que fusionaran los historiales de ambos artículos. Eso es algo que ni yo ni usted ni yo podemos hacer. Solo un administrador de EcuRed posee la herramienta informática (que forma parte del software de EcuRed) que permite hacerlo. Esa función se llama Fusionar Historiales.

Tomo un ejemplo de estos dos artículos Toledo (España) y Ciudad de Toledo:

En el historial del artículo Toledo (España) aparecen ―entre muchas otras― estas dos ediciones:

• 10:43 10 mar 2015‎ Mayté ciget.cfg (Discusión | contribuciones)‎ . . (10 055 bytes) (-5)‎
• 12:47 7 jun 2014‎ Nuria jc (Discusión | contribuciones)‎ m . . (10 060 bytes) (0)‎ . . (Toledo trasladada a Toledo (España)

En el historial del artículo Ciudad de Toledo aparecen ―entre muchas otras― estas dos ediciones:

• 17:29 29 sep 2014‎ Candelariaa1 jc (Discusión | contribuciones)‎ . . (3336 bytes) (+52)‎
• 15:36 29 sep 2014‎ Adelfa jc.heste (Discusión | contribuciones)‎ . . (3284 bytes) (+13)‎

Cuando se termina el proceso "Fusionar Historiales", en el historial del artículo Toledo (España) deben aparecer ―entre muchas otras― esas cuatro ediciones que mostré antes, pero ahora en la misma página, y en orden cronológico:

• 10:43 10 mar 2015‎ Mayté ciget.cfg (Discusión | contribuciones)‎ . . (10 055 bytes) (-5)‎
• 17:29 29 sep 2014‎ Candelariaa1 jc (Discusión | contribuciones)‎ . . (3336 bytes) (+52)‎
• 15:36 29 sep 2014‎ Adelfa jc.heste (Discusión | contribuciones)‎ . . (3284 bytes) (+13)‎
• 12:47 7 jun 2014‎ Nuria jc (Discusión | contribuciones)‎ m . . (10 060 bytes) (0)‎ . . (Toledo trasladada a Toledo (España)

Y como el artículo Ciudad de Toledo se ha convertido en una mera redirección, su historial debe contener solamente:

• 19:37 28 may 2016‎ "Algún Administrador de EcuRed" (Discusión | contribuciones)‎ . . (58 bytes) (-13 537)‎ . . (Página fusionada con Toledo (España))

Es un tema complicado, espero haber sido claro.

Saludos cordiales,

Rosarino (discusión) 06:05 28 may 2016 (CDT)

Sobre el artículo Christian Goldbach

Saludos Edelio. Quiero transmitir un error garrafal cometido en este artículo (Christian Goldbach) sobre este matemático, y es que la foto que aparece NO ES de Goldbach, sino de Leonard Euler, el más grande, prolífero y maestro matemático, cualquier matemático que entre a esta biografía puede notar que la imagen es de Euler y no de Goldbach. Por otra parte, en el artículo Diofanto de Alejandría tiene una foto que NO ES de Diofanto de Alejandría, sino de Pierre de Fermat. Estos problemas graves para la comunidad. Atentamente, Osmani Tito Corrioso --Usuario discusión:TitoOsmani--samotc 21:06 28 may 2016 (CDT)

He creado redirecciones dobles

Sí, tiene usted razón: al hacer esas redirecciones no revisé si se creaban redirecciones dobles. Tengo una excusa: la mitad de las veces, cualquier intercambio que tengo con EcuRed termina en una página en blanco (con un cartel "Bad Gateway"). Creo que EcuRed es visitada cada vez por más personas, lo que genera un problema de tráfico. Espero que pronto empiecen a utilizar más servidores (computadoras con muchísima capacidad, que se utilizan para alojar sitios web y soportar el ingreso de decenas o cientos de usuarios al mismo tiempo).

Saludos,

Rosarino (discusión) 11:24 29 may 2016 (CDT)

Error ortográfico

Gracias Edelio, ya fue corregido el error ortográfico, que al parecer omitieron al traducir la mediawiki de infles a español. Cualqueir otro problema o error, me lo hace saber.

Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 09:42 30 may 2016 (CDT)

Mensaje Respuesta

Saludos nuevamente. Has dado en el blanco: no sé cómo subir las fotos, así, como que no encuentro cómo ponerle título al artículo (leí Manual de estilo, Políticas, Modelos de artículos y Plantillas recomendadas, pero no encontré esto), o si al yo pinchar Crear Teoría de la Evolución, ya él toma este nombre. Sobre las imágenes de los artículos, sí, sí las tengo en MathScience, dime si te las envío por correo u otra vía. Atentamente, Osmani Tito Corrioso --Usuario discusión:TitoOsmani--samotc 21:06 28 may 2016 (CDT)

Enlaces mal formados

Saludos Edelio, gracias por investigar los errores. Sí, es muy mala práctica publicar direcciones de correo, gracias por revisar eso. Yo edito también artículos para Wikipedia, donde es buena práctica incluir enlaces a fuentes de información como pdf, y esto aún en casos donde el pdf no es accesible de manera gratuita (como artículos en publicaciones científicas). Mi sugerencia es que este tipo de enlace se permita, pero si es contra las normas de este sitio, entiendo. Saludos desde Canadá. Usuario discusión:Rosch

Ha resuelto mis solicitudes en la página de "notificar error o fusión"

Gracias Edelio, muy amable.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 21:11 8 jun 2016 (CDT)

Revisar

Estos artículos, aunque hablan de la misma persona, se contradicen. Saludos de Celia Serrano http://www.ecured.cu/Ramona_Elcira_de_Sa%C3%A1_Bello http://www.ecured.cu/Ramona_de_Sa%C3%A1

Artículos huérfanos

Problema corregido, gracias.

--Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 11:52 23 jun 2016 (CDT)

Trasladar Quistes Ováricos a Quiste ovárico

Quizá me expresé mal. Cuando dije que se debía trasladar un artículo hacia otro, no me refería a que se debía trasladar el texto del artículo antiguo hacia el nuevo (ya que aclaré que había fusionado los textos de ambos artículos, y por lo tanto ahora ambos tenían el mismo texto): lo único que se podía trasladar era el historial del primer artículo (el más antiguo: Quistes Ováricos) hacia el historial del segundo artículo (el último creado: Quiste ovárico). El historial del segundo artículo queda así perdido.

El nombre del artículo más antiguo (Quistes Ováricos) tiene dos problemas:

• un error de ortografía (la mayúscula en el adjetivo "ováricos") y
• no sigue el criterio de que en las enciclopedias los títulos de los artículos se ponen en singular.

Si el nombre del artículo más antiguo (Quistes Ováricos) hubiera estado correcto, yo simplemente hubiera convertido el artículo más moderno (Quiste ovárico) en una redirección, sin pedir el traslado del historial antiguo.

Para la próxima vez seré más claro y explicaré todos los detalles sin ahorrarme nada. Gracias por la atención,

--Rosarino (discusión) 06:12 3 jul 2016 (CDT)

Edelio, usted está respondiendo a cuestiones que yo no he planteado. Una por una, sus respuestas no corresponden a la cuestión que yo planteo. ¿En cuál de mis frases le di a entender que yo pretendía que fusionaran los historiales de ambos artículos? Creí que ese tema ya estaba saldado, pero ahora usted lo vuelve a sacar a colación.

Yo no hablé de fusionar historiales, sino de trasladar el historial de un artículo a otro.

Dicho de otra manera, lo que yo pedía es que eliminaran el artículo Quiste ovárico (ya que yo no puedo eliminar un artículo) y trasladaran el artículo Quistes Ováricos a Quiste ovárico.

Usted ya hizo todo ese proceso correctamente, le agradezo por ello, ¿por qué ahora me sale con que yo quiero que fusionen los historiales de ambos artículos?

Saludos cordiales,

Rosarino (discusión) 21:49 3 jul 2016 (CDT)

Buenos días, Edelio. Realmente no nos conocemos, por eso a veces uno se imagina el tono con que han sido dichas las palabras del otro. Gracias por poner tan claro sus buenas intenciones.

Con respecto a mi dura forma de dirigirme a usted, creo que yo tenía derecho a responder de esa manera. Relea toda la conversación (puede hacerlo en mi página de discusión, donde pongo tanto sus comentarios como los míos, y se puede leer como una conversación) y dígame si no es correcta mi manera irritada de responder. Usted me escribió un texto con algunos gritos "Por favor COMPRENDA" (las mayúsculas, en el idioma de internet, representan los gritos) y yo respondí acorde a ello. Ahora que usted me explicó que me mal entendió, me queda todo claro y resuelto.

Entiendo el proceso que me pide: no usar palabras como "trasladar" (que podrían llevar a confusión a otro moderador) sino sencillamente pedir el borrado del artículo nuevo.

Usted dice: "Pero si me entendiera, su trabajo sería menos dependiente del nuestro, excepto para Borrar un artículo".

En realidad mi trabajo depende del de ustedes solamente en eso (o sea, no es necesario que yo entienda algo nuevo: es lo que venimos haciendo hasta hoy: cada día, yo traslado (y redirecciono) varios artículos, pero cuando el nombre objetivo (target) está ocupado, EcuRed no me permite realizar el traslado, entonces recurro a usted.

Reitero mi agradecimiento por su claridad y también por su bonhomía.

Saludos siempre cordiales,

Rosarino (discusión) 05:51 4 jul 2016 (CDT)

Contexto entre paréntesis [[Asirios (libro)]]

Estimado Edelio:

Gracias por su comentario.

Ahora le respondo: imagínese que un usuario está creando un artículo en EcuRed, y tiene que poner 40 o 50 enlaces. Generará rápidamente los enlaces de la manera en que el sentido común le dicte:

• El escritor [[John Goodman]] escribe la novela [[Asirios]].

Como supone que en EcuRed ya deben de existir los artículos del actor John Goodman y de los asirios, entonces desambigua de manera preventiva:

• El escritor [[John Goodman (escritor)|John Goodman]] escribe la novela [[Asirios (libro)|Asirios]].

Otro ejemplo: en Ecured no hay ningún artículo acerca de una novela o escultura que se llame Desgracia. Entonces el artículo de una película que se llamara Desgracia debería llamarse Desgracia a secas. Sin embargo, sin contexto, un usuario que se encuentre con ese título de artículo no se va a ver atraído a investigar de qué se trata. ¿Un ensayo de Erasmo de Rotterdam? ¿Una novela de Jane Austen? ¿Una escultura de Auguste Rodín? ¿Un óleo de Goya? Sin nada de contexto, solo suena a nombre de una obra artística antigua.

Pero incluso si le ponemos Desgracia (película), podría tratarse de una película de los años cuarenta (y realmente ese nombre me suena a cine negro francés) y quizá en algunos lectores no generaría interés en visitarla. Pero si le ponemos Desgracia (película de 2008), algún lector hasta recordará que es una película en que actúa John Malcovich.

El agregarle contexto a los títulos no es una molestia: al contrario. Muchos lectores estarán agradecidos, especialmente si visitan listas heterogéneas de artículos

A veces hay que desambiguar no solo contra otros artículos, sino contra conceptos que trae el lector en su bagaje cultural.

Por ejemplo, en la siguiente lista:

• Valor Interior
• Valor Justicia
• Valor responsabilidad
• Valor Sencillez

Si un lector ve el nombre "Valor Interior" sin contexto (por ejemplo, en esta lista), creerá que se trata de una cualidad moral. Sin embargo es el nombre de una banda de rock.

El contexto lo es todo. Y aquí en EcuRed no estamos atados a algunas de las reglas de las enciclopedias. (Ojo: no me refiero a que hay que romper todas las reglas de las enciclopedias. No: solo algunas reglas se pueden romper, porque los buscadores informáticos no encuentran todo lo que uno busca, si uno no sabe realizar correctamente la búsqueda. La prueba de ello es que las personas que descubren un enlace en rojo se ponen manos a la obra de crear el artículo faltante: no hay ninguna herramienta que les indique que ese artículo ya existe, con un nombre ligeramente diferente. Por ello son tan necesarias las redirecciones más innecesarias y obvias).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 02:07 3 ago 2016 (CDT)

Período helenístico: lo que debe quedar

Hola, Edelio!

En realidad no termino de entender lo que me dices con respecto al historial del artículo, pero no importa, no me expliques porque vas a perder mucho tiempo, y realmente no tiene tanta importancia. Lo que importa es que el artículo ha quedado bien.

Queda un asunto por resolver, y es que el usuario Senerpaitui trasladó nuevamente "Período helenístico" a "Período Helenístico (Grecia)". Más abajo puedes ver la explicación que le di al colaborador acerca de ese error. Esperaré a que él me responda y luego volveré a trasladar el artículo a "Período helenístico" (con minúscula en "helenístico", y sin Grecia).

Saludos cordiales, como siempre, de

--Rosarino (discusión) 14:46 18 sep 2016 (CDT)

Período Helenístico (Grecia)

Estimados compañeros Rosarino y Edelio:

El artículo en cuestión (Período Helenístico (Grecia)) no está nombrado incorrectamente, pues incorrecto sería dejarlo solo como Período Helenístico sin más señas, pues hay varios en distintos países del Oriente Próximo en los años previos al cambio de era. Así hay otro igual en Egipto, por ejemplo. A tal efecto está la página de desambiguación correspondiente. Evitemos seguir la reubicación inadecuada. --

Senerpaitui Moderador en temas de Egiptología, Historia Antigua y Arqueología.

11:53 18 sep 2016 (CDT)

---

Rosarino contestó, y tambien lo hizo en mi página:

Estimado Senerpaitui:

Creo que estás equivocado. El artículo no se refiere al período helenístico exclusivamente en Grecia (de hecho, no hay prácticamente ninguna mención al helenismo en Grecia propiamente dicha). El helenismo fue un fenómeno que sucedió en otros lugares distintos que Grecia. Los estados helénicos dejaron a Grecia de lado. Fíjate las ciudades que se nombran en el artículo: no se menciona a Atenas, Esparta o Corinto sino solo para explicar que no tenían ninguna relevancia. El origen geográfico del helenismo no fue el centro económico y político de Grecia (Atenas, Esparta o Corinto) sino una región marginal como la minúscula ciudad de Pella, en Macedonia. El helenismo no tuvo un centro geográfico, sino que como cultura se expandió hasta Egipto, Persia y la India, y eso es lo que explica este artículo.

El término "Período helenístico" se refiere no solo al lapso de tiempo (323 a 30 a. n. e.) sino también a la región geográfica ocupada por esa cultura helénica. Si miras un mapa histórico como este, verás claramente que el reino macedónico es 99% Asia y 1% Grecia.

De todos modos, el título "Período helenístico (Grecia)" genera una idea equivocada en el lector, porque los paréntesis dan la idea de englobamiento, como en Pella (Macedonia): entre entidades de distinta categoría, la entidad mayor es la que tiene que quedar entre paréntesis, no al contrario.

Así que si en algún momento creas ese artículo que mencionas, la manera correcta de titularlo sería "Período helenístico en Grecia" (y tendrían que haber otros artículos más especificadores, como "Período helenístico en Asia" y "Período helenístico en Egipto".

Espero que estés de acuerdo con este comentario mío. Si es así, después le solicitaré a Edelio que traslade "Período Helenístico (Grecia)" a "Período helenístico".

Saludos,

--Rosarino (discusión) 13:44 18 sep 2016 (CDT)

---

Entender o no entender

Querido Edelio:

Es fútil tu esperanza* de que ocurra alguna vez una comprensión completa de mi parte.

De todos modos lo mío no era una orden: si quieres explicar, ¡bienvenido seas! Es solo que no quiero que pierdas el tiempo, jajajá. La vida es corta y hay que aprovechar cada momento [(¡carpe díem!)]

Un detalle que puede ayudar siempre a comunicarte es que agregues el enlace a la página de EcuRed que estás mencionando. Por ejemplo, si te refieres a una diferencia entre dos ediciones (lo que en Wikipedia llaman «una diff»), lo enlazas directamente con el URL específico. Por ejemplo, si yo quisiera mostrarte los cambios que hice en el artículo "Período helenístico", puedo escribir:

[https://www.ecured.cu/index.php?title=Per%C3%ADodo_helen%C3%ADstico&diff=2700608&oldid=2700561 haz clic aquí],

que produce el siguiente enlace:

haz clic aquí.

* ¿Te puedo tutear? Aquí en Argentina es muy inusual el tratar de "usted" a alguien con quien compartes el lugar de trabajo (aunque este trabajo sea ad honórem, y aunque haya 6618,2 km entre mi escritorio y la Virgen del Camino [en la esquina de la calzada de Guines y la calzada de Luyanó]).

Un abrazo de tu amigo

--Rosarino (discusión) 11:41 19 sep 2016 (CDT)

Dudas

Disculpe que molestes pero tengo preguntas de voluntarios novatos

• Reporté varios errores en la página creada para ello, cada que tiempo es visitada esa página por los supervisores, me notifican cuando leen o solo si deciden resolver los problemas, es bueno hacerlo allí o existen supervisores para temas de desarrollo y edición a los que debería escribirles directamente.
• Existe algún lugar donde poder ver todas las plantillas disponibles para los colaboradores, el hecho es que he tenido que ir aprendiendo sobre la marcha y solo, ayer mismo encontré un artículo duplicado exactamente mismo texto, mismo orden, misma imagen, la única diferencia era un punto final. Me explico el articulo se llamaba "nombredelarticulo" y el otro "nombredelarticulo.", lo ideal en ese caso creo sería mandar eliminar ese artículo porque además si mal no recuerdo fue la misma persona quien lo creó. Pero lo que pude hacer fue incluir la plantilla de fusionar. Existe una plantilla para pedir la eliminación, existe alguna forma de reportar problemas con las imágenes, ya que he encontrado muchos artículos con problemas para crear la miniatura, porque el fichero parece fue borrado del servidor pero sigue existiendo la entrada del Archivo en Ecured

Saludos y disculpe las molestias. Ramón (discusión) 08:41 22 sep 2016 (CDT)

---

Toda buena respuesta, siempre genera más duda. Me leí el manual, y me dejó con ganas de saber más, está bastante básico.

• Quisiera preguntar sobre la existencia de herramientas como {{NF|añonacimiento|añomuerte}}, que además está genial porque me ahorra trabajo cantidad. Antes de saber que existía la categoría Personas vivas no estaba creada, después que supe de su existencia un moderador la creo por la cantidad de personas que categorizé usando ese mecanismo(es broma), además de ese solo conozco {{fusionar|otro=}} y {{Sistema:Artículo corto}}.
• Es aceptable para la Ecured que la fuente de los contenidos sea otroa wiki.

Saludos cordiales. Ramón (discusión) 19:56 23 sep 2016 (CDT)

Acerca de la página de Notificación de errores

Hola, Edelio! Me he fijado en la página Notificación de errores, y no hay nada que actualizar (no se ha solucionado ninguno de los pedidos).

Tuve que revertir tus cambios porque había quedado un código de creación de columnas sin cerrar (entonces casi todo el contenido de esa página quedó dividido en columnas).

Pero, además, solo se deben crear columnas cuando hay más de quince o veinte ítems (de lo contrario se genera confusión, ya que cuando hay pocos ítems el lector no verá columnas sino ítems desperdigados de manera horizontal.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 13:29 23 sep 2016 (CDT)

Huy, lamento que tengas ese problema con la computadora. Cuando yo tengo esos problemas me desespero un poco...

No estoy de acuerdo con acortar la página de esa manera: las columnas con un solo ítem cada una quedan mal desde el punto de vista visual.

Revisé la página y no encontré ningún tema resuelto.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 13:59 23 sep 2016 (CDT)

Cuando grabé mi último comentario todavía no había leído tu último comentario. Está bien, confío en tu criterio: sigue creando columnas, jajajá.

--Rosarino (discusión) 14:02 23 sep 2016 (CDT)

Gracias, cumpa.

--Rosarino (discusión) 15:04 23 sep 2016 (CDT)

Ígor Stravinsky vs Ígor Stravinski

Hola Edelio!

No, lo que necesito es que borres Ígor Stravinski y traslades allí Ígor Stravinsky.

Yo pongo el mismo contenido en ambos artículos porque necesito que todas las redirecciones se dirijan al artículo con el título correcto (Stravinski, que termina con i latina).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 22:14 23 sep 2016 (CDT)

Perfecto, Edelio, sí, deja Ígor Stravinski como redirección. Yo nunca borro las redirecciones, porque siempre son útiles para encontrar el artículo que uno busca.

La mayoría de las veces, el buscador de EcuRed encontrará el artículo que buscamos aunque escribamos el título con errores de ortografía (como Chaikovsky, Chaicovsky, Chaicovski, etc.). Pero en algunas ocasiones el buscador no encuentra el artículo (por eso hay tantos artículos repetidos en EcuRed).

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 23:25 23 sep 2016 (CDT)

Sobre plantillas

Quisiera preguntarle sobre el tema de las plantillas, el fin de semana me descargue el mediawiki y me puse a aprender a programarle algunas cosillas, y vi como hacer plantillas como las que usan acá para por ejemplo los reyes de italia. En la Ecured al igual que el permiso para crear categorías, el permiso para crear plantillas está restringido a los administradores, sería posible si yo les entregara el código de la plantilla alguno de los moderadores como por ejemplo a usted me la publicaran.

Saludos Ramón (discusión) 14:27 26 sep 2016 (CDT)

¿Qué es más correcto, "animé" o "ánime"?

El 16 de septiembre de 2016 yo moví la página Anime a Animé. En el resumen de edición, yo expliqué que animé se pronuncia como una palabra aguda.

El 25 de septiembre de 2016, tú moviste la página Animé a Ánime sin dejar una redirección. En el resumen de edición, pusiste: «Mal la tilde».

En este video de YouTube se escucha la pronunciación japonesa: suena [ánimé] (aguda y esdrújula al mismo tiempo).

«Animé» es un apócope de la palabra japonesa アニメーション (animēshon), que es la manera en que los japoneses escriben la fonética [animéishon], que es como se pronuncia en inglés la palabra animation.

Una búsqueda en Google muestra que en todas partes se escribe de dos maneras:

• «animé» (palabra aguda, como se pronuncia tanto en inglés como en japonés) o bien
• «anime» (palabra llana). En español, «anime» está mal escrita, porque es una copia de la palabra en inglés ―y en ese idioma no se indica dónde se acentúan las palabras―.

Yo creía que «animé» se pronuncia esdrújula ([ánime]) solamente en México. ¿En Cuba también se pronuncia así? Quizá tengas que preguntarle a algún niño que tengas a mano: le muestras la palabra «anime» (sin tildes) escrita en un papel, y ―sin pronunciarla tú, para no influenciarlo― le pides que la pronuncie.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 17:41 26 sep 2016 (CDT)

Evitar que otros creen artículos dobles

Te pido que, al trasladar una página, no elimines la opción «obsoleta» (en el caso reciente, no borres la entrada Animé), porque veo que es muy común que los colaboradores de EcuRed no buscan exhaustivamente los títulos de los artículos, y terminan creando dobles artículos: casi cada día encuentro uno o dos artículos dobles.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 17:41 26 sep 2016 (CDT)