Usuario discusión:Antonio jc.ssp

Propuesta

Antonio:

Muy bueno su trabajo. Lo he estado siguiendo y me gusta mucho. La página de Luis Aragonés es fabulosa, de las mejores que hay en Ecured. Considero que su trabajo ya ha alcanzado un alto estándar de calidad y no debe ser moderado por nadie, pudiendo usted mismo pasar a ser parte de nuestra comunidad de moderadores.

Le otorgaré los permisos y se le abrirán nuevas opciones. Por favor, lea el Manual del Moderador, donde todo está explicado detalladamente, así como el Ecugrupo: Moderadores y su página de discusión, luego regístrese en el Foro de Joven Club y envíeme el user por correo electrónico para darle los permisos de entrada al subforo de moderadores que es restringido sólo para nuestra comunidad.

Saludos cordiales.

--Ruslan unhicch 16:34 27 mar 2011 (CDT)

Sobre artículo de Sistema Solar

Hola Antonio, estuve revisando su artículo Sistema Solar y lo encontré muy completo e interesante. No obstante, debo alertarle q ud da como referencia a la Encarta 2007 y el vínculo no me lleva al tema, sino al artículo q de la Encarta existe en la Ecured. Creo que si ud provee una fuente con vínculo, esta deba llevarme al artículo de donde tomó la información, no?? Va y estoy equivocada...pero por sí o por no...le hago la alerta...

Quedo al tanto de sus consideraciones...

Un salu2 santiaguero,

Usuario Discusión:Haydee ciget.stgo

Anillo único

Hola, Antonio:

Para empezar, al artículo NO ES COPIA TEXTUAL de Wikipedia. Ayer cuando lo borraste, había quitado sin darme cuenta la plantilla Desarrollo, un par de minutos antes. Lo restauré y coloqué la platilla otra vez.

Sí, soy moderador, nacional expecíficamente, y no soy amigo de "haz lo que yo digo pero no lo que yo hago". El artículo lo tomé de Wiki y lo enriquecí. Eso no está prohibido.

Por tal motivo, procedo a restaurarlo.

A continuación dejo ambos artículos para que los analises:

Anillo Único

Yo nunca dije que no fuera de wikipedia, al contrario, a conciensia lo tomé de allí y luego le agregué datos. Si ambos artículos fueran idénticos: 1ro no lo hubiese subido y 2do hubiese aceptado la crítica pues yo aprendí ecured a trastasos y parte de ese camino fue perdiendo un montón de articulos que me borraron. Si el artículo no lo hubiese creado yo, lo habría dejado porque no es copia fiel 100%. Recuerda que Ecured es muy parecida a wikipedia en estructura. Y te recuerdo que no pretendo tener o no la razón, sólo defiendo mi punto de vista.

saludos

--Emanuel 17:39 4 may 2011 (CDT)

Ampere

Ok... Gracias hermano, debe haber sido una omisión de carácter ortográfico. Por favor encárgate tú.

Salu2

--Ruslan unhicch 12:25 5 may 2011 (CDT)

Médici

Hola Antonio... gracias por escribir... estuve revisando nuevamente la colaboración y no vi ningún enlace a la wikipedia y en el caso de que lo tenga tiene otras referencias y enlaces externos que sustentan en el trabajo...cuaquier otro problema no dude en escribir... somos humanos y realmente es alta la carga que tengo de trabajo y algo siempre se puede escurrir... Un gran saludo --Maria ciget.cienfuegos 08:26 6 may 2011 (CDT)

Artículos a Normalizar

Antonio, en el informe circulado por Ruslán y más recientemente por Norberto, se dejó claro cual sería el rol de cada moderador en la enciclopedia. Usted fue destinado a la tarea más urgente en estos momentos para la EcuRed, la Normalización de Artículos.

En los análisis efectuados a las estadísticas individuales hemos comprobado que no está cumpliendo con sus obligaciones. Todo el mundo tiene que tener bien claro lo que le toca hacer, para que la enciclopedia aumente en cuanto a la cantidad de sus contenidos y a la calidad de los mismos. Recuerde que usted debe Normalizar, no marcar páginas y aplicarle la plantilla. Cualquier duda al respecto puede ponerse en contacto con alguno de los supervisores.

--Arián07104 jc-Supervisor de EcuRed 15:20 2 jun 2011 (CDT)

Sobre traslado y borrado de articulos

Hola, saludos: Ante todo decirles que soy colaborador de la EcuRed, mi nombre es Elieser Díaz y mi usuario es ElieserDíaz cult.ssp. El motivo de este mensaje es elevar una protesta pues después de u n arduo trabajo en el cual consumí no pocas horas de mi tiempo libre buscando información y redactando mis artículos sobre La Fe Bahá’í encuentro que estos han sido trasladados bajo otro nombre el cual no acepto porque; uno, no se respeto ni mi tiempo ni mi trabajo, dos, el nombre actual que se le puso al articulo es falso pues el termino Bahaísmo no es el nombre oficial de la religión sobre la cual escribí. Ya yo contacte con Javiermartin jc quien hizo el traslado, además de borrar otros tres artículos subidos por mi. Considero esto como una falta de respeto pues amen de no consultárseme dicho traslado el se niega a aceptar que esta equivocado en cuanto a lo del nombre y me parece que si la EcuRed pretende ser un lugar donde se encuentre información confiable y fidedigna se debe evitar que personas que no dominen un tema tengan el derecho de cambiarlo o trasladarlo sin saber lo que hacen. Si esta actitud persiste me veré en la necesidad de dejar de ser un colaborador de la Ecured pues mi tiempo, mi voluntad de colaborar y ayudar tienen mucho valor para que no se tome en cuanta en lo mas mínimo, además de que jamás seria yo capaz de ponerme a escribir sobre ningún tema que no domine o sobre el cual no tenga al menos información fidedigna y confiable. Espero esto se aclare y se me de la respuesta adecuada. Sin más, Saludos cordiales,--Elieser Díaz 10:33 6 jun 2011 (CDT)

Respuesta de --ElieserDíaz cult.ssp 09:30 7 jun 2011 (CDT)

Este es parte del mensaje que le envié a Ruslan y a Humberto, te lo reenvío para que entiendas mis razones;

Hola, Gracias por atender mi queja y que te hayas tomado el tiempo en hacerlo. En tu respuesta me dices, y me citas textual, que el nombre dado a mi religión en la RAE es Bahaísmo y yo se que es cierto pero si vamos a atenernos a esta fuente, y si tienes deseos y tiempo para ello, si comparas el contenido de mi articulo con lo que en dicha enciclopedia se dice al respecto de La Fe Bahá'í, y lo que se dice además en otros lugares como la Wikipedia, podrás darte cuenta que existen muchas diferencias, diferencias nacidas como se sabe de la distorsión intencionada, o malintencionada, que se hace de todo tema proveniente del Medio Oriente en la prensa, la literatura y los medios de información Occidentales. Yo, que profeso esta Fe desde hace mas de 20 años, puedo asegurarte que del mismo modo que en Occidente se tergiverso, y aun se hace, durante siglos la figura del Profeta Muhammad (Mahoma) así mismo se ha hecho con esta religión de la que tratamos; que de entrada es tratada por la RAE como una secta, lo cual tampoco es cierto pues La Fe Bahá'í es considerada como una religión independiente e incluso tiene estatus consultivo permanente en la ONU. Te aclaro esto porque desde un inicio quise dejar eso claro para que nuestra Enciclopedia no cometiese el mismo error y quedase para la Historia mundial como uno de los tantos medios que repitieron mentiras sin investigarlas. Y, modestia aparte, yo se de lo que hablo pues en 20 años como bahá'í puedo asegurarte que me he dedicado al estudio profundo de la historia verdadera de esa fe y me he encontrado mucha información falsa rodando por ahí. Y ese, el mantenimiento de la verdad que nos es tan cara a nos los cubanos, a sido el único motivo de mi protesta y nunca el crédito personal por haber escrito los artículos puesto que desde que me decidí a ser colaborador de la EcuRed sabia que mi trabajo seria anónimo, y así lo acepte. pero el hecho de que este consciente y de acuerdo en ello no quiere decir que este de acuerdo con la falta d e consideración con el tiempo y los esfuerzos dedicados a una labor que en ultima y primera instancia realizo solo por el amor al conocimiento y por la vocación de compartirlo con todo aquel que lo necesite. Entiendo perfectamente que si la política de la EcuRed es la de tomar como referencia a la RAE, aun cuando ella este equivocada, entonces estamos haciendo como el Cro-Magnon que le dio un garrotazo y mato al tipo que estaba pensando en inventar la rueda cuando todos los demás en la tribu tiraban arrastrando un mamut. Si es política de la EcuRed seguir este referente entonces a mi no me queda mas remedio que desligarme de ella por motivos de principios pues no puedo permitir que bajo mi nombre se diga una mentira, o una tergiversación que es lo mismo, y aun además porque como bahá'í debo salir en defensa de esta misma verdad. Gracias por responder Saludos Cordiales de --ElieserDíaz cult.ssp 09:30 7 jun 2011 (CDT)