Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Jacqueline GT»

(Etiqueta: revisar proyecto)
(Etiqueta: revisar proyecto)
Línea 3: Línea 3:
 
Respecto a los artículos de las dos compañeras investigadoras antes mencionadas, son dos investigadoras que se han destacado por sus logros, sus investigaciones y son además personas carísimas en cuanto a la labor que han realizado y realizan , son además personalidades locales del municipio Placetas que se mantienen activas en la actividad que realizan y profesoras que  han sido condecoradas con varias distinciones que repercuten importancia para la cultura de Cuba y la localidad porque son parte de la formación de la cantera de nuevos investigadores, profesores y especialistas. Además están respaldadas por una serie de materiales tanto impresos como digitales que son referencias en la localidad para el estudio de asignaturas afines a la investigación que realizan. Cumple con los requisitos exigidos para ser enciclopédicos por lo que la exhorto a que valore ambos artículos teniendo en cuenta lo antes expuesto, creo que debió sugerir algunos cambios previos a la eliminación de los mismos por lo que hago saber la inconformidad ante esta reacción de su persona, no obstante creo que defenderé mi punto de vista ante otras personas avaladas en la enciclopedia por lo que le pregunto con el debo respeto a quién me debo dirigir.
 
Respecto a los artículos de las dos compañeras investigadoras antes mencionadas, son dos investigadoras que se han destacado por sus logros, sus investigaciones y son además personas carísimas en cuanto a la labor que han realizado y realizan , son además personalidades locales del municipio Placetas que se mantienen activas en la actividad que realizan y profesoras que  han sido condecoradas con varias distinciones que repercuten importancia para la cultura de Cuba y la localidad porque son parte de la formación de la cantera de nuevos investigadores, profesores y especialistas. Además están respaldadas por una serie de materiales tanto impresos como digitales que son referencias en la localidad para el estudio de asignaturas afines a la investigación que realizan. Cumple con los requisitos exigidos para ser enciclopédicos por lo que la exhorto a que valore ambos artículos teniendo en cuenta lo antes expuesto, creo que debió sugerir algunos cambios previos a la eliminación de los mismos por lo que hago saber la inconformidad ante esta reacción de su persona, no obstante creo que defenderé mi punto de vista ante otras personas avaladas en la enciclopedia por lo que le pregunto con el debo respeto a quién me debo dirigir.
 
[[Usuario:Yosvani jc.vcl|Yosvani jc.vcl]] ([[Usuario discusión:Yosvani jc.vcl|discusión]]) 10:57 9 nov 2016 (CST)
 
[[Usuario:Yosvani jc.vcl|Yosvani jc.vcl]] ([[Usuario discusión:Yosvani jc.vcl|discusión]]) 10:57 9 nov 2016 (CST)
 +
 +
== Sobre artículo [[qubit]]==
 +
Con el mayor respeto, estimada moderadora,  pero volví a crear este articulo ya lque a revista Tino hará un vínculo a él en el artículo relacionado con la computación cuántica, en esta ocasión no utilice nada de la Wikipedia. Si tiene algún problema por fa no me lo borre me dice y yo lo arreglo.  Gracias
  
 
==Sobre los artículos de "Neisy Cordero Plata'' y "Caridad Margarita Gutiérrez Concepción"==
 
==Sobre los artículos de "Neisy Cordero Plata'' y "Caridad Margarita Gutiérrez Concepción"==

Revisión del 16:27 11 nov 2016

Bienvenido a EcuRed

  • Crea tu página de colaborador usando la plantilla Ficha de Usuario.
  • Consulta las Políticas de Moderación.
  • Escoge ante todo un tema sobre el que tengas dominio, porque en caso contrario no tienes forma de saber si falta contenido o si la fuente no es confiable. Para temas cubanos usa fuentes cubanas.
  • Si ya dominas el tema, recopila la información que vayas a utilizar, si es posible usa las fuentes confiables que puedes encontrar en este enlace: Fuentes Confiables. Visita el Portal de la Comunidad, es el mejor lugar para enterarte de lo que sucede en la EcuRed.
  • Consulta el Manual del Usuario para la utilización del código wiki.
  • Si nunca has creado un artículo o tienes dudas en su creación, te recomiendo que analices detenidamente este artículo de referencia: Carlos Manuel de Céspedes.
  • Aunque ya hayas creado un artículo, lee cómo crear un artículo desde cero.
  • No hagas artículos sin antes leer el Manual de Estilo, las Políticas y las Convenciones de títulos, para que puedas crear artículos acordes con la EcuRed.
  • Si todavía tienes dudas, pregunta a otros usuarios, puedes acceder a las páginas de discusión de Carlos idict, Edeliochajc, Javiermartin jc.
  • Cuando empieces a elaborar el artículo, recuerda crear una breve introducción con el título en negritas que sea a la vez un resumen del artículo, luego comienza a desarrollar el tema en cuestión separándolo por secciones (encabezados) de diferentes niveles según sea el caso, evita el encabezado uno, es muy grande. Recuerda guiarte por el artículo de referencia. Esos encabezados que usas son los que una vez publicado el artículo crean el índice cuando son cuatro o más.
  • No olvides ponerle una plantilla al artículo, si tienes dudas sobre cuál usar, consulta antes de hacerlo.
  • Debes ir creando vínculos en tu artículo, recuerda que estos no deben repetirse. Las fechas también son enlazadas. (Una vez más, fíjate en el artículo de referencia)
  • Usa las categorías más específicas, no las más generales.
  • Busca el título adecuado para el artículo, debe ser lo más común y general posible.
  • Todas las fuentes usadas deben listarse en una sección que llamarás Fuentes, pero ahí SOLO estarán las fuentes usadas para conformar el artículo. La fuente del Archivo(imagen) se coloca en la sección correspondiente al subirlo.
  • Después de concluir un artículo coloca su nombre en la ventana de Búsqueda, da la opción "Coincidencias" y verifica que todos los posibles vínculos en otros artículos apuntan correctamente hacia el nombre de la página que acabas de crear, así evitarás que tu trabajo quede como una Página Huérfana. Previsualiza siempre antes de grabar y deja vigilado el artículo para seguir al tanto de su evolución.
  • Por último, pregunta, pregunta y pregunta, y además de eso, revisa y aprende del artículo de referencia. Es mejor preguntar y aprender para lograr un buen artículo, que empeñarse en trabajar solo y que al final el resultado no sea el mejor. Esto es una comunidad, todo el mundo tiene que aprender aquí de todo el mundo, así que no tengas pena.

Sobre los artículos de "Neisy Cordero Plata y "Caridad Margarita Gutiérrez Concepción"

Respecto a los artículos de las dos compañeras investigadoras antes mencionadas, son dos investigadoras que se han destacado por sus logros, sus investigaciones y son además personas carísimas en cuanto a la labor que han realizado y realizan , son además personalidades locales del municipio Placetas que se mantienen activas en la actividad que realizan y profesoras que han sido condecoradas con varias distinciones que repercuten importancia para la cultura de Cuba y la localidad porque son parte de la formación de la cantera de nuevos investigadores, profesores y especialistas. Además están respaldadas por una serie de materiales tanto impresos como digitales que son referencias en la localidad para el estudio de asignaturas afines a la investigación que realizan. Cumple con los requisitos exigidos para ser enciclopédicos por lo que la exhorto a que valore ambos artículos teniendo en cuenta lo antes expuesto, creo que debió sugerir algunos cambios previos a la eliminación de los mismos por lo que hago saber la inconformidad ante esta reacción de su persona, no obstante creo que defenderé mi punto de vista ante otras personas avaladas en la enciclopedia por lo que le pregunto con el debo respeto a quién me debo dirigir. Yosvani jc.vcl (discusión) 10:57 9 nov 2016 (CST)

Sobre artículo qubit

Con el mayor respeto, estimada moderadora, pero volví a crear este articulo ya lque a revista Tino hará un vínculo a él en el artículo relacionado con la computación cuántica, en esta ocasión no utilice nada de la Wikipedia. Si tiene algún problema por fa no me lo borre me dice y yo lo arreglo. Gracias

Sobre los artículos de "Neisy Cordero Plata y "Caridad Margarita Gutiérrez Concepción"

Por que no son "No enciclopédico" si son dos investigadoras destacadas y para los artículos se tomo como base artículos que existen como modelo Modelo Personaje Científico quisiera que se tomara el tiempo de explicarme los requisitos para ser enciclopédico para tenerlo en cuenta

Yosvani jc.vcl (discusión) 09:32 5 nov 2016 (CDT)

Sobre el artículo "Lago de Amapá"

Saludos Jacqueline GT, estoy editando el artículo Lago de Amapá, y me lo han borrado 2 veces por fuentes no válidas, tanto la compañera Anabel, como ahora usted. En el momento que fueron borrados estaba precisamente arreglando las fuentes, puede explicarme el motivo? Espero su respuesta,

--Elizabeth ciget.vcl (discusión) 15:08 13 jun 2016 (CDT)

Sobre articulo de luis

Jacqueline como no va ser enciclopedico si es la entrevista personal y es una figra relevante del deporte no es un cualquiera

Sobre el artículo Isla de Quenac

Hola Jacqueline GT, estoy trabajando en el artículo y cuando voy a editarlo veo que ha sido borrado por fuentes no válidad, puede explicarme el motivo?

Al tanto de su respuesta,

Saludos

Yolaine--Yoli ciget.ssp (discusión) 11:34 12 may 2016 (CDT)

Estimada usuario:
Su artículo fue borrado porque las fuentes citadas no me remiten al contenido del artículo en cuestión.
Atentamente
Jacqueline

Sobre artículo Cóctel Cou Cou Comber

Hola Jacqueline GT estoy interesada en cubrir los artículos del portal de Cócteles, los que pueda claro, usted me borró este y quiero volver a subirlo, espero respuesta.

--Lidia09015_jc.vcl (discusión) 10:51 11 Mayo 2016

Estimada Lidia:
Tu artículo se borró porque no cumple con los requisitos para ser enciclopédico. Para esto debes tener en cuenta varios aspectos como son: la historia de la receta, su trascendencia en el tiempo, valores nutricionales que aporta, su repercusión... sin dar tu opinión personal.
Estos son a grandes rasgos los objetivos que debe cumplir tu artículo.
Atentamente
Jacqueline

Sobre el articulo El Espadachín Del Diablo

Estimada colega necesito que me diga por qué las fuentes del articulo El Espadachín Del Diablo no son validas.pues toda la informacion las busque en estas dos fuentes

Atentamente

--Maritza (discusión)

Draniki

Buenos días/tardes, necesito que me expliquen porque se borró mi artículo? si había uno anteriormente y fue borrado supongo tenía otros errores y /o otra calidad?

--Inessa jc.stgo (discusión) 15:53 4 feb 2016 (CST)

Artículo eliminado

Buenas tardes

No me diste tiempo a rectificar la fuente al copiar y pegar hubo un error, cuando voy a rectificar veo que esta borrado, de todas maneras el artículo esta en desarrollo, no esta concluido.

Articulo Carlos Duplat Sanjuan

Me podria explicar pq me elimino el articulo si un no no lo habia terminado y deje de trabajar en el pq tuve problemas de conexion. y porque la fuente era no valida... en esper de su respuesta

Su artículo fue borrado por violación de copyright.
Si se fija al final de la página dice que queda prohibida su reproducción total o parcial sin autorización expresa de su titular.
Atentamente
Jacqueline

Carlos Eduardo Sebrango

Por favor necesito saber porque borro este articulo que es una figura del fútbol espirtituano que ha sido seleccionado a formar parte de l equipo de cuba en difireentres evento internacionales. colaboradora mireya63

Mireya, su artículo ha sido restaurado.
Atentamente
Jacqueline

Sobre el articulo Sant Antoni de Portmany

Realmente no comprendo el por qué borrar este articulo por fuente no valida, pues en la fuente puse bien claro de donde era la informacion, y a traves de esta vienen los respectivos enlaces, o acaso es necesario poner todas y cada una de las URLs que no sería mas que repetir lo mismo, pero bueno, parace que ustedes solos son los que saben, nadie mas, no tienen en cuenta de aclararle al uator del articulo un consejo o algo de como quedaria bien, solo se limitan a borrarlo y nada mas, estoy seguro que si al menos le sugieren a los autores que revisen, que busquen otras fuentes, que corrijan, no se borrarian tantos articulos como lo hacen a diario. Espero por su respuesta por favor.

Sobre el artículo Verbot

Buenas tardes.

Disculpe las molestias pero no entiendo el por qué se borró el artículo Verlot, usted argumenta que tiene fuentes no válidas, creo que debe revisar nuevamente, no obstante, debemos constribuir a enriquecer la enciclopedia, y podemos entre todos los colaboradores ayudar en ello, no borrar lo que no nos parece adecuado.

En espera de su respuesta.

Yaneidis.jc.scu

Sobre el artículo Verbot

Estimada usuaria:

Su artículo se borró por violación del copyright. Las páginas que dicen al pie del artículo: "Todos los derechos reservados", no son fuente válida.

Atentamente

Jacqueline

Sobre el articulo Selección Por Competencia

Hola colega,

Mi usuario esta reclamando el articulo Selección Por Competencia, por repticion verifique y no existe.

Necesito su respuesta.

--David --Moderador-- (discusión) 09:39 17 mar 2016 (CDT)

David, consulté con Ruslan sobre el artículo en cuestión, y el mismo tiene problemas. Se enfoca desde un punto de vista ensayístico. Así que si no se borraba por repetición de artículo existente, de todas formas se eliminaba por creación incorrecta.
Atentamente
Jacqueline

Sobre el artículo Municipio Santa Clara La Laguna

Colega, este artículo en el momento de incluirle las fuentes se cayó la conexión del proxy de mi institución y ahora es que se ha recuperdao la conexión, por lo cual no pude terminarlo, si me hiciera el favor de reponermelo se lo agradecería.

Saludos

Queda restaurado el artículo, por favor, poner las fuentes correctamente.
Atentamente
Jacqueline
Muchas gracias, ya incluí las fuentes

Ajedrez para educandos con discapacidades visuales

Buenas tardes Jacqueline, restaure este artículo a solicitud de la colaboradora que lo edito, con el objetivo (dada la importancia del tema) de valorar su arreglo. Los colaboradores de provincias pasan muchos trabajos para poder recopilar información y dada la baja conectividad que poseen pueden transcurrir horas para lograr subir un artículo. Por ello le solicito, que cuando usted vea un artículo de la rama deportiva que no reúna las condiciones que impone un artículo enciclopédico me lo informe, para ver la posibilidad de realizarle los ajustes y arreglos necesarios. Yo en estos momentos además de ECURED también atiendo otras tareas, pero trato por todos los medios de adecuar cada artículo para evitar que esa valiosa información se pierda, más en estos momentos donde contamos con muchos gimnasios particulares, donde en su mayoría no labora un personal calificado de Cultura Física y Deporte, por lo que esta información le serviría tanto a ellos como a los practicantes sistemáticos (personas que realizan ejercicios físicos en gimnasios particulares)

Puede estar convencida que de restaurar un artículo y comprobar que no existe la más mínima posibilidad de realizarle ningún arreglo, lo borrare con inmediatez, claro siempre comunicándole al colaborador los errores cometidos, para evitar que estos se repitan.

Si tengo alguna duda espero poder contar con su colaboración.

Agradezco de antemano su colaboración,

--Maritza inder (discusión) 14:15 24 mar 2016 (CDT)

Sobre el arículo: Criminal Minds: Beyond Borders

Estimado usuario, las páginas con derechos reservados no se consideran fuente válida por violación del copyright.

Atentamente

Jacqueline

Sobre Silver City

Jacqueline, es cierto que no toda la informacion está en las fuentes que puse en el artículo, mucha es extraida de fuentes en inglés y mezclada con alguna fuente en espanol de las que no tienen copy right, no hay mucha información disponible y de libre copia, yo me he pasado casi 6 horaseditando el artículo y sin mucha explicación ustedes lo borran, creo que debían ser un poco más analítico a la hora de borrar un artículo que ha costado horas de trabajo y al menos no publicarlo pero si el papel de ustedes los moderadores es revisar el artículo por lo menos darnos la posibilidad de normalizarlo, buscar otras opciones y permitirnos modificarlos antes de ser borrado.

Realmente la información de mi artículo es cierta, pero la mayoría fue traducida y editada, porque no se encuentra información a libre demanda para publicar. Creo que si hacemos una buena edición de la información que extraemos no queda evidencia de plagio, lo que no considero correcto es copiar y pegar aún cuando el sitio nos permita copiar y reproducir.

Por todo esto pienso que la ecured ya no es tarea de todos y más bien debe ser redirigida su actualización hacia personal calificado de las diferentes ramas de nuestra sociedad y no libremente como se está haciendo.

Espero ser entendido.

Atentamente Juank0905041

Estimado usuario:
Luego de un análisis más exhaustivo de las fuentes de su artículo el mismo ha quedado restaurado. Para su próxima constribución le exhortamos sea más riguroso con la selección de las fuentes empleadas.
Atentamente
Jacqueline

Se debe responder en la página de discusión del interlocutor

Por favor, responda en la página de discusión de la otra persona, sino uno no se enterará de que usted ha respondido (no podemos visitar todas las páginas de discusión donde hemos escrito algo, para revisar si ya nos han respondido). Si usted escribe en mi página de usuario, el sistema (EcuRed) generará una notificación que me avisará que me han escrito.

Descubrí la respuesta que usted me brindó solo porque vine a su página para solicitarle otra cosa. Si no hubiera yo venido, nunca me hubiera enterado de que me respondió.

--Rosarino (discusión) 15:23 7 jun 2016 (CDT)

Debe firmar sus intervenciones en las páginas de discusión

He notado que usted no firma sus comentarios en las páginas de discusión. Usted escribe su nombre (Jacqueline) pero eso ―en el ámbito de EcuRed― no se considera una firma. La firma consta de un enlace a su página de discusión, y la hora y fecha de su intervención.

Al carecer de un enlace a su página de discusión, me costó mucho trabajo encontrarla, para responderle.

Para firmar, debe pegar este código:

--~~~~

Otra manera de generar su firma es hacer clic en el ícono Firma, que es un lapicito azul que se encuentra en la parte superior izquierda del cuadro de edición. Si no puede ver el lapicito azul, entonces diríjase a la pestaña "Edición", de la página "Preferencias", y marque la casilla "Habilitar la barra de herramientas de edición mejorada".

Saludos,

--Rosarino (discusión) 20:49 10 jun 2016 (CDT)

El artículo Lorena Astudillo fue borrado

Revisando mi lista de seguimiento, descubrí que usted borró el artículo Lorena Astudillo con el argumento «Fuentes no válidas». Realmente no recuerdo qué fuentes utilicé en ese artículo, pero si me hubiera avisado de mi error, yo hubiera reemplazado las fuentes y lo hubiera corregido en un rato.

¿No sería más útil si en el futuro cuando usted considerara que habría que borrar un artículo, antes les avisara a sus creadores y editores? Entiendo que borrar es más rápido (solo cuesta unos segundos). Pero de esta otra manera que yo le solicito, respetaría las horas de trabajo ad honorem de los demás.

Saludos cordiales,

Rosarino (discusión) 04:44 21 may 2016 (CDT)

Estimada usuaria:
Su artículo fue borrado porque estaba sin fuentes. Lea las políticas de moderación y comprenderá que un artículo en estas condiciones no puede ser aceptado.
Atentamente
Jacqueline
¿A qué se refiere con que "estaba sin fuentes"? El artículo estaba referenciado con las siguientes fuentes, todas consultables en internet:
Por favor, le solicito que restaure ese artículo, que ―de acuerdo a los estándares de EcuRed― tenía una cantidad de fuentes más que suficiente.
Muchas gracias.
--Rosarino (discusión) 15:02 7 jun 2016 (CDT)
Estimado usuario:
He vuelto a revisar su artículo y no aparecen referenciadas fuentes. Solo hay un enlace externo que me lleva a un vínculo de youtube.
Atentamente
Jacqueline
El comentario anterior sin firmar es obra de Jacqueline GT (discusión) 11:28 10 jun 2016
Gracias por su respuesta.
No sé qué puede haber sucedido. Yo tengo diez fuentes para ese artículo (que las copié aquí mismo, más arriba, para que usted las viera), y también un enlace externo (el que usted ha mencionado, un vínculo a YouTube)
¿Podría usted consultar el historial de esa página borrada Lorena Astudillo, para ver si al crearla yo puse las fuentes, y después alguien las borró? Si no es así, no sé qué puede haber sucedido.
En caso de que usted no encuentre las fuentes, ¿puedo volver a crear la página, esta vez con esas diez fuentes correctas?
Gracias,
--Rosarino (discusión) 19:03 10 jun 2016 (CDT)
He creado un borrador del artículo; si usted le da el visto bueno, volveré a publicarlo:
Lorena Astudillo
Saludos,
Rosarino (discusión) 20:32 10 jun 2016 (CDT)
Gracias por su respuesta, y por restaurar el artículo.
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 15:41 14 jun 2016 (CDT)

Mi nombre de usuario no es femenino sino masculino

Con respecto a mi nombre de usuario, no es Rosarito sino Rosarino: es de género masculino. Es el gentilicio de los habitantes de la ciudad de Rosario: rosarino/rosarina.

Se puede dar cuenta del género de los gentilicios por la desinencia (final de la palabra) con la letra "o", que en cuestiones de gentilicios representa siempre al masculino:

  • andino (de la cordillera de los Andes)
  • argelino (de Argelia)
  • argentino (de Argentina)
  • chino (de China)
  • filipino (de las islas Filipinas)
  • ginebrino (de la ciudad de Ginebra)
  • mayabequino (de la provincia de Mayabeque)
  • parisino (de la ciudad de París)
  • santafesino (de la provincia de Santa Fe)
  • venusino (del planeta Venus)
  • rosarino (de la ciudad de Rosario)

Y siendo usted cubana, conocerá seguramente al «rosarino más famoso» (Ernesto Che Guevara)

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 15:07 7 jun 2016 (CDT)

Ha borrado el artículo siglo VIII a. n. e.

Vengo a solicitarle que vuelva a crear el artículo siglo VIII a. n. e., porque:

1) yo me limité a traer texto desde los artículos de años individuales (733 a.n.e., 734 a.n.e., 736 a.n.e., etc.), y juntarlos en el artículo del siglo VIII a. n. e. Si no estaba mal que esas efemérides no tuvieran fuentes cuando estaban desperdigadas en 100 artículos (y nadie se dedicó a borrarlos uno por uno), ¿por qué estaría mal ahora?

2) ese tipo de artículos de cronologías ―fechas (como 1 de enero), años (como 1959), décadas (como años 1930) o siglos (como siglo VIII)― tradicionalmente no aportan fuentes a sus efemérides.

No es lo mismo que un artículo biográfico (especialmente si se trata de personas vivas), en que es obligatorio que casi todos sus párrafos tengan una referencia bibliográfica o en internet.

En este artículo del 800 a. n. e. hay 100 o 200 ítems, en que se cuenta, por ejemplo, que el faraón Tutankamón gobernó 10 años. No es difícil encontrar una fuente para esa afirmación sobre el faraón, pero ¿tengo que buscar 200 fuentes? Esa es la razón por la que tradicionalmente en EcuRed nadie le pone fuentes a estos artículos de efemérides. Si no me cree, consulte cualquier página de cronología (que tienen listas de efemérides). Por ejemplo:

  • 14 de junio: allí aparece el nacimiento del Che Guevara, que es muy fácil de referenciar con fuentes cubanas; sin embargo los creadores y editores de ese artículo no creyeron necesario hacerlo, porque buscar las fuentes para cada uno de esas 50 efemérides es un trabajo infinito.
  • 1959: qué más fácil que encontrar fuentes cubanas para este artículo de efemérides sobre el año de la Revolución. Y sin embargo no han puesto ni una sola fuente en todo el artículo (porque tiene unas 300 efemérides)

Saludos cordiales,

---Rosarino (discusión) 15:40 7 jun 2016 (CDT)

Gracias por restaurar el artículo siglo VIII a. n. e.
¿Podrá restaurar los otros artículos de fechas que haya borrado en estos días (como siglo II a. n. e.)? Si encuentra algo inconveniente en alguno de ellos, o si cree que alguna de las efemérides realmente necesita referencias (por ser alguna afirmación demasiado novedosa o un poco difícil de creer),* avíseme y yo las buscaré y las pondré.
Saludos
--Rosarino (discusión) 15:35 14 jun 2016 (CDT)
* Algunas afirmaciones pueden ser demasiado novedosas o un poco difíciles de creer, como esta efeméride:
4004 a. n. e.: de acuerdo con los cálculos (basados en el Libro del Génesis bíblico) del arzobispo irlandés James Ussher (1581-1656), en el anochecer del 22 de octubre de este año, el dios judeocristiano Yawé creó el mundo.

Restaurar artículos borrados

¿Podría por favor decirme qué artículos míos ha borrado? A usted le aparecerá esa lista en su página Contribuciones del colaborador, en cambio yo no puedo ver lo que usted ha borrado, sino solo lo que ha editado. Igualmente a mí no me aparecen (con enlace de color rojo) los artículos que he creado y que han sido borrados: directamente no aparecen en mi lista de colaboraciones.

Quizá agregarle más referencias (fuentes) a esos artículos requería muy poco trabajo (diez minutos, supongamos), mientras que su creación me llevó un promedio de varias horas.

Muchas gracias, de antemano,

--Rosarino (discusión) 15:41 14 jun 2016 (CDT)

Sobre articulo Fan(Película)

Buenos tardes, necesito que me diga por qué las fuentes del articulo Fan(Película) no son validas ? Que error tienen? como se puede arreglar? Saludos --Inessa jc.stgo (discusión) 15:16 22 jun 2016 (CDT)

Sobre articulo Fan(Película)

Buenos tardes, necesito que me diga por qué las fuentes del articulo Fan(Película) no son validas ? Que error tienen? como se puede arreglar? Saludos --Inessa jc.stgo (discusión) 15:26 22 jun 2016 (CDT)

¿Cómo normalizaría usted el artículo 2020?

He visto que usted agregó un cartel de "normalizar" en el artículo del año 2020. Revisé el artículo y no noté nada que se pueda mejorar. ¿A qué se refiere con que hay que normalizarlo? ¿Qué haría usted? ¿Quizá quitar los subtítulos que no tiene contenido (como "Enero", "Febrero", etc.)?

Si le es posible le pido que me responda los mensajes, porque sino pierde sentido el que yo le escriba.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 17:55 2 ago 2016 (CDT)

Entendido, ¡gracias!
--Rosarino (discusión) 11:56 3 ago 2016 (CDT)

Borrado de artículo Yanira Elías Buenos días, necesito que usted me aclare por qué la fuente no es confiable cuando es un catálogo editado por la Asamblea Legislativa de El Salvador. Atentamente Cecilia

Borrado los artículos: Vaughan (Canada) y Whistler (Canadá)

  • Bueno, al parecer usted no responde a las inquietudes de los usuarios y se limita simplemente a borrar los artículos como estes: Whistler (Canadá), que bastante empeño le puse al subirlo diciendo fuente no válida y ni tan siquiera usted visitó las paginas para comprobar la información porque si lo ubiese echo se daría cuenta que las fuentes que puse si son válidas, revise bien por favor y le pido que me restaure el artículo, pues no creo que usted halla revisado bien. en espera de su atención, Ernesto del Toro González, tel: 33-622571.
  • Mire usted este también me lo borra por la misma causa: Vaughan (Canada), por favor compruebe las fuentes y verá que son válidas, aqui les dejo las urls:

http://www.ciudades.co/canada/ciudad_whistler_V0N-1B0.html

http://www.ciudades.co/canada/ciudad_vaughan_L6A-0Y6.html

Ayuda

Hola Jacqueline, soy un nuevo usuario de España con experiencia en Wikipedia, que ha decidido colaborar con este proyecto. El artículo que borró estaba duplicado (mis disculpas por el error de crearlo, la próxima vez usaré el botón de coincidencias), pero veo que no lo ha eliminado por duplicado, sino por fuentes no válidas. ¿Podría usted darme algún consejo respecto a qué fuentes se consideran válidas/libres de derechos de autor para emplear en este sitio, y también en qué formato deben aparecer? Ya que sé manejar el código mediawiki a un nivel aceptable (sólo tengo que adaptarme al formato de EcuRed), puede usted indicarme directamente cómo escribir en código dichas fuentes. Un saludo y gracias por su atención--Edsev (discusión) 10:14 18 oct 2016 (CDT)Edsev

Muchísimas gracias por su respuesta. Creo que a partir de ahora emplearé la lista de fuentes que recomienda la propia EcuRed. Un saludo y gracias de nuevo por su ayuda.--Edsev (discusión) 10:32 18 oct 2016 (CDT)Edsev

P.D.: si añado la plantilla de "en desarrollo" a un artículo con contenido que remita a fuentes adecuadas (pero que esté sin terminar) y que no esté duplicado, ¿existe riesgo de borrado?

Sobre borrado de artículos

Buenos días, me preocupa que usted me haya borrado los artículos: Carlos Balaguer y Augusto Vásquez, argumentando fuentes no válidas. Considero que un pdf editado por la Asamblea Legislativa de la República de El Salvador no sea una fuente válida. Saludos Cecilia

Exophthalmus zayasi

Estimada Jacqueline GT, este artículo que Usted me borró, este coleóptero no está en Internet ni en ningún otro lugar solo en una separata en la que aparecen éstos descritos y prospectados por el eminente entomologo cubano Fernando Zayas Muños , y los entomologos cubanos, a veces no saben que éste ya está visto en Cuba desde el tiempo que el entomólogo lo prospecto. Yo como colaboradora me he dado a la tarea de subir todos los que no aprecen en ninguna parte, solo en las referencias que constan en el artículo. Saludos cordiales, Barbarita

Por favor

¿Por qué no se nos dá la posibilidad de resolver una fuente confiable? Es que no se dan cuenta que con las políticas del sitio no es fácil encontrar páginas donde se pueda copiar. Ahora no sé cual es la fuente que no puedo poner; al menos diganla. Juank0905041. Saludos.

Sudario de Turín

Saludos: Necesito me explique por qué borró el artículo?? --Fatme03018jccu (discusión) 10:03 11 nov 2016 (CST)

Nuevamente

Resulta ser que los datos son personales, si me permitieran poner fuentes personales entonces fuera menos problematico. Voy a verificar las fuentes y volver'e a escribirle. Gracias--Fatme03018jccu (discusión) 11:53 11 nov 2016 (CST)