Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Kenia idict»

Línea 1: Línea 1:
 
== Heredia ==
 
== Heredia ==
 
estoy realizando una prueba
 
  
 
Hice algunos cambios en el artículo de Heredia:
 
Hice algunos cambios en el artículo de Heredia:

Revisión del 11:36 4 mar 2010

Heredia

Hice algunos cambios en el artículo de Heredia:

La introducción no debe ser una cita. Pasé lo que pusiste allí para la seccióbn donde se habla sobre Heredia.

Cambié los nombres de las secciones no se le debe llamar Biografía a donde sólo se habla de la infancia y la trascendencia de su obra. Estoy seguro continuarás mejorando.

--Editor oni 16:51 7 ene 2010 (PET)

Celia

si escribes entre comillas los nombres en las plantillas salen en cursiva.

--Editor oni 08:37 13 ene 2010 (PET)

Celia

Las introducciones no deben pretender un tono poético. Eso está muy bien en otro tipo de publicaciones, en la enciclopedia se debe ser descriptivo y exacto sin que dejemos de decir los méritos de la persona en cuestión.

Gracias--Editor oni 13:19 13 ene 2010 (PET)

MINSAP

Si puedes ayudame a ampliarla pues estoy tambien con los presidentes y el portal actualidad y la conexion la tengo malisima pues estan en arreglo --Humberto0601ad jc 15:26 8 feb 2010 (PET)

plantillas

ke plantillas kieres hacer...si tienes duda apoyate en una creada y estudiala asi lo hago yo....de todas maneras enviame la información ke deseas crear en la plantilla para ayudarte...salu2 --Humberto0601ad jc 10:55 17 feb 2010 (PET)

Camagüey

Bueno, me parece obvio que si yo mismo le dejé la plantilla maejorar es porque el artículo necesita ser mejorado. En realidad no me interesa demasiado el tema de Camagüey, por lo que redacté el pequeño resumen que se puede ver para que no estuviera la página en blanco y en algún otro momento mejorarlo yo mismo o que otro usuario interesado lo haga, por eso lo incluí en las páginas a mejorar.
Un saludo Arián

Discupas

Mis más sinceras disculpas si mis palabras la ofendieron en lo más mínimo. Ya le di una explicación a Carlos que resumida es que a mi modesto entender, es mejor una página con poca información,(no mala, sino con poca información y que otros usuarios pueden mejorar)que una página vacía. También que apuesto por la colaboración en este tipo de proyectos, colaboración entre todos, no entre hombres orquestas. Una vez más, mis más sinceras disculpas por si mis palabras en algo la ofendieron, nada más lejos de mis intensiones.
Un saludo Arián

Idea

El debate sin dudas favorece el surgimiento de nuevas y buenas ideas. Permíteme discrepar en el ejemplo que me pones, el estudiante no se va a la wikipedia porque... No tiene acceso a internet. El estudiante va a agradecer que alguien le haya puesto un artículo (con pocos datos al menos) en la red cubana. Como estudiante que fui e informático que soy, se que es así y que en lugares como este debe primar el espíritu de colaboración.
Aclaro, Wikipedia no puede verse como el enemigo que en realidad no es, Wikipedia tiene buenas y malas cosas, lo que hay que saber es decantar las buenas.
Una duda que me surge, que norma se sigue aquí para referenciar las direcciones en internet? porque veo más explicativo como estaba en el artículo de Camagüey, es decir,

a como está ahora. Confieso ser un completo ignorante en referenciar, pero a mi modesto entender es más explicativo así.
Una mejor ecured es posible, pero solo entre todos podemos lograrlo, no pensando como entes aislados, no pensando en la integralidad de la persona,( más bien mediocridad en muchas cosas a mi modo de ver)sino como la comunidad que debemos ser.
Un saludo Arián