Usuario discusión:Rosarino/Archivo 2019 (enero-junio)

En mi casa en Rosario (la ciudad del Che), en la República Argentina. Se puede ver un pequeño busto de Luis Pasteur, realizado en 1950 por mi abuelo paterno, Erminio Blotta (1892-1976).


Archivo de discusiones
de otros años (desde 2016)

* Usuario Discusión: Rosarino (2016), de 154 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2017), de 98 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2018, enero-agosto), de 328 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2018, sept.-dic.), de 92 kB
* Usuario Discusión: Rosarino (2019, enero-junio),
   que es esta página.
* Usuario Discusión: Rosarino (2019, julio-diciembre)

Para guglear algún tema dentro de mis páginas de discusión archivadas y dentro de la actual:
1) Haga clic aquí.
2) Se abrirá la página de Google.
3) En el cuadro de diálogo donde dice:
«FIDEL site:ecured.cu/Usuario:Rosarino»,
reemplace la palabra «FIDEL» por las palabras que esté buscando (sin importar si las escribe con mayúsculas o minúsculas).
4) Haga clic en la lupa que aparece a la derecha de ese cuadro de diálogo.

Mírame, madre, y por tu amor no llores:

si, esclavo de mi edad y mis doctrinas,

tu mártir corazón llené de espinas,

piensa que nacen ―entre espinas― flores.

José Martí (1853-1895), en 1870, con 17 años,
pudriéndose en la cárcel de los españoles

---

Contenido de la página de discusión de septiembre a diciembre de 2018

Trasladar La Crioterapia hacia Crioterapia

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debe trasladar el artículo La Crioterapia hacia Crioterapia porque los títulos de los artículo no deben llevar el artículo (en este caso "la").

Gracias,

--Rosarino (discusión) 08:21 4 ene 2019 (CST)

Corregir el nombre del artículo "Raviolies a la boloñesa"; debe ser "Ravioles a la boloñesa"

Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Yurimat:

Buenos días. El artículo fue trasladado desde "Raviolies a la boloñesa" hasta "Ravioles a la boloñesa".

Gracias por el aviso.

--Rosarino (discusión) 03:56 6 ene 2019 (CST)

Pedidos de correcciones en la página de notificación de errores

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Eliminar páginas hechas por aparentes vándalos

Se deberían revisar las contribuciones de dos usuarios: Onz2 y Kevinlg. Entre los dos han estado vandalizando o bien agregando información falsa o creando artículos acerca de ellos mismos:

• La historia de los cinco reinos (eliminar: toda información inventada).
• Jenny Watson, una supuesta cantante canadiense novia de un muchacho cubano. Pero esa cantante no existe. Eliminar el artículo.
• Kevin Love y Kevin Luis González Bouza. Ambos artículos se refieren a la misma persona (el usuario Kevinlg). Eliminar los dos artículos.
• Lionel Martínez Barreiro. Eliminar el artículo.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:45 9 ene 2019 (CST)

Trasladar "Miguel Díaz - Canel" hacia "Miguel Díaz-Canel"

Esos espacios antes y después de un guion son faltas de ortografía, y además son muy inusuales: todas las fuentes lo mencionan correctamente: Díaz-Canel (no Díaz – Canel).

Además he corregido muchos detalles en el texto del artículo. Mis cambios pueden verse aquí. ¿Podría usted por favor desbloquear el artículo para que yo pueda introducir mis correcciones?

Gracias,

--Rosarino (discusión) 08:41 9 ene 2019 (CST)

Corregir una falta de ortografía en la Plantilla:PresidentesCuba

Se debería reemplazar "Miguel Díaz - Canel" por "Miguel Díaz-Canel".

Gracias,

--Rosarino (discusión) 08:41 9 ene 2019 (CST)

Trasladar "José Nicolás de Escalera y ''Domínguez''" hacia "José Nicolás de Escalera"

Se debería trasladar el artículo "José Nicolás de Escalera y Domínguez" (con esas comillas inusuales) hacia el nombre más usual de ese pintor: "José Nicolás de Escalera".

Gracias,

--Rosarino (discusión) 09:42 9 ene 2019 (CST)

Revertí sus cambios en el artículo "César López (poeta cubano)"

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Cubaliteraria.ICL:

Hola, buenos días. Vi algunos cambios suyos en el artículo "César López (poeta cubano)", y me permito disentir con algunos de ellos:

No se deben utilizar mayúsculas en sustantivos comunes

Usted cambió "ciudad de Santiago de Cuba" por "Ciudad de Santiago de Cuba". Es incorrecto, porque "ciudad" es un sustantivo común y como tal debe ir con minúscula (así como usted dejó provincia de Santiago de Cuba y no lo cambió por Provincia de Santiago de Cuba).

Solo se deben enlazar los dos o tres años relevantes en el artículo

Usted enlazó (o sea, les agregó corchetes a) todos los años mencionados en el artículo. Eso se desaconseja en el manual de estilo: solo se deben enlazar los años relevantes, como el año de nacimiento o de fallecimiento. Por ejemplo:

• Ricardo Arjona comenzó la escuela primaria en la Escuela Vivaldi el [[14 de septiembre]] de [[1974]].

Se debería dejar así:

• Ricardo Arjona comenzó la escuela primaria en la Escuela Vivaldi el 14 de septiembre de 1974.

Aunque en realidad se debería dejar así (sin ni siquiera mencionar la fecha, porque es completamente irrelevante):

• Ricardo Arjona cursó la escuela primaria en la Escuela Vivaldi.

Se deben agregar espacios de no separación

Usted quitó los espacios de no separación (también llamados "espacios duros"):

• El Mundo, La Gaceta de Cuba,

Cultura ’64, El Caimán Barbudo.

que entonces quedaron así:

El Mundo, La Gaceta de Cuba, Cultura

64, El Caimán Barbudo.

Los espacios duros son útiles porque evitan que una palabra quede separada de otra cuando por razones estéticas o de lógica es necesario que estén siempre juntas; por ejemplo un número y su unidad:

El satélite se encuentra a una distancia de 384

400 km (la distancia mínima es de 356 400

km).

con espacio duro quedaría:

El satélite se encuentra a una distancia de

384 400 km (la distancia mínima es de

356 400 km).

que un lector de EcuRed visualizaría así:

El satélite se encuentra a una distancia de

384 400 km (la distancia mínima es de

356 400 km).

Otro ejemplo:

La capital de Egipto es la ciudad de El

Cairo.

con espacio duro:

La capital de Egipto es la ciudad de

El Cairo.

Es mejor evitar el código <div align="justify">

En Ecu-Red sería mejor no utilizar el código <div align="justify"> porque los textos «ajustados» no se leen de manera tan fluida y rápida como los textos alineados a la izquierda. Existen varios videos en YouTube que muestran un experimento realizado mediante una tecnología cibernética que permite rastrear los movimientos que hacen nuestros ojos cuando leemos: una persona lee más rápido cuando el texto está alineado hacia la izquierda, y lee más lento cuando el texto está alineado a la derecha, alineado al centro, o está ajustado a ambos márgenes (está «justificado»)

Si el texto a justificar tiene menos de 50 caracteres por línea, nunca se debe de justificar. En este caso se producen amplios espacios que interrumpen la lectura.

El 90 % de los textos que leemos están alineados a la izquierda, en letra minúscula. Entonces cuando alguien (supuestamente para mejorar la visibilidad) pone un texto todo en mayúscula, lo que hace es enlentecer la lectura en un 50 % aproximadamente.

Muchas personas con discapacidades cognitivas tienen una gran cantidad de problemas con bloques de texto que están justificados (alineados con los márgenes izquierdo y derecho). Los espacios entre las palabras crean «ríos de blanco» que corren por la página, lo que puede dificultar el texto para que algunas personas lo lean. Este error describe situaciones en las que se produce este diseño de texto confuso. La mejor forma de evitar este problema es crear un diseño de texto que esté completamente alineado hacia la izquierda.

Many people with cognitive disabilities have a great deal of trouble with blocks of text that are justified (aligned to both the left and the right margins). The spaces between words create "rivers of white" running down the page, which can make the text difficult for some people to read. This failure describes situations where this confusing text layout occurs. The best way to avoid this problem is to create text layout that is fully justified.

En el siguiente texto se puede visualizar cómo ve un lector de Ecurred el mismo texto justificado o alineado a la izquierda:

Texto ajustado (justificado) EcuRed es leída principalmente desde     dispositivos     móviles, lo  que  provoca  que  ese  texto ―que    en     un    monitor    de computadora    tenía   entre  80 y    160   caracteres―    en   una pantalla    de    teléfono    celular tendrá  entre  30 y 40 caracteres d   e              a   n   c   h   u   r  a.

Texto alineado a la izquierda EcuRed es leída principalmente desde dispositivos móviles, lo que provoca que ese texto ―que en un monitor de computadora tenía entre 80 y 160 caracteres― en una pantalla de teléfono celular tendrá entre 30 y 40 caracteres de anchura.

En un sitio web especializado en diseño gráfico se explica lo siguiente:

Si el texto a justificar tiene menos de 50 caracteres por línea, nunca se debe de justificar.
En este caso se producen amplios espacios que interrumpen la lectura.

Espero que esta expicación le haya sido de utilidad.

Ah, usted cambió "sólo" a "solo" y eso es completamente correcto, a mí se me "escapó" (no soy una máquina, y cometo errores, jajajá).

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 09:40 10 ene 2019 (CST)

Notas

Respuesta: Gracias por las recomendaciones

Le agradezco sus recomendaciones, desconocía lo relacionado con los "espacios duros". En cuanto a lo de mayúscula en sustantivo común no lo vi así, sino como mayúscula inicial. Por eso no cambié provincia.

Saludos para usted.

--Cubaliteraria.ICL (discusión) 07:33 11 ene 2019 (CST)

Te acabo de crear esta página de discusión correspondiente a este año

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Edelio_CHAJC:

Debes corregir la redirección a esta página

Ahora tienes que corregir la siguiente redirección (yo no puedo hacerlo porque has bloqueado esa página):

• https://www.ecured.cu/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Edeliochajc&redirect=no

En este momento el contenido es:

#REDIRECCIÓN [[Usuario Discusión:Edeliochajc/Archivo 2018]]

[[Categoría: Redirecciones]]

<!--==Fuentes==-->

Lo único que tienes que hacer es cambiar "2018" por "2019" en el enlace:

#REDIRECCIÓN [[Usuario Discusión:Edeliochajc/Archivo 2019]]

[[Categoría: Redirecciones]]

<!--==Fuentes==-->

Debes corregir tu firma automática

Para corregir tu firma automática (esa que se genera con ~~~~) debes hacer clic en el botón Preferencias.

Al abrir esa página, verás abierta la pestaña "Perfil de usuario" (otras pestañas son Apariencia, Edición, Cambios recientes, Seguimiento y Notificaciones).

Debes bajar hasta el último cuadro de diálogo (poco antes del botón "Guardar"). Ahí dice:

Tu firma actual: --Edeliochajc (discusión)

Tu apodo (para firmas): --[[Usuario:Edeliochajc|Edeliochajc]] ([[Usuario_discusión:Edeliochajc/Archivo_2018|discusión]])

Es ese apodo (para firmas) lo que debes cambiar: ahora redirige al archivo 2018 de tu página de discusión, y deberá redirigir hacia tu página de discusión actual (de 2019). Lo único que tienes que hacer es cambiar "2018" por "2019" en el enlace:

Tu apodo (para firmas): --[[Usuario:Edeliochajc|Edeliochajc]] ([[Usuario_discusión:Edeliochajc/Archivo_2019|discusión]])

Haz clic en "Vigilar" esta página

De esa manera, si alguien te escribe en esta página, ese comentario te aparecerá en tu lista de seguimiento (ya que el sistema de EcuRed solo te presentará una notificación si alguien escribiera en la página "Usuario discusión:Edeliochajc" pero no presentará ninguna notificación si alguien te escribe en la página "Usuario discusión:Edeliochajc/Archivo 2019".

Gracias, y un saludo cordial.

--Rosarino (discusión) 11:46 10 ene 2019 (CST)

Revertir un vandalismo en una página bloqueada

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

En la página "Ayuda:Página de discusión" hay que revertir un vandalismo.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 14:45 10 ene 2019 (CST)

Propongo un agregado en el manual de estilo de EcuRed

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

He notado que el manual de estilo de EcuRed no prohíbe que los colaboradores borren el contenido de sus páginas de discusión. He notado que hay moderadores que utilizan su poder de eliminación total para blanquear completamente el contenido de sus páginas de discusión.

Eso no es correcto, porque un usuario de EcuRed puede sentirse irritado debido a los reproches o llamadas de atención que le dirigen por algunos errores que haya cometido, y entonces resuelve blanquear su página de discusión. Sin embargo, todavía es posible revisar qué es lo que borró ese colaborador regañado. En cambio si quien elimina completamente su página de discusión es un moderador, entonces un colaborador normal (no moderador) no podrá consultar el historial.

Por eso propongo que le agreguen este texto (quizá mejor redactado) a la página Ayuda:Página de discusión:

EcuRed acepta que manejes tu página de usuario y tu página de discusión de acuerdo a tus propios criterios. Sin embargo, las páginas de discusión no te pertenecen a ti sino a la comunidad:

• no debes modificar el texto que te escriben los demás,
• no debes borrar un comentario (a menos que contenga insultos o calumnias),
• no debes blanquear tu página de discusión (o sea, no debes borrar su contenido).

Gracias,

--Rosarino (discusión) 15:35 10 ene 2019 (CST)

Se debe trasladar "Esteban Terradas" hacia "Esteve Terradas"

Archivo:Esteba terradas.JPG

Esta imagen se debe eliminar.

Esta imagen se debe conservar.

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

El artículo "Esteban Terradas" fue creado en 2014, mientras que "Esteve Terradas" fue creado en 2017.

Ya unifiqué el texto de ambos artículos, y lo copié en ambos.

El artículo se debe llamar "Esteve Terradas" y debe contener el historial de "Esteban Terradas" (más antiguo).

Se debe eliminar la imagen Archivo:Esteba terradas.JPG

Gracias,

--Rosarino (discusión) 11:26 11 ene 2019 (CST)

Trasladar Gerardo Murguía Cámara hacia Gerardo Murguía

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debería trasladar Gerardo Murguía Cámara (creado en 2011) hacia Gerardo Murguía (creado en 2016).

Yo no puedo hacerlo.

¡Gracias!

--Rosarino (discusión) 09:55 14 ene 2019 (CST)

Cuatro traslados

Buenos días: Los cuatro traslados solicitados fueron ejecutados. Gracias por las notificaciones.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 10:22 16 ene 2019 (CST)

¿Se merece Luis Fernando Figari una biografía?

El usuario Pararin escribió en la página de discusión del artículo Luis Fernando Figari:

Solicito que este artículo sea eliminado. Es el colmo de hacerlo aparecer como escritor. --Pararin (discusión) 02:46 11 ene 2019 (CST)

No es que se «hace aparecer» como que Figari es escritor. Es que indudablemente él es un escritor. Ha escrito más de 52 libros sobre teología (vea la lista de libros en el capítulo «Publicaciones»).

Creo que el biografiado tiene suficiente relevancia como para aparecer en una enciclopedia. No es necesario que una persona mala asesine a alguien (como es el caso de Adolf Hitler) para ser digna de aparecer en EcuRed.

--Rosarino (discusión) 12:04 16 ene 2019 (CST)

No se deben borrar categorías necesarias

El usuario Rosarino le escribió al usuario Pararin en la página de discusión del artículo Luis Fernando Figari:

Usted borró las tres categorías que poseía el artículo:

• Categoría: Abogados de Perú
• Categoría: Líderes de sectas
• Categoría: Ensayistas de Perú

Posiblemente usted considera que la categoría Categoría: Escritores de Perú representa un honor. No lo es: simplemente indica que el biografiado ha escrito libros, pero no dice si es un buen escritor o un mal escritor.

--Rosarino (discusión) 12:04 16 ene 2019 (CST)

¿Cuál debería ser el título del artículo? ¿"Runa simi de Áncash", "Idioma quechua I de Áncash" o "Idioma quechua de Áncash"?

El usuario Pararin escribió en la página de discusión "Idioma quechua de Áncash":

Agradeceré a Ruslán, que si parece 'no idiomático' el nombre de Runa Simi de Áncash, lo reemplace por Quechua I de Áncash. Muy forzado el que ha sugerido el editor Rosarino.Llevaba ese título, pues ya aparecen, en otro lado, invocando quechua y Áncash. En ese caso, yo estoy apto para escribir: «Idioma castellano de Áncash» , que tiene tres niveles: de los bilingües, de los citadinos y de los que tienen instrucción superior. Tal título sería forzado hasta ridículo. Gracias. (Paakillay = merci)

--Pararin (discusión) 23:49 9 ene 2019‎

Buenos días. Creo que no entiendo bien su comentario.

Yo estaba revisando la Categoría:Idiomas, y ahí descubrí que, en EcuRed, todas las lenguas llevan incluida en su título la palabra "idioma".

* De esa manera se uniforman todos los títulos de los artículos de las distintas lenguas en EcuRed. La uniformidad es un factor importante en la creación de los títulos en una enciclopedia, y se pone en evidencia al visitar las distintas categorías. No es correcto que en una misma lista haya algunos artículos titulados como "idioma castellano", "idioma inglés" y otros como "lengua alemana", "lengua italiana".

* Además, al incluir la palabra "idioma" se evita la ambigüedad entre un idioma y el gentilicio de sus hablantes. Por ejemplo: frisón-idioma frisón, o nerlandés-idioma nerlandés.

* El lector puede desconocer el nombre de un idioma, y no saber de qué se trata. Porque si se lee sin contexto, una palabra rara ―por ejemplo, chemehuevi, hausa, lemerig, meroíta, njerep, papiamento, pirajá― puede significar cualquier cosa: un platillo gastronómico, un utensilio, una ropa, el gentilicio del habitante de una región remota para el lector.

Me puse a averiguar qué era el idioma quechua I, que usted propone, y encontré esto en el propio artículo:

Según la tipología de Alfredo Torero de Córdova, [el runa simi de Áncash] pertenece a la subfamilia waywash o quechua I. Según el lingüista estadounidense Gary Parker, integra el quechua B.

Me parece que no basta ese dato erudito para cambiar el nombre "idioma quechua de Áncash" por "idioma quechua I de Áncash".

Se me ocurren algunos requisitos para crear el título de un artículo en una enciclopedia:

• que el título proporcione la información justa (ni datos de más, ni datos de menos) que permitan definir de qué se trata el texto del artículo;
• que brinde el nombre más usual
• que represente el nombre más entendible (aunque no sea el más usual). Quizá el nombre "runa simi" sea el más usual en la región de Áncash, pero en el resto de los países hispanohablantes casi nadie sabe que "runa simi" es el autónimo (el nombre que ellos mismos se dan) del idioma quechua.

Ese detalle "quechua I" podría explicarse en el cuerpo del artículo, pero no me parece necesario ni deseable que aparezca en el título. Solo lo complica, y hace que el lector se pregunte: «Si hay un "quechua I de Áncash", ¿dónde está el "quechua II de Áncash", el "quechua III de Áncash", etc.?».

Espero que continuemos esta conversación hasta alcanzar la mejor solución para esta querida enciclopedia EcuRed.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 09:54 11 ene 2019 (CST)

heil, monsiuer.

--Pararin (discusión) 12:13 15 ene 2019 (CST)

¡Heil, monsieur! (Tal como usted me «saludó» a mí en mi página de discusión).

¿Por qué no debate como persona racional? El argumentum ad Hitlerum es una mala manera de debatir.

--Rosarino (discusión) 12:03 16 ene 2019 (CST)

Acabo de consultar al anónimo que elaboró Arte y Vocabulario, dice que "Suna Simi o Runa Shimi es la lengua de los indígenas; esto es, idioma de los nativos. En el mismo sentido aparece en la obra de Diego de Holguín como lengua de los nativos. Si Ud. se atiene a Wikipedia le diré es un mal plagio de una obra de Rodolfo Palomino Cerrón hasta el colmo de decir que recién en 1891, había usado la palabra Runa simi , Middendorf. Falso ya lo habían usado el anónimo y Holguín.

Quichua o quechua es un nombre que proponen los invasores españoles para nombrar la lengua, supuestamente, la lengua franca del Tahuantinsuyu.

Los campesinos dicen shimintsichaw rimashun --> hablemos en nuestra lengua entre nosotros. Shimiqa runata wañutsinmi --> la lengua puede matar al ser humano. *Runa --> ser humano de cualquier edad y sexo. Además en muchas regiones quechua --> idioma de los nativos de áncash. Quechua no es gentilicio. Si digo idioma quechua de Áncash, en una traducción habría redundancia.

Yo hice cambio de 'Imperio inca' a Tahuantinsuyu Ud. lo regresó. No se ampare que es de la tierra del Che, sepa que che viene del Runa Simi shay.

Ud arbitrariamente cambia los nombres que he propuesto, de ahí mi saludo, que si no le gusta lo retiro. Ud. por respeto debió consultar con el autor del artículo, y, no arbitrariamente, chantarle un nuevo título. Hay videos, webs artículos en Internet en Runa Simi. La uniformidad es un espíritu que atenta contra la creatividad. ¿Por qué hay conjugación que la RAE ya aceptó: ' aciertas y acertá' , 'acierta(tu), acertá vos'. Y vos quierés uniformizar en Ecured que, para mí, es una trinchera y una respuesta a otra enciclopedia digital, que es una mala traducción y plagio de inglés a castellano (como decía Rodolfo Ragucci).

Le pido que regrese a Runa Simi de Áncash.

Kawaykarqa maypis tinkushun --> vivieno quizás nos encontremos.

--Pararin (discusión) 14:38 18 ene 2019 (CST)

[quito sangría]
Usted afirma que «runa simi» es el nombre correcto del idioma quechua. Entiendo perfectamente sus argumentos, muy sólidos, con referencias históricas. Es muy interesante ese libro que usted cita: Arte y vocabulario en la lengua general del Perú llamada quichua y en la lengua española (impreso de 1586, y que se puede consultar online aquí).
Sin embargo... no es eso de lo que estamos hablando.
Lo que yo le estoy diciendo es que en una enciclopedia no se deben utilizar los nombres más correctos de los idiomas, ni los nombres que utilizan los propios hablantes. Por eso en EcuRed no escribimos «English language» sino «idioma inglés», y no escribimos «zhōngwén» sino «idioma chino». Un habitante de China podría argumentar que la palabra «zhōngwén» es utilizada por 1107 millones de chinohablantes, mientras que el término «idioma chino» es utilizado por solo 513 millones de hispanohablantes. A eso se puede responder que en EcuRed utilizamos el idioma español o castellano, y que nos basamos en ese idioma exclusivamente.
Lo mismo sucede con los topónimos (los nombres de lugares geográficos): en una enciclopedia no se deben utilizar los autónimos que utilizan los propios habitantes del lugar: solo se utilizan los nombres más comunes, más usuales. Por eso en EcuRed no escribimos «New York» (a pesar de ser el nombre original, utilizado por la mayoría de las personas de nuestro planeta) sino «Nueva York».
Eso es una regla de las enciclopedias, tanto de papel como en internet.
Saludos,
--Rosarino (discusión) 10:06 22 ene 2019 (CST)

El artículo Caballos De Islandia ya existe: Poni islandés

Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Arielito:

Estoy casi seguro de que el objeto de ese artículo es el mismo, le pido que los compare. En caso de que se tratase del mismo artículo, ¿podría usted tomar los datos más importantes de su artículo "Caballos De Islandia" y agregarlos al artículo "Poni islandés"? Ese ingrato trabajo suelo hacerlo yo, pero aprovecho en esta oportunidad que usted acaba de hacer ese artículo nuevo. Una vez que todos los datos importantes del artículo "Caballos De Islandia" se encuentren en "Poni islandés", deberá crear una redirección en "Caballos De Islandia":

#REDIRECCIÓN [[Poni islandés]]

[[Categoría: Redirecciones]]

Eso es todo. Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 08:25 22 ene 2019 (CST)

Borrar una imagen repetida del científico soviético Aleksandr Oparin (1894-1980)

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Archivo:Alexandr Ivánovich Oparin.jpg

Se debe borrar esta imagen.

Esta se debe conservar.

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 07:36 4 feb 2019 (CST)

Trasladar Alexander Ivánovich Oparin hacia Aleksandr Oparin

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debe trasladar el historial del artículo

• Alexander Ivánovich Oparin (de 2010‎)

hacia

• Aleksandr Oparin (de 2016), que es el nombre más común

Gracias,

--Rosarino (discusión) 07:46 4 feb 2019 (CST)

Trasladar el historial del artículo Almaty hacia Almatý

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

• Almaty 25 mar 2014‎
• Almatý 29 may 2014, el nombre correcto, pero el artículo es más nuevo‎

Gracias,

--Rosarino (discusión) 09:22 4 feb 2019 (CST)

Tres últimas notificaciones resueltas

Buenos días:

Las tres últimas notificaciones han sido resueltas:

• el borrado de imagen repetida del científico soviético Aleksandr Oparin,
• traslado de Alexander Ivánovich Oparin hacia Aleksandr Oparin y
• Almaty hacia Almatý.

Saludos afectuosos de

--Edeliochajc (discusión) 10:34 4 feb 2019 (CST)

Borrar la Categoría:Historia de la Indía con falta de ortografía

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Javiermartin JC:

Se debería borrar la Categoría:Historia de la Indía, que tiene una falta de ortografía, porque ya existe la correcta Categoría:Historia de la India.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 08:11 13 feb 2019 (CST)

Se debe crear la categoría:Actrices de Cuba

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Humberto ABTSS:

Usted ya ha creado

• categoría: Actrices
• categoría: Actrices de España
• categoría: Actrices de Estados Unidos

Le pido un favor, ¿podría crear la categoría: Actrices de Cuba?

En ella debería poner las siguientes dos categorías:

• Categoría: Actrices por país
• Categoría: Actores de Cuba

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 09:05 13 feb 2019 (CST)

Solicitud procesada

Saludos Rosarino, ya creé la categoría como lo solicitó.

Saludos cordiales,

--Humberto abtss (discusión) 10:26 13 feb 2019 (CST)

Gracias por realizarlo tan rápido.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 09:59 14 feb 2019 (CST)

Corregir las categorías dentro de la categoría: Actrices de España

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Humberto ABTSS:

En la Categoría: Actrices de España se encuentran las siguientes dos categorías:

• Categoría: Actrices por país
• Categoría: España

pero en realidad deberían estar estas dos:

• Categoría: Actrices por país
• Categoría: Actores de España

porque las actrices de un país no son ese país ("Categoría: España") sino que son actores de ese país o por lo menos personas de ese país ("Categoría: Personas de España"). Pero, por supuesto, si existe "Categoría: Actores de España" no sería correcto poner además la "Categoría: Personas de España" (que engloba a "Categoría: Actores de España").

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 09:05 13 feb 2019 (CST)

Solicitud procesada

Saludos Rosarino, ya creé la reedité la categoría como lo solicitó.

Saludos cordiales,

--Humberto abtss (discusión) 10:27 13 feb 2019 (CST)

Gracias por realizarlo tan rápido.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 09:59 14 feb 2019 (CST)

Corregir las categorías dentro de la categoría: Actrices de Estados Unidos

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Humberto ABTSS:

En la Categoría: Actrices de Estados Unidos se encuentran las siguientes dos categorías:

• Categoría: Actrices por país
• Categoría: Estados Unidos

pero en realidad deberían estar estas dos:

• Categoría: Actrices por país
• Categoría: Actores de Estados Unidos

porque las actrices de un país no son ese país ("Categoría: Estados Unidos") sino que son actores de ese país o por lo menos personas de ese país ("Categoría: Personas de Estados Unidos"). Pero, por supuesto, si existe "Categoría: Actores de Estados Unidos" no sería correcto poner además la "Categoría: Personas de Estados Unidos" (que engloba a "Categoría: Actores de Estados Unidos").

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 09:05 13 feb 2019 (CST)

Solicitud procesada

Saludos Rosarino, ya creé la reedité la categoría como lo solicitó.

Saludos cordiales,

--Humberto abtss (discusión) 10:28 13 feb 2019 (CST)

Gracias por realizarlo tan rápido.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 09:59 14 feb 2019 (CST)

Eliminar la incorrecta "Categoría:Premio Casa de Las Américas"

Buenas tardes, Humberto. ¿Podría borrar la incorrecta "Categoría:Premio Casa de Las Américas"? Ya existe la categoría correcta "Categoría:Premio Casa de las Américas". Porque si la categoría incorrecta sigue existiendo, siempre habrá algún colaborador que querrá utilizarla.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 15:00 14 feb 2019‎ (CST)

Crear la categoría "Categoría:Guerra Necesaria (1895-1898)"

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Humberto_ABTSS:

Ya hay más de 20 artículos con esta categoría.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 14:07 15 feb 2019 (CST)

Eliminar una página de discusión "huérfana" (o sea, sin su artículo correspondiente, que fue borrado)

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Discusión:Creacionismo científico se debe borrar. Su contenido lo escribí yo para solicitar el borrado del artículo Creacionismo científico, que finalmente fue borrado.

Ese texto no se perdería porque yo lo copié oportunamente en mi página de discusión.

¡Gracias!

--Rosarino ([discusión) 10:34 20 feb 2019 (CST)

Ya fue borrada la página de discusión huérfana.

Saludos.

--Ruslán Olivares. Supervisor de EcuRed (discusión) 10:45 20 feb 2019 (CST)

Se debe trasladar "Cámara Digital" hacia "Cámara digital"

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debe trasladar "Cámara Digital" hacia "Cámara digital".

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 13:30 21 feb 2019 (CST)

Quitar algunos enlaces de la página "EcuRed:Artículos solicitados"

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Humberto ABTSS:

Hola, Humberto.

Veo que el 3 de enero de 2019 a las 16:18 usted agregó varios enlaces sobre ministros del Gobierno de Jair Bolsonaro.

Yo considero que esos políticos no son nada relevantes. Una manera sencilla de medir la relevancia de un político es visitando su artículo en Wikipedia. La manera más rápida de hacerlo es copiando la lista de personajes en un artículo de Wikipedia (en modo de edición, sin guardar los cambios, solo viendo la previsualización).

En cambio sí me parece correcto que se incluyan los enlaces a artículos de personajes no tan conocidos pero que han ganado un premio en Cuba. Ese hecho me parece que brinda suficiente relevancia al personaje. Algunos de esos artistas (escritores, actores, etc.) quizá no tengan artículo en Wikipedia, pero merecen estar aquí en EcuRed.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 17:46 21 feb 2019 (CST)

Acerca de sus ediciones

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Elsita Ciget.LTU:

Buenos días, Elsita.

Estuve viendo alguna de sus ediciones, y quiero hacerle notar algunos detalles:

• No es correcto agregar tantos enlaces (rodear una palabra entre corchetes): solo deberá crear enlaces en palabras relevantes, en algunos nombres propios importantes. Fíjese en este cambio que hizo usted:
  • En 1958, comenzó a estudiar Arte y Literatura en [[Ciudad del Cabo]] pero, un año después decidió instalarse en Europa.
  • En [[1958]], comenzó a [[estudiar]] [[Arte y Literatura]] en [[Ciudad del Cabo]] pero, un [[Año luz|año]] después, decidió instalarse en [[Europa]].

¿Qué tiene que ver ahí un año luz (que es una unidad astronómica de distancia, no de tiempo)?

• Solo se deben enlazar dos o tres años en todo el artículo: el de nacimiento y muerte del biografiado. El resto de años no se debe enlazar.
• Se deben agregar categorías a los artículos, especialmente las de nacimiento y muerte, que utilizan este formato:
  • {{NF|1570|1632|Martinez, Briz}}

El apellido se debe escribir antes que el nombre, para que en las categorías, este biografiado quede ordenado alfabéticamente por nombre.

• En un artículo que solo tenía una categoría (Categoría:Escritores) le agregué varias más (note que quité la de "Escritores"):
  • {{NF|1570|1632|Martinez, Briz}}
  • [[Categoría: Historiadores de España]]
  • [[Categoría: Teólogos de España]]
  • [[Categoría: Ensayistas de España]]
  • [[Categoría: Personas de Cataluña]]
  • [[Categoría: Personas de Zaragoza]]
• Usted hizo este otro cambio:
  • Huberman dejó Estados Unidos

Usted le quitó la s a Estados, y enlazó innecesariamente el nombre de ese país:

• • Huberman dejó [[Estado Unidos]]
• La invito a leer esta nota que escribí en mi página de usuario:
  • El uso correcto del verbo «ser» en la redacción de los encabezados de los artículos (no se debe escribir «Un Gato. Es un animal» sino «Un gato es un animal»)

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 08:17 22 feb 2019 (CST)

Eliminar un usuario con nombre inapropiado

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Esta es su página de discusión: Usuario discusión:Tu puta madre fakiu bich.

Tendrían que programar un bot que impida que una persona pueda registrarse en EcuRed con un insulto.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 10:07 25 feb 2019 (CST)

Hacer crecer los artículos de EcuRed. No empobrecerlos

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Yoana_GT:

Buenas tardes, Yoana. Vi esta edición suya en el artículo "Louisa Moritz", que he creado hoy, y noté que usted borró el enlace hacia el sitio web IMDb (Internet Movie DataBase: base de datos de películas en internet). De ese sitio web IMDb yo tomé la filmografía completa de esa actriz. Revierto sus cambios, porque quitar ese enlace empobrece el artículo. Y le solicito que tenga más cuidado (yo en este caso me di cuenta de ese borrado que usted hizo porque tengo esa página en mi lista de seguimiento, pero me da curiosidad por ver sus contribuciones para investigar si ha hecho algo parecido en otros artículos).

Saludos,

--Rosarino (discusión) 14:01 25 feb 2019 (CST)

Buenas Tardes disculpe que haya pasado eso, pero cuando probé el link antes de borrarlo me daba erros no me salía nada parece que había problemas con la red no sé por eso fue que lo eliminé, ahora cuando me escribió volví a probar y veo que si funciona bien me disculpo nuevamente. Yo siempre me fijo bien a la hora de eliminar algo. Cualquier otra queja puede escribirme.

Saludos

--Yoana GT (discusión) 16:40 25 feb 2019 (CST)

¡Ah, disculpe!, es que yo creí que usted había borrado un enlace sin ninguna razón. A pesar de que en este caso la traicionó internet, lo que usted hizo es correcto, porque hay que eliminar los enlaces que no funcionan.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 10:09 26 feb 2019 (CST)

Eliminar una imagen repetida

Archivo:311836.1.jpg

Destruir esta imagen.

Conservar esta otra.

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debería eliminar esta imagen repetida.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 10:05 26 feb 2019 (CST)

Eliminar una imagen repetida

Archivo:Calendario Musulmán 1.jpeg

Esta imagen se debe borrar.

Esta imagen se debe conservar.

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debería eliminar esta imagen repetida.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 21:37 1 mar 2019 (CST)

Revertí sus cambios en el artículo "Luis Costales Govantes"

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Nerisleidis Ciget.Hol:

Buenos días. Vi estos cambios suyos en el artículo "Luis Costales Govantes".

Tuve que revertirlos porque sus correcciones fueron incorrectas.

• Usted cambió
  • "Luis Costales fue un médico".

por

• "Luis Costales. Fue un médico".

La invito a leer este texto que explica cuál es el error de ese tipo de redacción.

• Usted le agregó enlaces a todos los años del artículo. El manual de estilo de EcuRed recomienda solo enlazar los años de nacimiento y muerte, y nada más (por ejemplo, sería incorrecto: «Ricardo Arjona comenzó la escuela secundaria en 1977»). Porque es muy difícil que un lector de EcuRed se interese por visitar el artículo de un año intrascendente. El exceso de enlaces ensucia el formato del texto y lo vuelve farragoso, quita las ganas de leerlo, todo manchado de subrayados azules.

• Usted cambió
  • Luis José Paulino Costales y Govantes (La Habana, 1816 - La Habana, 1893) fue un médico, profesor, investigador y redactor científico cubano.

por:

• Luis José Paulino Costales y Govantes. Fue un médico, profesor, investigador y redactor científico cubano.

Si usted realiza una búsqueda (mediante Google) de Luis José Paulino Costales y Govantes dentro de EcuRed, por ejemplo:

Luis José Paulino Costales y Govantes site:ecured.cu

es conveniente y útil que en el primer renglón todos los artículos presenten los datos biográficos más básicos, porque a veces evitan tener que abrir el artículo para investigar esos datos.

• Usted cambió
  • Diccionario de escritores cubanos.

por

• Diccionario de escritores cubanos.

Pero los nombres de libros no deben ir en letra redonda sino cursiva

• Usted cambió
  • Repertorio Médico Habanero (revista).

por

• Repertorio Médico Habanero(revista).

Ahí no solo le quitó las cursivas al nombre de la revista, sino que le quitó el espacio antes del paréntesis.

• Borró dos categorías necesarias que estaban en rojo (o sea que todavía no han sido creadas):
  • Categoría: Alcaldes de La Habana
  • Categoría: Miembros de la Academia de Ciencias de Cuba

No hay problema en que hayan enlaces de categorías en color rojo. Esa es la manera correcta de generar categorías: cuando haya más de 10 o 20 artículos con una misma categoría en rojo, un moderador se percatará de ello (en la página Especial:CategoríasRequeridas), y creará esa categoría.
No es correcto crear categorías vacías y esperar a que se llenen solas; el proceso debe ser el contrario: primero se deben categorizar muchos artículos con una categoría inexistente, y después un moderador crea esa categoría necesaria.

No se preocupe, no tiene que hacer nada: yo ya revertí sus cambios.

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 10:41 4 mar 2019 (CST)

Le solicito que corrija un cambio incorrecto

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Olga ciget.pinardelrio:

Buenos días. Vi este cambio suyo en el artículo "Félix Lizaso".

Usted cambió

• "Félix Lizaso fue un ensayista".

por

• "Félix Lizaso. Fue un ensayista".

La invito a leer este texto que explica cuál es el error de ese tipo de redacción.

Le solicito si puede cambiar ese detalle en todos los artículos que ha estado corrigiendo.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 16:47 28 mar 2019 (CDT)

Trasladar "Marta Esquenazi" hacia "Martha Esquenazi Pérez"

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debería trasladar "Marta Esquenazi" hacia "Martha Esquenazi Pérez", porque este último es su nombre más común, y además es el nombre que aparece en la tapa de sus libros, como se puede ver en el artículo.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 17:39 8 mar 2019 (CST)

Corrección incorrecta en el artículo "Arica (Chile)"

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria JFefy ciget.ssp:

Buenas noches, Josefa.

Vi su cambio en el artículo de "Arica (Chile)".

Cambió una oración perfectamente formada desde el punto de vista de la Gramática:

• Arica es una ciudad de Chile.

y la convirtió en dos oraciones incorrectas:

• Arica. Es una ciudad de Chile.

Ese punto es incorrecto, porque en una oración se debe utilizar la redacción normal del idioma español. En una oración no se debe dividir el sujeto («Arica») y el predicado («es una ciudad»). Usted no puede decir: "Yo. Soy cubana". La frase correcta es "Yo soy cubana".

En el manual de estilo hay un par de indicaciones que apoyan mi postura, y rechazan la de usted:

• Redacta las oraciones según la «regla de oro»: sujeto, verbo y complementos.
• Respeta las normas del español referidas a la Gramática y la Semántica.

Ya revertí su cambio.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 22:14 8 mar 2019 (CST)

Trasladar "Chaitén (ciudad en Chile)" hacia "Chaitén (Chile)"

Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debería trasladar "Chaitén (ciudad en Chile)" hacia "Chaitén (Chile)" porque esta última es la forma más usual de nombrar estos artículos.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 22:43 8 mar 2019 (CST)

Tres traslados

Buenos días:

Los traslados solicitados fueron realizados.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 08:45 9 mar 2019 (CST)

¡Gracias, cumpa!

--Rosarino (discusión) 11:48 9 mar 2019 (CST)

Trasladar la "Categoría:Departamentos de Chile" hacia "Categoría:Regiones de Chile"

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Javiermartin JC:

Se debería trasladar "Categoría:Departamentos de Chile" hacia "Categoría:Regiones de Chile" porque en Chile no hay "departamentos" sino "regiones" (divididas estas en "provincias").

A esa "Categoría:Regiones de Chile" habría que borrarle las categorías "Categoría:Departamentos" y "Categoría:Chile", y conservar la "Categoría:Geografía de Chile".

Avíseme si ya no quiere que le envíe estas solicitudes, e indíqueme por favor a quién debo dirigirlas.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 13:02 9 mar 2019 (CST)

Los títulos de los artículos deben estar en singular

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Ignacio_Bosque_Tecnológico_CMG»:

Hola. Esta es una regla básica de las enciclopedias: los títulos de los artículos tienen que estar en singular. ¿Podría usted corregir todos los artículos que ha creado en plural? Aquí hay una lista de los artículos que usted ha creado.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 00:19 14 mar 2019 (CDT)

Trasladar "Villa Clara (provincia)" hacia "provincia de Villa Clara (Cuba)"

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

De acuerdo con la lista de artículos que se pueden ver en la Categoría: Provincias de Cuba, habría que trasladar el artículo Villa Clara (provincia) hacia provincia de Villa Clara (Cuba), como así fueron tituladas todas las demás provincias.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 02:17 15 mar 2019 (CDT)

Trasladar "Municipio de Chihuahua" hacia "Chihuahua (México)"

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

De acuerdo a los usos y costumbres de EcuRed, se debería trasladar "Municipio de Chihuahua" hacia "Chihuahua (México)". No es deseable crear primero la página de un municipio, cuando lo importante y lo que todo el mundo conoce es la ciudad. No importa que el municipio sea siempre más grande que la ciudad, ni que tenga más habitantes que la ciudad: el objeto importante del que el lector quiere enterarse es la ciudad y no el municipio que la contiene.

Lo mismo sucede con las redirecciones: Chihuahua no debe redirigir al estado de Chihuahua sino a la ciudad de Chihuahua. Es como cuando alguien dice: «Mañana salgo para Camagüey». Se da por entendido que la persona va a la ciudad de Camagüey, y no a alguna otra localidad de la provincia de Camagüey. Aunque la provincia es más grande que la ciudad y tiene más habitantes, el objeto más importante y mentado es la ciudad y no la provincia.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 21:38 15 mar 2019 (CDT)

Favor de revisar si son correctas las redirecciones finales de Chihuahua (municipio, ciudad, estado) propuestas en la página de notificación de errores (ver Usuario discusión:Rosarino/Archivo 2019 (enero-junio)#Trasladar "Municipio de Chihuahua" hacia "Chihuahua (México)", incluido el segundo párrafo.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 08:25 19 mar 2019 (CDT)

Sí, las redirecciones son correctas, compañero.

Un gran abrazo,

--Rosarino (discusión) 10:27 19 mar 2019 (CDT)

Corrección incorrecta en el artículo "Ministerio de Finanzas y Precios (Cuba)"

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Wendy idict:

Buenas noches, Wendy.

Vi su cambio en el artículo de Ministerio de Finanzas y Precios (Cuba).

Cambió una oración perfectamente formada desde el punto de vista de la Gramática:

• Ministerio de Finanzas y Precios es el organismo de la Administración Central del Estado [...]

y la convirtió en dos oraciones incorrectas:

• Ministerio de Finanzas y Precios. Es el organismo de la Administración Central del Estado [...]

Ese punto es incorrecto, porque en una oración se debe utilizar la redacción normal del idioma español. En una oración no se debe dividir el sujeto («el ministerio») y el predicado («es el organismo»). Usted no puede decir: "Yo. Soy cubana". La frase correcta es "Yo soy cubana".

Como ya le dije un poco más arriba en esta misma página de discusión (25 nov 2017 a las 00:43), en el manual de estilo hay un par de indicaciones que apoyan mi postura, y rechazan la de usted:

• Redacta las oraciones según la «regla de oro»: sujeto, verbo y complementos.
• Respeta las normas del español referidas a la Gramática y la Semántica.

Ya revertí su cambio.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 22:04 8 mar 2019 (CST)

Buenas tardes

Normalmente cuando comenzamos el párrafo introductorio señalamos en negrita el nombre de artículo, ponemos punto y luego comenzamos con la descripción resumida del artículo, o sea que no hace función de oración sino de título, pero dentro del párrafo:

Ministerio de Finanzas y Precios. Es...

De lo contrario, si ponemos el nombre del artículo dentro del contexto de una oración entonces debería quedar así:

El Ministerio de Finanzas y Precios es...

o sea artículo + sujeto, en este caso el artículo es el ya que lo acompaña el sujeto masculino Ministerio de Finanzas y Precios.

Cualquier duda puede escribirme sin falta

Atentamente

--Wendy idict (discusión) 13:54 14 mar 2019 (CDT)

Hola, buenas noches.

No, está equivocada. ¿Podría indicarme en qué lugar del manual de estilo dice eso de que "señalamos en negrita el nombre de artículo, ponemos punto y luego comenzamos con la descripción resumida del artículo, o sea que no hace función de oración sino de título, pero dentro del párrafo"? En caso de que efectivamente ese error esté escrito en el manual de estilo, pues tendré que conseguir que lo corrijan, porque es un error craso.

Usted afirma que lo correcto es escribir:

• El Ministerio de Finanzas y Precios es...

Ahí hay un error: incluyó el artículo "El" dentro de las negritas. Eso no es correcto porque (salvo cuando el artículo forma parte del nombre propio, como La Habana, El Cairo o El Salvador) solo se deben poner negritas al nombre completo, no a sus complementos, artículos, etc.

Yo escribí una pequeña nota acerca de este tema; le invito a leerla.

Aplicando esas reglas a este caso específico, las dos maneras correctas de escribirlo serían:

1) El Ministerio de Finanzas y Precios es el organismo que tiene la misión de proponer las políticas económicas en Cuba.

2) Ministerio de Finanzas y Precios. Organismo que tiene la misión de proponer las políticas económicas en Cuba.

Le aseguro que en el idioma español no hay una tercera manera de escribir eso. Pregúntele a otros colaboradores de EcuRed que tengan conocimiento sobre estos temas de nuestro idioma.

En esas dos maneras que le indico, note que la sintaxis es correcta (nada de "o sea que no hace función de oración sino de título pero dentro del párrafo").

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 02:09 15 mar 2019 (CDT)

Buenos días Rosarino

Usted tiene razón, siempre y cuando ponga el artículo correcto esté en negrita o no.

Atentamente

--Wendy idict (discusión) 09:22 15 mar 2019 (CDT)

Sigo estando en desacuerdo. El artículo "El" o "La" no debe estar en negrita. El único caso en que el artículo "El" o "La" debe estar en negrita es cuando el artículo forma parte del nombre propio, como La Habana, El Cairo o El Salvador:

• La ciudad de La Habana es una metrópoli...
• La ciudad de La Habana es una metrópoli...
• El país denominado El Salvador se encuentra en Centroamérica.
• El país denominado El Salvador se encuentra en Centroamérica.

Note la diferencia con los siguientes (en que el artículo debe quedar afuera de las negritas):

• El Ministerio de Finanzas y Precios es una institución...
• El Ministerio de Finanzas y Precios es una institución...
• La mariposa es una orquídea.
• La orquídea llamada la mariposa es endémica en Cuba. [Erróneo porque puse el artículo en negrita].

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 19:47 15 mar 2019 (CDT)

Bloquear a un usuario que ha subido fotos pornográficas

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

• Página del usuario Ccc con dos fotos porno.
• Lista de fotografías subidas por el usuario Ccc que deberían ser eliminadas.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 00:00 18 mar 2019 (CDT)

---

Un poco de ayuda

Buenos días: Creo que pedir un poco de ayuda no es malo pero me da pena pedirla en vez de buscar e investigar mas yo mismo, no obstante lo hago en la creencia de que tal vez hayas pasado por este tema alguna vez en el trabajo de traducciones o estudios de la cultura de diferentes países, en fin, me explico:

• Existe el cuento El camarón encantado (cuento)(donde se dice "...del escritor francés Laboulaye, que aparece en el libro Cuento de Magia,...") y José Martí versionó.
• Existe el cuento El pescador y su esposa donde se afirma que fue "... escrito por los Hermanos Grimm..."

He encontrado una afirmación de que este cuento los Hermanos Grimm lo tomaron de alemania y que a su vez su tema fue utilizado en El cuento del pescador y el pez , un poema de 1833 de Aleksandr Pushkin. La novela de 1977, La platija, escrita por Günter Grass, se basa libremente en el cuento de hadas. Mi pregunta es: ¿se conoce el origen (versión original) de este cuento?

Es que algo me pasa también con "El pescador y el pez" de Félix María Samaniego y la fábula "El Pescador y el Pececillo" de Esopo

¿Me puedes ilustrar?

Saludos de --Edeliochajc (discusión) 10:58 19 mar 2019 (CDT)

Trasladar el artículo "USS Maine" hacia "Explosión del acorazado Maine (La Habana, 1898)"

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

El asunto importante por el que este acorazado se volvió enciclopédico fue la explosión. El barco por sí mismo no tiene mucho valor enciclopédico: si el Maine no hubiera explotado, no tendría artículo en EcuRed. Entonces no se debe hacer el artículo del barco sino del incidente.

El artículo se debería llamar "Explosión del acorazado Maine (La Habana, 1898)", pero el historial del artículo "USS Maine" es más antiguo.

Les pido si pueden desbloquear el artículo "USS Maine", así yo puedo editarlo (y pegar todo el texto que está ahora en "Explosión del acorazado Maine (La Habana, 1898)". No es correcto que un moderador edite "USS Maine" y se apropie del trabajo que hice en "Explosión del acorazado Maine (La Habana, 1898)". Eso ya sucedió en el artículo "Miguel Díaz-Canel": yo le hice muchos cambios a ese artículo y los dejé en la página de discusión del artículo.

Después un moderador, seguramente de buena fe, introdujo mis cambios en el artículo (que estaba bloqueado).

Si un usuario solo vandaliza un artículo una vez, ese artículo no se debe bloquear. Tampoco se debe bloquear "preventivamente" (excepto artículos como "Fidel Castro", "Che Guevara" o "Revolución cubana"). El resto de los artículos (como "1 de enero", "2 de enero", etc., o este de la Explosión del acorazado Maine) solo se deben bloquear ―aunque temporalmente― si fuesen vandalizados de manera repetida.

¡Muchas gracias, saludos!

--Rosarino (discusión) 15:14 23 mar 2019 (CDT)

Acorazado Maine y páginas protegidas

Hola Rosarino:

En mi opinión deben existir los dos artículos: tanto el del acorazado Maine, como el de su explosión. Sólo que el primero debe referirse exclusivamente a la descripción del buque y a su historia. El segundo puede extenderse en todo lo relativo al hecho de la explosión, incluyendo investigaciones, etc, etc...

El problema de desbloquear ese artículo es que es un artículo de referencia y aparece en portada. Como no pertenezco ya al Grupo Técnico de EcuRed no tengo la potestad de abrirlo a la edición (aunque no tengo inconveniente). Por favor, escríbale a Carlos para que él vea esta posibilidad.

En el caso del artículo de Díaz - Canel es más complicado el problema. Tiene una alta sensibilidad política y desafortunadamente existe una entusiasta comunidad de trolls que disfrutan en denigrar a los políticos cubanos que no comulgan con sus posiciones ideológicas.

Saludos

--Ruslán Olivares. Supervisor de EcuRed (discusión) 08:04 25 mar 2019 (CDT)

Avisar a un usuario que redacte con más cuidado, y corrija sus propios artículos

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Lo descubrí al ver este artículo: Bogolúbovo, que está completamente copiado del idioma inglés.

Estas son las contribuciones de ese usuario, que redacta o traduce muy mal.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 23:26 8 abr 2019 (CDT)

Borrar imagen porque he creado dos imágenes a partir de esta

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Se debe borrar la imagen de la izquierda porque he creado dos imágenes a partir de esta, y le corregí las faltas de ortografía.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 02:13 14 abr 2019 (CDT)

Archivo:Hernia hiatal2.jpg

Imagen con varias faltas de ortografía (mayúsculas incorrectas, principalmente).

Diafragma normal con hiato normal, sin hernia hiatal.

Diafragma débil con hiato demasiado abierto, que genera una hernia hiatal.

Trasladar "Jugos gástricos" hacia "Jugo gástrico"

Gracias,

--Rosarino (discusión) 02:46 14 abr 2019 (CDT)

Eliminar una imagen repetida

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Archivo:Juantomasroig9.jpg

Juantomasroig9.jpg

Joaquín_Albarrán.jpg

Se debería borrar la imagen de la izquierda, porque a pesar de que se atribuye a Juan Tomás Roig, pertenece en realidad a Joaquín Albarrán.

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 15:32 14 abr 2019 (CDT)

Agregar ciertos enlaces al encabezado de un artículo

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Edelio_CHAJC:

He visto dos artículos que creaste (los encontré en la página de artículos solicitados): Francisco Massiani y Seymour Cassel.

Te pido tres cosas:

1) En el encabezado del artículo ponle un enlace (con corchetes) a sus lugares y fechas de nacimiento y fallecimiento. Por ejemplo:

Francisco Massiani (Caracas, 2 de abril de 1944 - Caracas, 1 de abril de 2019)​ fue un novelista, cuentista y dibujante venezolano.

Este corto texto aparecerá cuando alguien guglee a Massiani (o sea, cuando lo busque en el sitio web Google); generalmente la gente busca la biografía de alguien en internet para ver meramente dónde y cuándo nació y murió. Esa cortesía de poner esos datos biográficos breves le evita al lector tener que abrir el artículo de EcuRed (o de Wikipedia).

Fíjate que al año [[2019]] no le puse simplemente unos corchetes (para que el lector se dirija si le interesa a la página del año 2019), sino que le puse un enlace "secreto" hacia el Anexo:Fallecidos en 2019.

[[Fallecidos en 2019|2019]]

Ese enlace ponlo solamente en caso de que el biografiado haya fallecido después del año 2000 (Anexo:Fallecidos en 2000), no antes. Porque antes no corresponde que se dividan los artículos de años y se les cree un anexo con la lista de nacidos y otro con la lista de fallecidos ese año. Porque son listas cortas, que no merecen ser convertidas en anexos.

Hubo un colaborador que se dedicó a crear anexos para los fallecidos en el año 421 a. n. e., 420 a. n. e., y así sucesivamente: todos anexos vacíos o con un solo personaje mencionado. Eso es incorrecto, y significa que el colaborador no entiende que solo se deben crear anexos cuando existan más de 100 personas fallecidas en un año

2) Ve a los artículos

• 2 de abril
• 1944
• 1 de abril
• Anexo:Fallecidos en 2019

y agrega allí una breve mención a este escritor Francisco Massiani:

• 2 de abril: Francisco Massiani, novelista, cuentista y dibujante venezolano (f. 2019).
• 1944: Francisco Massiani, novelista, cuentista y dibujante venezolano (f. 2019).
• 1 de abril: Francisco Massiani (74), novelista, cuentista y dibujante venezolano (n. 1944).
• Anexo:Fallecidos en 2019: Francisco Massiani (74), novelista, cuentista y dibujante venezolano (n. 1944).

Fíjate que en cada enlace hacia Francisco Massiani he escrito el enlace oculto con todas las diferentes maneras en que se crear un enlace hacia ese artículo:

• Pancho Massiani
• Francisco Pancho Massiani
• Francisco "Pancho" Massiani
• Massiani
• Massiani, Francisco
• Massiani, F.

3) En las categorías, al final del artículo, utiliza la plantilla

{{NF|1944|2019|Massiani, Francisco}}

en vez de las dos categorías:

Categoría: Nacidos en 1944

Categoría: Fallecidos en 2019

Si te interesa el porqué, visita mi página de discusión y fíjate en los dos últimos títulos: tuve que corregir a dos colaboradores, que entraron en el artículo Amelita Vargas para quitar la plantilla NF (nacimiento y fallecimiento) y reemplazarla con esas dos categorías. En mi página de discusión explico por qué eso es incorrecto.

¿Esto que acabo de escribir no sería bueno que se difundiera de alguna manera? Es una tarea muy básica, pero que veo que nadie la está haciendo.

Con los saludos cordiales de siempre,

--Rosarino (discusión) 22:08 23 abr 2019 (CDT)

Corregí los nombres en la plantilla de presidentes argentinos

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

En la plantilla Presidentes de Argentina corregí algunos nombres de presidentes y los reemplacé por sus nombres más usuales. En algunos casos, los presidentes son conocidos por sus dos nombres, y en otros por un solo nombre. Por ejemplo, en el caso del presidente «Julio Argentino Roca», su primer nombre «Alejo» es completamente desconocido.

Solicito que cambien el texto completo de esa plantilla por el siguiente texto.

Muchas gracias,

--Rosarino (discusión) 18:59 16 abr 2019 (CDT)

Corrección los nombres en la plantilla de presidentes argentinos

Buenas noches. Corregidos en el Anexo como solicitó en la plantilla. Revisar y me comunica si alguno aún no está como más se les conoce.

Saludos de

--Edeliochajc (discusión) 20:17 2 may 2019 (CDT)

La plantilla de presidentes argentinos no fue cambiada

Hola, Edelio.

Me avisaste que la plantilla ya fue corregida, pero me puse a buscar algún presidente argentino, y abrí al azar "Héctor Cámpora". Vi que no tenía la plantilla, entonces la puse. Y al grabar los cambios descubrí que esa es la plantilla antigua, con errores.

Te vuelvo a enviar la plantilla corregida, a ver si tú puedes grabarla en la página "Plantilla:PresidentesArgentina (yo no puedo porque está bloqueada).

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 19:58 3 may 2019 (CDT)

La plantilla NF (nacimiento-fallecimiento) no se debe eliminar nunca

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión de la usuaria Milda GT:

Buenas noches, Milda.

En el artículo de Amelita Vargas, usted reemplazó la plantilla

{{NF|1928|2019|Vargas, Amelita}}

por dos categorías:

Categoría: Nacidos en 1928

Categoría: Fallecidos en 2019

Revertí ese cambio suyo porque esa plantilla tan útil ―{{NF|año de nacimiento|año de fallecimiento|Apellido, Nombre}}―, además de indicar el año de nacimiento y muerte de una persona, ordena el apellido y nombre del biografiado, para que en las categorías se le pueda encontrar alfabéticamente por su apellido.

Por ejemplo, si usted busca en una categoría al comandante Che Guevara, no es correcto que lo busque por nombre (¿cómo aparecerá? ¿En la lista de la letra C [por "Che"] o en la lista de la letra E [por "Ernesto"])? Lo correcto es buscarlo por apellido (debe aparecer en la lista de la letra G [por "Guevara"]).

No es necesario que corrija ese error, ya hice muchísimas correcciones en esa página de Amelita Vargas.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 22:39 22 abr 2019 (CDT)

La plantilla NF (nacimiento-fallecimiento) no se debe reemplazar nunca

El usuario Rosarino escribió en la página de discusión del usuario Javiermartin_JC:

Buenas noches, Javier.

En el artículo de Amelita Vargas, usted reemplazó la plantilla

{{NF|1928|2019|Vargas, Amelita}}

por dos categorías:

Categoría: Nacidos en 1928

Categoría: Fallecidos en 2019

Revertí ese cambio suyo porque esa plantilla tan útil ―{{NF|año de nacimiento|año de fallecimiento|Apellido, Nombre}}―, además de indicar el año de nacimiento y muerte de una persona, ordena el apellido y nombre del biografiado, para que en las categorías se le pueda encontrar alfabéticamente por su apellido.

Por ejemplo, si usted busca en una categoría al comandante Che Guevara, no es correcto que lo busque por nombre (¿cómo aparecerá? ¿En la lista de la letra C [por "Che"] o en la lista de la letra E [por "Ernesto"])? Lo correcto es buscarlo por apellido (debe aparecer en la lista de la letra G [por "Guevara"]).

No es necesario que usted corrija ese error, ya que hice muchísimas más correcciones en esa página de Amelita Vargas.

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 21:04 23 abr 2019 (CDT)

Revertir ediciones

Buenas Rosarino,

Vi que usted revirtió lo cambios realizados por la moderadora Milda gt, los cuales estaban hechos correctamente y usted los editó a su gusto. Las dos formas de poner las categorías son correctas, tanto la versión de la plantilla, que es la que usted aprecia, como la clásica de colocar las dos categorías son adecuadas, por lo cual usted no tiene ningún derecho a revertir cambios de un Moderador que ha realizado ediciones correctamente y menos de un Supervisor.

El hecho de que no lo pongan como usted considera es otra cosa y tiene que aceptar que cada cual lo realice como desee, siempre que esté bien elaborado.

Espero entienda lo que le expreso y por favor no vuelva a revertir cambios realizados por un Supervisor por caprichos personales, entienda que cada cual es libre de decidir cómo pone los contenidos y no puede obligar a nadie a hacerlo como usted desea. La decisión es definitiva y no entraré en debate al respecto.

Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 11:13 24 abr 2019 (CDT)

Borrar una imagen inapropiada de una constelación

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Archivo:Barcoconstelacion.jpg

Borrar esta imagen.

Se debería borrar una imagen de fantasía que intentó representar la constelación de Argo Navis en la Vía Láctea («Navío Argos en la via lactea» [sic, por Vía Láctea, con mayúsculas y tildes] en el artículo "Argo Navis"). Pero muestra un barco (sin representar las estrellas que lo conforman, lo cual es clave en una imagen que represente a una constelación) al lado de un planeta azul parecido a Neptuno y fuera de escala, y un sol con rayos dibujados de manera torpe y que ocupan toda la imagen. Omitieron dibujar la Vía Láctea.

Ya el artículo "Argo Navis (constelación)" está ilustrado con una fotografía real de la constelación, o sea que la falta de esta imagen de tan mala calidad artística y científica no se echará de menos.

Gracias, saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 17:42 8 may 2019 (CDT)

Borrar imagen repetida de los maoríes

El usuario Rosarino escribió en la página de notificación de errores:

Archivo:Cultura Maorí.jpeg

Borrar esta imagen.

Conservar esta imagen.

Gracias,

--Rosarino (discusión) 01:21 9 may 2019 (CDT)