Arqueología en Banes - Historial de revisiones

Carlos idict: Protegió «Arqueología en Banes» ([Editar=Sólo moderadores] (indefinido) [Trasladar=Sólo moderadores] (indefinido))

2026-05-04T14:37:39Z

Protegió «Arqueología en Banes» ([Editar=Sólo moderadores] (indefinido) [Trasladar=Sólo moderadores] (indefinido))

Carlos idict en 14:37 4 may 2026

2026-05-04T14:37:25Z

Yurisay Hist Ban en 03:45 2 may 2026

2026-05-02T03:45:54Z

Yurisay Hist Ban: /* Grupos agricultores ceramistas (Subtaínos) */

2026-05-02T03:42:36Z

‎Grupos agricultores ceramistas (Subtaínos)

Yurisay Hist Ban: /* Grupos agricultores ceramistas (Subtaínos) */

2026-05-02T03:19:19Z

‎Grupos agricultores ceramistas (Subtaínos)

Yurisay Hist Ban: /* Otras consideraciones arqueológicas */

2026-05-02T03:15:03Z

‎Otras consideraciones arqueológicas

Yurisay Hist Ban: /* Grupos agricultores ceramistas (Subtaínos) */

2026-05-02T03:09:44Z

‎Grupos agricultores ceramistas (Subtaínos)

Yurisay Hist Ban: /* Referencias históricas */

2026-05-02T02:59:29Z

‎Referencias históricas

Yurisay Hist Ban: /* Otras consideraciones arqueológicas */

2026-05-02T02:52:41Z

‎Otras consideraciones arqueológicas

Yurisay Hist Ban: /* Grupos agricultores ceramistas (Subtaínos) */

2026-05-02T02:50:23Z

‎Grupos agricultores ceramistas (Subtaínos)

@@ Línea 14: / Línea 14: @@
 }}
 '''Arqueología en Banes.''' El 35 % del caudal arqueológico de Cuba se concentra en la actual provincia [[Holguín]] y en el municipio [[Banes]] es donde se reporta la mayor cantidad de sitios arqueológicos, muchos de ellos de una importancia singular. Han sido estudiados alrededor de 100 sitios, pertenecientes a las dos etapas de desarrollo (pescadores-cazadores-recolectores y agricultores ceramistas) y al período de contacto indohispánico. La casi totalidad de los objetos encontrados en las diferentes excavaciones se exponen en el [[Museo Indocubano Baní]] y en el [[Museo de Sitio Chorro de Maíta]]. Todo ello ha sido determinante para que Banes sea considerado como la Capital arqueológica de [[Cuba]].
 ==Referencias históricas==
 Banes fue una de las primeras zonas de [[América]] por la que transitó [[Cristóbal Colón]], cuando en [[1492]] realizó su primer viaje al llamado nuevo mundo. [[Diego Velázquez]] en su viaje de conquista y colonización  de la Isla también hizo escala en estas tierras. En carta que el encargado le escribió al Rey de España, el [[1 de abril]] de [[1514]], le comunicó:
 {{Sistema:Cita|“(...)se partió a 4 de octubre de 1513, con XV cristianos que con el iban por la mar, en canoa, por la costa norte y llegó a las provincias de Baní y Baraxagua donde estuvo cuatro o cinco días porque vinieron allí los caciques e indios de las dichas provincias, e les dixo lo que convenia al servicio de V.A.”<ref>Tomado de la exposición del Museo Municipal de Banes. Sala No. 2. Se respetó la redacción original.</ref>}}
 Esta noticia sobre la comunidad de aborígenes en Baní constituye el dato más antiguo, que se conozca sobre el nacimiento de la localidad de Banes. A partir de ese momento se instauraron en el área varias encomiendas.<ref>José Novoa Betancourt: Banes Colonial, Inédito. p. 7.</ref> Sin embargo, la zona no fue colonizada vigorosamente pues su población aborigen fue de las últimas en desaparecer. El historiador [[Jorge Ibarra Cuesta]] ha planteado la hipótesis de la existencia en Baní de una base territorial de resistencia a los conquistadores.<ref>Jorge Ibarra: Aproximaciones a Clío, p. 38. Apud. José Novoa Betancourt: Ob Cit. p. 8.</ref> Para ello se basa en la considerable masa de población aborigen existente, auxiliada por los espesos montes y las alturas montañosas que la circundaban.
 [[Archivo:Sitios arqueologicos y cuevas de la zona de Yaguajay, Banes.jpg|miniaturadeimagen|derecha|Sitios arqueológicos y cuevas de la zona de Yaguajay, en Banes]]
 Los resultados de los análisis de las evidencias materiales correspondientes a sitios arqueológicos del municipio, localizados en la zona de Yaguajay, fundamentalmente los sitios El Porvenir y Chorro de Maíta, que aportan objetos coloniales y aborígenes, demuestran la presencia de un contacto indohispánico. Esto es quizás un indicio de que existió allí una estancia, que representaba una forma intensiva de sacarle provecho a la tierra.
 Los arqueólogos Nilecta Castellanos y Miltón Pino, al concluir una excavación arqueológica en el sitio El Porvenir, plantearon:
 {{Sistema:Cita|”El ajuar aborigen hallado es asimilable a los grupos agroalfareros, subtaínos de Cuba. El hecho sobresaliente de que tanto las evidencias aborígenes como las de origen europeo aparecieron mezcladas en un mismo contexto nos permite inferir que se trata de un sitio de habitación tardío, referido únicamente al residuario excavado, como es lógico. Esta idea se robustece si tomamos en consideración la presencia de restos óseos de cerdos en todo el contexto ya que, según cita de los cronistas de Indias, estos animales comenzaron a ser introducidos en Cuba por los años 1514 y 1515, traídos de La Española. De lo anterior se desprende la fecha más temprana para el material excavado que pudiera ser entre mediados y fines del primer cuarto del siglo XVI.”<ref>Nilecta Castellanos y Miltón Pino: Excavación arqueológica El Porvenir. Banes. Fotocopia de artículo que se conserva en los fondos del Museo Indocubano Baní, fue publicado por  la Academia de Ciencias de Cuba, en 1970, p. 18.</ref>}}
@@ Línea 27: / Línea 34: @@
 ==Patrimonio arqueológico precolombino==
 El área de Banes conserva un amplio y valioso patrimonio arqueológico precolombino, marcado sobre todo por la presencia de residuarios pertenecientes a agricultores ceramistas. A inicios de los años cuarenta del [[siglo XX]] este registro arqueológico dio elementos esenciales, en el orden cuantitativo y cualitativo, para una proposición de clasificación cultural de las comunidades aborígenes de Cuba.
 ==Grupos agricultores ceramistas (Subtaínos)==
 Veinte años más tardes un nuevo texto, también renovador, basaría la mayor parte de sus datos sobre los grupos agricultores (Subtaínos), en esta zona, si en el primer caso [[Irving Rouse]]([[1924]]) parte de estudiar un espacio del oriente cubano, en el segundo, [[Ernesto Tabío]] y [[Estrella Rey]] valoran toda la isla.<ref>Ernesto Tabio y Estrella Rey: Prehistoria de Cuba, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1985. p. 119.</ref> Esta situación habla de riqueza e importancia arqueológica de tales territorios. Pese a los hallazgos que movían la presencia de los agricultores cada vez más hacia occidente y definían concentraciones de sitios en la costa suroriental, en el norte de [[Camagüey]] y en otros puntos del país, hasta fines de los años sesenta la imagen arqueológica más generalizadas de los aborígenes agricultores tuvo mucho que ver con Banes, denominación común a la hora de referenciar indistintamente el espacio del propio municipio o el de éste y [[Antilla]].
 La investigación de Rouse ([[1942]]) consistió en un estudio exploratorio de los residuarios del área Maniabón (Norte de las actuales provincias de Holguín y [[Las Tunas]]). Aunque había una intención generalizadora, Rouse<ref>Irving Rouse: Archaelogy of the Maniabon Hills, Cuba. Yale University Publications Anthropology. 26. Yale University Press, New Haven, 1942. p. 155.</ref> dejó nota del carácter sobresaliente del término municipal de Banes, dado el elevado reporte de sitios arqueológicos que mostraba. Todo ello corroborado por los estudios de [[Orencio Miguel Alonso]] y los materiales colectados en sus excavaciones.
 [[Archivo:Ceramica encontrada en el sitio El Porvenir.jpg|miniaturadeimagen|derecha|Cerámica encontrada en el sitio arqueológico El Porvenir, en Banes]]
 Según el Dr. [[Roberto Valcárcel Rojas]], los sitios ubicados en el área arqueológica de Banes han sido reconocidos como evidencia de una de las expresiones más potentes del desarrollo de  las  comunidades  agricultoras  ceramistas en Cuba, aportando por muchos años aspectos básicos para su caracterización a nivel de la Isla.<ref>Roberto Valcárcel Rojas: Interacción colonial en un pueblo de indios encomendados. El Chorro de Maíta, Cuba, Tesis doctoral, Facultad de Arqueología. Leiden University, Leiden, Holanda, 2012. p. 77 y 78.</ref> Banes alberga una de las agrupaciones arqueológicas agroceramistas más importantes de toda la Isla. Entre los residuarios reportados destacan algunos de los más tempranos del país y la mayoría de aquellos donde es posible encontrar evidencias del contacto indohispánico.<ref>Roberto Valcárcel Rojas y otros: “La ornamentación incisa en la cerámica aborigen del centro – norte de Holguín, Cuba”, El Caribe arqueológico, (s. v.)(1): p. 47, Santiago de Cuba, 1996.</ref>
 {{Sistema:Cita|”Banes es único por la importancia que en la identidad local tienen la arqueología y el pasado indígena de la región, y por su relevancia en la construcción de los diversos esquemas de interpretación arqueológica del universo patrimonial indígena en Cuba.”<ref>Testimonio de Roberto Valcárcel, en: El pequeño cocodrilo. p. 98.</ref>}}
 ==Otras consideraciones arqueológicas==
 Las consideraciones arqueológicas de Ernesto Tabio y Estrella Rey<ref>Ernesto Tabio y Estrella Rey: Prehistoria de Cuba, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1985.</ref> ampliaron las opiniones de [[José Agustín García Castañeda]], haciéndose tradicional distinguir tales territorios en el conjunto del registro arqueológico agricultor de Cuba, como un ejemplo de alto desarrollo socioeconómico. La idea de variabilidad a partir de cierta comunidad de rasgos integrados en un espacio diferencial no fue retomada, sin embargo hasta que [[José Manuel Guarch Delmonte]] comenzó a considerar a Banes y Antilla como un área arqueológica particular. La opinión de Guarch basada en argumentos similares a los de García Castañeda y enriquecida por el conocimiento del marco temporal asumido por la ocupación agricultora ceramista en el lugar ([[siglo X]] al [[XVI]]) puede resumirse en los siguientes puntos:
@@ Línea 53: / Línea 66: @@
 Tras estos elementos, y en el contexto de coherencia que da pie a la consideración de un área arqueológica aparece una formulación territorial, expresión de una faceta específica de los grupos agricultores ceramistas del oriente cubano.
 [[Archivo:Excavaciones en el sitio arqueologico Chorro de Maita.jpg|miniaturadeimagen|derecha|Excavaciones en el sitio arqueológico Chorro de Maíta, en Banes]]
 Los estudiosos de la arqueología cubana toman como referencia las características de los asentamientos concentrados en el área de Banes, las que quizás constituyan un común denominador para el resto de los sitios que habitaron estos aborígenes en otras áreas de Cuba, teniendo en cuenta la cantidad de sitios arqueológicos reportados y la singularidad de muchos de ellos, por las evidencias encontradas, así como la exclusividad de sus hallazgos. Todo lo cual influyó en que Banes fuera considerado la Capital arqueológica de Cuba.
 ==Referencias bibliográficas==
 {{listaref|2}}
 ==Fuentes==
 * Fuente: Dr. C. Yurisay Pérez Nakao. Historiadora de Banes.
 *Abreu Cardet, Jose Miguel y Roberto Rojas Valcárcel (Compiladores): Un rostro local para la arqueología cubana. Editorial Nuevos Mundos y La mezquita. Holguín, 2016.

@@ Línea 2: / Línea 2: @@
 |hecho=Arqueología en Banes
 |imagen = Esqueleto encontrado el sitio arqueologico El Porvenir, en Banes.jpg
-|pie = Esqueleto encontrado en excavación arqueológica en el sitio El Porvenir, Banes.
+|pie = Esqueleto encontrado en excavación arqueológica en el sitio El Porvenir, en Banes.
 |fecha=[[Siglo VIII]] al [[XVI]]
 |resumen= Banes cuenta con más de 100 sitios arqueológicos estudiados; pertenecientes al período dedicados a la caza, la pesca y la recolección, a los agricultores ceramistas y al contacto indohispánico. Las excavaciones en ellos ha ofrecido nuevas teorías a la arqueología cubana.

@@ Línea 33: / Línea 33: @@
 La investigación de Rouse ([[1942]]) consistió en un estudio exploratorio de los residuarios del área Maniabón (Norte de las actuales provincias de Holguín y [[Las Tunas]]). Aunque había una intención generalizadora, Rouse<ref>Irving Rouse: Archaelogy of the Maniabon Hills, Cuba. Yale University Publications Anthropology. 26. Yale University Press, New Haven, 1942. p. 155.</ref> dejó nota del carácter sobresaliente del término municipal de Banes, dado el elevado reporte de sitios arqueológicos que mostraba. Todo ello corroborado por los estudios de [[Orencio Miguel Alonso]] y los materiales colectados en sus excavaciones.
-[[Archivo:Excavacion de Grupo Guama en el sitio Los Cateyes, Banes.jpg|miniaturadeimagen|derecha|Excavación del Grupo Guamá en el sitio arqueológico Los Cateyes, en Banes]]
+[[Archivo:Ceramica encontrada en el sitio El Porvenir.jpg|miniaturadeimagen|derecha|Cerámica encontrada en el sitio arqueológico El Porvenir, en Banes]]
 Según el Dr. [[Roberto Valcárcel Rojas]], los sitios ubicados en el área arqueológica de Banes han sido reconocidos como evidencia de una de las expresiones más potentes del desarrollo de  las  comunidades  agricultoras  ceramistas en Cuba, aportando por muchos años aspectos básicos para su caracterización a nivel de la Isla.<ref>Roberto Valcárcel Rojas: Interacción colonial en un pueblo de indios encomendados. El Chorro de Maíta, Cuba, Tesis doctoral, Facultad de Arqueología. Leiden University, Leiden, Holanda, 2012. p. 77 y 78.</ref> Banes alberga una de las agrupaciones arqueológicas agroceramistas más importantes de toda la Isla. Entre los residuarios reportados destacan algunos de los más tempranos del país y la mayoría de aquellos donde es posible encontrar evidencias del contacto indohispánico.<ref>Roberto Valcárcel Rojas y otros: “La ornamentación incisa en la cerámica aborigen del centro – norte de Holguín, Cuba”, El Caribe arqueológico, (s. v.)(1): p. 47, Santiago de Cuba, 1996.</ref>
 {{Sistema:Cita|”Banes es único por la importancia que en la identidad local tienen la arqueología y el pasado indígena de la región, y por su relevancia en la construcción de los diversos esquemas de interpretación arqueológica del universo patrimonial indígena en Cuba.”<ref>Testimonio de Roberto Valcárcel, en: El pequeño cocodrilo. p. 98.</ref>}}

@@ Línea 33: / Línea 33: @@
 La investigación de Rouse ([[1942]]) consistió en un estudio exploratorio de los residuarios del área Maniabón (Norte de las actuales provincias de Holguín y [[Las Tunas]]). Aunque había una intención generalizadora, Rouse<ref>Irving Rouse: Archaelogy of the Maniabon Hills, Cuba. Yale University Publications Anthropology. 26. Yale University Press, New Haven, 1942. p. 155.</ref> dejó nota del carácter sobresaliente del término municipal de Banes, dado el elevado reporte de sitios arqueológicos que mostraba. Todo ello corroborado por los estudios de [[Orencio Miguel Alonso]] y los materiales colectados en sus excavaciones.
-[[Archivo:Excavacion de Grupo Guama en el sitio Los Cateyes, Banes.jpg|miniaturadeimagen|derecha|Excavación del Grupo Guamá en el sitio arqueológico Los Cateyes, en Banes.jpg]]
+[[Archivo:Excavacion de Grupo Guama en el sitio Los Cateyes, Banes.jpg|miniaturadeimagen|derecha|Excavación del Grupo Guamá en el sitio arqueológico Los Cateyes, en Banes]]
 Según el Dr. [[Roberto Valcárcel Rojas]], los sitios ubicados en el área arqueológica de Banes han sido reconocidos como evidencia de una de las expresiones más potentes del desarrollo de  las  comunidades  agricultoras  ceramistas en Cuba, aportando por muchos años aspectos básicos para su caracterización a nivel de la Isla.<ref>Roberto Valcárcel Rojas: Interacción colonial en un pueblo de indios encomendados. El Chorro de Maíta, Cuba, Tesis doctoral, Facultad de Arqueología. Leiden University, Leiden, Holanda, 2012. p. 77 y 78.</ref> Banes alberga una de las agrupaciones arqueológicas agroceramistas más importantes de toda la Isla. Entre los residuarios reportados destacan algunos de los más tempranos del país y la mayoría de aquellos donde es posible encontrar evidencias del contacto indohispánico.<ref>Roberto Valcárcel Rojas y otros: “La ornamentación incisa en la cerámica aborigen del centro – norte de Holguín, Cuba”, El Caribe arqueológico, (s. v.)(1): p. 47, Santiago de Cuba, 1996.</ref>
 {{Sistema:Cita|”Banes es único por la importancia que en la identidad local tienen la arqueología y el pasado indígena de la región, y por su relevancia en la construcción de los diversos esquemas de interpretación arqueológica del universo patrimonial indígena en Cuba.”<ref>Testimonio de Roberto Valcárcel, en: El pequeño cocodrilo. p. 98.</ref>}}

@@ Línea 53: / Línea 53: @@
 Tras estos elementos, y en el contexto de coherencia que da pie a la consideración de un área arqueológica aparece una formulación territorial, expresión de una faceta específica de los grupos agricultores ceramistas del oriente cubano.
+[[Archivo:Excavaciones en el sitio arqueologico Chorro de Maita.jpg|miniaturadeimagen|derecha|Excavaciones en el sitio arqueológico Chorro de Maíta, en Banes]]
 Los estudiosos de la arqueología cubana toman como referencia las características de los asentamientos concentrados en el área de Banes, las que quizás constituyan un común denominador para el resto de los sitios que habitaron estos aborígenes en otras áreas de Cuba, teniendo en cuenta la cantidad de sitios arqueológicos reportados y la singularidad de muchos de ellos, por las evidencias encontradas, así como la exclusividad de sus hallazgos. Todo lo cual influyó en que Banes fuera considerado la Capital arqueológica de Cuba.

← Revisión anterior	Revisión del 14:37 4 may 2026
(Sin diferencias)