Filosofía concreta - Historial de revisiones

GinDePietro Fernandes Braga: /* Base filosófica */

2021-05-14T01:58:06Z

‎Base filosófica

Rosarino: Rosarino trasladó la página Filosofía Concreta a Filosofía concreta: corrijo mayúscula

2021-04-30T07:46:17Z

Rosarino trasladó la página Filosofía Concreta a Filosofía concreta: corrijo mayúscula

GinDePietro Fernandes Braga: Creación de la página de filosofía concreta

2021-04-29T22:46:53Z

Creación de la página de filosofía concreta

Página nueva

{{Definición
|nombre= Filosofia concreta
|imagen=
|concepto= Teoría de un conjunto de análisis dialécticos que buscan revelar una verdad apodita. El desarrollo es cíclico y se basa en los supuestos de la filosofía universal.
|etiq_cubadebate =}}'''Filosofia concreta'''. [[Doctrina]] y método de análisis filosófico desarrollado por [[Mário Ferreira dos Santos]].

Este enfoque es totalmente diferente al de Marcel. La brasileña se caracteriza, sobre todo, por el intento de metamatizar la filosofía, dentro de un criterio pitagórico, que comprende 258 tesis con demostraciones análogas a las de la geometría. Mario trató de apoyar este enfoque en criterios apodíticos, que, en su opinión, eran válidos para todas las ciencias.

==Surgimiento==
Apareció en Brasil alrededor de la década de 1950.

==Base filosófica==
* Metodología decadialéctica
Mário Ferreira dos Santos separa el decadialético en 10 “campos de razonamiento”, que, como comento el autor “(...) hacen del razonamiento dialéctico complejo, heterogéneo, como la heterogeneidad de la existencia misma”. (DOS SANTOS, 1959, pág. 134). Cabe mencionar que con el uso de la decadialética, el concepto pasa por varias etapas sucesivas de análisis y oposición que intentan dialécticamente encontrar fallas argumentativas posibles o probables en la formulación del concepto, generando conceptos universales o empíricos verdaderos, falsos o incompletos. Al final, el objetivo es confirmar o rechazar un razonamiento

* La utilización
El uso de la decadialética en un argumento central dado por un autor pasa por varias etapas sucesivas de análisis y oposición que intentan dialécticamente encontrar fallas argumentativas posibles o probables en la formulación del concepto, fallas en la formación ontológica o básica del concepto, en lo lógico-intuitivo de la argumentación o incluso en la conclusión variables contingentes o en invariables universales, generando conceptos universales, empíricos que son verdaderos, falsos o incompletos. Decadialetics busca así un análisis riguroso y estricto que, en definitiva, forme un concepto claro (evidente), preciso (breve), riguroso (no contradictorio) y sólido (concreto con realidad).

==Referencias==
<references />

==Fuentes==
* BOEMO, Rafael Luis.; ''La decadialetica de Mário Ferreira dos Santos: Uso de la dialéctica como método para analizar la realidad concreta''. En portugués: "A decadialética de Mário Ferreira dos Santos: Uso da dialética como método para analisar a realidade concreta", 2018. [https://www.researchgate.net/publication/326960364_A_DECADIALETICA_DE_MARIO_FERREIRA_DO_SANTOS_O_USO_DA_DIALETICA_COMO_METODO_PARA_ANALISAR_A_REALIDADE_CONCRETA link]
* Homo Viator: Introdução a uma Metafísica da Esperança , traduzido por Emma Crawford, Nova York: Harper Torchbooks. p. 180
* The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Gabriel (-Honoré) Marcel Publicado pela primeira vez em 16 de novembro de 2004; revisão substantiva qui 3/03/2016, disponível em https://plato.stanford.edu/entries/marcel/
* SILVA, Claudinei Aparecido de Freitas da (Org.). Encarnação e Transcendência: Gabriel Marcel, 40 anos depois. Cascavel, PR: EdUNIOESTE, 2014, 153p.
* «Por que reler Mário Ferreira dos Santos hoje?». [https://web.archive.org/web/20161224235204/http://filosofia.uol.com.br/filosofia/ideologia-sabedoria/18/artigo181426-1.asp link] Consultado em 24 de dezembro de 2016. Arquivado do original em 24 de dezembro de 2016
[[Category:Filosofía]][[Categoría:Doctrinas filosóficas]]

@@ Línea 11: / Línea 11: @@
 ==Base filosófica==
-* Metodología decadialéctica
+* ''Metodología decadialéctica''
-Mário Ferreira dos Santos separa el decadialético en 10 “campos de razonamiento”, que, como comento el autor “(...) hacen del razonamiento dialéctico complejo, heterogéneo, como la heterogeneidad de la existencia misma”. (DOS SANTOS, 1959, pág. 134). Cabe mencionar que con el uso de la decadialética, el concepto pasa por varias etapas sucesivas de análisis y oposición que intentan dialécticamente encontrar fallas argumentativas posibles o probables en la formulación del concepto, generando conceptos universales o empíricos verdaderos, falsos o incompletos. Al final, el objetivo es confirmar o rechazar un razonamiento
+[[Mário Ferreira dos Santos]] separa el decadialético en 10 “campos de razonamiento”, que, como comento el autor “(...) hacen del razonamiento dialéctico complejo, heterogéneo, como la heterogeneidad de la existencia misma”. (DOS SANTOS, 1959, pág. 134). Cabe mencionar que con el uso de la decadialética, el concepto pasa por varias etapas sucesivas de análisis y oposición que intentan dialécticamente encontrar fallas argumentativas posibles o probables en la formulación del concepto, generando conceptos universales o empíricos verdaderos, falsos o incompletos. Al final, el objetivo es confirmar o rechazar un razonamiento
-* La utilización
+* ''La utilización''
-El uso de la decadialética en un argumento central dado por un autor pasa por varias etapas sucesivas de análisis y oposición que intentan dialécticamente encontrar fallas argumentativas posibles o probables en la formulación del concepto, fallas en la formación ontológica o básica del concepto, en lo lógico-intuitivo de la argumentación o incluso en la conclusión variables contingentes o en invariables universales, generando conceptos universales, empíricos que son verdaderos, falsos o incompletos. Decadialetics busca así un análisis riguroso y estricto que, en definitiva, forme un concepto claro (evidente), preciso (breve), riguroso (no contradictorio) y sólido (concreto con realidad).
+El uso de la decadialética en un argumento central dado por un autor pasa por varias etapas sucesivas de análisis y oposición que intentan dialécticamente encontrar fallas argumentativas posibles o probables en la formulación del concepto, fallas en la formación ontológica o básica del concepto, en lo lógico-intuitivo de la argumentación o incluso en la conclusión variables contingentes o en invariables universales, generando conceptos universales, empíricos que son verdaderos, falsos o incompletos. La decadialéctica busca así un análisis riguroso y estricto que, en definitiva, forme un concepto claro (evidente), preciso (breve), riguroso (no contradictorio) y sólido (concreto con ''realidad'').
 ==Referencias==

← Revisión anterior	Revisión del 07:46 30 abr 2021
(Sin diferencias)