Carl Woese

Carl Richard woese
cientifico
Fecha de nacimiento	15 de julio de 1928
Lugar de nacimiento	Estados Unidos
Fecha de fallecimiento	30 de diciembre de 2012
Lugar de fallecimiento	Illinois, Estados Unidos
Residencia	Illinois
Nacionalidad	Estadunidense
Campo	microbiologia y biofísica
Conocido por	woese

Carl Richard Woese. Fue un microbiologo y biofísico estadounidense. Asistio a la Academia Deerfield en Massachusetts. Recibio una licenciatura en matemáticas y física de Amherst College en 1950. Durante el tiempo en Amherst, tomo solo un curso de biología ( Bioquímica , en mi último año) y no tenía "interés científico en plantas y animales.

Síntesis biográfica

Nacio en Siracusa, Nueva York, Estados Unidos, el 15 de julio de 1928. En mi vida educativa en 1953, completé un Ph.D.(Doctor en Filosofía, es el más alto grado académico otorgado por las universidades en la mayoría de los países) en biofísica en la Universidad de Yale, donde mí investigación doctoral se centró en la inactivación de virus por calor y radiación ionizante. Estudié medicina en la Universidad de Rochester durante dos años y abandoné los dos días de la rotación de pediatría. Luego me convirtí en investigador postdoctoral en biofísica en la Universidad de Yale investigando esporas bacterianas.

Trayectoria de su vida

De 1960 a 1963, trabajé como biofísico en el Laboratorio de Investigación de General Electric en Schenectady, Nueva York. En 1964, mé uní a la facultad de microbiología de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, donde mé centré en Archaea, la genómica y la evolución molecular como mís áreas de especialización. Un poco más sobre uno mís trabajos, fue sobre el código genetico.

Dirigí mí atención hacia el código genético . Publiqué una serie de artículos sobre el tema. En uno, deduje una tabla de correspondencia entre lo que entonces se conocía como "ARN soluble" y ADN en función de sus respectivas proporciones de pares de bases . Luego reevalué datos experimentales asociados con la hipótesis de que los virus usaban una base, en lugar de un triplete, para codificar cada aminoácido, y sugirió 18 codones, prediciendo correctamente uno para la prolina . Establecí la base mecanicista de la traducción de proteínas, pero en opinión mía, pasé por alto en gran medida los orígenes evolutivos del código genético como una ocurrencia tardía.

En 1962, pasé varios meses como investigador visitante en el Instituto Pasteur en París, un lugar de intensa actividad en la biología molecular de la expresión génica y la regulación de genes. Mientras estuvé en París, conocí a Sol Spiegelman, biólogo molecular estadounidense quien mé invitó a visitar la Universidad de Illinois después de escuchar mís objetivos de investigación. En esta visita, Spiegelman mé ofreció un puesto de titularidad inmediata que comenzó en el otoño de 1964. Con la libertad de perseguir pacientemente hilos de investigación más especulativos fuera de la corriente principal de la investigación biológica, comenzé considerando el código genético en términos evolutivos, preguntando cómo podrían haber evolucionado las asignaciones de codones y su traducción en una secuencia de aminoácidos. Mís descubrimientos fueron durante gran parte del siglo XX, los procariotas fueron considerados como un solo grupo de organismos y clasificados en función de su bioquímica , morfología y metabolismo.

En un artículo altamente influyente de 1962, Roger Stanier y CB van Niel establecieron por primera vez la división de la organización celular en procariotas y eucariotas definiendo a los procariotas como aquellos organismos que carecen de un núcleo celular. Adaptado de Édouard ChattonEn general, el concepto de Stanier y Van Niel fue rápidamente aceptado como la distinción más importante entre los organismos; sin embargo, eran escépticos de los intentos de los microbiólogos de construir una clasificación filogenética natural de las

Sin embargo, en general se asumió que toda la vida compartía un procariota común ancestro. En 1977, George E. Fox y yo refutamos experimentalmente esta hipótesis universalmente sostenida sobre la estructura básica del árbol de la vida. Fox y yo descubrimos una especie de vida microbiana a la que llamamos "arqueobacterias" ( Archaea ). Informamos que las arqueobacterias comprendían "un tercer reino" de la vida tan distinto de las bacterias como las plantas y los animales. Después de haber definido Archaea como un nuevo "urkingdom" ( dominio posterior ) que no eran bacterias ni eucariotas, redibujé el árbol taxonómico. Su sistema de tres dominios, basado en relaciones filogenéticas en lugar de similitudes morfológicas obvias, divide la vida en 23 divisiones principales, incorporadas dentro de tres dominios: bacterias , arqueas y eucalias.

La aceptación de la validez de la clasificación filogenéticamente mía, fue un proceso lento. Destacados biólogos como Salvador Luria y Ernst Mayr se opusieron a su división de los procariotas. No todas las críticas hacia él estaban restringidas al nivel científico. Una década de catalogación de oligonucleótidos intensivos en trabajo lo dejó con una reputación de "chiflado", y yo sería apodado como "Revolucionario cicatrizado de la microbiología" por un artículo de prensa impreso en la revista Science

De interes

La creciente cantidad de datos de apoyo llevó a la comunidad científica a aceptar las Archaea a mediados de la década de 1980. Hoy en día, pocos científicos se aferran a la idea de un Prokarya unificado. Mí trabajo sobre la Archaea también es significativo en sus implicaciones para la búsqueda de vida en otros planetas. Antes del descubrimiento de Fox y mío, los científicos pensaron que las Archaea eran organismos extremos que evolucionaron a partir de los organismos más familiares para nosotros. Ahora, la mayoría cree que son antiguos, y pueden tener robustas conexiones evolutivas con los primeros organismos en la Tierra. Organismos similares a las arqueas que existen en ambientes extremos pueden haberse desarrollado en otros planetas, algunos de los cuales albergan condiciones conducentes a la vida extremófila. En particular, la elucidación hecha por mí del árbol de la vida muestra la abrumadora diversidad de linajes microbianos; Los organismos unicelulares representan la gran mayoría de la diversidad de nichos genéticos, metabólicos y ecológicos de la biosfera. Como los microbios son cruciales para muchos ciclos biogeoquímicos y para la función continua de la biosfera, mís esfuerzos por aclarar la evolución y la diversidad de los microbios proporcionaron un servicio invaluable a ecologistas y conservacionistas . Fue una gran contribución a la teoría de la evolución y a nuestro conocimiento de la historia de la vida.

Últimos tiemps de vida

Por ultimo sobre mi vida, fui miembro de MacArthur en 1984, miembro de la Academia Nacional de Ciencias en 1988, recibí la Medalla Leeuwenhoek (el más alto honor de la microbiología) en 1992, el Premio Selman A. Waksman en Microbiología en 1995 de la Academia Nacional de Ciencias , y fuí receptor de la Medalla Nacional de la Ciencia en el año 2000. En 2003, recibí el Premio Crafoord de la Real Academia Sueca de Ciencias "por descubrir un tercer dominio de la vida". En 2006, fui nombrado miembro extranjero de la Royal Society . Muchas especies microbianas, como se nombraron en mí honor. El profesor Norman R. Pace de la Universidad de Colorado en Boulder , dijo, "Creo que Woese ha hecho más por la biología auto grande que cualquier biólogo de la historia, incluyendo Darwin ... Murío el 30 de diciembre de 2012 en Urbana Illinois, Estados Unidos después de complicaciones del cáncer de páncreas. La Universidad de Illinois en Urbana-Champaign 's ahora es conocida como Carl R. Woese Instituto de Biología Genómica, que fue renombrada en 2015 en honor al magistral profesor, después de su muerte.

Fuentes

• Carl Woese y los dominios de la vida [1]. Consultado: 14 de marzo del 2019