Diferencia entre revisiones de «EcuRed:Cuarto Festival de Colaboradores de EcuRed/Temas»

(Sección nueva: Contradicción entre forma y contenido)
(Contradicción entre forma y contenido)
Línea 31: Línea 31:
  
 
Ver el manejo dialéctico entre la forma y el contenido; se nota que algunos administradores dan mucha importancia a la forma  ( pautas) para desarrollar los artículos, en detrimento del contenido. Este debe conllevar, autenticidad, validez y fIabilidad; refrendada por una ristra de fuentes de consulta de amplia procedencia y antigüedad. La solución es un equilibrio entre la forma y el contenido, en que resulte un artículo ameno, útil , genuino Y confiable. --[[Usuario:Julio Fermit|Jufer]] ([[Usuario discusión:Julio Fermit|discusión]]) 00:38 19 nov 2015 (CST)
 
Ver el manejo dialéctico entre la forma y el contenido; se nota que algunos administradores dan mucha importancia a la forma  ( pautas) para desarrollar los artículos, en detrimento del contenido. Este debe conllevar, autenticidad, validez y fIabilidad; refrendada por una ristra de fuentes de consulta de amplia procedencia y antigüedad. La solución es un equilibrio entre la forma y el contenido, en que resulte un artículo ameno, útil , genuino Y confiable. --[[Usuario:Julio Fermit|Jufer]] ([[Usuario discusión:Julio Fermit|discusión]]) 00:38 19 nov 2015 (CST)
 +
 +
===OK===
 +
 +
Estoy de acuerdo con esta reflexión. Ese es de los problemas más importantes que se debe solucionar en EcuRed.
 +
 +
--[[Usuario:Ruslan unhicch|Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed]] ([[Usuario discusión:Ruslan unhicch|discusión]]) 07:38 19 nov 2015 (CST)

Revisión del 08:38 19 nov 2015


Propuesta

Guerra mediática-cibernética en Wikipedia / Política contra política / "Mafiosos cibernética" ... ¿Participar u Observar?

Propuesta

La historia en las calles habaneras

--Karmando54 (discusión) 13:48 5 nov 2015 (CST)

Temáticas especializadas

Recomiendo se debe tener mas cuidado cuando se registren las monografías de las especialidades porque carecen algunas de variedad y actualidad por ejemplo me refiero a las de Apicultura no contienen los conocimientos necearios para transmitir el mensaje, además requieren ser analizados por el investigador o especielista de la rama. Saludos Mercedes León

¿Fuentes ® o © o ninguna de las dos?

Aún persisten dudas en cuanto a las fuentes con derechos reservados ® y opiniones divididas en cuanto al empleo de fuentes © ¿se pudiera insistir de nuevo en el tema?, saludos de --Edeliochajc (discusión) 14:37 11 nov 2015 (CST)

Defendiendo nuestros principios en el ciberespacio

Seria bueno trabajar en la actualidad de este tema. Saludos de Milagros06211 desde Santiago de Cuba

Contradicción entre forma y contenido

Ver el manejo dialéctico entre la forma y el contenido; se nota que algunos administradores dan mucha importancia a la forma ( pautas) para desarrollar los artículos, en detrimento del contenido. Este debe conllevar, autenticidad, validez y fIabilidad; refrendada por una ristra de fuentes de consulta de amplia procedencia y antigüedad. La solución es un equilibrio entre la forma y el contenido, en que resulte un artículo ameno, útil , genuino Y confiable. --Jufer (discusión) 00:38 19 nov 2015 (CST)

OK

Estoy de acuerdo con esta reflexión. Ese es de los problemas más importantes que se debe solucionar en EcuRed.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 07:38 19 nov 2015 (CST)