Diferencia entre revisiones de «Usuaria discusión:Maarus»
(Página reemplazada por ' == Sobre artículo Luis Miguel Dominguín borrado. == Buenas, necesito saber porque me fue borrado por usted, el artículo al que h...') |
(Nueva sección: →Una vez más sobre Dominguín.) |
||
| Línea 5: | Línea 5: | ||
artículo al que hago referencia. No cuestiono su acción, solo que me gustaría conocer los motivos por los cuales lo hizo. No creo que escribir una pequeña explicación de por que lo hizo le tome mucho tiempo. | artículo al que hago referencia. No cuestiono su acción, solo que me gustaría conocer los motivos por los cuales lo hizo. No creo que escribir una pequeña explicación de por que lo hizo le tome mucho tiempo. | ||
saludos, Darwin ssp.jc | saludos, Darwin ssp.jc | ||
| + | |||
| + | == Una vez más sobre Dominguín. == | ||
| + | |||
| + | Buenos días y disculpe, pero si usted dedicó tiempo a leer mi artículo, el de la wikipedia y revisar las fuentes a las que hago referencia, se dará cuenta de que no existe ninguna copia textual de la wilipedia, por ello no creo sea ese un motivo para haberlo eliminado. Yo se que usted tiene el poder de decidir que se publica y que no en la enciclopedia, pero le pido sea un poco más prefesional a la hora de emitir un criterio, ya que quien le escribe conoce muy bien las políticas de trabajo en Ecured y si dedico tiempo a trabajar en ella, lo hago porque esto me place y no en busca de ningún beneficio o destaque personal. | ||
| + | Espero sepa entender mis palabras, saludos | ||
| + | Darwin ssp.jc | ||
Revisión del 12:07 29 oct 2011
Sobre artículo Luis Miguel Dominguín borrado.
Buenas, necesito saber porque me fue borrado por usted, el artículo al que hago referencia. No cuestiono su acción, solo que me gustaría conocer los motivos por los cuales lo hizo. No creo que escribir una pequeña explicación de por que lo hizo le tome mucho tiempo. saludos, Darwin ssp.jc
Una vez más sobre Dominguín.
Buenos días y disculpe, pero si usted dedicó tiempo a leer mi artículo, el de la wikipedia y revisar las fuentes a las que hago referencia, se dará cuenta de que no existe ninguna copia textual de la wilipedia, por ello no creo sea ese un motivo para haberlo eliminado. Yo se que usted tiene el poder de decidir que se publica y que no en la enciclopedia, pero le pido sea un poco más prefesional a la hora de emitir un criterio, ya que quien le escribe conoce muy bien las políticas de trabajo en Ecured y si dedico tiempo a trabajar en ella, lo hago porque esto me place y no en busca de ningún beneficio o destaque personal. Espero sepa entender mis palabras, saludos Darwin ssp.jc
