Usuario discusión:Hariseldon

Conversaciones antiguas:* (2012-oct/2021)
Escriba debajo cualquier información que desee compartir conmigo. Un abrazo.

Error 404 Not Found

Buenas noches: Cuando sale cualquiera de esos errores 404, 504, 506 y otros son todos referentes al servidor de Ecured o "errores programados en Ecured", o sea que son los programadores los que te pueden responder bien la pregunta que me haces. Ese No found es que no la encontró y:

• No encuentra la página que se orientó abrir (puede que no la encuentre porque tiene un tiempo programado y la página pesa mucho o la velocidad de navegación (disculpa los errores técnicos que estoy haciendo memoria de lo que me explicaron porque a mi me pasaba con el 504 y 506 y además salía la palabra Bateway o algo parecido).
• No puede "cargar" la página que se intenta abrir
• "otros" no imputables al colaborador.

Y esto pasa, en ocasiones, porque coincide el trabajo del colaborador con trabajos de mantenimiento de Ecured o el servidor "se confundiió" porque están reprogramando algún módulo de todo este entramaje por ese módulo pasaba el pedido realizado y no lo puede cumplir.

En estos días, precisamente hasta hoy 28 (desde el 4 pasado), todas las conexiones nacionales e internacionales iban a verse afectadas por un evento que se estaba realizando en Cuba. Si en los días posteriores te vuelve a pasar hay que definir si es el peso de tú página o es de allá de los programadores. Le "tiré una mirada" y veo que tú tienes todo desglosado en páginas defrentes y así no cargas en una sola todoa la información así que me inclino por los problemas de navegación de estos tiempos y de cualquiera cuando coincide tu solicitud con algo que se está haciendo en Ecured o la velocidad restringida (o tiempo opara cumplir con tu solicitud vencido). Si mejora la conectividad mañana y te vuelve a pasar debes preguntarle a Idalberto o Sergio (del Grupo Técnico). Saludos de --Edeliochajc (discusión) 23:27 28 oct 2021 (CDT)

---

De Carlos

Buenas noches, de acuerdo con usted, visualmente su propuesta es mejor.

Le seré sincero, este tema de las Plantillas no es mi fuerte, le pido que POR FAVOR, cualquier ayuda que me de sobre este tema se lo agradecería, si usted puede envíeme todo lo que debo cambiar y lo hago según sus consideraciones. Códigos, Plantilla de Documentación, etc..y hago los cambios, Gracias, saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 20:37 29 oct 2021 (CDT)

Error 404 Not Found (2)

Buenas tardes: No sé si será este el mensaje dado (Error 404 Not Found), pero hay un error que expresa Ecured cuando intenta cargar su usuario sin loguearse (algo que me dijo quien pasó por esa experiencia). Saludos --Edeliochajc (discusión) 17:02 30 oct 2021 (CDT)

---

Redirecciones dobles

Buenas noches: No tomo a mal ninguna recomendación pero ¿estoy interpretando mal esta frase que escibistes? "Le pido por favor, que para la próxima,..." Y si no lo hago ¿no puedes volver a hacerlo cómo ahora? No veo el problema. Problema no, no veo la necesidad de la nota. Ruego me la explique.

Ya hablamos de esto una vez, del mantenimiento: pag dobles, incorrectas, borrar archivos...

Si creé redirecciones dobles y usted las arresgló ¿cuál es el problema? pero si no desea hacerlo ¿cuál es el problema?

¡Puede no hacerlo! Yo lo hago periódicamente y ya no le aviso a quien las creó.

¿Le pides a todos los que trasladan un artículo lo que me acaba de pedir a mi, con esa frase?

Creo no es el mismo de siempre. ¿Le he creado algún inconveniente? Atentamente, --Edeliochajc (discusión) 22:03 30 oct 2021 (CDT)

---

De Carlos

Estimado Junior, para abordar el tema en cuestión (Plantilla), le estoy dejando mi número telefónico 59963212 (corporativo) y 72026396 (fijo), saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 22:26 30 oct 2021 (CDT)

---

Sobre frases e intercambios

Buenos días:

Hice 5 preguntas (contando una repetida, así que puede dejarse en 4) y solo me contestó 1, la primera, la referida a la frase. Tampoco se refirió a mi comentario

"Ya hablamos de esto una vez, del mantenimiento: pag dobles, incorrectas, borrar archivos...

Acostumbro a llevar las conversaciones hasta el límite que se pueda para comprender a las personas que interactúan conmigo, eso hice y hago ahora. En mi nota no le dije que me había molestado ni que me había ofendido. Estuve haciendo preguntas para saber con qué objetivo me escribió. En texto, a través de esta página de discusión suya, le explicaba algunas cosas, una vez, y concluía:

"Resumiendo, gracias por el aviso pero no tomes nueva preocupación de avisarme por redirecciones incorrectas y agrego, con las redirecciones dobles; que me encargo periódicamente de ellas. Un afectuoso saludo de --Edeliochajc (discusión) 16:25 23 sep 2021 (CDT)

Y usted no me contestó nada entonces. Y ahora me escribe sin tener en cuenta mi solicitud final. Yo quisiera conocer si usted olvidó ese intercambio.

Yo, que soy muchísimo mayor que usted, puedo dudar de la inocencia en su texto. En Cuba la frase escrita por usted la dice una persona que está a punto de disgustarse (uso palabra suave) con la otra a quien se la dice y como nunca lo he visto en fase de provocador, me alarmé. Sí, soy una persona que tiene el defecto de alarmarse (e incluso debatir, discutir, fajarse oralmente) con las personas que para mí tienen valía. Hasta el momento lo he tenido y continúo teniéndolo, a usted, en un pedestal (los motivos los conocreá cuando un día nos encontremos personalmente) y por eso le escribí "no es el mismo de siempre"; ahora pregunto, pregunto y pregunto, no porque me haya ofendido con esa mal empleada frase (a mi juicio), sino para conocerlo a usted mejor, porque ¿oldidó aquello que le escribí? (ver negritas arriba) o ¿fui yo el Moderador que usted dice le enseñó eso de las redirecciones dobles? o ¿solo arregla las que le afecten a usted? porque habían otras redirecciones dobles y no las arregló, de otro Moderador a quien no le escribió usted y esa selección suya si me dejó preocupado por ello concluí con aquella pregunta (de las no respondidas) ¿Le he creado algún inconveniente? Esta es la más importante, para si lo hice, poder accionar de otra forma y mejorar mi proceder. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 10:51 31 oct 2021 (CDT)

---

De Carlos

Buenos días, cuando estés listo me llamas para hacer lo acordado, saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 08:42 1 nov 2021 (CDT)

---

Felicitaciones

Buenas noches: Lo felicito por su nuevo rol. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 19:33 1 nov 2021 (CDT)

---

De Carlos

Buenas noches, GRACIAS por la colaboración. Realicé algunos arreglos en varios errores ortográficos. El resto muy bien. saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 21:23 1 nov 2021 (CDT)

---

La programación

Buenos días: Cuando se crearon los grupos de trabajo inicialmente en Ecured, había especializaciones. Esta parte de las plantillas quedó acéfala y faltaron muchas o su edición fue limitada para no frenar el avance de la enciclopedia. Algo similar pasa con las categorías, que a mi juicio, es algo complejo y muy necesario si se quiere levantar la calidad de esta enciclopedia. ¿Dominas el tema de las Categorías? ¿La programación que te gusta puede alcanzar esta área de Ecured? Saludos de --Edeliochajc (discusión) 11:03 2 nov 2021 (CDT)

---

Irak, mejor que Iraq

Vi este cambio tuyo, y te respondo:

Irak, mejor que Iraq
Irak, con k final, es la forma más extendida entre los hispanohablantes para referirse a ese país del suroeste de Asia y la que recomienda la nueva Ortografía de la lengua española, mejor que la forma Iraq.
Sin embargo, en los medios de comunicación es posible encontrar frases como «Mueren cinco altos mandos en una emboscada en Iraq» o «Explosión junto a un templo cristiano en Iraq», en las que lo aconsejable habría sido escribir Irak.
Por otra parte, el hecho de que el país se escriba con k final no implica que el gentilicio sea irakí. La forma correcta en español es iraquí de acuerdo con la norma que establece que el fonema /k/ se representa mediante el dígrafo qu ante las vocales e e i. Sus plurales son iraquíes o iraquís, al igual que ocurre con iraníes e iranís.

Artículo publicado el 4 de febrero de 2011 en el sitio web Fundéu (Madrid)

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 23:29 3 nov 2021 (CDT)

Las banderitas deben ir después de los nombres de los países

Sí, me di cuenta de que la plantilla de geodatos no funciona con Irak sino con Iraq. Eso se resuelve como lo resolví

Como yo no puedo corregir las plantillas, simplemente lo arreglé de esta manera:

• [[Irak]] {{bandera|Iraq}}
• Irak

De todos modos, el uso que hacen en EcuRed de ese código es incorrecto.

Hay una regla de ortotipografía en idioma español, que indica que los elementos no lingüísticos (como, en este caso, la banderita) deben quedar siempre al final, una vez terminado el texto lingüístico.

Por eso no es correcto el uso del código:

{{bandera2|Cuba}}

Cuba

sino de esta manera:

[[Cuba]] {{bandera|Cuba}}

Cuba

El único caso en que el código incorrecto que usan en EcuRed sería correcto, es en el caso de listas de países:

{{bandera2|Argentina}}

{{bandera2|Bolivia}}

{{bandera2|Cuba}}

{{bandera2|Venezuela}}

Argentina

De Carlos

Buenas noches Junior, cuando puedas me llamas. saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 20:34 5 nov 2021 (CDT)

Bolivia

Cuba

Venezuela

Porque las banderitas funcionan como un elemento unificador de las listas, casi como si fuesen viñetas (•):

• Argentina
• Bolivia
• Cuba
• Venezuela.

Saludos,

--Rosarino (discusión) 01:16 4 nov 2021 (CDT)

De Carlos

Buenas noches, GRACIAS por los aportes. A que te refieres con EDICIÓN NULA?, saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 23:07 8 nov 2021 (CST)

Gracias por las etiquetas

Gracias por crerme las etiquetas. Ya las coloque em mi página de usuario.

Saludos --ERNP (discusión) 12:02 9 nov 2021 (CST)

De Carlos

Buenas noches, he borrado ambos artículos, saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 21:10 10 nov 2021 (CST)

---

Mipymes

Buenos días: En mi opinión sí. Son instituciones con un caracter jurídico y ya son mediáticas. Tal vez haya muchas noticias o reportaje, pronto, de ellas se hablará muchas cosas y por eso me parece buena idea lo que me preguntas.

Yo le colocaría un vínculo a todas en el Anexo que elaborastes (sobre alguna de ellas: ¿ese es su nombre? ¿No tendrán un nombre formado con palabras y se dan a conocer por siglas? Recuerda que una limitación de los títulos de artículos es esa, muy pocos se admited con siglas que tendrían que ser redirecciones aunque sean más conocidas por las siglas), luego tendría en cuenta: si ya existía (estatales) con otro nombre, si existe con ese otro nombre en Ecured y cerrar aquel artículo con algo referente a la formación de ella (o el, según quieras llamarlo en esta conversación, empresa o negocio) como Mipyme, con qué nombre, fecha; hacer un vínculo donde indicastes el nombre nuevo que tomó y ese te da pie para el nuevo artículo. En el caso de las de nueva creación y negocios TCP (trabajo por cuenta propia, que eran particulares) en el mismo artículo nuevo que le crearía hago su historia anterior (resumida), datos sobre lo que hacía antes de esta aprobación.

Establezco diferencia entre estatales y particulares, en la creencia de que ninguna particular (TCP) posea un artículo en Ecured pero si no fuera así, yo procedería igual con ella que con la estatal.

Pero este sería yo, una idea con prisa. Tú lo haces como entiendas, tienes preparación enciclopédica para ello. No descuides el lenguaje para que no sea propagandístico. Estaba pensando en que hice un artículo de una empresa que se hubiese podido llenar cientos de cuartillas pero evitando eso de la propapanda lo realicé bien corto, te lo cito Muebles Dujo y hasta, tal vez, se convierta en Mipymes en algún momento si es que ya no lo es.

Saludos de --Edeliochajc (discusión) 09:08 12 nov 2021 (CST)

---

Mipymes (2)

Buenos días: Cinesoft Recreación y Edumedia son dos casos de los que me doy cuenta caen en lo que te explicaba antes. Ellas son nuevas (por ese nombre y por lo que harán ahora, etc) pero no surgieron de la nada, "salieron" de Cinesoft (hay una tercera que al parecer no estuvo entre las primeras aceptadas, Cinesoft Digital). Vi información sobre ellas en el periódico Juventud Rebelde (de papel) del 11 de noviembre, debe estar en el digital también (sección en esa publicación llamada Código Fuente); ojalá te sirva esta información para acometer estas también sino coinciden con la que tenías proyectada. No importa que sea corto, hay artículos cuyo único contenido es el párrafo intriductorio, hasta que aparezca más información. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 09:24 13 nov 2021 (CST)

---

Etiqueta solicitada

Muchas gracias por la confección de la etiqueta , un saludo.

Aquí también tiene un amigo --Migueljc (discusión) 15:24 25 nov 2021 (CST)

Ejercicio físico

Hola Junior:

Acabo de revisar los artículos Ejercicio físico para la salud (13 de abril de 2015) y el otro, Ejercicio físico (28 de abril de 2011). El contenido de los dos artículos es prácticamente el mismo, así que siguiendo las políticas se debe borrar el primero (que podría fusionarse con el segundo si la información no apareciera, pero este no es el caso). Cualquier cosa ya sabes, me contactas por aquí.

Un abrazo, --Tony (discusión) 9:10 2 dic 2021 (CDT)

---

Pregunta sobre Artículos repetidos

Compara en el historial las diferentes ediciones. Podrás ver, comparando la primera con la segunda, que le borraron otras dos fuentes. Así que el primero tenía tres fuentes al crearse. Deben restaurarse y se queda el primero.

No sé nada sobre las celebraciones excepto que Mayabeque se ha destacado en Artículos Certificados. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 07:23 10 dic 2021 (CST)

---

Pregunta sobre Artículos repetidos (2)

Buenas noches. Estaba un poquito complicado esta mañana y te respondí lo esencial sobre el particular preguntado.

Ahora puedo ampliarte un poquito más: La norma de prevalencia del más viejo se rompe cuando este primero no cumple con las Políticas de Ecured.

Todo lo demás también se revisa pero teniendo en cuenta, como te expliqué, el historial. Y es que se le realizan cambios que no son "seguidos" y al final podemos estar viendo un artículo con problemas (viejo) y uno sin ellos (nuevo) y lo más rápido (pero no lo justo) es borrar el viejo porque "presentaba aspectos a normalizar, de estilo, etc" y estos problemas "fueron inducidos por sucesivas colaboraciones que no siempre son buenas". Cuando esto ocurre, lo más sabio es hacer un estudio minucioso del historial y determinar GUARDAR una versión antigua del viejo artículo o simplemente corregirlo (en el ejemplo visto antes sería agregarle las dos fuentes que tuvo desde el inicio y borrar el nuevo (yo no revisé las fuentes que le borraron, es decir: no revisé su trazabilidad, ver si en ellas se habla del contenido escrito o si se pusieron para "aumentar" las fuentes y no se notase lo de la única fuente. Si al poner las fuentes iniciales y ser revisadas se detecta que no presentan trazabilidad del contenido, se está violando una de las políticas y deja de cumplirse la norma de que tiene derecho a quedarse el más viejo.

Al moderar se pierde tiempo pero es necesario ser minucioso, no se puede perder la neutralidad, la justicia y otros valores en el cumplimiento de los deberes del Moderador, aunque haya que autoborrarse un artículo; es decir, sin favoritismos ni autofavoritismo y menos abuso de la posición dada por un buen trabajo anterior.

Te mencioné lo de Mayabeque porque existe la posibilidad que se realice algún tipo de encuentro allá para reconocerles el trabajo realizado pero no será un Festival de colaboradores, es lo que creo, ya que no existen aún condiciones óptimas para reuniones de ese calibre; repito: es lo que creo. Podrías indagar con un Moderador de esa provincia o algún Supervisor de La Habana.

Saludos de Edelio

---

Sugerencia sobre plantilla

Hola, te recomiendo que agregues en la plantilla Ficha de Empresa la columna segunda imagen ejemplo:

--Leandro 14:54 18 ene 2022 (CST)

|imagen=
|tamaño=
|descripción=
|imagen2=
|tamaño2=
|descripción2=
----

Sobre imágenes consultadas que no se muestran

Desconozco si será el tamaño o fuentes con derechos de autor u otro motivo.

Tanto una como otra imagen tienen un tamaño tan pequeño que son íconos en vez de imágenes. De mostrase se verían pixeladas.

Pero no se muestran porque están dañadas. Fíjate en Archivo:Natalia Juego de Tronos.JPG y Archivo:Nynphadora.jpeg para que veas que NO existe miniatura de ninguna en su Archivo correspondiente; y aunque no se den como borradas, no se van a mostrar en el artículo.

Recomiendo borrarlas del artículo donde se usan o subir una nueva versión o borrar los Archivos que están dañados y subir nuevos, lo que implicaría tener en cuenta el nombre con que se sube y arreglarlo en el artículo.

Saludos de --[[Usuario:Edeliochajc]] (discusión) 13:06 20 feb 2022 (CST)

---

Sobre portales

Hola colega, si puedes agregarlo a la sección de portales, la página está protegida para que solo los mederadores o supervisores editen en ella, ya que eres moderador puedes hacerlo sin problema. Saludos--Arnold GT (discusión) 17:45 24 feb 2022 (CST)

Plantilla Evento Futuro

Hola Hariseldon, como va todo, el viernes debemos estar por allá para el Taller de EcuRed que estamos realizando en los municipios y podemos hablar más sobre el tema. Se realizará el encuentro en el JC de Zanja e incluirá a los municipios de Centro Habana y Habana Vieja. Raisa debe hacer extensiva la incitación.

Respecto al tema de la plantilla de Evento futuro que retiré, tienes razón en lo que me expones de los tiempos en los artículos y es un problema que arrastramos desde hace tiempo, ya que las personas que hacen artículos de eventos futuros, no se preocupan después por arreglar los tiempos.

Yo reviso mensualmente los artículos creados por la provincia, generalmente del mes anterior y realizo algunas correcciones en los que lo necesitan, borro los que no cumplen con las políticas o cualquier otro problema en ellos. En los artículos realizados por ti en marzo, si, retiré la plantilla de Evento futuro, ya que es costumbre que los colaboradores que colocan esta plantilla nunca se la quitan, como pasa también con la plantilla de Desarrollo. Por ejemplo entre los artículos que creaste se encuentra Morbius (película), creado por ti en 13 de marzo a la que le pusiste la plantilla, su estreno según argumentabas era para el 1 de abril. El 13 de abril reviso el artículo y 12 días después del externo tenia la plantilla todavía, la cual debía haber sido retirada hace 12 días.

Espero entiendas que si no retiraste una plantilla 18 días después de creado, es más difícil que lo recuerdes con otras que pasarán meses con esa plantilla. Para mi no es un problema dejar la plantilla, el tema es: ¿tu te harás responsable de quitar las plantillas en tiempo?, porque una cosa es tener los artículos con el texto: será estrenada en tal fecha y otra diferente es que tenga una plantilla bien grande en el inicio que indique evento futuro, llame más la atención y no se retire en fecha.

Me hablas de Wikipedia, si ellos son el origen de todas las Wiki y lo usan mucho, pero no tienes en cuenta un pequeñito problema, para ella trabajan miles y miles de personas y acá somo muchísimos menos. Esa plantilla generalmente se ha utilizado en eventos nacionales y cosas trascendentes en las cuales los que la hemos puesto nos hacemos responsable de quitarla en su momento, no sólo con Evento futuro, sino con Evento actual, que su período de vida es menor todavía por lo general.

Dejo a tu consideración si pones o no las plantillas, asumiendo que tu mismo se las quitarás.

Saludos, --Javiermartin jc (discusión) 16:55 20 abr 2022 (CDT)