Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Rosarino/Archivo 2017»

(Revisar notificación)
Línea 91: Línea 91:
 
[[Lev Vygostki]] (mal escrito, es una redirección hacia [[Lev Vygotski]] (bien escrito como usted señala). No hubo que trasladar. Saludos de --[[Usuario:Edeliochajc|Edeliochajc]] ([[Usuario discusión:Edeliochajc|discusión]]) 10:08 15 mar 2017 (CDT)
 
[[Lev Vygostki]] (mal escrito, es una redirección hacia [[Lev Vygotski]] (bien escrito como usted señala). No hubo que trasladar. Saludos de --[[Usuario:Edeliochajc|Edeliochajc]] ([[Usuario discusión:Edeliochajc|discusión]]) 10:08 15 mar 2017 (CDT)
 
----
 
----
 +
== Trasladar una página ==
 +
'''Rosarino escribió''':
 +
 +
Por favor, trasladar la pagína [[Hypatia de Alejandría]] a [[Hipatia de Alejandría]] (nombre más común). Gracias.<br />--[[Usuario_discusión:Rosarino/Archivo_2017|Rosarino (discusión)]] 09:23 16 mar 2017 (CDT)
 +
 +
==Se debe borrar el artículo [[Creacionismo científico]], porque no tiene referencias correctas ==
 +
'''Rosarino escribió''':
 +
 +
Cada frase que se escribe, especialmente en un tema controvertido como este, debe ser referenciada claramente. Este artículo pone como fuentes:
 +
 +
1) dos videos de YouTube:
 +
* uno de ellos (https://www.youtube.com/watch?v=c-QDEYVwnjU) ya fue eliminado;
 +
* el otro video (https://www.youtube.com/watch?v=W4sxrOJsFg4) tiene una hora de duración, lo que hace difícil revisar si las afirmaciones del artículo están respaldadas por ese video. Tiene como subtítulo: "Documental sobre un grupo de científicos que analizando los postulados evolucionistas a la luz de la pruebas llegaron a la deducción que solo el poder creador de Dios es lo más lógico que se puede llegar a tomar en cuenta";
 +
 +
2) la página de inicio de un sitio web acerca de la ciencia generalista (http://www.allaboutscience.org/spanish/) que no demuestra nada, habría que entrar uno por uno en cada uno de sus 40 o 50 artículos para ver dónde están las referencias que apoyan las afirmaciones del artículo.
 +
 +
3) otro video (http://eltuboadventista.com/mobile/watch_video.php?v=59K1SMSROBAG) con el título "El Colapso Del Darwinismo - Documental Evolucion o Creacion", de 48 minutos. Tampoco sirve como referencia, porque habría que verlo todo entero.
 +
 +
No se pueden mantener artículos controvertidos... sin referencias.
 +
 +
--[[Usuario_discusión:Rosarino/Archivo_2017|Rosarino (discusión)]] 07:50 17 mar 2017 (CDT)
 +
 +
==Se debe borrar el artículo [[Teoría del observador del Génesis]], porque es una investigación original ==
 +
'''Rosarino escribió''':
 +
 +
En una enciclopedia no se pueden publicar ensayos. El artículo de una enciclopedia debe estar basado en fuentes, no puede ser una fuente el propio artículo.
 +
 +
{{sistema:cita|El hombre que observó la Creación del universo (Moisés, correctamente protegido por un traje espacial, y extremadamente longevo) giraba con la Tierra que se estaba consolidando, por lo que Moisés un momento estaría de frente al resplandor de la lava y al siguiente momento se encontraría de espaldas, con lo cual ―para él― se habría iniciado la sucesión de días y noches mencionada en el ''Génesis'' bíblico.}}
 +
 +
--[[Usuario_discusión:Rosarino/Archivo_2017|Rosarino (discusión)]] 08:10 17 mar 2017 (CDT)
 +
 
==Revisar notificación==
 
==Revisar notificación==
 
¿[[Jean William Fritz Piaget]] trasladar a [[Jean William Fritz Piaget]]? ¿no el mismo?  
 
¿[[Jean William Fritz Piaget]] trasladar a [[Jean William Fritz Piaget]]? ¿no el mismo?  
 
Es una redirección a [[Jean Piaget]] (conocido así). saludos de --[[Usuario:Edeliochajc|Edeliochajc]] ([[Usuario discusión:Edeliochajc|discusión]]) 10:20 15 mar 2017 (CDT)  
 
Es una redirección a [[Jean Piaget]] (conocido así). saludos de --[[Usuario:Edeliochajc|Edeliochajc]] ([[Usuario discusión:Edeliochajc|discusión]]) 10:20 15 mar 2017 (CDT)  
 
----
 
----
 +
::

Revisión del 13:03 17 mar 2017


Archivo de discusiones de otros años

Creaste un artículo repetido

Rosarino escribió:

Hola, Dayesi.

Descubrí tu artículo Stephanie meyer (con minúscula en el apellido) y lo trasladé a Stephanie Meyer. Pero inmediatamente descubrí (al buscar ese nombre en Google) que su nombre de pila no es Stephanie (más común) sino Stephenie. Cuando quise trasladar el artículo hacia el nombre correcto, descubrí que el artículo correcto ya había sido creado en 2011 (seis años antes que tu artículo). Así que tuve que eliminar todo el contenido, y convertí tus artículos en redirecciones (ambos redirigen a Stephenie Meyer).

Antes de comenzar un trabajo tan arduo como crear un artículo, tienes que revisar bien si el artículo que deseas crear no existe ya en Ecured. Para ello es bueno que cada artículo tenga redirecciones. Por ejemplo, en este caso de Stephenie Meyer, es bueno crear las siguientes redirecciones:

Las redirecciones ocupan muy pocos bytes, o sea que no gastan muchos recursos del sitio web EcuRed, y ahorran a nuevos ecurredistas de cometer el error de crear desde cero un artículo repetido (que eso sí gasta muchos recursos de EcuRed).

Saludos cordiales,

--Rosarino (discusión) 05:32 15 ene 2017 (CST).

Tabla: Instrumento...

Buenos días: Artículo repetido ya fue borrado. Gracias por notificar, saludos de

--Edeliochajc (discusión) 13:05 29 ene 2017 (CST).

Oscar y Óscar

Hola, Edelio. Gracias por la pronta corrección. Quería hacerte una pregunta: en Argentina es usual el nombre Oscar (que se pronuncia agudo: [oskár]). No existe el nombre Óscar (que se pronuncia llano o grave: [óskar]), excepto en nombres extranjeros (Óscar de la Renta, Óscar Goldman) o en los premios Óscar. Mi pregunta es: ¿en Cuba conoces a alguien cuyo nombre se pronuncie agudo [oskár]?
Gracias, saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 08:35 31 ene 2017 (CST).

En Cuba yo he conocido solo Oscar (oskár, que lo estoy acentuando porque usted lo hizo antes). Hay muchos.
Que yo conozca, un óscar, en un dorama subcoreano y el premio de cine que siempre se ha pronunciado Óscar y escrito Oscar (¿incongruente?, pero así ocurre aquí con los nombres extranjeros, se escriben de una forma y se pronuncian de otra. En este caso particular voy a precisar más.
Saludos de
--Edeliochajc (discusión) 09:16 31 ene 2017 (CST).

Borrar una imagen porque la reemplacé

Ángel Montejo Lorenzo (1941-1958).jpg

Bajé a mi computadora (desde EcuRed) la imagen Archivo:Angel Bernardo Montejo Lorenzo3.jpg, que estaba demasiado ancha, la angosté y le cambié el nombre por uno más descriptivo: «Ángel_Montejo_Lorenzo_(1941-1958).jpg».

--Rosarino (discusión) 02:53 9 feb 2017 (CST)

Ya está borrada la foto.
Salu2.
--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 11:30 9 feb 2017 (CST)
¡Gracias, Ruslán!
--Rosarino (discusión) 23:37 14 feb 2017 (CST)

LGBT

Estimado amigo:

En las políticas para la categorización en EcuRed se acordó no categorizar los artículos de personas por "Categorizaciones irrelevantes por raza, género, o religión: Pintores negros, Mujeres médicos, escritores cristianos, deportistas homosexuales..."... para evitar la utilización - no por parte suya, por supuesto, sino de otros - de criterios subjetivos, ofensivos o insuficientemente probados a la hora de categorizar. Por eso consideramos que no se debe utilizar la categoría "Personas LGBT"; menos aún en personajes cuyo accionar histórico sea anterior al surgimiento del concepto.

Afectuosos saludos.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 08:37 17 feb 2017 (CST)

Entendido, Ruslán, gracias. En otro momento te respondo más extenso (es que en este momento estoy trabajando).
Saludos cordiales,
--Rosarino (discusión) 10:31 18 feb 2017 (CST)

Foto de estudiantes secundaria básica repetida

Ya fue borrada la foto duplicada. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 17:06 13 mar 2017 (CDT)


Lev Vygostki

Lev Vygostki (mal escrito, es una redirección hacia Lev Vygotski (bien escrito como usted señala). No hubo que trasladar. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 10:08 15 mar 2017 (CDT)


Trasladar una página

Rosarino escribió:

Por favor, trasladar la pagína Hypatia de Alejandría a Hipatia de Alejandría (nombre más común). Gracias.
--Rosarino (discusión) 09:23 16 mar 2017 (CDT)

Se debe borrar el artículo Creacionismo científico, porque no tiene referencias correctas

Rosarino escribió:

Cada frase que se escribe, especialmente en un tema controvertido como este, debe ser referenciada claramente. Este artículo pone como fuentes:

1) dos videos de YouTube:

  • uno de ellos (https://www.youtube.com/watch?v=c-QDEYVwnjU) ya fue eliminado;
  • el otro video (https://www.youtube.com/watch?v=W4sxrOJsFg4) tiene una hora de duración, lo que hace difícil revisar si las afirmaciones del artículo están respaldadas por ese video. Tiene como subtítulo: "Documental sobre un grupo de científicos que analizando los postulados evolucionistas a la luz de la pruebas llegaron a la deducción que solo el poder creador de Dios es lo más lógico que se puede llegar a tomar en cuenta";

2) la página de inicio de un sitio web acerca de la ciencia generalista (http://www.allaboutscience.org/spanish/) que no demuestra nada, habría que entrar uno por uno en cada uno de sus 40 o 50 artículos para ver dónde están las referencias que apoyan las afirmaciones del artículo.

3) otro video (http://eltuboadventista.com/mobile/watch_video.php?v=59K1SMSROBAG) con el título "El Colapso Del Darwinismo - Documental Evolucion o Creacion", de 48 minutos. Tampoco sirve como referencia, porque habría que verlo todo entero.

No se pueden mantener artículos controvertidos... sin referencias.

--Rosarino (discusión) 07:50 17 mar 2017 (CDT)

Se debe borrar el artículo Teoría del observador del Génesis, porque es una investigación original

Rosarino escribió:

En una enciclopedia no se pueden publicar ensayos. El artículo de una enciclopedia debe estar basado en fuentes, no puede ser una fuente el propio artículo.

El hombre que observó la Creación del universo (Moisés, correctamente protegido por un traje espacial, y extremadamente longevo) giraba con la Tierra que se estaba consolidando, por lo que Moisés un momento estaría de frente al resplandor de la lava y al siguiente momento se encontraría de espaldas, con lo cual ―para él― se habría iniciado la sucesión de días y noches mencionada en el Génesis bíblico.

--Rosarino (discusión) 08:10 17 mar 2017 (CDT)

Revisar notificación

¿Jean William Fritz Piaget trasladar a Jean William Fritz Piaget? ¿no el mismo? Es una redirección a Jean Piaget (conocido así). saludos de --Edeliochajc (discusión) 10:20 15 mar 2017 (CDT)