|
Si así lo deseas puedes matricularte en el Curso de EcuRed que existe en CursAD a cargo del profesor MSc. Yampiel Gallardo Pérez o ir al Joven Club más cercano. |
Bienvenido a EcuRed
- Crea tu página de colaborador usando la plantilla Ficha de Usuario.
- Consulta las Políticas de Moderación.
- Escoge ante todo un tema sobre el que tengas dominio, porque en caso contrario no tienes forma de saber si falta contenido o si la fuente no es confiable. Para temas cubanos usa fuentes cubanas.
- Si ya dominas el tema, recopila la información que vayas a utilizar, si es posible usa las fuentes confiables que puedes encontrar en este enlace: Fuentes Confiables. Visita el Portal de la Comunidad, es el mejor lugar para enterarte de lo que sucede en la Ecured.
- Consulta el Manual del Usuario para la utilización del código wiki.
- Si nunca has creado un artículo o tienes dudas en su creación, te recomiendo que analices detenidamente este artículo de referencia: Carlos Manuel de Céspedes.
- Aunque ya hayas creado un artículo, lee cómo crear un artículo desde cero.
- No hagas artículos sin antes leer el Manual de Estilo y las Políticas, para que puedas crear artículos acordes con la Ecured.
- Si todavía tienes dudas, pregunta a otros usuarios, puedes acceder a las páginas de discusión de Arián, Humberto, Yoadis o escribe en la esquina de las dudas. Cuando empieces a elaborar el artículo, recuerda crear una breve introducción con el título en negritas que sea a la vez un resumen del artículo, luego comienza a desarrollar el tema en cuestión separándolo por secciones (encabezados) de diferentes niveles según sea el caso, evita el encabezado uno, es muy grande. Recuerda guiarte por el artículo de referencia. Esos encabezados que usas son los que una vez publicado el artículo crean el índice cuando son cuatro o más.
- No olvides ponerle una plantilla al artículo, si tienes dudas sobre cuál usar, consulta antes de hacerlo.
- Debes ir creando vínculos en tu artículo, recuerda que estos no deben repetirse. Las fechas también son enlazadas. (Una vez más, fíjate en el artículo de referencia)
- Usa las categorías más específicas, no las más generales.
- Busca el título adecuado para el artículo, debe ser lo más común y general posible.
- Todas las fuentes usadas deben listarse en una sección que llamarás Fuentes, pero ahí SOLO estarán las fuentes usadas para conformar el artículo. La fuente del Archivo(imagen) se coloca en la sección correspondiente al subirlo.
- Después de concluir un artículo coloca su nombre en la ventana de Búsqueda, da la opción "Coincidencias" y verifica que todos los posibles vínculos en otros artículos apuntan correctamente hacia el nombre de la página que acabas de crear, así evitarás que tu trabajo quede como una Página Huérfana. Previsualiza siempre antes de grabar y deja vigilado el artículo para seguir al tanto de su evolución.
- Por último, pregunta, pregunta y pregunta, y además de eso, revisa y aprende del artículo de referencia. Es mejor preguntar y aprender para lograr un buen artículo, que empeñarse en trabajar solo y que al final el resultado no sea el mejor. Esto es una comunidad, todo el mundo tiene que aprender aquí de todo el mundo, así que no tengas pena.
Fusiles
Daniel, por lo que veo está bastante molesto y lamentablemente sin razón, pero le entiendo porque cuando yo empecé pensaba igual. Le explico su reclamación:
- Ante nada le informo que acabo de borrar por Fuente no válida los fusiles (AK-103 (Fusil) --> le había cambiado el nombre por AK-103 y luego lo borré junto a AR-15 (Fusil) y Rk 62 (Fusil)). La fuente que usó en ellos es un blog y por lo tanto no es válida.
- Si ser caprichoso es hacer bien mi trabajo, soy tremendo caprichoso.
- Si jugara a ser Dios, gran parte de los artículos de EcuRed ya no estarían. Le explico algo al respecto: en lo particular, cuando borro un artículo por la fuente, espero que el colaborador me escriba para explicarle (lo cual no es su caso porque yo sólo le cambié el nombre y borré el nombre mal escrito <se pone (fusil) si hay otra cosa con ese nombre>) y poder restaurarlo y este lo arregle. Así es como funciona.
- Si por cometer estos errores quitaran a personas del cargo, nadie tendría cargo porque de los errores se aprende y le repito, no el caso. Aquí el error lo cometió ud al dirigirse a mi persona de la manera que lo hizo, incluyendo amenazas: si quiere escribir a la dirección de EcuRed hágalo. le puedo facilitar los nombres de los responsables si lo desea.
- Como dato curioso, Cardet tiene del 25 de octubre de 2011 hasta el 19 de enero de 2012, 500 artículos borrados exactamente.
Cualquier inquietud, comuníquese conmigo sin problemas.
Saludos
--Emanuel 12:49 20 ene 2012 (CST)
Respuesta a la Fuente no válida
Hola, daniel:
Usted está en libertad de hacer lo que quiera. Hable con Iroel, Javier o Ruslán y plantee su inconformidad. Está en todo su derecho. De paso les dice que Arián, uno de los Supervisores, me dijo que la fuente era no válida. De paso, revice las Políticas de Moderación.
Saludos
--Emanuel 14:43 20 ene 2012 (CST)
De Ruslán
Hola Danny:
Haciendo un poco de ingeniería inversa, más o menos veo por donde vienen los tiros. Por favor, escríbame para ver el caso y no se desanime. Todo tiene solución cuando se pone voluntad en ello.
Saludos cordiales.
--Ruslan unhicch 08:36 21 ene 2012 (CST)
Artículo borrado
Hola Danny:
Quiero explicarte algunos elementos que tienen que ver con el trabajo de moderación, que a veces causan incomprensión, pero son necesarias. Por fuerza mayor los moderadores, que son muy pocos, se han visto obligados a ser muy escuetos en el momento de comunicar la causa del borrado de algún artículo. Ésto se debe a una razón práctica: Muchos de los mensajes que dirigen a los colaboradores nunca son leídos por éstos, y entonces pierden el tiempo que no les sobra. Recuerde que el aporte de todos a EcuRed es voluntario, moderadores incluidos.
Por esa razón es que Anoy le puso esas tres palabras ¨Fuentes no válidas¨, y después ante su reclamación procedió como establecen las políticas, dirigiéndolo a un supervisor; no con el ánimo de descargarse de responsabilidad, sino con el de buscar un criterio imparcial. No se trató para nada de una demostración de fuerza por parte de él. Todo está reglamentado aquí, es público, y es discutible.
Sobre la razón que le asiste o no a su decisión. EcuRed tiene como política no aceptar información procedentes de blogs, pues no se consideran fuentes válidas. Por éso Anoy tomó la decisión. Ahora bien, una vez que usted se dirigió a él debieron ponerse de acuerdo y no llevar el asunto a mayores: ahí falló la comunicación. Una explicación oportunamente ofrecida es una ganancia para todos y ésa debe ser la divisa de EcuRed. Pienso que en el caso particular de los artículos borrados la solución para validarlos es medianamente simple y consiste en ir a la fuente primaria de la cual se alimentó el blog. Si esta cumple con los parámetros establecidos entonces no hay dificultad en que se queden en EcuRed
Yo fui el que creó el Portal de Historia Militar y me gustaría mucho contar con su participación en él. Hagamos algo, deme los nombres de los artículos borrados y yo mismo me encargaré de revisarlos y validarlos según los requerimientos de EcuRed.
Saludos cordiales.
--Ruslan unhicch 11:40 24 ene 2012 (CST)
Fusiles
Hola Danny:
He restaurado los dos artículos. Disculpe las molestias causadas... No vi el mensaje donde me enviaba los nombres de los artículos borrados. Yo hablaré con los moderadores que lo borraron. Cualquier otro problema me escribe, el tiempo se construye, y el de atender a los colaborades es el mejor empleado de todos.
saludos cordiales.
--Ruslan unhicch 17:27 4 feb 2012 (CST)
RK 62
Hola Danny:
Ya restauré el artículo.
Saludos.
--Ruslan unhicch 14:53 5 feb 2012 (CST)
Categorización - Búsqueda
Hola Danny:
Dos cosas distintas para un mismo asunto. Primero está el tema de la categorización. No todos los colaboradores catgeorizan correctamente, algunos utilizan categorías muy general y otros categorías que no tienen que ver nada con el artículo. Por éso suceden esos desaguidaos de los que me habla.
Le sugiero que cada vez que encuentre un artículo de la temática que trabaja mal categorizado, lo recategorice usted de forma adecuada. De esa forma vamos siendo parte de la solución hasta que acabamos con el problema.
El otro tema es el del buscador. Era muy malo, por éso las búsquedas se hacían muy dificultosas. Lo hemos mejorado notablemente... Ya no pasará tanto trabajo para saber si existe un artículo.
Salu2
--Ruslan unhicch 15:31 8 feb 2012 (CST)
Respuesta sobre artículos de armas...
Hola Dany:
Estoy de acuerdo con gran parte de lo que dices, pero según nuestras políticas no debemos borrar los artículos que otros hayan hecho a no ser que violen dichas políticas. Sé de la "debilidad" de muchos artículos y fuentes, pero así han nacido casi todos y sólo nos queda mejorarlos. EcuRed es una enciclopedia colaborativa, y se valora tanto o más la colaboración desinteresada sobre las cotribuciones de otros que sobre las propias.
Salu2
--Ruslan unhicch 12:29 11 abr 2012 (CDT)
Comentario
Muchas gracias por su comentario Saludos --Arletisjcconsolacion 12:42 14 may 2012 (CDT)
Respuesta
Hola Danny:
EcuRed no prohibe el uso de Wikipedia como fuente, de hecho son una magnífica fuente para muchas cosas, lo que no estimula bajo ningún concepto es la copia textual de sus artículos. Pueden utilizarse fuentes en otros idiomas sin ninguna dificultad, lo que no se debe es escribir artículos en otros idiomas.
saludos.
--Ruslan unhicch 15:08 15 may 2012 (CDT)
Sobre distinciones
Hola, le sugiero ver este link para que vea las dintinciones que se otorgan y cuando.
Saludos
--Arletisjcconsolacion 08:52 17 may 2012 (CDT)
Sobre condecoraciones
Hola, le sugiero que le escriba al Usuario:Javiermartin jc que el se encargua especificamente de las estadísticas y te puede dar una mejor explicación.
Saludos
--Arletisjcconsolacion 10:04 17 may 2012 (CDT)
Reconocimientos de EcuRed
Hola Danny, los Reconocimientos de EcuRed son otorgados por los supervisores, generalmente a inicios del mes, no son automáticos, se tiene en cuenta las creaciones y ediciones de los colaboradores en el mes que pasó. Se le entrega a los 100 colaboradores que más han trabajado, se toma como base la siguiente página Puntuaciones por contribuir. En el caso de que se detecte que el colaborador realiza ediciones o creaciones innecesarias, incorrectas o intrascendentes para ganarlas, se le son retiradas y se le llama la atención al mismo. Si usted no ha obtenido ninguna es porque no ha estado en listado de los 100 más activos en los últimos 30 días, en este caso la última entregada fue entregada a inicios de mayo y comprende la actividad de abril. Usted expone que ha creado 14 artículos, eso no define la posición, todo depende de la actividad que haya en el mes de todos los colaboradores y la suya, en EcuRed existen colaboradores que han creado más de 150 artículos en un mes. Ya veremos el próximo mes si la obtiene, recuerde que para los supervisores, moderadores y comunidad en general lo más importante es la calidad, no la cantidad de los contenidos.
Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor 11:03 17 may 2012 (CDT)
Sobre artículo creado
Hola, veo bastante bien su artículo, a veces no es tan importante que sea largo el artículo, como que tenga la informacion bien estructurada y usted lo ha logrado.
Saludos
--Arletisjcconsolacion 13:47 23 may 2012 (CDT)
Sobre fuente válida
Hola, la Enciclopedia si se considera válida, aun cuando no se debe hacer un uso absoluto de ella.
Saludos
--Arletisjcconsolacion 14:19 23 may 2012 (CDT)
Sobre duda
Hola, ya he trasladado el artículo a su nombre correcto (Mondragón) y he borrado la redirección.
Saludos
--Arletisjcconsolacion 14:54 23 may 2012 (CDT)