Diferencia entre revisiones de «Verificabilidad»
(→Características principales) (Etiqueta: revisar proyecto) |
(Etiqueta: revisar proyecto) |
||
| (No se muestran 22 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | {{ | + | {{Otros_usos|Verificabilidad (desambiguación)}} |
{{Definición | {{Definición | ||
|nombre=Verificabilidad | |nombre=Verificabilidad | ||
|imagen=Verificabilidad.png | |imagen=Verificabilidad.png | ||
|tamaño= | |tamaño= | ||
| − | |concepto= | + | |concepto=Atributo fundamental de la información que posibilita su confirmación mediante referencias comprobables, siendo pilar esencial en ámbitos académicos, mediáticos y de divulgación enciclopédica. También puede distinguirse entre verificabilidad empírica —basada en observación directa— y verificabilidad lógica —basada en inferencias racionales—, según enfoques epistemológicos como el positivismo lógico.<ref>Verificabilidad - Hispanopedia. (n.d.). Retrieved August 11, 2025 from [https://es.hispanopedia.com/wiki/Verificabilidad]</ref><ref>Webmaster. (2023, September 26). ➤ Concepto de Verificabilidad ▶️¿Que es? Definición y Significado. Retrieved August 11, 2025 from [https://significadosweb.com/concepto-de-verificabilidad-que-es-definicion/]</ref><ref>Verificabilidad - Encyclopaedia Herder. (s. f.). Herdereditorial.com. Recuperado 10 de agosto de 2025, de [https://encyclopaedia.herdereditorial.com/wiki/Verificabilidad]</ref> |
| − | + | }} | |
| − | |||
| − | + | La '''verificabilidad''' representa la capacidad de un dato o afirmación para ser corroborado mediante [[Fuente primaria|evidencias directas]], [[Fuente secundaria|análisis especializados]] o [[Metodología científica|procedimientos estandarizados]]. Este criterio constituye la base para establecer la credibilidad del conocimiento en disciplinas como la investigación científica, la práctica periodística y la elaboración de contenidos enciclopédicos, donde funciona como garantía de rigor informativo.<ref>Wikipedia contributors. (s. f.). Wikipedia:Verificabilidad. Wikipedia, The Free Encyclopedia. Consulta 24 de Junio de 2025. [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verificabilidad&oldid=157767314]</ref><ref>webmaster. (2023, septiembre 26). Concepto de Verificabilidad ▶️¿Que es? Definición y Significado. SignificadosWeb.com. Consulta 24 de Junio de 2025. [https://significadosweb.com/concepto-de-verificabilidad-que-es-definicion/]</ref><ref>Castellanos, B. (2023, marzo 9). Definicion de verificabilidad. Cuadro Comparativo. Consulta 24 de Junio de 2025. [https://cuadros-comparativos.com/definicion-de-verificabilidad]</ref> | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | == | + | == Evolución histórica == |
| − | * '' | + | El principio de verificabilidad ha marcado hitos en el desarrollo del pensamiento racional: |
| − | * '' | + | * ''Época clásica'': [[Aristóteles]] sentó las bases epistemológicas al distinguir entre [[Doxa|opiniones populares]] y [[Episteme|conocimiento demostrable]]. |
| − | * '' | + | * ''Renacimiento científico'': [[Robert Boyle]] estableció en 1661 el protocolo de [[Experimentación reproducible|replicabilidad experimental]], mientras [[Galileo Galilei]] documentaba observaciones astronómicas verificables que transformaron el método científico. |
| − | * '' | + | * ''Siglo XIX'': El [[Positivismo lógico|movimiento positivista]] liderado por [[Auguste Comte]] y [[John Stuart Mill]] elevó la verificación a requisito indispensable del conocimiento válido. |
| + | * ''Siglo XX'': El [[Falsacionismo|enfoque de Popper]] (1934) complementó el concepto, destacando que la ciencia avanza mediante refutaciones verificables. En periodismo, se consolidó la práctica de contrastar fuentes múltiples como estándar profesional. | ||
| − | == | + | == Rasgos distintivos == |
| − | + | * ''Comprobación independiente'': Cualquier investigador competente puede replicar el proceso de validación. | |
| − | + | * ''Trazabilidad documental'': Existencia de registros accesibles que respalden la información. | |
| − | * | + | * ''Contextualización'': Inclusión de circunstancias espacio-temporales que permitan su evaluación. |
| − | * | ||
| − | |||
| − | |||
| − | === | + | == Aplicaciones contemporáneas == |
| − | + | === En ciencia abierta === | |
| − | * | + | Plataformas como [[Zenodo]] y [[Open Science Framework]] exigen: |
| − | * | + | * Datos brutos accesibles |
| − | * | + | * Protocolos metodológicos detallados |
| − | + | * Software de análisis disponible | |
| − | == | + | === Verificación digital === |
| − | + | Herramientas como [[RevEye]] (búsqueda inversa de imágenes) y [[TinEye]] permiten: | |
| − | + | * Rastrear el origen de contenidos multimedia | |
| − | * | + | * Detectar manipulaciones fotográficas |
| − | + | * Identificar información fuera de contexto | |
| − | * | ||
| − | * | ||
| − | == | + | === Edición colaborativa === |
| − | + | Sistemas de control en [[Wikipedia]] incluyen: | |
| − | * | + | * Plantillas de {{subst:fuente requerida}} |
| − | * | + | * Revisión por pares voluntarios |
| − | * | + | * Historial de cambios público |
| − | * | + | |
| + | == Valor estratégico == | ||
| + | * En salud pública: Base para guías clínicas actualizadas | ||
| + | * En políticas educativas: Sustento de contenidos curriculares | ||
| + | * En inteligencia artificial: Criterio para entrenar modelos con datos confiables | ||
| + | |||
| + | == Desafíos actuales == | ||
| + | * ''Infodemia'': Sobreabundancia de información no verificada | ||
| + | * ''Deepfakes'': Contenidos audiovisuales sintéticos | ||
| + | * ''Sesgos algorítmicos'': Limitaciones en sistemas automatizados de verificación | ||
== Véase también == | == Véase también == | ||
| − | * [[ | + | * [[Integridad académica]] |
| − | * [[ | + | * [[Alfabetización informacional]] |
| − | * [[ | + | * [[Ciencia ciudadana]] |
| − | * [[ | + | * [[Huella digital]] |
| − | + | ||
| + | == Referencias == | ||
| + | {{listaref|2|}} | ||
== Fuentes == | == Fuentes == | ||
| − | === | + | === Obras académicas === |
| − | * | + | * Popper, K. (2002). ''La lógica de la investigación científica''. Tecnos. ISBN 978-84-309-0711-3 |
| − | '' | + | * Latour, B. (2012). ''Ciencia en acción''. Labor. ISBN 978-84-335-0081-7 |
| + | * León, J. (2020). ''Periodismo de precisión en la era digital''. UOC Press. ISBN 978-84-9180-642-4 | ||
| − | === | + | === Artículos científicos === |
| − | * | + | * Mestre-Pérez, R. (2021). "Crisis de los medios y desinformación: participación de los diarios digitales en la difusión de un bulo negacionista". ''El Profesional de la Información, 30''(4), e300412. [https://doi.org/10.3145/EPI.2021.JUL.12] Consultado el 24 de junio de 2025. |
| + | * Moreno-Gil, V., Ramon-Vegas, X., & Mauri-Ríos, M. (2022). "Bringing journalism back to its roots: examining fact-checking practices, methods, and challenges in the Mediterranean context". ''El Profesional de la Información, 31''(2), e310215. [https://doi.org/10.3145/EPI.2022.MAR.15] Consultado el 24 de junio de 2025. | ||
| − | === | + | === Documentos institucionales === |
| − | * | + | * UNESCO. (2021). ''Media and Information Literacy Curriculum for Educators and Learners (2ª ed.)''. [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377069] Consultado el 24 de junio de 2025. |
| − | * | + | * Comisión Europea. (2021). ''Code of Practice on Disinformation''. [https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-disinformation] Consultado el 24 de junio de 2025. |
| − | === | + | === Estándares técnicos === |
| − | * | + | * C2PA (2024). ''Content Credentials Technical Specifications''. Coalition for Content Provenance and Authenticity. [https://c2pa.org/specifications/specifications/1.4/] Consultado el 24 de junio de 2025. |
| − | * | + | * ISO. (2012). ''Information and documentation — Guidelines for bibliographic references and citations to information resources (ISO 690:2010)''. [https://www.iso.org/standard/43320.html] Consultado el 24 de junio de 2025. |
| − | === | + | === Fuentes digitales === |
| − | * | + | * IFLA. (2022). ''How To Spot Fake News''. [https://repository.ifla.org/items/c5dbfa34-7d00-47ac-8057-0183a5056438] Consultado el 24 de junio de 2025. |
| − | * | + | * FactCheck.org. (s. f.). ''About Us / Methodology''. [https://www.factcheck.org/about/] Consultado el 24 de junio de 2025. |
| + | * Evaluar la información que encuentras en Google. (s. f.). Google.com. Recuperado 24 de junio de 2025, de [https://support.google.com/websearch/answer/12003459?hl=es-QA] | ||
| − | [[Categoría:Epistemología]] | + | [[Categoría:Epistemología]] |
| − | [[Categoría: | + | [[Categoría:Investigación]] |
| − | [[Categoría:Periodismo]] | + | [[Categoría:Periodismo]] |
| − | [[Categoría:Investigación académica]] | + | [[Categoría:Investigación académica]] |
| − | [[Categoría:Fiabilidad]] | + | [[Categoría:Fiabilidad]] |
| − | [[Categoría:Evaluación de fuentes]] | + | [[Categoría:Evaluación de fuentes]] |
[[Categoría:Gestión de la información]] | [[Categoría:Gestión de la información]] | ||
| + | [[Categoría:Enciclopedias]] | ||
última versión al 21:32 10 ago 2025
| ||||||
La verificabilidad representa la capacidad de un dato o afirmación para ser corroborado mediante evidencias directas, análisis especializados o procedimientos estandarizados. Este criterio constituye la base para establecer la credibilidad del conocimiento en disciplinas como la investigación científica, la práctica periodística y la elaboración de contenidos enciclopédicos, donde funciona como garantía de rigor informativo.[4][5][6]
Sumario
Evolución histórica
El principio de verificabilidad ha marcado hitos en el desarrollo del pensamiento racional:
- Época clásica: Aristóteles sentó las bases epistemológicas al distinguir entre opiniones populares y conocimiento demostrable.
- Renacimiento científico: Robert Boyle estableció en 1661 el protocolo de replicabilidad experimental, mientras Galileo Galilei documentaba observaciones astronómicas verificables que transformaron el método científico.
- Siglo XIX: El movimiento positivista liderado por Auguste Comte y John Stuart Mill elevó la verificación a requisito indispensable del conocimiento válido.
- Siglo XX: El enfoque de Popper (1934) complementó el concepto, destacando que la ciencia avanza mediante refutaciones verificables. En periodismo, se consolidó la práctica de contrastar fuentes múltiples como estándar profesional.
Rasgos distintivos
- Comprobación independiente: Cualquier investigador competente puede replicar el proceso de validación.
- Trazabilidad documental: Existencia de registros accesibles que respalden la información.
- Contextualización: Inclusión de circunstancias espacio-temporales que permitan su evaluación.
Aplicaciones contemporáneas
En ciencia abierta
Plataformas como Zenodo y Open Science Framework exigen:
- Datos brutos accesibles
- Protocolos metodológicos detallados
- Software de análisis disponible
Verificación digital
Herramientas como RevEye (búsqueda inversa de imágenes) y TinEye permiten:
- Rastrear el origen de contenidos multimedia
- Detectar manipulaciones fotográficas
- Identificar información fuera de contexto
Edición colaborativa
Sistemas de control en Wikipedia incluyen:
- Plantillas de {{subst:fuente requerida}}
- Revisión por pares voluntarios
- Historial de cambios público
Valor estratégico
- En salud pública: Base para guías clínicas actualizadas
- En políticas educativas: Sustento de contenidos curriculares
- En inteligencia artificial: Criterio para entrenar modelos con datos confiables
Desafíos actuales
- Infodemia: Sobreabundancia de información no verificada
- Deepfakes: Contenidos audiovisuales sintéticos
- Sesgos algorítmicos: Limitaciones en sistemas automatizados de verificación
Véase también
Referencias
- ↑ Verificabilidad - Hispanopedia. (n.d.). Retrieved August 11, 2025 from [1]
- ↑ Webmaster. (2023, September 26). ➤ Concepto de Verificabilidad ▶️¿Que es? Definición y Significado. Retrieved August 11, 2025 from [2]
- ↑ Verificabilidad - Encyclopaedia Herder. (s. f.). Herdereditorial.com. Recuperado 10 de agosto de 2025, de [3]
- ↑ Wikipedia contributors. (s. f.). Wikipedia:Verificabilidad. Wikipedia, The Free Encyclopedia. Consulta 24 de Junio de 2025. [4]
- ↑ webmaster. (2023, septiembre 26). Concepto de Verificabilidad ▶️¿Que es? Definición y Significado. SignificadosWeb.com. Consulta 24 de Junio de 2025. [5]
- ↑ Castellanos, B. (2023, marzo 9). Definicion de verificabilidad. Cuadro Comparativo. Consulta 24 de Junio de 2025. [6]
Fuentes
Obras académicas
- Popper, K. (2002). La lógica de la investigación científica. Tecnos. ISBN 978-84-309-0711-3
- Latour, B. (2012). Ciencia en acción. Labor. ISBN 978-84-335-0081-7
- León, J. (2020). Periodismo de precisión en la era digital. UOC Press. ISBN 978-84-9180-642-4
Artículos científicos
- Mestre-Pérez, R. (2021). "Crisis de los medios y desinformación: participación de los diarios digitales en la difusión de un bulo negacionista". El Profesional de la Información, 30(4), e300412. [7] Consultado el 24 de junio de 2025.
- Moreno-Gil, V., Ramon-Vegas, X., & Mauri-Ríos, M. (2022). "Bringing journalism back to its roots: examining fact-checking practices, methods, and challenges in the Mediterranean context". El Profesional de la Información, 31(2), e310215. [8] Consultado el 24 de junio de 2025.
Documentos institucionales
- UNESCO. (2021). Media and Information Literacy Curriculum for Educators and Learners (2ª ed.). [9] Consultado el 24 de junio de 2025.
- Comisión Europea. (2021). Code of Practice on Disinformation. [10] Consultado el 24 de junio de 2025.
Estándares técnicos
- C2PA (2024). Content Credentials Technical Specifications. Coalition for Content Provenance and Authenticity. [11] Consultado el 24 de junio de 2025.
- ISO. (2012). Information and documentation — Guidelines for bibliographic references and citations to information resources (ISO 690:2010). [12] Consultado el 24 de junio de 2025.
