Verificabilidad

Verificabilidad Concepto: Propiedad de la información que permite confirmar su exactitud mediante fuentes fiables y métodos accesibles, fundamental en ciencia, periodismo e investigación.

Verificabilidad es la cualidad de una afirmación, dato o información que permite confirmar su exactitud mediante el acceso a fuentes fiables, evidencias o métodos establecidos. Constituye un principio esencial para la construcción de conocimiento confiable en múltiples disciplinas.

Historia

El concepto de verificabilidad tiene raíces profundas en la evolución del pensamiento crítico:

• Antigüedad clásica: Aristóteles estableció las bases de la epistemología al diferenciar entre opinión (doxa) y conocimiento verificable (episteme).
• Revolución científica (s. XVII)': Francis Bacon impulsó el método empírico insistiendo en que las afirmaciones científicas debían sustentarse en observaciones repetibles. Galileo Galilei implementó este principio mediante experimentos documentados.
• Siglo XIX: El positivismo de Auguste Comte estableció que solo el conocimiento verificable empíricamente era válido. Simultáneamente, el periodismo moderno adoptó el principio de verificación de fuentes (The Times, 1841).
• 1930s: El Círculo de Viena formuló el "criterio de verificabilidad" como piedra angular del conocimiento científico, influyendo en filósofos como Karl Popper quien propuso la falsabilidad como criterio complementario.
• Posguerra: Organizaciones periodísticas como la Associated Press institucionalizaron manuales de verificación (1950). La filosofía de la ciencia de Thomas Kuhn matizó su aplicación en contextos históricos.
• Era digital: Surgen iniciativas como FactCheck.org (2003) y herramientas de verificación digital para combatir la desinformación, actualizando el concepto para el siglo XXI.

Características principales

• Examinable: Puede ser sometida a escrutinio independiente
• Basada en evidencias: Requiere soporte documental o empírico
• Metodología transparente: Los procedimientos deben ser replicables
• Fuentes accesibles: La información de respaldo debe estar disponible

Ámbitos de aplicación

Investigación científica

Pilar fundamental del método científico donde:

• Los experimentos deben ser replicables
• Los hallazgos requieren revisión por pares
• Las metodologías deben documentarse detalladamente
• Los datos deben estar disponibles para su contraste

Periodismo

Principio básico del periodismo riguroso que exige:

• Contrastación con múltiples fuentes
• Documentación de evidencias
• Identificación clara de orígenes informativos
• Distinción entre hechos verificables y opiniones

Importancia

• Garantiza la fiabilidad del conocimiento
• Permite detectar y corregir errores
• Fomenta la transparencia informativa
• Facilita el avance científico acumulativo
• Actúa como barrera contra la desinformación
• Promueve responsabilidad en la difusión de datos

Límites

Su aplicación encuentra restricciones en:

• Experiencias subjetivas personales
• Eventos históricos con escasa documentación
• Afirmaciones basadas exclusivamente en creencias
• Contextos donde el acceso a evidencias es restringido

Enlaces externos

• Claes, F., & Tramullas, J. (2021). Estudios sobre la credibilidad de Wikipedia: una revisión. Área abierta, 21(2), 187-204. https://doi.org/10.5209/arab.74050
• (S. f.). Webcolegios.com. Recuperado 18 de junio de 2025, de https://www.webcolegios.com/file/8d9c0c.pdf
• Artículo enciclopédico: características, estructura y ejemplo. (s. f.). Edu.lat. Recuperado 18 de junio de 2025, de https://definicion.edu.lat/academia/BD503E967A50DBB2E8A99A682F3431F7.html

Véase también

• Fiabilidad (estadística)
• Revisión por pares
• Periodismo de precisión
• Metodología de la investigación
• Rigor científico

Fuentes

Libros

• American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7ª ed.).

ISBN: 978-1-4338-3217-8. Consultado el 17 de junio de 2025.

Documentos internacionales

• International Federation of Library Associations and Institutions [IFLA]. (2008). IFLA Digital Reference Guidelines. https://www.ifla.org/wp-content/uploads/2019/05/assets/reference-and-information-services/publications/ifla-digital-reference-guidelines-en.pdf. Recuperado el 17 de junio de 2025.

Artículos con DOI

• Okoli, C.; Mehdi, M.; Mesgari, M.; Nielsen, F. Å.; & Lanamäki, A. (2014). Wikipedia in the eyes of its beholders: A systematic review of scholarly research on Wikipedia readers and readership. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(12), 2381–2403. [1]. Recuperado el 17 de junio de 2025.
• Mesgari, M.; Okoli, C.; Mehdi, M.; Nielsen, F. Å.; & Lanamäki, A. (2015). “The sum of all human knowledge”: A systematic review of scholarly research on the content of Wikipedia. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(2), 219–245. [2]. Recuperado el 17 de junio de 2025.

Informes institucionales

• United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization [UNESCO]. (2021). Normas para contenidos educativos digitales. [3] Archivado: [4] Recuperado el 17 de junio de 2025.
• Biblioteca Nacional de España. (2022). Manual de fuentes documentales fiables. [5]. Archivado: [6]. Recuperado el 17 de junio de 2025.

Estándares técnicos

• International Organization for Standardization [ISO]. (2015). Quality management systems – Requirements (ISO 9001:2015). [7]. Consultado el 17 de junio de 2025.
• Internet Engineering Task Force [IETF]. (2020). Content integrity for wikis (RFC 8876). [8]. ISSN: 2070-1721. Consultado el 17 de junio de 2025.

Wikipedia contributors. (s. f.). Wikipedia:Verificabilidad. Wikipedia, The Free Encyclopedia. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verificabilidad&oldid=157767314