Círculo de Viena
| ||||||
Círculo de Viena. Unión que sirvió de núcleo ideológico y organizativo del positivismo lógico. Surgió sobre la base del seminario que en 1922 dirigió Moritz Schlick en la cátedra de filosofía de las ciencias inductivas en la Universidad de Viena.
Sumario
Antecedentes históricos
Se suele afirmar que la filosofía de la ciencia surge como disciplina con especificidad propia, profesionalizándose, en el período de entreguerras, a partir de la conformación en los años veinte de lo que desde 1929 pasaría a denominarse oficialmente Círculo de Viena, y de su posterior consolidación, tras la llegada a los Estados Unidos de los principales filósofos de la ciencia. En 1924, y a sugerencia de Herbert Feigl (físico y filósofo, asistente de Schlick), se creó un grupo de debate que se reunía los viernes por la noche. Este grupo, cuyas propuestas filosóficas fueron bautizadas como Positivismo o Neopositivismo lógico, supuso el inicio del Círculo de Viena que, con el tiempo, alcanzaría el reconocimiento internacional.
El 15 y el 16 de septiembre de 1929, la Asociación Ernst Mach y la Sociedad de Filosofía Empírica de Berlín, organizaron, en Praga, un Congreso sobre epistemología de las ciencias exactas en conjunto con el Congreso de la Sociedad Física Alemana y la Asociación Matemática Alemana. Además de cuestiones especiales se discutieron también cuestiones de principio. En este congreso, se tomó la decisión de publicar un escrito exponiendo las ideas rectoras del Círculo de Viena.
El Círculo de Viena constituía un grupo informal, cuyos miembros provenían de las más diversas especialidades con las lógicas diferencias y variedad de matices, por lo que el documento, no puede considerarse un texto filosófico en sentido estricto. El objetivo que perseguía era, más bien, transmitir las líneas fundamentales de una concepción científica del mundo a un público más amplio, no especializado. Por ello, en su estilo y estructura se asemeja más a los manifiestos de las vanguardias plásticas y literarias, tan habituales en la primera mitad del siglo XX.
La concepción científica del mundo
La concepción científica del mundo no se caracterizó tanto por sus tesis propias, sino más bien por su posición básica, sus puntos de vista y la dirección que debe tomar la investigación. Tuvo como objetivo principal el establecimiento de una ciencia unificada. Para ello se propuso aunar y armonizar los logros de los investigadores individuales en los distintos ámbitos de la ciencia. Para concretar esa aspiración puso el énfasis en el trabajo colectivo, en la acentuación de lo aprehensible intersubjetivamente. El Círculo de Viena se caracterizó por el uso del método del análisis lógico. A través del análisis lógico, la “concepción científica de mundo” superó no sólo a la metafísica en el sentido propio y clásico del término, en especial a la metafísica escolástica, sino también a la metafísica escondida del apriorismo kantiano. La concepción científica del mundo no rechazó a la intuición como fuente de conocimiento. Al respecto sostuvo que al que busca le están permitidos todos los medios; lo encontrado, sin embargo, debe resistir la contrastación.
Ámbitos de problemas
Fundamentos de la aritmética
En los escritos y discusiones del Círculo de Viena se trataron muchos problemas diferentes que surgen de las distintas ramas de la ciencia.
Fundamentos de la física
Originalmente el interés más fuerte del Círculo de Viena fue de los problemas del método de la ciencia de la realidad.
Fundamentos de la geometría
Las investigaciones de Carl Friedrich Gauss (1816), János Bolyai (1823), Nikolai Ivánovich Lobatchevski (1835) y otros, condujeron al desarrollo de geometrías no - euclideanas, a advertir que sistema geométrico clásico de Euclides era sólo uno de un conjunto infinito de sistemas con igualdad de derechos lógicos.
Fundamentos de biología y psicología
La Biología fue siempre distinguida con predilección por los metafísicos, quienes la consideraron como un ámbito especial. En cuanto a los fundamentos de la Psicología, la Concepción científica del mundo no pudo mostrar una estructura básica tan sólida como en el caso de la Física. Esto se debió a que a principios del siglo XX.
Fundamentos de las ciencias sociales
En su desarrollo, tarde o temprano toda rama de la ciencia es llevada a la necesidad de una revisión epistemológica de sus fundamentos, a un análisis lógico de sus conceptos.
Miembros del Círculo de Viena
- Moritz Schlick.
- Rudolf Carnap.
- Otto Neurath.
- Herbert Feigl.
- Philipp Frank.
- Friedrich Waissman.
- Hans Hahn.
- Hans Reichenbach.
- Kurt Gödel.
- Alfred Tarski.
- A. J. Ayer.
- Charles Morris.
- Felix Kaufmann.
- Victor Kraft.
- Sigmund Freud.
- Otto Weininger.
- Carl Hempel.
- Karl Popper.
Disolución
En 1936 Schlick fue asesinado por un ex alumno nazi, Hahn había muerto dos años antes, y la mayor parte los miembros del Círculo eran judíos. Con el advenimiento del nazismo en Alemania y la anexión de países vecinos, se produjo una diáspora que llevó a su disolución. Feigl se fue a Estados Unidos junto con Carnap, seguidos de Kurt Gödel y Edgar Zilsel; Neurath se exilió a Inglaterra; y, en 1938, las publicaciones del Círculo de Viena fueron prohibidas en Alemania. En 1939 Carnap, Neurath y Morris publicaron la Enciclopedia internacional de la ciencia unificada, que se puede considerar la última obra del Círculo de Viena.
Bibliografías
- Rosental M. y P. Iudin. Diccionario Filosófico. Ediciones Universo, Argentina, 1973, p. 482-483.
- Klimovsky, G.; (2005) Las desventuras del conocimiento científico 6ª. Edición. AZ editora. Buenos Aires.
- Lorenzano, C. J. (1994) 2. La estructura del conocimiento científico. 2ª. Edición. Editorial Biblos. Buenos Aires.
- Lorenzano, P.; (2004) Filosofía de la Ciencia. Universidad Nacional de Quilmes. Bernal.
- Nagel, E.; (1968), La estructura de la ciencia. Ed. Paidos. Buenos Aires.
