Diferencia entre revisiones de «Verificabilidad»

(Etiqueta: revisar proyecto)
(Fuentes)
(Etiqueta: revisar proyecto)
Línea 70: Línea 70:
  
 
== Fuentes ==
 
== Fuentes ==
 +
 
=== Libros ===
 
=== Libros ===
* ''American Psychological Association. (2020).'' Publication manual of the American Psychological Association (7ª ed.).
+
* ''American Psychological Association. (2020).'' Publication manual of the American Psychological Association (7ª ed.). ''ISBN:'' 978-1-4338-3217-8. Consultado el 17 de junio de 2025.
''ISBN:'' 978-1-4338-3217-8. Consultado el 17 de junio de 2025.
+
* ''Eco, Umberto. (2015).'' Cómo se hace una tesis. Gedisa.  ''ISBN:'' 978-84-9784-831-2. Consultado el 17 de junio de 2025.
 +
* ''Cassany, Daniel. (2006).'' Afilar el lapicero: Guía de redacción para profesionales. Paidós.  ''ISBN:'' 978-84-493-1935-4. Consultado el 17 de junio de 2025.
 +
* ''Zamudio, María del Carmen. (2012).'' Redacción académica y científica. Trillas.  ''ISBN:'' 978-607-17-1047-2. Consultado el 17 de junio de 2025.
 +
* ''Pérez Islas, José Antonio. (2008).'' La investigación documental: cómo hacerla bien. Trillas.  ''ISBN:'' 978-968-24-7871-1. Consultado el 17 de junio de 2025.
 +
* ''Sánchez, María del Pilar. (2019).'' Cómo escribir artículos científicos y académicos. Alfaomega.  ''ISBN:'' 978-607-707-789-3. Consultado el 17 de junio de 2025.
  
 
=== Documentos internacionales ===
 
=== Documentos internacionales ===
Línea 78: Línea 83:
  
 
=== Artículos con DOI ===
 
=== Artículos con DOI ===
* ''Okoli, C.; Mehdi, M.; Mesgari, M.; Nielsen, F. Å.; & Lanamäki, A. (2014).'' Wikipedia in the eyes of its beholders: A systematic review of scholarly research on Wikipedia readers and readership. ''Journal of the Association for Information Science and Technology, 65''(12), 2381–2403. [https://doi.org/10.1002/asi.23162]. Recuperado el 17 de junio de 2025.
+
* ''Okoli, C.; Mehdi, M.; Mesgari, M.; Nielsen, F. Å.; & Lanamäki, A. (2014).'' Wikipedia in the eyes of its beholders: A systematic review of scholarly research on Wikipedia readers and readership. ''Journal of the Association for Information Science and Technology, 65''(12), 2381–2403. [https://doi.org/10.1002/asi.23162]. Recuperado el 17 de junio de 2025.
* ''Mesgari, M.; Okoli, C.; Mehdi, M.; Nielsen, F. Å.; & Lanamäki, A. (2015).'' “The sum of all human knowledge”: A systematic review of scholarly research on the content of Wikipedia. ''Journal of the Association for Information Science and Technology, 66''(2), 219–245. [https://doi.org/10.1002/asi.23172]. Recuperado el 17 de junio de 2025.
+
* ''Mesgari, M.; Okoli, C.; Mehdi, M.; Nielsen, F. Å.; & Lanamäki, A. (2015).'' “The sum of all human knowledge”: A systematic review of scholarly research on the content of Wikipedia. ''Journal of the Association for Information Science and Technology, 66''(2), 219–245. [https://doi.org/10.1002/asi.23172]. Recuperado el 17 de junio de 2025.
  
 
=== Informes institucionales ===
 
=== Informes institucionales ===
* ''United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization [UNESCO]. (2021).'' Normas para contenidos educativos digitales. [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377212]  ''Archivado:'' [https://web.archive.org/web/20240615000000/ ] Recuperado el 17 de junio de 2025.
+
* ''United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization [UNESCO]. (2021).'' Normas para contenidos educativos digitales. [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377212]  ''Archivado:'' [https://web.archive.org/web/20240615000000/]Recuperado el 17 de junio de 2025.
* ''Biblioteca Nacional de España. (2022).'' Manual de fuentes documentales fiables. [https://www.bne.es/es/documents/manual-fuentes.pdf]. ''Archivado:'' [https://web.archive.org/web/20240615000000/].  Recuperado el 17 de junio de 2025.
+
* ''Biblioteca Nacional de España. (2022).'' Manual de fuentes documentales fiables. [https://www.bne.es/es/documents/manual-fuentes.pdf]  ''Archivado:'' [https://web.archive.org/web/20240615000000/].  Recuperado el 17 de junio de 2025.
  
 
=== Estándares técnicos ===
 
=== Estándares técnicos ===
* ''International Organization for Standardization [ISO]. (2015).'' Quality management systems – Requirements (ISO 9001:2015). [https://www.iso.org/standard/62085.html]. Consultado el 17 de junio de 2025.
+
* ''International Organization for Standardization [ISO]. (2015).'' Quality management systems – Requirements (ISO 9001:2015). [https://www.iso.org/standard/62085.html] . Consultado el 17 de junio de 2025.
 
* ''Internet Engineering Task Force [IETF]. (2020).'' Content integrity for wikis (RFC 8876). [https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8876].  ''ISSN:'' 2070-1721. Consultado el 17 de junio de 2025.
 
* ''Internet Engineering Task Force [IETF]. (2020).'' Content integrity for wikis (RFC 8876). [https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8876].  ''ISSN:'' 2070-1721. Consultado el 17 de junio de 2025.
 +
  
  

Revisión del 17:21 18 jun 2025

Verificabilidad
Información sobre la plantilla
Verificabilidad.png
Concepto:Propiedad de la información que permite confirmar su exactitud mediante fuentes fiables y métodos accesibles, fundamental en ciencia, periodismo e investigación.

Verificabilidad es la cualidad de una afirmación, dato o información que permite confirmar su exactitud mediante el acceso a fuentes fiables, evidencias o métodos establecidos. Constituye un principio esencial para la construcción de conocimiento confiable en múltiples disciplinas.[1]

Historia

El concepto de verificabilidad tiene raíces profundas en la evolución del pensamiento crítico:

  • Antigüedad clásica: Aristóteles estableció las bases de la epistemología al diferenciar entre opinión (doxa) y conocimiento verificable (episteme).
  • Revolución científica (s. XVII)': Francis Bacon impulsó el método empírico insistiendo en que las afirmaciones científicas debían sustentarse en observaciones repetibles. Galileo Galilei implementó este principio mediante experimentos documentados.
  • Siglo XIX: El positivismo de Auguste Comte estableció que solo el conocimiento verificable empíricamente era válido. Simultáneamente, el periodismo moderno adoptó el principio de verificación de fuentes (The Times, 1841).
  • 1930s: El Círculo de Viena formuló el "criterio de verificabilidad" como piedra angular del conocimiento científico, influyendo en filósofos como Karl Popper quien propuso la falsabilidad como criterio complementario.
  • Posguerra: Organizaciones periodísticas como la Associated Press institucionalizaron manuales de verificación (1950). La filosofía de la ciencia de Thomas Kuhn matizó su aplicación en contextos históricos.
  • Era digital: Surgen iniciativas como FactCheck.org (2003) y herramientas de verificación digital para combatir la desinformación, actualizando el concepto para el siglo XXI.

Características principales

  • Examinable: Puede ser sometida a escrutinio independiente
  • Basada en evidencias: Requiere soporte documental o empírico
  • Metodología transparente: Los procedimientos deben ser replicables
  • Fuentes accesibles: La información de respaldo debe estar disponible

Ámbitos de aplicación

Investigación científica

Pilar fundamental del método científico donde:

  • Los experimentos deben ser replicables
  • Los hallazgos requieren revisión por pares
  • Las metodologías deben documentarse detalladamente
  • Los datos deben estar disponibles para su contraste

Periodismo

Principio básico del periodismo riguroso que exige:

  • Contrastación con múltiples fuentes
  • Documentación de evidencias
  • Identificación clara de orígenes informativos
  • Distinción entre hechos verificables y opiniones

Importancia

  • Garantiza la fiabilidad del conocimiento
  • Permite detectar y corregir errores
  • Fomenta la transparencia informativa
  • Facilita el avance científico acumulativo
  • Actúa como barrera contra la desinformación
  • Promueve responsabilidad en la difusión de datos

Límites

Su aplicación encuentra restricciones en:

  • Experiencias subjetivas personales
  • Eventos históricos con escasa documentación
  • Afirmaciones basadas exclusivamente en creencias
  • Contextos donde el acceso a evidencias es restringido

Enlaces externos



Véase también

Fuentes

Libros

  • American Psychological Association. (2020). Publication manual of the American Psychological Association (7ª ed.). ISBN: 978-1-4338-3217-8. Consultado el 17 de junio de 2025.
  • Eco, Umberto. (2015). Cómo se hace una tesis. Gedisa. ISBN: 978-84-9784-831-2. Consultado el 17 de junio de 2025.
  • Cassany, Daniel. (2006). Afilar el lapicero: Guía de redacción para profesionales. Paidós. ISBN: 978-84-493-1935-4. Consultado el 17 de junio de 2025.
  • Zamudio, María del Carmen. (2012). Redacción académica y científica. Trillas. ISBN: 978-607-17-1047-2. Consultado el 17 de junio de 2025.
  • Pérez Islas, José Antonio. (2008). La investigación documental: cómo hacerla bien. Trillas. ISBN: 978-968-24-7871-1. Consultado el 17 de junio de 2025.
  • Sánchez, María del Pilar. (2019). Cómo escribir artículos científicos y académicos. Alfaomega. ISBN: 978-607-707-789-3. Consultado el 17 de junio de 2025.

Documentos internacionales

Artículos con DOI

  • Okoli, C.; Mehdi, M.; Mesgari, M.; Nielsen, F. Å.; & Lanamäki, A. (2014). Wikipedia in the eyes of its beholders: A systematic review of scholarly research on Wikipedia readers and readership. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(12), 2381–2403. [1]. Recuperado el 17 de junio de 2025.
  • Mesgari, M.; Okoli, C.; Mehdi, M.; Nielsen, F. Å.; & Lanamäki, A. (2015). “The sum of all human knowledge”: A systematic review of scholarly research on the content of Wikipedia. Journal of the Association for Information Science and Technology, 66(2), 219–245. [2]. Recuperado el 17 de junio de 2025.

Informes institucionales

  • United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization [UNESCO]. (2021). Normas para contenidos educativos digitales. [3] Archivado: [4]. Recuperado el 17 de junio de 2025.
  • Biblioteca Nacional de España. (2022). Manual de fuentes documentales fiables. [5] Archivado: [6]. Recuperado el 17 de junio de 2025.

Estándares técnicos

  • International Organization for Standardization [ISO]. (2015). Quality management systems – Requirements (ISO 9001:2015). [7] . Consultado el 17 de junio de 2025.
  • Internet Engineering Task Force [IETF]. (2020). Content integrity for wikis (RFC 8876). [8]. ISSN: 2070-1721. Consultado el 17 de junio de 2025.
  • Wikipedia contributors. (s. f.). Wikipedia:Verificabilidad. Wikipedia, The Free Encyclopedia. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Verificabilidad&oldid=157767314