Diferencia entre revisiones de «Discusión:Biblioteca digital»
m (→Importancia de la revisión humana) |
m (→Problemas detectados) |
||
| Línea 3: | Línea 3: | ||
* Enlaces externos inestables y de acceso limitado | * Enlaces externos inestables y de acceso limitado | ||
* Estilo demasiado descriptivo/promocional, con falta de rigor enciclopédico | * Estilo demasiado descriptivo/promocional, con falta de rigor enciclopédico | ||
| − | * Categorías y estructura con redundancias | + | * Categorías y estructura con redundancias |
| + | Revisado [[Usuario:Raul mes|torri]] ([[Usuario discusión:Raul mes|discusión]]) | ||
== Importancia de la revisión humana == | == Importancia de la revisión humana == | ||
En artículos editados con apoyo de IA es esencial la revisión humana para garantizar fiabilidad, trazabilidad y neutralidad, evitando errores o sesgos que la automatización no detecta. | En artículos editados con apoyo de IA es esencial la revisión humana para garantizar fiabilidad, trazabilidad y neutralidad, evitando errores o sesgos que la automatización no detecta. | ||
Revisado [[Usuario:Raul mes|torri]] ([[Usuario discusión:Raul mes|discusión]]) | Revisado [[Usuario:Raul mes|torri]] ([[Usuario discusión:Raul mes|discusión]]) | ||
Revisión del 14:16 17 nov 2025
Problemas detectados
- Fuentes insuficientes o poco verificables
- Enlaces externos inestables y de acceso limitado
- Estilo demasiado descriptivo/promocional, con falta de rigor enciclopédico
- Categorías y estructura con redundancias
Importancia de la revisión humana
En artículos editados con apoyo de IA es esencial la revisión humana para garantizar fiabilidad, trazabilidad y neutralidad, evitando errores o sesgos que la automatización no detecta. Revisado torri (discusión)
