Diferencia entre revisiones de «Algoritmo de Euclides»

(Página creada con '==== {{Referencia}}{{Construcción}}Algoritmo de Euclides <br> ==== El algoritmo de Euclides es un método antiguo y eficaz para calcular el máximo común divisor (MCD). Fue o…')
 
(Removida de referencia)
Línea 10: Línea 10:
  
 
Euclides describe en la proposición VII.2 de sus [[Elementos de Euclides|Elementos]] un método que permite hallar la mayor medida común posible de dos números (segmentos) que no sean primos entre sí, aunque de acuerdo a la época tal método se explica en términos geométricos, lo que se ilustra en la siguiente transcripción.  
 
Euclides describe en la proposición VII.2 de sus [[Elementos de Euclides|Elementos]] un método que permite hallar la mayor medida común posible de dos números (segmentos) que no sean primos entre sí, aunque de acuerdo a la época tal método se explica en términos geométricos, lo que se ilustra en la siguiente transcripción.  
<div style="width: 75%;">{{cita|1='''Para encontrar la máxima medida común de dos números que no sean primos entre sí.'''
+
<div style=&quot;width: 75%;&quot;>{{cita|1='''Para encontrar la máxima medida común de dos números que no sean primos entre sí.'''
[[Archivo:Euclides VII-2.svg|center|200px]]
+
[[Archivo:Euclides VII–2.svg|center|200px]]
 
Sean ''AB'' y ''CD'' los dos números que no son primos uno al otro. Se necesita entonces encontrar la máxima medida común de ''AB'' y ''CD''.
 
Sean ''AB'' y ''CD'' los dos números que no son primos uno al otro. Se necesita entonces encontrar la máxima medida común de ''AB'' y ''CD''.
  
Línea 36: Línea 36:
 
Según lo antes mencionado, para calcular el máximo común divisor de 2366 y 273 se puede proseguir de la siguiente manera:  
 
Según lo antes mencionado, para calcular el máximo común divisor de 2366 y 273 se puede proseguir de la siguiente manera:  
  
{| class="wikitable"
+
{| class=&quot;wikitable&quot;
|-
+
|
 
! Paso
 
! Paso
 
! Operación
 
! Operación
 
! Significado
 
! Significado
|-
+
|
 
| 1
 
| 1
 
| 2366 dividido entre 273 es 8 y sobran 182
 
| 2366 dividido entre 273 es 8 y sobran 182
 
| mcd(2366,273) = mcd(273,182)
 
| mcd(2366,273) = mcd(273,182)
|-
+
|
 
| 2
 
| 2
 
| 273 dividido entre 182 es 1 y sobran 91
 
| 273 dividido entre 182 es 1 y sobran 91
 
| mcd(273,182) = mcd(182,91)
 
| mcd(273,182) = mcd(182,91)
|-
+
|
 
| 3
 
| 3
 
| 182 dividido entre 91 es 2 y sobra 0
 
| 182 dividido entre 91 es 2 y sobra 0
Línea 62: Línea 62:
 
Asuma que llamamos ''a = r<sub>0</sub> y b = r''<sub>''1''</sub>. Aplicando estas reglas se obtiene la siguiente secuencia de operaciones:  
 
Asuma que llamamos ''a = r<sub>0</sub> y b = r''<sub>''1''</sub>. Aplicando estas reglas se obtiene la siguiente secuencia de operaciones:  
  
{| class="wikitable"
+
{| class=&quot;wikitable&quot;
|-
+
|
 
! Paso
 
! Paso
 
! Operación
 
! Operación
 
! Significado
 
! Significado
|-
+
|
 
| 1
 
| 1
 
| r<sub>0 </sub>dividido entre r<sub>1 </sub>es q<sub>1</sub> y sobran r<sub>2</sub><br>
 
| r<sub>0 </sub>dividido entre r<sub>1 </sub>es q<sub>1</sub> y sobran r<sub>2</sub><br>
 
| mcd(r<sub>0</sub>,r<sub>1</sub>) = mcd(r<sub>1</sub>,r<sub>2</sub>)
 
| mcd(r<sub>0</sub>,r<sub>1</sub>) = mcd(r<sub>1</sub>,r<sub>2</sub>)
|-
+
|
 
| 2
 
| 2
 
| r<sub>1</sub> dividido entre r<sub>2</sub> es q<sub>2</sub> y sobran r<sub>3 </sub><br>
 
| r<sub>1</sub> dividido entre r<sub>2</sub> es q<sub>2</sub> y sobran r<sub>3 </sub><br>
 
| mcd(r<sub>1</sub>,r<sub>2</sub>) = mcd(r<sub>2</sub>,r<sub>3</sub>)
 
| mcd(r<sub>1</sub>,r<sub>2</sub>) = mcd(r<sub>2</sub>,r<sub>3</sub>)
|-
+
|
 
| 3
 
| 3
 
| r<sub>2</sub> dividido entre r<sub>3 </sub>es q<sub>3</sub> y sobran r<sub>4</sub><br>
 
| r<sub>2</sub> dividido entre r<sub>3 </sub>es q<sub>3</sub> y sobran r<sub>4</sub><br>
 
| mcd(r<sub>2</sub>,r<sub>3</sub>) = mcd(r<sub>3</sub>,r<sub>4</sub>)
 
| mcd(r<sub>2</sub>,r<sub>3</sub>) = mcd(r<sub>3</sub>,r<sub>4</sub>)
|-
+
|
 
| ''n''
 
| ''n''
 
| r<sub>n − 1</sub> dividido entre r<sub>n </sub>es qn y sobran r<sub>n + 1</sub>
 
| r<sub>n − 1</sub> dividido entre r<sub>n </sub>es qn y sobran r<sub>n + 1</sub>
 
| <br>
 
| <br>
|-
+
|
 
| ''n + 1''<br>
 
| ''n + 1''<br>
 
| r<sub>n </sub>dividido entre r<sub>n + 1</sub> es q<sub>n + 1</sub> y sobra 0<br>
 
| r<sub>n </sub>dividido entre r<sub>n + 1</sub> es q<sub>n + 1</sub> y sobra 0<br>
 
| mcd(r<sub>n − 1</sub>,r<sub>n</sub>) = mcd(r<sub>n</sub>,r<sub>n + 1</sub>)<br>
 
| mcd(r<sub>n − 1</sub>,r<sub>n</sub>) = mcd(r<sub>n</sub>,r<sub>n + 1</sub>)<br>
|-
+
|
 
| <math>n+1</math>
 
| <math>n+1</math>
 
| <math>r_n</math> dividido entre <math>r_{n+1}</math> es <math>q_{n+1}</math> y sobra <math>0</math>
 
| <math>r_n</math> dividido entre <math>r_{n+1}</math> es <math>q_{n+1}</math> y sobra <math>0</math>
Línea 97: Línea 97:
 
=== Generalización  ===
 
=== Generalización  ===
  
En realidad el algoritmo de Euclides funciona no sólo para los números naturales, sino para cualesquiera elementos donde exista una "división con residuo". A este tipo de divisiones se les llama [[División euclidiana|divisiones euclidianas]] y a los conjuntos donde se puede definir dicha división se les llama [[Dominio euclídeo|dominios euclídeos]]. Por ejemplo, el conjunto de los [[Número entero|números enteros]] y el de los [[Polinomio]]s con coeficientes racionales son dominios euclídeos porque podemos definir una división con residuo (véase [[División polinomial]]). De esta manera, se puede calcular el máximo común divisor de dos números enteros o de dos polinomios.  
+
En realidad el algoritmo de Euclides funciona no sólo para los números naturales, sino para cualesquiera elementos donde exista una &quot;división con residuo&quot;. A este tipo de divisiones se les llama [[División euclidiana|divisiones euclidianas]] y a los conjuntos donde se puede definir dicha división se les llama [[Dominio euclídeo|dominios euclídeos]]. Por ejemplo, el conjunto de los [[Número entero|números enteros]] y el de los [[Polinomio]]s con coeficientes racionales son dominios euclídeos porque podemos definir una división con residuo (véase [[División polinomial]]). De esta manera, se puede calcular el máximo común divisor de dos números enteros o de dos polinomios.  
  
Por ejemplo, para calcular el máximo común divisor de los polinomios <math>P(x)=x^5+2x^3+x</math> y <math>Q(x)=x^4-1</math> el algoritmo de Euclides sugiere la siguiente secuencia de operaciones:  
+
Por ejemplo, para calcular el máximo común divisor de los polinomios <math>P(x)=x^5+2x^3+x</math> y <math>Q(x)=x^4–1</math> el algoritmo de Euclides sugiere la siguiente secuencia de operaciones:  
  
{| class="wikitable"
+
{| class=&quot;wikitable&quot;
|-
+
|
 
! Paso
 
! Paso
 
! Operación
 
! Operación
 
! Significado
 
! Significado
|-
+
|
 
| 1
 
| 1
| <math>x^5+2x^3+x</math> dividido entre <math>x^4-1</math> es <math>x</math> y sobra <math>2x^3+2x</math>
+
| <math>x^5+2x^3+x</math> dividido entre <math>x^4–1</math> es <math>x</math> y sobra <math>2x^3+2x</math>
| <math>\mathrm{mcd}(x^5+2x^3+x,x^4-1)=\mathrm{mcd}(x^4-1,2x^3+2x)</math>
+
| <math>\mathrm{mcd}(x^5+2x^3+x,x^4–1)=\mathrm{mcd}(x^4–1,2x^3+2x)</math>
|-
+
|
 
| 2
 
| 2
| <math>x^4-1</math> dividido entre <math>2x^3+2x</math> es <math>\textstyle{\frac12x}</math> y sobra <math>-x^2-1</math>
+
| <math>x^4–1</math> dividido entre <math>2x^3+2x</math> es <math>\textstyle{\frac12x}</math> y sobra <math>–x^2–1</math>
| <math>\mathrm{mcd}(x^4-1,2x^3+2x)=\mathrm{mcd}(2x^3+2x,-x^2-1)</math>
+
| <math>\mathrm{mcd}(x^4–1,2x^3+2x)=\mathrm{mcd}(2x^3+2x,–x^2–1)</math>
|-
+
|
 
| 3
 
| 3
| <math>2x^3+2x</math> dividido entre <math>-x^2-1</math> es <math>-2x</math> y sobra 0
+
| <math>2x^3+2x</math> dividido entre <math>–x^2–1</math> es <math>–2x</math> y sobra 0
| <math>\mathrm{mcd}(2x^3+2x,-x^2-1)=\mathrm{mcd}(-x^2-1,0)</math>
+
| <math>\mathrm{mcd}(2x^3+2x,–x^2–1)=\mathrm{mcd}(–x^2–1,0)</math>
 
|}
 
|}
  
De esta manera se concluye que su máximo común divisor es <math>-x^2-1</math>.  
+
De esta manera se concluye que su máximo común divisor es <math>–x^2–1</math>.  
  
 
=== Descripción formal  ===
 
=== Descripción formal  ===
  
Se puede expresar este algoritmo de manera más formal usando [[Pseudocódigo]]. En este caso la expresión "<math>x\bmod y</math>" significa "el residuo de dividir <math>x</math> entre <math>y</math>" (véase [[Aritmética modular]]). {{Algoritmo|de Euclides|
+
Se puede expresar este algoritmo de manera más formal usando [[Pseudocódigo]]. En este caso la expresión &quot;<math>x\bmod y</math>&quot; significa &quot;el residuo de dividir <math>x</math> entre <math>y</math>&quot; (véase [[Aritmética modular]]). {{Algoritmo|de Euclides|
 
'''Entrada:''' Valores <math>a</math> y <math>b</math> pertenecientes a un dominio euclídeo
 
'''Entrada:''' Valores <math>a</math> y <math>b</math> pertenecientes a un dominio euclídeo
  
Línea 131: Línea 131:
 
# <math>i\gets1</math>
 
# <math>i\gets1</math>
 
# '''Mientras''' <math>r_i\neq 0</math> '''haga lo siguiente:'''
 
# '''Mientras''' <math>r_i\neq 0</math> '''haga lo siguiente:'''
## <math>r_{i+1}\gets r_{i-1}\bmod r_i</math>
+
## <math>r_{i+1}\gets r_{i–1}\bmod r_i</math>
 
## <math>i\gets i+1</math>
 
## <math>i\gets i+1</math>
# '''El resultado es:''' <math>r_{i-1}</math>
+
# '''El resultado es:''' <math>r_{i–1}</math>
 
|1}} Vale la pena notar que este algoritmo no es eficiente ser implementado directamente en una computadora, ya que requeriría memorizar todos los valores de <math>r_i</math>.  
 
|1}} Vale la pena notar que este algoritmo no es eficiente ser implementado directamente en una computadora, ya que requeriría memorizar todos los valores de <math>r_i</math>.  
  
Línea 144: Línea 144:
 
Existen varias maneras de explicar el algoritmo de Euclides extendido, una de las más comunes consiste en la siguiente:  
 
Existen varias maneras de explicar el algoritmo de Euclides extendido, una de las más comunes consiste en la siguiente:  
  
#Usar el algoritmo tradicional de Euclides. En cada paso, en lugar de "<math>a</math> dividido entre <math>b</math> es <math>q</math> y sobra <math>r</math>" se escribe la ecuación <math>a=b q+r</math> (véase [[Algoritmo de la división]]).  
+
#Usar el algoritmo tradicional de Euclides. En cada paso, en lugar de &quot;<math>a</math> dividido entre <math>b</math> es <math>q</math> y sobra <math>r</math>&quot; se escribe la ecuación <math>a=b q+r</math> (véase [[Algoritmo de la división]]).  
 
#Se despejan los residuos de cada ecuación.  
 
#Se despejan los residuos de cada ecuación.  
 
#Se substituye el residuo de la última ecuación en la penúltima, y la penúltima en la antepenúltima y así sucesivamente hasta llegar a la primera ecuación, y en cada paso expresar cada residuo como combinación lineal.
 
#Se substituye el residuo de la última ecuación en la penúltima, y la penúltima en la antepenúltima y así sucesivamente hasta llegar a la primera ecuación, y en cada paso expresar cada residuo como combinación lineal.
  
Sin embargo, en aras de la comprensión y memorización de este algoritmo, es conveniente conocer la siguiente caracterización. Para multiplicar dos matrices de tamaño <math>2\times 2</math> se usa la siguiente fórmula (vése [[Producto de matrices]]): {{Ecuación | <math>\begin{bmatrix}e&f\\g&h\end{bmatrix}\times\begin{bmatrix}a&b\\c&d\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}e a+f c&e b+f d\\g a+h c&g b+h d\end{bmatrix}</math>|1}} Supóngase que se utiliza el algoritmo de Euclides tradicional para calcular los valores <math>q_i</math> y <math>r_i</math> que ahí se describen. Por cada valor <math>q_i</math> calculado se puede formar la matriz <math>\textstyle Q_i=\begin{bmatrix}0&1\\1&-q_i\end{bmatrix}</math>. Usando la ecuación {{Eqnref|1}} de manera repetida se puede calcular el producto las primeras <math>i</math> matrices de este tipo: {{Ecuación | <math>\begin{bmatrix}s_i&t_i\\s_{i+1}&t_{i+1}\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}0&1\\1&-q_i\end{bmatrix}\times \begin{bmatrix}0&1\\1&-q_{i-1}\end{bmatrix}\times\cdots\times \begin{bmatrix}0&1\\1&-q_1\end{bmatrix}</math>}}  
+
Sin embargo, en aras de la comprensión y memorización de este algoritmo, es conveniente conocer la siguiente caracterización. Para multiplicar dos matrices de tamaño <math>2\times 2</math> se usa la siguiente fórmula (vése [[Producto de matrices]]): {{Ecuación | <math>\begin{bmatrix}e&f\\g&h\end{bmatrix}\times\begin{bmatrix}a&b\\c&d\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}e a+f c&e b+f d\\g a+h c&g b+h d\end{bmatrix}</math>|1}} Supóngase que se utiliza el algoritmo de Euclides tradicional para calcular los valores <math>q_i</math> y <math>r_i</math> que ahí se describen. Por cada valor <math>q_i</math> calculado se puede formar la matriz <math>\textstyle Q_i=\begin{bmatrix}0&1\\1&–q_i\end{bmatrix}</math>. Usando la ecuación {{Eqnref|1}} de manera repetida se puede calcular el producto las primeras <math>i</math> matrices de este tipo: {{Ecuación | <math>\begin{bmatrix}s_i&t_i\\s_{i+1}&t_{i+1}\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}0&1\\1&–q_i\end{bmatrix}\times \begin{bmatrix}0&1\\1&–q_{i–1}\end{bmatrix}\times\cdots\times \begin{bmatrix}0&1\\1&–q_1\end{bmatrix}</math>}}  
  
Resulta ser que los valores <math>s_i</math> y <math>t_i</math> tienen la propiedad de que <math>r_i=a s_i+b t_i</math>, es decir, expresan a <math>r_i</math> como una combinación lineal de <math>a</math> y <math>b</math>. Particularmente, como <math>\mathrm{mcd}(a,b)=r_{n+1}</math> entonces se tiene <math>\mathrm{mcd}(a,b)=a s_{n+1}+b t_{n+1}</math>, lo cual es la solución del problema. Esta propiedad no debería ser sorprendente, pues esta multiplicación de matrices equivale al método antes descrito donde se substituye cada ecuación en la anterior.<!--Pero no colocaré la demostración en una enciclopedia--> Es importante calcular <math>Q_i\times\cdots\times Q_3\times Q_2\times Q_1</math> en ese mismo orden. La matriz <math>Q_1</math> aparece en el extremo derecho y la matriz <math>Q_i</math> en el izquierdo.  
+
Resulta ser que los valores <math>s_i</math> y <math>t_i</math> tienen la propiedad de que <math>r_i=a s_i+b t_i</math>, es decir, expresan a <math>r_i</math> como una combinación lineal de <math>a</math> y <math>b</math>. Particularmente, como <math>\mathrm{mcd}(a,b)=r_{n+1}</math> entonces se tiene <math>\mathrm{mcd}(a,b)=a s_{n+1}+b t_{n+1}</math>, lo cual es la solución del problema. Esta propiedad no debería ser sorprendente, pues esta multiplicación de matrices equivale al método antes descrito donde se substituye cada ecuación en la anterior.<!––Pero no colocaré la demostración en una enciclopedia––> Es importante calcular <math>Q_i\times\cdots\times Q_3\times Q_2\times Q_1</math> en ese mismo orden. La matriz <math>Q_1</math> aparece en el extremo derecho y la matriz <math>Q_i</math> en el izquierdo.  
  
Regresando al primer ejemplo, la sucesión de cocientes es <math>q_1=8</math>, <math>q_2=1</math> y <math>q_3=2</math>. Entonces se puede calcular {{Ecuación | <math>\begin{bmatrix}-1&9\\3&-26\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}0&1\\1&-2\end{bmatrix}\times \begin{bmatrix}0&1\\1&-1\end{bmatrix}\times \begin{bmatrix}0&1\\1&-8\end{bmatrix}</math>}} Utilizando el primer renglón de esta matriz se puede leer que <math>91=2366(-1)+273(9)</math>, es decir, se ha encontrado la manera de expresar al máximo común divisor de 2366 y 273 como una combinación lineal.  
+
Regresando al primer ejemplo, la sucesión de cocientes es <math>q_1=8</math>, <math>q_2=1</math> y <math>q_3=2</math>. Entonces se puede calcular {{Ecuación | <math>\begin{bmatrix}–1&9\\3&–26\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}0&1\\1&–2\end{bmatrix}\times \begin{bmatrix}0&1\\1&–1\end{bmatrix}\times \begin{bmatrix}0&1\\1&–8\end{bmatrix}</math>}} Utilizando el primer renglón de esta matriz se puede leer que <math>91=2366(–1)+273(9)</math>, es decir, se ha encontrado la manera de expresar al máximo común divisor de 2366 y 273 como una combinación lineal.  
  
 
=== Descripción formal  ===
 
=== Descripción formal  ===
  
 
Para expresar el algoritmo de Euclides extendido es conveniente notar la manera en que se calculan los valores <math>s_i</math> y <math>t_i</math> con la multiplicación de matrices: {{Ecuación | <math>\begin{bmatrix}s_i&t_i\\s_{i+1}&t_{i+1}\end{bmatrix} =
 
Para expresar el algoritmo de Euclides extendido es conveniente notar la manera en que se calculan los valores <math>s_i</math> y <math>t_i</math> con la multiplicación de matrices: {{Ecuación | <math>\begin{bmatrix}s_i&t_i\\s_{i+1}&t_{i+1}\end{bmatrix} =
\begin{bmatrix}s_i&t_i\\s_{i-1}-q_is_i&t_{i-1}-q_it_i\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}0&1\\1&-q_i\end{bmatrix}\times\begin{bmatrix}s_{i-1}&t_{i-1}\\s_i&t_i\end{bmatrix}</math>}} De esta manera <math>s_{i+1} = s_{i-1}-q_is_i</math> y además <math>t_{i+1} = t_{i-1}-q_it_i</math>. Por lo tanto el algoritmo en pseudocódigo se puede expresar como sigue: {{Algoritmo|de Euclides extendido|
+
\begin{bmatrix}s_i&t_i\\s_{i–1}–q_is_i&t_{i–1}–q_it_i\end{bmatrix} = \begin{bmatrix}0&1\\1&–q_i\end{bmatrix}\times\begin{bmatrix}s_{i–1}&t_{i–1}\\s_i&t_i\end{bmatrix}</math>}} De esta manera <math>s_{i+1} = s_{i–1}–q_is_i</math> y además <math>t_{i+1} = t_{i–1}–q_it_i</math>. Por lo tanto el algoritmo en pseudocódigo se puede expresar como sigue: {{Algoritmo|de Euclides extendido|
 
'''Entrada:''' Valores <math>a</math> y <math>b</math> pertenecientes a un dominio euclídeo
 
'''Entrada:''' Valores <math>a</math> y <math>b</math> pertenecientes a un dominio euclídeo
  
Línea 164: Línea 164:
 
# <math>i\gets 1</math>
 
# <math>i\gets 1</math>
 
# '''Mientras''' <math>r_i\neq0</math> '''haga lo siguiente:'''
 
# '''Mientras''' <math>r_i\neq0</math> '''haga lo siguiente:'''
## Divida <math>r_{i-1} </math> entre <math>r_i </math> para obtener el cociente <math>q_i </math> y el residuo <math>r_{i+1} </math>
+
## Divida <math>r_{i–1} </math> entre <math>r_i </math> para obtener el cociente <math>q_i </math> y el residuo <math>r_{i+1} </math>
## <math>s_{i+1}\gets s_{i-1}-q_is_i</math>
+
## <math>s_{i+1}\gets s_{i–1}–q_is_i</math>
## <math>t_{i+1}\gets t_{i-1}-q_it_i</math>
+
## <math>t_{i+1}\gets t_{i–1}–q_it_i</math>
 
## <math>i\gets i+1</math>
 
## <math>i\gets i+1</math>
# '''El resultado es:''' <math>r_{i-1} </math> es un máximo común divisor de <math>a </math> y <math>b </math> y se expresa <math>r_{i-1}=as_{i-1}+bt_{i-1} </math>
+
# '''El resultado es:''' <math>r_{i–1} </math> es un máximo común divisor de <math>a </math> y <math>b </math> y se expresa <math>r_{i–1}=as_{i–1}+bt_{i–1} </math>
 
|2}}  
 
|2}}  
  
Línea 185: Línea 185:
 
Por ejemplo, para encontrar el máximo común divisor de <math>93164</math> y <math>5826</math> el algoritmo genera la siguiente secuencia de divisiones:  
 
Por ejemplo, para encontrar el máximo común divisor de <math>93164</math> y <math>5826</math> el algoritmo genera la siguiente secuencia de divisiones:  
  
{| class="wikitable"
+
{| class=&quot;wikitable&quot;
|-
+
|
 
! Paso
 
! Paso
 
! Operación
 
! Operación
 
! Significado
 
! Significado
|-
+
|
 
| 1
 
| 1
 
| 93164 dividido entre 5826 es 15 y sobran 5774
 
| 93164 dividido entre 5826 es 15 y sobran 5774
 
| <math>93164=5826\times 15+5774</math>
 
| <math>93164=5826\times 15+5774</math>
|-
+
|
 
| 2
 
| 2
 
| 5826 dividido entre 5774 es 1 y sobran 52
 
| 5826 dividido entre 5774 es 1 y sobran 52
 
| <math>5826=5774\times 1+52</math>
 
| <math>5826=5774\times 1+52</math>
|-
+
|
 
| 3
 
| 3
 
| 5774 dividido entre 52 es 111 y sobran 2
 
| 5774 dividido entre 52 es 111 y sobran 2
 
| <math>5774=52\times 111+2</math>
 
| <math>5774=52\times 111+2</math>
|-
+
|
 
| 4
 
| 4
 
| 52 dividido entre 2 es 26 y sobra 0
 
| 52 dividido entre 2 es 26 y sobra 0
Línea 219: Línea 219:
 
Si se repite este proceso de substitución entonces se obtiene la expresión deseada: {{Ecuación|<math>\frac{93164}{5826}=15+ \frac 1 {1+ \frac 1 {111+ \frac 1 {26}}}</math>}}  
 
Si se repite este proceso de substitución entonces se obtiene la expresión deseada: {{Ecuación|<math>\frac{93164}{5826}=15+ \frac 1 {1+ \frac 1 {111+ \frac 1 {26}}}</math>}}  
  
De manera más general, la fracción continua encontrada con este algoritmo siempre es de la forma {{Ecuación|<math>\frac{a}{b}=q_1+ \frac 1 {q_2+ \frac 1 {q_3+ \frac 1 {\ddots q_{n-1}+ \frac 1 {q_n}}}}</math>}} <!-- Esto va en la sección siguiente: Volviendo al caso <math>a</math> y <math>b</math> enteros, el algoritmo de Euclides permite encontrar los coeficientes enteros <math>u</math> y <math>v</math> de la [[identidad de Bézout]] <math>au+bv=\mathrm{mcd}(a, b)</math> de fundamental importancia en la [[aritmética]]. -->  
+
De manera más general, la fracción continua encontrada con este algoritmo siempre es de la forma {{Ecuación|<math>\frac{a}{b}=q_1+ \frac 1 {q_2+ \frac 1 {q_3+ \frac 1 {\ddots q_{n–1}+ \frac 1 {q_n}}}}</math>}} <!–– Esto va en la sección siguiente: Volviendo al caso <math>a</math> y <math>b</math> enteros, el algoritmo de Euclides permite encontrar los coeficientes enteros <math>u</math> y <math>v</math> de la [[identidad de Bézout]] <math>au+bv=\mathrm{mcd}(a, b)</math> de fundamental importancia en la [[aritmética]]. ––>  
  
 
=== Inversos modulares  ===
 
=== Inversos modulares  ===
  
Decimos que dos números enteros son ''congruentes módulo <math>m</math>'' (aunque también se puede generalizar para cualquier otro dominio euclídeo) si al dividirlos entre <math>m</math> obtenemos el mismo residuo (véase [[Congruencia]]). Por ejemplo, 7 es congruente con 12 módulo 5 porque al dividir 7 entre 5 y 12 entre 5, en ambos casos obtenemos el mismo residuo (que es 2). Cuando <math>a</math> es congruente con <math>b</math> módulo <math>m</math> se escribe <math>a\equiv b\pmod m</math>, en el ejemplo anterior se tiene <math>7\equiv 12\pmod 5</math>. Supóngase que se conocen los valores de <math>a</math>, <math>b</math> y <math>m</math>, pero que se desconoce el valor <math>x</math> de la siguiente ecuación: {{Ecuacion |<math>a x\equiv b\pmod m</math>|2}} Basta con encontrar un valor <math>a^{-1}</math> que tenga la característica de que <math>a^{-1} a\equiv 1\pmod m</math>, pues de esta manera al multiplicar la ecuación {{eqnref|2}} por <math>a^{-1}</math> se tendría la solución deseada: {{Ecuacion | <math>x\equiv a^{-1} b\pmod m</math>}} Al valor <math>a^{-1}</math> se le llama ''inverso modular'' de <math>a</math> módulo <math>m</math>. Desafortunadamente este valor no siempre existe. Por ejemplo, con <math>a=4</math> y <math>m=6</math> no existe ningún número entero entero <math>a^{-1}</math> tal que <math>a^{-1} 4\equiv 1\pmod 6</math>. De hecho este valor existe si y sólo si <math>\mathrm{mcd}(a,m)=1</math>. Más aún, si al usar el algoritmo de Euclides extendido (ahora con <math>b=m</math>) se obtiene <math>1=as+mt</math>, entonces el valor <math>s</math> es el inverso modular de <math>a</math> módulo <math>m</math>. <!--LA DEMOSTRACIÓN NO ES BUENO COLOCARLA EN LA ENCICLOPEDIA--> Por ejemplo, se desea resolver la ecuación {{Ecuacion |<math>5 x\equiv 2\pmod 9</math>}} Entonces con el algoritmo de Euclides extendido se calcula que <math>\mathrm{mcd}(5,9)=1=5(2)+9(-1)</math>. Como <math>\mathrm{mcd}(5,9)=1</math> entonces 5 tiene un inverso modular. Más aún, como <math>1=5(2)+9(-1)</math>, entonces ese inverso es 2. Entonces {{Ecuacion |<math>x\equiv 2(2)\pmod 9</math>}} Es decir que el valor de <math>x</math> es <math>4</math>.  
+
Decimos que dos números enteros son ''congruentes módulo <math>m</math>'' (aunque también se puede generalizar para cualquier otro dominio euclídeo) si al dividirlos entre <math>m</math> obtenemos el mismo residuo (véase [[Congruencia]]). Por ejemplo, 7 es congruente con 12 módulo 5 porque al dividir 7 entre 5 y 12 entre 5, en ambos casos obtenemos el mismo residuo (que es 2). Cuando <math>a</math> es congruente con <math>b</math> módulo <math>m</math> se escribe <math>a\equiv b\pmod m</math>, en el ejemplo anterior se tiene <math>7\equiv 12\pmod 5</math>. Supóngase que se conocen los valores de <math>a</math>, <math>b</math> y <math>m</math>, pero que se desconoce el valor <math>x</math> de la siguiente ecuación: {{Ecuacion |<math>a x\equiv b\pmod m</math>|2}} Basta con encontrar un valor <math>a^{–1}</math> que tenga la característica de que <math>a^{–1} a\equiv 1\pmod m</math>, pues de esta manera al multiplicar la ecuación {{eqnref|2}} por <math>a^{–1}</math> se tendría la solución deseada: {{Ecuacion | <math>x\equiv a^{–1} b\pmod m</math>}} Al valor <math>a^{–1}</math> se le llama ''inverso modular'' de <math>a</math> módulo <math>m</math>. Desafortunadamente este valor no siempre existe. Por ejemplo, con <math>a=4</math> y <math>m=6</math> no existe ningún número entero entero <math>a^{–1}</math> tal que <math>a^{–1} 4\equiv 1\pmod 6</math>. De hecho este valor existe si y sólo si <math>\mathrm{mcd}(a,m)=1</math>. Más aún, si al usar el algoritmo de Euclides extendido (ahora con <math>b=m</math>) se obtiene <math>1=as+mt</math>, entonces el valor <math>s</math> es el inverso modular de <math>a</math> módulo <math>m</math>. <!––LA DEMOSTRACIÓN NO ES BUENO COLOCARLA EN LA ENCICLOPEDIA––> Por ejemplo, se desea resolver la ecuación {{Ecuacion |<math>5 x\equiv 2\pmod 9</math>}} Entonces con el algoritmo de Euclides extendido se calcula que <math>\mathrm{mcd}(5,9)=1=5(2)+9(–1)</math>. Como <math>\mathrm{mcd}(5,9)=1</math> entonces 5 tiene un inverso modular. Más aún, como <math>1=5(2)+9(–1)</math>, entonces ese inverso es 2. Entonces {{Ecuacion |<math>x\equiv 2(2)\pmod 9</math>}} Es decir que el valor de <math>x</math> es <math>4</math>.  
  
 
Véase [[Multiplicador modular inverso]]  
 
Véase [[Multiplicador modular inverso]]  
Línea 233: Línea 233:
 
El teorema de Lamé afirma que el caso peor para este algoritmo es cuando se le pide calcular el máximo común divisor de dos números consecutivos de la [[Sucesión de Fibonacci]]. Por ejemplo, si se desea calcular el máximo común divisor de <math>f_{10}=55</math> y <math>f_{11}=89</math> se obtiene la siguiente secuencia de operaciones:  
 
El teorema de Lamé afirma que el caso peor para este algoritmo es cuando se le pide calcular el máximo común divisor de dos números consecutivos de la [[Sucesión de Fibonacci]]. Por ejemplo, si se desea calcular el máximo común divisor de <math>f_{10}=55</math> y <math>f_{11}=89</math> se obtiene la siguiente secuencia de operaciones:  
  
{| class="wikitable"
+
{| class=&quot;wikitable&quot;
|-
+
|
 
! Paso
 
! Paso
 
! Operación
 
! Operación
 
! Significado
 
! Significado
|-
+
|
 
| 1
 
| 1
 
| 89 dividido entre 55 es 1 y sobran 34
 
| 89 dividido entre 55 es 1 y sobran 34
 
| <math>\mathrm{mcd}(89,55)=\mathrm{mcd}(55,34)</math>
 
| <math>\mathrm{mcd}(89,55)=\mathrm{mcd}(55,34)</math>
|-
+
|
 
| 2
 
| 2
 
| 55 dividido entre 34 es 1 y sobran 21
 
| 55 dividido entre 34 es 1 y sobran 21
 
| <math>\mathrm{mcd}(55,34)=\mathrm{mcd}(34,21)</math>
 
| <math>\mathrm{mcd}(55,34)=\mathrm{mcd}(34,21)</math>
|-
+
|
 
| 3
 
| 3
 
| 34 dividido entre 21 es 1 y sobran 13
 
| 34 dividido entre 21 es 1 y sobran 13
 
| <math>\mathrm{mcd}(34,21)=\mathrm{mcd}(21,13)</math>
 
| <math>\mathrm{mcd}(34,21)=\mathrm{mcd}(21,13)</math>
|-
+
|
 
| 4
 
| 4
 
| 21 dividido entre 13 es 1 y sobran 8
 
| 21 dividido entre 13 es 1 y sobran 8
 
| <math>\mathrm{mcd}(21,13)=\mathrm{mcd}(13,8)</math>
 
| <math>\mathrm{mcd}(21,13)=\mathrm{mcd}(13,8)</math>
|-
+
|
 
| 5
 
| 5
 
| 13 dividido entre 8 es 1 y sobran 5
 
| 13 dividido entre 8 es 1 y sobran 5
 
| <math>\mathrm{mcd}(13,8)=\mathrm{mcd}(8,5)</math>
 
| <math>\mathrm{mcd}(13,8)=\mathrm{mcd}(8,5)</math>
|-
+
|
 
| 6
 
| 6
 
| 8 dividido entre 5 es 1 y sobran 3
 
| 8 dividido entre 5 es 1 y sobran 3
 
| <math>\mathrm{mcd}(8,5)=\mathrm{mcd}(5,3)</math>
 
| <math>\mathrm{mcd}(8,5)=\mathrm{mcd}(5,3)</math>
|-
+
|
 
| 7
 
| 7
 
| 5 dividido entre 3 es 1 y sobran 2
 
| 5 dividido entre 3 es 1 y sobran 2
 
| <math>\mathrm{mcd}(5,3)=\mathrm{mcd}(3,2)</math>
 
| <math>\mathrm{mcd}(5,3)=\mathrm{mcd}(3,2)</math>
|-
+
|
 
| 8
 
| 8
 
| 3 dividido entre 2 es 1 y sobran 1
 
| 3 dividido entre 2 es 1 y sobran 1
 
| <math>\mathrm{mcd}(3,2)=\mathrm{mcd}(2,1)</math>
 
| <math>\mathrm{mcd}(3,2)=\mathrm{mcd}(2,1)</math>
|-
+
|
 
| 9
 
| 9
 
| 2 dividido entre 1 es 2 y sobra 0
 
| 2 dividido entre 1 es 2 y sobra 0
Línea 303: Línea 303:
 
:'''En otro caso:'''
 
:'''En otro caso:'''
 
::<math>(d,s,t)\gets{\it Euclides}(b,a\bmod b)</math>
 
::<math>(d,s,t)\gets{\it Euclides}(b,a\bmod b)</math>
::'''El resultado es''' <math>(d,t,s-(a\div b) t)</math>
+
::'''El resultado es''' <math>(d,t,s–(a\div b) t)</math>
 
}} {{Algoritmo|de Euclides extendido implementado de manera iterativa|
 
}} {{Algoritmo|de Euclides extendido implementado de manera iterativa|
 
'''Función''' <math>{\it Euclides}(a,b)</math>''':'''
 
'''Función''' <math>{\it Euclides}(a,b)</math>''':'''
Línea 309: Línea 309:
 
:'''Mientras''' <math>b\ne0</math> '''haga lo siguiente:'''
 
:'''Mientras''' <math>b\ne0</math> '''haga lo siguiente:'''
 
::Divida <math>a </math> entre <math>b </math> para obtener un cociente <math>q </math> y un residuo <math>r </math>
 
::Divida <math>a </math> entre <math>b </math> para obtener un cociente <math>q </math> y un residuo <math>r </math>
::<math>(a,s,t,b,s^\prime,t^\prime)\gets(b,s^\prime,t^\prime,r,s-s^\prime q,t-t^\prime q)</math>
+
::<math>(a,s,t,b,s^\prime,t^\prime)\gets(b,s^\prime,t^\prime,r,s–s^\prime q,t–t^\prime q)</math>
 
:'''El resultado es''' <math>(a,s,t)</math>
 
:'''El resultado es''' <math>(a,s,t)</math>
 
}} {{Algoritmo|de Euclides extendido implementado de manera iterativa con matrices|
 
}} {{Algoritmo|de Euclides extendido implementado de manera iterativa con matrices|
Línea 316: Línea 316:
 
:'''Mientras''' <math>b\ne0</math> '''haga lo siguiente:'''
 
:'''Mientras''' <math>b\ne0</math> '''haga lo siguiente:'''
 
::Divida <math>a </math> entre <math>b </math> para obtener un cociente <math>q </math> y un residuo <math>r </math>
 
::Divida <math>a </math> entre <math>b </math> para obtener un cociente <math>q </math> y un residuo <math>r </math>
::<math>Q\gets\begin{pmatrix}0&1\\1&-q\end{pmatrix}\times Q</math>
+
::<math>Q\gets\begin{pmatrix}0&1\\1&–q\end{pmatrix}\times Q</math>
 
::<math>(a,b)\gets(b,r)</math>
 
::<math>(a,b)\gets(b,r)</math>
 
:'''El resultado es''' <math>(a,Q_{1 1},Q_{1 2})</math>
 
:'''El resultado es''' <math>(a,Q_{1 1},Q_{1 2})</math>
 
}} Acerca de la notación empleada:  
 
}} Acerca de la notación empleada:  
  
*<math>x\gets y</math> significa "asigne a la variable <math>x</math> el valor actual de <math>y</math>". En lenguajes como [[Lenguaje C|C]], [[Lenguaje de programación Java|Java]], [[C]], [[Python]] y [[Visual Basic]] esto significa simplemente <code>x = y</code>. En otros lenguajes como [[Lenguaje de programación Pascal|Pascal]] se traduce en <code>a&nbsp;:= b</code>, en [[Maxima]] es <code>a&nbsp;: b</code>, en [[R-project|R]], S y [[Ocaml]] es <code>x &lt;- y</code>, e inclusive se utiliza la flecha <code>x ← y</code> como el caso de [[APL]].  
+
*<math>x\gets y</math> significa &quot;asigne a la variable <math>x</math> el valor actual de <math>y</math>&quot;. En lenguajes como [[Lenguaje C|C]], [[Lenguaje de programación Java|Java]], [[C]], [[Python]] y [[Visual Basic]] esto significa simplemente <code>x = y</code>. En otros lenguajes como [[Lenguaje de programación Pascal|Pascal]] se traduce en <code>a&nbsp;:= b</code>, en [[Maxima]] es <code>a&nbsp;: b</code>, en [[R–project|R]], S y [[Ocaml]] es <code>x &lt;y</code>, e inclusive se utiliza la flecha <code>x ← y</code> como el caso de [[APL]].  
 
*<math>(x,y,z)\gets(a,b,c)</math> significa que primero se evalúan los valores <math>a,b,c</math> y luego se asigna <math>x\gets a,y\gets b,z\gets c</math>, etc. En lenguajes como Python, [[Ruby]] o Maxima esta instrucción tiene una estructura muy similar, como por ejemplo en Python: <code>(x,y,z) = (a,b,c)</code>. En otros lenguajes es necesario el uso de variables auxiliares, como por ejemplo en lenguaje C: <code>aux1 = b; aux2 = c; x = a; y = aux1; z = aux2;</code>.  
 
*<math>(x,y,z)\gets(a,b,c)</math> significa que primero se evalúan los valores <math>a,b,c</math> y luego se asigna <math>x\gets a,y\gets b,z\gets c</math>, etc. En lenguajes como Python, [[Ruby]] o Maxima esta instrucción tiene una estructura muy similar, como por ejemplo en Python: <code>(x,y,z) = (a,b,c)</code>. En otros lenguajes es necesario el uso de variables auxiliares, como por ejemplo en lenguaje C: <code>aux1 = b; aux2 = c; x = a; y = aux1; z = aux2;</code>.  
*<math>a\div b</math> significa "el cociente de dividir <math>a</math> entre <math>b</math>". A esta operación se le conoce también como la ''división truncada'' porque trunca la parte fraccionaria del número. En muchos lenguajes de programación esto se implementa simplemente como <code>a/b</code>. Otras maneras son <code>a\b</code> (Visual Basic) , <code>a div b</code> (Pascal) o bien <code>a//b</code> (Python 3).  
+
*<math>a\div b</math> significa &quot;el cociente de dividir <math>a</math> entre <math>b</math>&quot;. A esta operación se le conoce también como la ''división truncada'' porque trunca la parte fraccionaria del número. En muchos lenguajes de programación esto se implementa simplemente como <code>a/b</code>. Otras maneras son <code>a\b</code> (Visual Basic) , <code>a div b</code> (Pascal) o bien <code>a//b</code> (Python 3).  
*<math>a\bmod b</math> significa "el residuo de dividir <math>a</math> entre <math>b</math>". A esta operación se le conoce simplemente como ''módulo''. En muchos lenguajes de programación se implementa como <code>a&nbsp;% b</code>, mientras que en otros es <code>a mod b</code> (Visual Basic o Pascal) o bien <code>a rem b</code> (Ada).
+
*<math>a\bmod b</math> significa &quot;el residuo de dividir <math>a</math> entre <math>b</math>&quot;. A esta operación se le conoce simplemente como ''módulo''. En muchos lenguajes de programación se implementa como <code>a&nbsp;% b</code>, mientras que en otros es <code>a mod b</code> (Visual Basic o Pascal) o bien <code>a rem b</code> (Ada).
  
 
== Referencias  ==
 
== Referencias  ==
  
{{listaref}} <!-- Recomiendo revisarlos en este orden (así influyeron en la redacción del artículo)-->  
+
{{listaref}} <!–– Recomiendo revisarlos en este orden (así influyeron en la redacción del artículo)––>  
  
 
*{{cita libro
 
*{{cita libro
 
| autor = von zur Gathen, Joachim; Gerhard, Jürgen
 
| autor = von zur Gathen, Joachim; Gerhard, Jürgen
 
| capítulo = The Euclidean Algorithm
 
| capítulo = The Euclidean Algorithm
| título = [http://math-www.uni-paderborn.de/mca/ Modern Computer Algebra]
+
| título = [http://math–www.uni–paderborn.de/mca/ Modern Computer Algebra]
 
| año = 2003
 
| año = 2003
 
| editorial = Cambridge University Press
 
| editorial = Cambridge University Press
| id = ISBN 0-521-82646-2
+
| id = ISBN 0–521–82646–2
 
}}  
 
}}  
 
*{{cita libro
 
*{{cita libro
Línea 344: Línea 344:
 
| año = 2008
 
| año = 2008
 
| editorial = Cambridge University Press
 
| editorial = Cambridge University Press
| id = ISBN 978-0-521-85154-1
+
| id = ISBN 978–0–521–85154–1
 
}}  
 
}}  
 
*{{cita libro
 
*{{cita libro
Línea 352: Línea 352:
 
| año = 2005
 
| año = 2005
 
| editorial = México: PEARSON EDUCACIÓN
 
| editorial = México: PEARSON EDUCACIÓN
| id = ISBN 970-26-0637-3
+
| id = ISBN 970–26–0637–3
 
}}  
 
}}  
 
*{{cita libro
 
*{{cita libro
Línea 360: Línea 360:
 
| año = 1998
 
| año = 1998
 
| editorial = México: Addison Wesley Longman de México
 
| editorial = México: Addison Wesley Longman de México
| id = ISBN 968-444-324-2
+
| id = ISBN 968–444–324–2
 
}}  
 
}}  
 
*{{cita libro
 
*{{cita libro
Línea 367: Línea 367:
 
| título = Matemáticas Discretas
 
| título = Matemáticas Discretas
 
| año = 2009
 
| año = 2009
| editorial = McGraw-Hill
+
| editorial = McGraw–Hill
| id = ISBN 978-970-10-7236-3
+
| id = ISBN 978–970–10–7236–3
 
}}  
 
}}  
 
*{{cita libro
 
*{{cita libro
Línea 376: Línea 376:
 
| año = 1997
 
| año = 1997
 
| editorial = Madrid: PRENTICE HALL
 
| editorial = Madrid: PRENTICE HALL
| id = ISBN 84-89660-00-X
+
| id = ISBN 84–89660–00–X
 
}}  
 
}}  
 
*{{cita publicación
 
*{{cita publicación
 
| autor = Vallée, Brigitte
 
| autor = Vallée, Brigitte
| título = Dynamical Analysis of <math>\alpha</math>-Euclidean Algorithms
+
| título = Dynamical Analysis of <math>\alpha</math>–Euclidean Algorithms
 
| año = 2002
 
| año = 2002
 
| publicación = Journal of Algorithms
 
| publicación = Journal of Algorithms
 
| volumen = 44
 
| volumen = 44
 
| número = 1
 
| número = 1
| id = ISSN 0196-6774 , pp. 246-285 <!-- No estoy seguro del ISSN, favor de verificar-->
+
| id = ISSN 0196–6774 , pp. 246–285 <!–– No estoy seguro del ISSN, favor de verificar––>
| url = http://users.info.unicaen.fr/~brigitte/Publications/bourdon-daireaux-vallee.ps
+
| url = http://users.info.unicaen.fr/~brigitte/Publications/bourdon–daireaux–vallee.ps
 
}}  
 
}}  
 
*{{cita libro
 
*{{cita libro
 
| autor = Cormen, Thomas; Leiserson, Charles; Rivest, Ronald; Stein, Clifford
 
| autor = Cormen, Thomas; Leiserson, Charles; Rivest, Ronald; Stein, Clifford
| capítulo = Number-Theoretic Algorithms
+
| capítulo = Number–Theoretic Algorithms
 
| título = Introduction to Algorithms
 
| título = Introduction to Algorithms
 
| año = 2009
 
| año = 2009
 
| editorial = The MIT Press
 
| editorial = The MIT Press
| id = ISBN 978-0-262-53305-8
+
| id = ISBN 978–0–262–53305–8
 
}}  
 
}}  
 
*{{cita libro
 
*{{cita libro
 
| autor = Barrera Mora, Fernando
 
| autor = Barrera Mora, Fernando
 
| capítulo = Definiciones y resultados generales
 
| capítulo = Definiciones y resultados generales
| título = [http://smm.org.mx/publicaciones/pe/textos/2004/v4/pdf/smm-pe-textos-2004-v4.pdf Introducción a la Teoría de Grupos]
+
| título = [http://smm.org.mx/publicaciones/pe/textos/2004/v4/pdf/smm–pe–textos–2004–v4.pdf Introducción a la Teoría de Grupos]
 
| año = 2005
 
| año = 2005
 
| editorial = Publicaciones Electrónicas de la Sociedad Matemática Mexicana
 
| editorial = Publicaciones Electrónicas de la Sociedad Matemática Mexicana
| id = ISBN 968-9161-02-4
+
| id = ISBN 968–9161–02–4
 
}}  
 
}}  
 
*{{cita libro
 
*{{cita libro
Línea 410: Línea 410:
 
| año = 2004
 
| año = 2004
 
| editorial = México: Trillas
 
| editorial = México: Trillas
| id = ISBN 968-24-3783-0
+
| id = ISBN 968–24–3783–0
 
}}  
 
}}  
 
*{{cita libro
 
*{{cita libro
Línea 418: Línea 418:
 
| año = 2006
 
| año = 2006
 
| editorial = Instituto de Matemáticas, UNAM
 
| editorial = Instituto de Matemáticas, UNAM
| id = ISBN 970-32-1170-0
+
| id = ISBN 970–32–1170–0
 
}}  
 
}}  
 
*{{cita libro
 
*{{cita libro
Línea 426: Línea 426:
 
| año = 1998
 
| año = 1998
 
| editorial = México: Trillas
 
| editorial = México: Trillas
| id = ISBN 968-24-4341-5
+
| id = ISBN 968–24–4341–5
 
}}  
 
}}  
 
*{{cita libro
 
*{{cita libro
Línea 434: Línea 434:
 
| año = 2008
 
| año = 2008
 
| editorial = México: Grupo Editorial Patria
 
| editorial = México: Grupo Editorial Patria
| id = ISBN 978-970-817-000-0
+
| id = ISBN 978–970–817–000–0
 
}}
 
}}
  

Revisión del 08:30 13 may 2010

==== Plantilla:Referencia

Algoritmo de Euclides
Información sobre la plantilla
Obra Arquitectónica
Descripción

Algoritmo de Euclides
====

El algoritmo de Euclides es un método antiguo y eficaz para calcular el máximo común divisor (MCD). Fue originalmente descrito por Euclides en su obra Elementos. El algoritmo de Euclides extendido es una ligera modificación que permite además expresar al máximo común divisor como una combinación lineal. Este algoritmo tiene aplicaciones en diversas áreas como álgebra, teoría de números y ciencias de la computación entre otras. Con unas ligeras modificaciones suele ser utilizado en computadoras electrónicas debido a su gran eficiencia.

Algoritmo original de Euclides

En la concepción griega de la matemática, los números se entendían como magnitudes geométricas. Un tema recurrente en la geometría griega es el de la conmensurabilidad de dos segmentos: dos segmentos (números) AB y CD son conmensurables cuando existe un tercer segmento PQ el cual cabe exactamente un número entero de veces en los primeros dos, es decir, PQ «mide» (mensura: medida) a los segmentos AB y CD.

No cualquier par de segmentos es conmensurable, como encontraron los pitagóricos cuando establecen que  no es un número racional, pero en el caso de dos segmentos conmensurables se desea hallar la mayor medida común posible.

Euclides describe en la proposición VII.2 de sus Elementos un método que permite hallar la mayor medida común posible de dos números (segmentos) que no sean primos entre sí, aunque de acuerdo a la época tal método se explica en términos geométricos, lo que se ilustra en la siguiente transcripción.

Para encontrar la máxima medida común de dos números que no sean primos entre sí.

Sean AB y CD los dos números que no son primos uno al otro. Se necesita entonces encontrar la máxima medida común de AB y CD.

Si CD mide AB entonces es una medida común puesto que CD se mide a sí mismo. Y es manifiesto que también es la mayor medida pues nada mayor a CD puede medir a CD. Pero si CD no mide a AB entonces algún número quedará de AB y CD, el menor siendo continuamente restado del mayor y que medirá al número que le precede. Porque una unidad no quedará pues si no es así, AB y CD serán primos uno del otro [Prop. VII.1], lo cual es lo contrario de lo que se supuso.

Por tanto, algún número queda que medirá el número que le precede. Y sea CD midiendo BE dejando EA menor que sí mismo y sea EA midiendo DF dejando FC menor que sí mismo y sea FC medida de AE. Entonces, como FC mide AE y AE mide DF, FC será entonces medida de DF. Y también se mide a sí mismo. Por tanto también medirá todo CD. Y CD mide a BE. Entonces CF mide a BE y también mide a EA. Así mide a todo BA y también mide a CD. Esto es, CF mide tanto a AB y CD por lo que es una medida común de AB y CD.

Afirmo que también es la mayor medida común posible porque si no lo fuera, entonces un número mayor que CF mide a los números AB y CD, sea éste G. Dado que G mide a CD y CD mide a BE, G también mide a BE. Además, mide a todo BA por lo que mide también al residuo AE. Y AE mide a DF por lo que G también mide a DF. Mide también a todo DC por lo que mide también al residuo CF, es decir el mayor mide al menor, lo cual es imposible.

Por tanto, ningún número mayor a CF puede medir a los números AB y CD. Entonces CF es la mayor medida común de AB y CD, lo cual se quería demostrar.


En lenguaje moderno, el algoritmo se describe como sigue:

  1. Dados dos segmentos AB y CD (con AB>CD), restamos CD de AB tantas veces como sea posible. Si no hay residuo, entonces CD es la máxima medida común.
  2. Si se obtiene un residuo EF, éste es menor que CD y podemos repetir el proceso: restamos EF tantas veces como sea posible de CD. Si al final no queda un residuo, EF es la medida común. En caso contrario obtenemos un nuevo residuo GH menor a EF.
  3. El proceso se repite hasta que en algún momento no se obtiene residuo. Entonces el último residuo obtenido es la mayor medida común.

El hecho de que los segmentos son conmesurables es clave para asegurar que el proceso termina tarde o temprano

Algoritmo de Euclides tradicional

Al dividir a entre b (números enteros), se obtiene un cociente q y un residuo r. Es posible demostrar que el máximo común divisor de a y b es el mismo que el de b y r. Éste es el fundamento principal del algoritmo. También es importante tener en cuenta que el máximo común divisor de cualquier número a y 0 es precisamente a. Para fines prácticos, la notación mcd(a,b) significa máximo común divisor de a y b.

Según lo antes mencionado, para calcular el máximo común divisor de 2366 y 273 se puede proseguir de la siguiente manera:

Paso Operación Significado 1 2366 dividido entre 273 es 8 y sobran 182 mcd(2366,273) = mcd(273,182) 2 273 dividido entre 182 es 1 y sobran 91 mcd(273,182) = mcd(182,91) 3 182 dividido entre 91 es 2 y sobra 0 mcd(182,91) = mcd(91,0)

La secuencia de igualdades mcd(2366,273) = mcd(273,182) = mcd(182,91) = mcd(91,0) implican que mcd(2366,273) = mcd(91,0). Dado que mcd(91,0) = 91, entonces se concluye que mcd(2366,273) = 91. Este mismo procedimiento se puede aplicar a cualesquiera dos números naturales. En general, si se desea encontrar el máximo común divisor de dos números naturales a y b, se siguen las siguientes reglas:

  1. Si b = 0 entonces mcd(a,b) = a y el algoritmo termina
  2. En otro caso, mcd(a,b) = mcd(b,r) donde r es el resto de dividir a entre b. Para calcular mcd(b,r) se utilizan estas mismas reglas

Asuma que llamamos a = r0 y b = r1. Aplicando estas reglas se obtiene la siguiente secuencia de operaciones:

Paso Operación Significado 1 r0 dividido entre r1 es q1 y sobran r2
mcd(r0,r1) = mcd(r1,r2) 2 r1 dividido entre r2 es q2 y sobran r3
mcd(r1,r2) = mcd(r2,r3) 3 r2 dividido entre r3 es q3 y sobran r4
mcd(r2,r3) = mcd(r3,r4) n rn − 1 dividido entre rn es qn y sobran rn + 1
n + 1
rn dividido entre rn + 1 es qn + 1 y sobra 0
mcd(rn − 1,rn) = mcd(rn,rn + 1)
<math>n+1</math> <math>r_n</math> dividido entre <math>r_{n+1}</math> es <math>q_{n+1}</math> y sobra <math>0</math> <math>\mathrm{mcd}(r_n,r_{n+1})=\mathrm{mcd}(r_{n+1},0)</math>

Como la sucesión de residuos va disminuyendo, eventualmente un residuo tiene que ser cero y es en ese momento cuando el algoritmo termina. El máximo común divisor es precisamente <math>r_{n+1}</math> (el último residuo que no es cero).

Generalización

En realidad el algoritmo de Euclides funciona no sólo para los números naturales, sino para cualesquiera elementos donde exista una "división con residuo". A este tipo de divisiones se les llama divisiones euclidianas y a los conjuntos donde se puede definir dicha división se les llama dominios euclídeos. Por ejemplo, el conjunto de los números enteros y el de los Polinomios con coeficientes racionales son dominios euclídeos porque podemos definir una división con residuo (véase División polinomial). De esta manera, se puede calcular el máximo común divisor de dos números enteros o de dos polinomios.

Por ejemplo, para calcular el máximo común divisor de los polinomios <math>P(x)=x^5+2x^3+x</math> y <math>Q(x)=x^4–1</math> el algoritmo de Euclides sugiere la siguiente secuencia de operaciones:

Paso Operación Significado 1 <math>x^5+2x^3+x</math> dividido entre <math>x^4–1</math> es <math>x</math> y sobra <math>2x^3+2x</math> <math>\mathrm{mcd}(x^5+2x^3+x,x^4–1)=\mathrm{mcd}(x^4–1,2x^3+2x)</math> 2 <math>x^4–1</math> dividido entre <math>2x^3+2x</math> es <math>\textstyle{\frac12x}</math> y sobra <math>–x^2–1</math> <math>\mathrm{mcd}(x^4–1,2x^3+2x)=\mathrm{mcd}(2x^3+2x,–x^2–1)</math> 3 <math>2x^3+2x</math> dividido entre <math>–x^2–1</math> es <math>–2x</math> y sobra 0 <math>\mathrm{mcd}(2x^3+2x,–x^2–1)=\mathrm{mcd}(–x^2–1,0)</math>

De esta manera se concluye que su máximo común divisor es <math>–x^2–1</math>.

Descripción formal

Se puede expresar este algoritmo de manera más formal usando Pseudocódigo. En este caso la expresión "<math>x\bmod y</math>" significa "el residuo de dividir <math>x</math> entre <math>y</math>" (véase Aritmética modular). Se ha detectado un bucle de plantilla: Plantilla:Algoritmo Vale la pena notar que este algoritmo no es eficiente ser implementado directamente en una computadora, ya que requeriría memorizar todos los valores de <math>r_i</math>.

Algoritmo de Euclides extendido

El algoritmo de Euclides extendido permite, además de encontrar un máximo común divisor de dos números enteros <math>a</math> y <math>b</math>, expresarlo como la mínima combinación lineal de esos números, es decir, encontrar números enteros <math>s</math> y <math>t</math> tales que <math>\mathrm{mcd}(a,b)=a s+b t</math>. Esto se generaliza también hacia cualquier dominio euclideano.

Fundamentos

Existen varias maneras de explicar el algoritmo de Euclides extendido, una de las más comunes consiste en la siguiente:

  1. Usar el algoritmo tradicional de Euclides. En cada paso, en lugar de "<math>a</math> dividido entre <math>b</math> es <math>q</math> y sobra <math>r</math>" se escribe la ecuación <math>a=b q+r</math> (véase Algoritmo de la división).
  2. Se despejan los residuos de cada ecuación.
  3. Se substituye el residuo de la última ecuación en la penúltima, y la penúltima en la antepenúltima y así sucesivamente hasta llegar a la primera ecuación, y en cada paso expresar cada residuo como combinación lineal.

Sin embargo, en aras de la comprensión y memorización de este algoritmo, es conveniente conocer la siguiente caracterización. Para multiplicar dos matrices de tamaño <math>2\times 2</math> se usa la siguiente fórmula (vése Producto de matrices): Plantilla:Ecuación Supóngase que se utiliza el algoritmo de Euclides tradicional para calcular los valores <math>q_i</math> y <math>r_i</math> que ahí se describen. Por cada valor <math>q_i</math> calculado se puede formar la matriz <math>\textstyle Q_i=\begin{bmatrix}0&1\\1&–q_i\end{bmatrix}</math>. Usando la ecuación Plantilla:Eqnref de manera repetida se puede calcular el producto las primeras <math>i</math> matrices de este tipo: Plantilla:Ecuación

Resulta ser que los valores <math>s_i</math> y <math>t_i</math> tienen la propiedad de que <math>r_i=a s_i+b t_i</math>, es decir, expresan a <math>r_i</math> como una combinación lineal de <math>a</math> y <math>b</math>. Particularmente, como <math>\mathrm{mcd}(a,b)=r_{n+1}</math> entonces se tiene <math>\mathrm{mcd}(a,b)=a s_{n+1}+b t_{n+1}</math>, lo cual es la solución del problema. Esta propiedad no debería ser sorprendente, pues esta multiplicación de matrices equivale al método antes descrito donde se substituye cada ecuación en la anterior.<!––Pero no colocaré la demostración en una enciclopedia––> Es importante calcular <math>Q_i\times\cdots\times Q_3\times Q_2\times Q_1</math> en ese mismo orden. La matriz <math>Q_1</math> aparece en el extremo derecho y la matriz <math>Q_i</math> en el izquierdo.

Regresando al primer ejemplo, la sucesión de cocientes es <math>q_1=8</math>, <math>q_2=1</math> y <math>q_3=2</math>. Entonces se puede calcular Plantilla:Ecuación Utilizando el primer renglón de esta matriz se puede leer que <math>91=2366(–1)+273(9)</math>, es decir, se ha encontrado la manera de expresar al máximo común divisor de 2366 y 273 como una combinación lineal.

Descripción formal

Para expresar el algoritmo de Euclides extendido es conveniente notar la manera en que se calculan los valores <math>s_i</math> y <math>t_i</math> con la multiplicación de matrices: Plantilla:Ecuación De esta manera <math>s_{i+1} = s_{i–1}–q_is_i</math> y además <math>t_{i+1} = t_{i–1}–q_it_i</math>. Por lo tanto el algoritmo en pseudocódigo se puede expresar como sigue: Se ha detectado un bucle de plantilla: Plantilla:Algoritmo

Aplicaciones

Simplificar fracciones

Al momento de hacer cálculos con fracciones, es de gran importancia saber cómo simplificarlas. Por ejemplo, la fracción <math>\textstyle\frac{65}{91}</math> es equivalente con <math>\textstyle\frac 5 7</math> (véase Número racional). De manera más general, <math>\textstyle\frac ab=\frac {ca}{cb}</math> siempre que <math>c\ne0</math>. Para reducir una fracción cualquiera <math>\textstyle\frac a b</math>, sólo se necesita dividir <math>a</math> y <math>b</math> entre su máximo común divisor.

Por ejemplo, si se desea reducir <math>\textstyle\frac{166}{249}</math>, primero se usa el algoritmo de Euclides para encontrar <math>\mathrm{mcd}(166,249)=83</math>. Se hacen las divisiones <math>\textstyle 166\div 83 = 2</math> y <math>\textstyle 249\div 83 = 3</math>. Luego entonces se concluye que <math>\textstyle\frac{166}{249}=\frac 2 3</math>.

Fracciones continuas

La sucesión de divisiones que se efectúan al seguir algoritmo de Euclides puede ser utilizada para expresar una fracción cualquiera <math>\textstyle\frac a b</math> como Fracción continua. Esto se debe a que si <math>a = bq + r</math> y <math>r\neq 0</math>, entonces Plantilla:Ecuación

Por ejemplo, para encontrar el máximo común divisor de <math>93164</math> y <math>5826</math> el algoritmo genera la siguiente secuencia de divisiones:

Paso Operación Significado 1 93164 dividido entre 5826 es 15 y sobran 5774 <math>93164=5826\times 15+5774</math> 2 5826 dividido entre 5774 es 1 y sobran 52 <math>5826=5774\times 1+52</math> 3 5774 dividido entre 52 es 111 y sobran 2 <math>5774=52\times 111+2</math> 4 52 dividido entre 2 es 26 y sobra 0 <math>52=2\times 26+0</math>

Todas estas ecuaciones las podemos hacer parecidas a la ecuación Plantilla:Eqnref:

  1. <math>\textstyle\frac{93164}{5826}=15+ \frac 1 {\frac{5826}{5774}}</math>
  2. <math>\textstyle\frac{5826}{5774}=1+ \frac 1 {\frac{5774}{52}}</math>
  3. <math>\textstyle\frac{5774}{52}=111+ \frac 1 {\frac{52}{2}}</math>
  4. <math>\textstyle\frac{52}{2}=26</math>

Si se substituye la segunda ecuación en la primera, se obtiene Plantilla:Ecuación}</math>}}

Si se repite este proceso de substitución entonces se obtiene la expresión deseada: Plantilla:Ecuación}</math>}}

De manera más general, la fracción continua encontrada con este algoritmo siempre es de la forma Plantilla:Ecuación}}</math>}} <!–– Esto va en la sección siguiente: Volviendo al caso <math>a</math> y <math>b</math> enteros, el algoritmo de Euclides permite encontrar los coeficientes enteros <math>u</math> y <math>v</math> de la identidad de Bézout <math>au+bv=\mathrm{mcd}(a, b)</math> de fundamental importancia en la aritmética. ––>

Inversos modulares

Decimos que dos números enteros son congruentes módulo <math>m</math> (aunque también se puede generalizar para cualquier otro dominio euclídeo) si al dividirlos entre <math>m</math> obtenemos el mismo residuo (véase Congruencia). Por ejemplo, 7 es congruente con 12 módulo 5 porque al dividir 7 entre 5 y 12 entre 5, en ambos casos obtenemos el mismo residuo (que es 2). Cuando <math>a</math> es congruente con <math>b</math> módulo <math>m</math> se escribe <math>a\equiv b\pmod m</math>, en el ejemplo anterior se tiene <math>7\equiv 12\pmod 5</math>. Supóngase que se conocen los valores de <math>a</math>, <math>b</math> y <math>m</math>, pero que se desconoce el valor <math>x</math> de la siguiente ecuación: Plantilla:Ecuacion Basta con encontrar un valor <math>a^{–1}</math> que tenga la característica de que <math>a^{–1} a\equiv 1\pmod m</math>, pues de esta manera al multiplicar la ecuación Plantilla:Eqnref por <math>a^{–1}</math> se tendría la solución deseada: Plantilla:Ecuacion Al valor <math>a^{–1}</math> se le llama inverso modular de <math>a</math> módulo <math>m</math>. Desafortunadamente este valor no siempre existe. Por ejemplo, con <math>a=4</math> y <math>m=6</math> no existe ningún número entero entero <math>a^{–1}</math> tal que <math>a^{–1} 4\equiv 1\pmod 6</math>. De hecho este valor existe si y sólo si <math>\mathrm{mcd}(a,m)=1</math>. Más aún, si al usar el algoritmo de Euclides extendido (ahora con <math>b=m</math>) se obtiene <math>1=as+mt</math>, entonces el valor <math>s</math> es el inverso modular de <math>a</math> módulo <math>m</math>. <!––LA DEMOSTRACIÓN NO ES BUENO COLOCARLA EN LA ENCICLOPEDIA––> Por ejemplo, se desea resolver la ecuación Plantilla:Ecuacion Entonces con el algoritmo de Euclides extendido se calcula que <math>\mathrm{mcd}(5,9)=1=5(2)+9(–1)</math>. Como <math>\mathrm{mcd}(5,9)=1</math> entonces 5 tiene un inverso modular. Más aún, como <math>1=5(2)+9(–1)</math>, entonces ese inverso es 2. Entonces Plantilla:Ecuacion Es decir que el valor de <math>x</math> es <math>4</math>.

Véase Multiplicador modular inverso

Complejidad del algoritmo

Archivo:Euclidean algorithm running time X Y.png
Gráfica del número de divisiones efectuadas en el algoritmo de Euclides. El rojo indica pocas operaciones, mientras que los colores eventualmente más azules representan mayor número de operaciones.

El teorema de Lamé afirma que el caso peor para este algoritmo es cuando se le pide calcular el máximo común divisor de dos números consecutivos de la Sucesión de Fibonacci. Por ejemplo, si se desea calcular el máximo común divisor de <math>f_{10}=55</math> y <math>f_{11}=89</math> se obtiene la siguiente secuencia de operaciones:

Paso Operación Significado 1 89 dividido entre 55 es 1 y sobran 34 <math>\mathrm{mcd}(89,55)=\mathrm{mcd}(55,34)</math> 2 55 dividido entre 34 es 1 y sobran 21 <math>\mathrm{mcd}(55,34)=\mathrm{mcd}(34,21)</math> 3 34 dividido entre 21 es 1 y sobran 13 <math>\mathrm{mcd}(34,21)=\mathrm{mcd}(21,13)</math> 4 21 dividido entre 13 es 1 y sobran 8 <math>\mathrm{mcd}(21,13)=\mathrm{mcd}(13,8)</math> 5 13 dividido entre 8 es 1 y sobran 5 <math>\mathrm{mcd}(13,8)=\mathrm{mcd}(8,5)</math> 6 8 dividido entre 5 es 1 y sobran 3 <math>\mathrm{mcd}(8,5)=\mathrm{mcd}(5,3)</math> 7 5 dividido entre 3 es 1 y sobran 2 <math>\mathrm{mcd}(5,3)=\mathrm{mcd}(3,2)</math> 8 3 dividido entre 2 es 1 y sobran 1 <math>\mathrm{mcd}(3,2)=\mathrm{mcd}(2,1)</math> 9 2 dividido entre 1 es 2 y sobra 0 <math>\mathrm{mcd}(2,1)=\mathrm{mcd}(1,0)</math>

En este ejemplo se observa que con estos dos números de dos dígitos decimales, se necesita hacer 9 divisiones. En general, el número de divisiones efectuadas por el algoritmo nunca supera 5 veces el número de dígitos que tienen estos números. En términos de Complejidad computacional, esto significa que se requieren <math>\mathcal O(\log n)</math> divisiones para calcular el máximo común divisor de <math>n</math> y <math>m</math> donde <math>n>m</math>.

El número promedio de divisiones efectuadas por el algoritmo se estuvo investigando desde 1968, pero sólo hasta apenas el año 2002, Brigitte Vallée demostró que si los dos números se pueden representar con <math>n</math> bits, entonces el número promedio de divisiones necesarias es <math>\textstyle{\frac{\pi^2}{6}n}</math>.

Sin embargo, no basta con saber el número de divisiones. Hay que recordar que el algoritmo de Euclides funciona tanto para polinomios como para números enteros, y en general, cualquier dominio Euclídeo. En cada caso, la complejidad del algoritmo depende del número de divisiones efectuadas y del costo de cada división. En el caso de los polinomios, el número de divisiones es <math>\mathcal O(\log n)</math> donde <math>n</math> es el grado de los polinomios.

Implementación en pseudocódigo

En general, los algoritmos Plantilla:Algref y Plantilla:Algref no son muy apropiados para implementarse directamente en un lenguaje de programación, especialmente porque consumen mucha memoria. Si no se necesitan los valores intermedios, y sólo se desea calcular el máximo común divisor de dos números enteros, conviene usar estas variantes:

Se ha detectado un bucle de plantilla: Plantilla:Algoritmo Se ha detectado un bucle de plantilla: Plantilla:Algoritmo Se ha detectado un bucle de plantilla: Plantilla:Algoritmo Se ha detectado un bucle de plantilla: Plantilla:Algoritmo Se ha detectado un bucle de plantilla: Plantilla:Algoritmo Acerca de la notación empleada:

  • <math>x\gets y</math> significa "asigne a la variable <math>x</math> el valor actual de <math>y</math>". En lenguajes como C, Java, C, Python y Visual Basic esto significa simplemente x = y. En otros lenguajes como Pascal se traduce en a := b, en Maxima es a : b, en R, S y Ocaml es x <– y, e inclusive se utiliza la flecha x ← y como el caso de APL.
  • <math>(x,y,z)\gets(a,b,c)</math> significa que primero se evalúan los valores <math>a,b,c</math> y luego se asigna <math>x\gets a,y\gets b,z\gets c</math>, etc. En lenguajes como Python, Ruby o Maxima esta instrucción tiene una estructura muy similar, como por ejemplo en Python: (x,y,z) = (a,b,c). En otros lenguajes es necesario el uso de variables auxiliares, como por ejemplo en lenguaje C: aux1 = b; aux2 = c; x = a; y = aux1; z = aux2;.
  • <math>a\div b</math> significa "el cociente de dividir <math>a</math> entre <math>b</math>". A esta operación se le conoce también como la división truncada porque trunca la parte fraccionaria del número. En muchos lenguajes de programación esto se implementa simplemente como a/b. Otras maneras son a\b (Visual Basic) , a div b (Pascal) o bien a//b (Python 3).
  • <math>a\bmod b</math> significa "el residuo de dividir <math>a</math> entre <math>b</math>". A esta operación se le conoce simplemente como módulo. En muchos lenguajes de programación se implementa como a % b, mientras que en otros es a mod b (Visual Basic o Pascal) o bien a rem b (Ada).

Referencias

<!–– Recomiendo revisarlos en este orden (así influyeron en la redacción del artículo)––>

  • von zur Gathen, Joachim; Gerhard, Jürgen (2003). . Cambridge University Press.
  • Shoup, Victor (2008). . Cambridge University Press.
  • Johnsonbaugh, Richard (2005). . México: PEARSON EDUCACIÓN.
  • Ralph P. Grimaldi (1998). . México: Addison Wesley Longman de México.
  • Lipschutz, Seymour; Lipson, Marc (2009). . McGraw–Hill.
  • Brassard, Gilles; Bratley, Paul (1997). . Madrid: PRENTICE HALL.
  • Vallée, Brigitte (2002). «Dynamical Analysis of <math>\alpha</math>–Euclidean Algorithms». Journal of Algorithms.
  • Cormen, Thomas; Leiserson, Charles; Rivest, Ronald; Stein, Clifford (2009). . The MIT Press.
  • Barrera Mora, Fernando (2005). . Publicaciones Electrónicas de la Sociedad Matemática Mexicana.
  • Cárdenas, Humberto; Lluis, Emilio; Raggi, Francisco; Tomás, Francisco (2004). . México: Trillas.
  • Pérez Seguí, María Luisa (2006). . Instituto de Matemáticas, UNAM.
  • Sánchez Velázquez, Jesús (1998). . México: Trillas.
  • Baldor, Aurelio (2008). . México: Grupo Editorial Patria.