Diferencia entre revisiones de «EcuRed:Quinto Festival de Colaboradores de EcuRed/Temas»
(Sección nueva: →Investigaciones Arqueológicas de La Ensenada de Sibarimar al Este de La Habana.) (Etiqueta: revisar proyecto) |
(Sección nueva: →Algunas consideraciones) (Etiqueta: revisar proyecto) |
||
| (No se muestran 8 ediciones intermedias de 3 usuarios) | |||
| Línea 20: | Línea 20: | ||
--[[Usuario:Armando05cfg jc|Armando05cfg jc]] ([[Usuario discusión:Armando05cfg jc|discusión]]) 10:28 23 nov 2016 (CST) | --[[Usuario:Armando05cfg jc|Armando05cfg jc]] ([[Usuario discusión:Armando05cfg jc|discusión]]) 10:28 23 nov 2016 (CST) | ||
| − | == | + | == Reconocimientos de Ecured == |
| − | + | Fuera un tema esencial a abordar el otorgamiento de distinciones las cuales no se realizan en tiempo y se otorgan pasado varios meses. Si se conceden, pasado el mes en curso se estimula al colaborador a trabajar más para obtener más reconocimientos. | |
| − | + | --[[Usuario:Juliocesar ssp.jc|Juliocesar ssp.jc]] ([[Usuario discusión:Juliocesar ssp.jc|discusión]]) | |
| − | + | ===Respuesta=== | |
| − | + | :Hola Julio, la respuesta a tu inquietud es sencilla, los reconocimientos es una iniciativa que tome desde hace algunos años para motivar el trabajo de los colaboradores en la Enciclopedia. Mensualmente me encargo de sacar los 100 colaboradores más activos, pero una cosa es obtener los 100 más activos y otra cosa distinta es poner los reconocimientos a esos 100, ya que la tarea se realiza manualmente y esto depende del tiempo que tenga disponible para realizarlo, ya que más nadie se ha responsabilizado por hacerlo. Por lo cual los reconocimientos se le pondrán a cada usuario en la medida del tiempo que posea. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Saludos, --[[Usuario:Javiermartin jc|Javiermartin jc - Supervisor]] ([[Usuario discusión:Javiermartin jc|discusión]]) 10:01 19 dic 2016 (CST) | |
| + | |||
| + | ==Temas de discusión== | ||
| + | |||
| + | Creo sería bueno discutir sobre: | ||
| + | * La necesidad de conocer los temas y categorías más consumidos, para identificar hacia donde se deben dirigir los esfuerzos para seguir atrayendo usuarios. | ||
| + | * La posibilidad de incluir un servidor de correos para las notificaciones. | ||
| + | * La posibilidad de trabajar de conjunto con las universidades para el apoyo con la creación de contenidos. Hay asignaturas en varias carreras(como las de informática y periodismo), que podrían vincular a estudiantes a la enciclopedia, los cuales podrían hacer un gran aporte al desarrollo de EcuRed y quien quita que se enamoren y sigan como colaboradores asiduos. | ||
| + | * La posibilidad de trabajar de conjunto con las universidades para la validación de los artículos que lo requieran, como los artículos de medicina con las Universidades de Ciencias Médicas. | ||
| + | |||
| + | Además de lo anterior y según vi en el programa del evento existe un informe central, se pudiera circular antes o después del evento para las personas que no pueden estar se lo pueda estudiar. Gracias | ||
| + | |||
| + | [[Usuario:Ramonma|Ramón]] ([[Usuario discusión:Ramonma|discusión]]) 09:56 12 dic 2016 (CST). | ||
| + | |||
| + | ===Respuesta=== | ||
| + | :Ramón, esas fueron algunas de las temáticas que se tocaron, acá tienes un avance de eso: [http://ecured.cubava.cu/2016/12/21/los-cien-mas-leidos-de-ecured-nov-dic/ Los cien más leídos de EcuRed (nov – dic)]. Las notificaciones estamos viendo para hacerlas por 3 lados (En la [[EcuRed:Notificar errores|EcuRed]], por correo electrónico y en el [http://ecured.cubava.cu/ Blog de EcuRed] para aquellos que no tienen usuario o correo). Lo de las universidades es más complejo y no ha sido por falta de gestión nuestra, aunque tenemos conocimiento que en algunas facultades las usan y exigen, pero la colaboración con contenidos no es la que quisiéramos. Como podrás ver en los 100 en su gran mayoría son artículos de física, química, matemática, biología, medicina, español, etc, etc, es decir que muchos estudian a través de nuestro contenidos. | ||
| + | |||
| + | Saludos, --[[Usuario:Javiermartin jc|Javiermartin jc - Supervisor]] ([[Usuario discusión:Javiermartin jc|discusión]]) 20:08 21 dic 2016 (CST) | ||
| + | |||
| + | == Algunas consideraciones == | ||
| + | |||
| + | Aprovecho la oportunidad que ofrece este espacio para felicitar a toda la comunidad de la enciclopedia en este nuevo aniversario, a los que recién se incorporan y a los que somos fundadores de la misma y hemos hecho de ella parte inseparable de nuestra vida. | ||
| + | |||
| + | Considero que los criterios aquí expresados bien pudieran tenerse en cuenta a la hora del debate, lo que ayudaría a enriquecer el mismo, y también por qué no, sería una forma de participar en el mismo los que no estamos físicamente presentes. | ||
| + | |||
| + | Quiero referirme a algunos temas que es posible salgan a relucir: | ||
| + | |||
| + | *La '''normalización de artículos'''. Existen varios artículos que por su contenido, permanecen demasiado tiempo con esta etiqueta, pues no hay especialistas (o no son suficientes) que puedan avalar dichos contenidos. Ej. artículos de medicina, enfermedades, etc. Es necesario continuar incorporando colaboradores o moderadores que puedan revisar los mismos debido a su complejidad y de esta forma retirar la etiqueta en un tiempo razonable. | ||
| + | |||
| + | *La '''actualización''' de las biografías de personas vivas o en activo o eventos de periodicidad anual. Debe ser responsabilidad en primer lugar de los autores, pues nos limitamos a subir un artículo y ya no lo tocamos más. Por ser colaborativa nuestra enciclopedia los moderadores debemos proceder a la actualización de estos contenidos cada vez que encontremos alguno desactualizado. | ||
| + | |||
| + | *Pienso que debe existir mayor comunicación entre colaboradores-moderadores, moderadores-supervisores y moderadores-moderadores. Tenemos la herramienta y no se le da un mejor uso. | ||
| + | |||
| + | *He visto en el portal muy pocos colaboradores invitados de la provincia de Holguín, hace unos años era una de las más destacadas, incluso fuimos sede del 5to Festival. ¿A qué se debe esto? | ||
| + | |||
| + | Gracias por la oportunidad y saludos, | ||
| + | --[[Usuario:Antonio inder.hol|Tony]] ([[Usuario discusión:Antonio inder.hol|discusión]]) 09:32 04 dic 2019 (CDT) | ||
última versión al 10:24 4 dic 2019
Comparte con nosotros que temas gustaría debatir en el Festival de EcuRed
Haga clic aquí para dejar sus propuestas
Sumario
Fuentes
Me gustaría que en el Festival se abordara acerca del uso de las fuentes en la realización de un artículo, y el motivo que borran un artículo cuando te refutan que las fuentes no son válidas.
Respuesta
- Hola Yaniel, si se pudiera tener en cuenta tu sugerencia, aunque esa temática es bastante conocida por todos aquellos colaboradores que se leyeron las Políticas de Moderación de la EcuRed, en la cual se explican claramente el uso de las fuentes en los artículos. En la actualidad se borra artículos por: el principal de todos es la Violación de derecho de autor y uso de sitios con copyright; pero también podemos encontrar fuentes que no abren o funcionan; los artículos ser propagandísticos, proselitistas, intrascendentes, periodísticos, publicitarios, tesis, entre otros.
Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 12:25 24 nov 2016 (CST)
¿A quién dedicar este 5to. Festival de Colaboradores de EcuRed?
Pienso que tomando en cuenta que nuestro invicto Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz fue el que tuvo la inigualable idea de Crear a los Joven Club como primer eslabón hacia la informatización de nuestra sociedad, devenidos Joven Club de Computación y Electrónica y como complemento a todo este proceso surgió la EcuRed, nuestra Enciclopedia Colaborativa Cubana, cuyo VI Aniversario celebramos en este año, no hay mejor escenario que el de la celebración del 5to. Festival para dedicárselo a él, en el año de su 90 cumpleaños. --Armando05cfg jc (discusión) 10:28 23 nov 2016 (CST)
Reconocimientos de Ecured
Fuera un tema esencial a abordar el otorgamiento de distinciones las cuales no se realizan en tiempo y se otorgan pasado varios meses. Si se conceden, pasado el mes en curso se estimula al colaborador a trabajar más para obtener más reconocimientos.
--Juliocesar ssp.jc (discusión)
Respuesta
- Hola Julio, la respuesta a tu inquietud es sencilla, los reconocimientos es una iniciativa que tome desde hace algunos años para motivar el trabajo de los colaboradores en la Enciclopedia. Mensualmente me encargo de sacar los 100 colaboradores más activos, pero una cosa es obtener los 100 más activos y otra cosa distinta es poner los reconocimientos a esos 100, ya que la tarea se realiza manualmente y esto depende del tiempo que tenga disponible para realizarlo, ya que más nadie se ha responsabilizado por hacerlo. Por lo cual los reconocimientos se le pondrán a cada usuario en la medida del tiempo que posea.
Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 10:01 19 dic 2016 (CST)
Temas de discusión
Creo sería bueno discutir sobre:
- La necesidad de conocer los temas y categorías más consumidos, para identificar hacia donde se deben dirigir los esfuerzos para seguir atrayendo usuarios.
- La posibilidad de incluir un servidor de correos para las notificaciones.
- La posibilidad de trabajar de conjunto con las universidades para el apoyo con la creación de contenidos. Hay asignaturas en varias carreras(como las de informática y periodismo), que podrían vincular a estudiantes a la enciclopedia, los cuales podrían hacer un gran aporte al desarrollo de EcuRed y quien quita que se enamoren y sigan como colaboradores asiduos.
- La posibilidad de trabajar de conjunto con las universidades para la validación de los artículos que lo requieran, como los artículos de medicina con las Universidades de Ciencias Médicas.
Además de lo anterior y según vi en el programa del evento existe un informe central, se pudiera circular antes o después del evento para las personas que no pueden estar se lo pueda estudiar. Gracias
Ramón (discusión) 09:56 12 dic 2016 (CST).
Respuesta
- Ramón, esas fueron algunas de las temáticas que se tocaron, acá tienes un avance de eso: Los cien más leídos de EcuRed (nov – dic). Las notificaciones estamos viendo para hacerlas por 3 lados (En la EcuRed, por correo electrónico y en el Blog de EcuRed para aquellos que no tienen usuario o correo). Lo de las universidades es más complejo y no ha sido por falta de gestión nuestra, aunque tenemos conocimiento que en algunas facultades las usan y exigen, pero la colaboración con contenidos no es la que quisiéramos. Como podrás ver en los 100 en su gran mayoría son artículos de física, química, matemática, biología, medicina, español, etc, etc, es decir que muchos estudian a través de nuestro contenidos.
Saludos, --Javiermartin jc - Supervisor (discusión) 20:08 21 dic 2016 (CST)
Algunas consideraciones
Aprovecho la oportunidad que ofrece este espacio para felicitar a toda la comunidad de la enciclopedia en este nuevo aniversario, a los que recién se incorporan y a los que somos fundadores de la misma y hemos hecho de ella parte inseparable de nuestra vida.
Considero que los criterios aquí expresados bien pudieran tenerse en cuenta a la hora del debate, lo que ayudaría a enriquecer el mismo, y también por qué no, sería una forma de participar en el mismo los que no estamos físicamente presentes.
Quiero referirme a algunos temas que es posible salgan a relucir:
- La normalización de artículos. Existen varios artículos que por su contenido, permanecen demasiado tiempo con esta etiqueta, pues no hay especialistas (o no son suficientes) que puedan avalar dichos contenidos. Ej. artículos de medicina, enfermedades, etc. Es necesario continuar incorporando colaboradores o moderadores que puedan revisar los mismos debido a su complejidad y de esta forma retirar la etiqueta en un tiempo razonable.
- La actualización de las biografías de personas vivas o en activo o eventos de periodicidad anual. Debe ser responsabilidad en primer lugar de los autores, pues nos limitamos a subir un artículo y ya no lo tocamos más. Por ser colaborativa nuestra enciclopedia los moderadores debemos proceder a la actualización de estos contenidos cada vez que encontremos alguno desactualizado.
- Pienso que debe existir mayor comunicación entre colaboradores-moderadores, moderadores-supervisores y moderadores-moderadores. Tenemos la herramienta y no se le da un mejor uso.
- He visto en el portal muy pocos colaboradores invitados de la provincia de Holguín, hace unos años era una de las más destacadas, incluso fuimos sede del 5to Festival. ¿A qué se debe esto?
Gracias por la oportunidad y saludos, --Tony (discusión) 09:32 04 dic 2019 (CDT)
