Usuario discusión:Angel Luis Méndez Ontivero

EcuRed
Bienvenido a mi Portal de Discusión En ECURED
Si usted desea dejarme un opinión acerca de algún artículo que he realizado hagálo aquí que se lo agradecería.Recuerde dejarlo al final para poder leerlos no los deje al principio sino no será leído.Atentamente Angel Luis Méndez Ontivero

FORMA 2017

Buenos días, por error involuntario el título del artículo es incorrecto, debe llamarse FORMA 2017 que es el evento actual o Congreso Internacional de Diseño de La Habana 2017, su nombre oficial y no FORMA 2017.Congreso Internacional de Diseño de La Habana, además, para próximas ediciones le sugiero tener en cuenta la redacción y estilo, le recuerdo que se editan artículos enclopédicos y no periodísticos. Serán tomados algunos datos de su edición para ser incorporados a FORMA 2017. El artículo será borrado por creación incorrecta. saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 11:04 8 jun 2017 (CDT)

Asociación Médica del Caribe

Estimado Ángel Luís, antes que nada deseo agradecer sus colaboraciones en los artículos solicitados de interés y actualidad, pero le comento que debe tener en cuenta las políticas de edición en EcuRed, los artícyulos no son de carácter periodístico, sino enciclopédicos, por lo que debe tener en cuenta los tiempos verbales a utilizar, los contenidos periodísticos deben ser reeditados y ser llevados al lenguaje utilizado en EcuRed, que están bien definidos en sus políticas, debe redactar el resumen introductorio, referenciar cada fuente utilizada, etc..le recomiendo consultar los artículos Destacados o de Referencias disponibles en la herramienta, esto le ayudará para sus próximas ediciones. saludos, --Carlos -Supervisor, Especialista Principal Grupo Editorial IDICT- (discusión) 16:54 8 jun 2017 (CDT)

Notas en la pagina Notificación de errores o fusión

Buenos días: No es necesario pedir que le revisen los artículos que hace. Eso se realiza sin pedirlo, pero si desea pedirlo, no lo haga en la pagina de Notificación de errores sino en las paginas de discusión de otros colaboradores, moderadores o supervisores; NUNCA en la pagina de Notificación de errores o fusión donde los pedidos son otros. Revisar su pagina no es un error ni una fusión. ¿Comprende? Gracias y saludos de --Edeliochajc (discusión) 23:17 8 jun 2017 (CDT)

A Edeliochajc

El problema es que lo puse porque estoy haciendo los artículos para que las personas lo discutan porque puede accede a esta información mediante Wikipedio y otros medio Internacionales y así es como aparecen

VIII Congreso Internacional de Trabajo Social

Ecured es dinamico. lo es tanto que puede pasarnos que mientras elaboro un artículo, alguien lo subió. Eso me ha pasado. Te aconsejo trabajes con agilidad.

  • Primero: si el título con el que tú trabajastes no existe súbelo así. Debe existir alguna sesión (puede crearse después) con todos los congresos, fechas, acuerdos u otra cosa alegórica a cada uno.
  • Segundo: El 8vo Congreso no puede (no debe) ser igual.

El primero es de caracter general pata el Trabajo Social y el 8vo es específicamente para ese, con sus fechas, objetivos, acuerdos u organización al texto del artículo que desee el autor.

Esto es igual que el Festival de Cine Latinoamericano, Cuarto Festival de Cine Latinoamericano, etc ¿comprendes?

Suba su artículo si cumple con las políticas de Ecured, Normas de estilo, etc. saludos de --Edeliochajc (discusión) 23:33 12 jun 2017 (CDT)

VIII Congreso Internacional de Trabajo Social (2)

Vi que lo había subido. Trasladé el nombre y corregí algo en la Plantilla pero lo mandé a Normalizar y le puase los motivos. Eso sí lo puede hacer usted: Falta párrafo introductorio y debe corregirse estilo periodístico usado; cambiar tiempos verbales, etc. saludos de --Edeliochajc (discusión) 23:43 12 jun 2017 (CDT)

VIII Congreso Internacional de Trabajo Social

¿Cómo qué fuente Wikipedia? ja,ja,jaa si el evento es cubano y en Cuba, deben existir muchísimas fuentes aquí. De todas formas no te preocupes que ya lo hicieron saludos de --Edeliochajc (discusión) 13:16 13 jun 2017 (CDT)

Encuentro

Angel Luis: Ya que me "escogistes" vamos a comenzar mi labor de "maestro":

  • Aunque "men"tiene su traducción del ingles a "hombre", no me gusta que me llamen así.
  • Puedes llamarme por mi nombre que es Edelio (no Edilio)
  • Para nada soy el mejor, esa opinión te la formas porque no conoces al resto del equipo. Todos son mejores que yo. Aquí lo que se suma a tu impresión es que a mi me da tiempo enseñar porque laboro menos que ellos. El resto de los compañeros moderadores y supervisores tienen tanto trabajo que han tenido necesidad de ser más escuetos cuando escriben en las páginas de discusión.
  • "La responsabilidad de la superación para realizar mejores artículos es de los colaboradores. Ecured brinda las herramientas. Fíjate arriba-arriba los vínculos que se te dieron, los cuales se repiten en la pagina principaljunto a un manual de ayuda PERO AHY QUE LEER; HAY QUE MEJORAR LA ORTOGRAFÍA, LA REDACCIÓN, ETC. Eres muy joven pero si rehuiyes la lectura ¿cómo piensas mejorar ortográficamente? Te dejo esa tarea.
  • Esto no significa que dejes de preguntar. Pero si lo haces sobre algo que leíste y no entiendes, mejor. En la página principal sale también la sección Consejo del día y ahí puedes ver no solo uno sino muchos consejos.
  • Al pasar de un sitio digital a Ecured debes hacer cambios en la redacción. Eso lo aprendes LEYENDO muchos artículos de REFERENCIA. El lenguaje debe ser impersonal, y cuando no sea así, están las citas y referencias que vbi usastes en este artículo.
  • Mira ver cómo quedó que debía ser a tu forma, aunque aquí todos pueden cambiar lo que haces. No tienes que hacer un artículo y ponerlo a Normalizar TÚ, deja eso a los moderadores. Lo que debes es ponerlo en tu página de usuario y revisar su estado periódicamente.

Bueno, por ahora basta. ESPERO LEAS BASTANTE ESTAS Y OTRAS INDICACIONES PORQUE TE VEO CON DESEOS DE TRABAJAR BIEN. Pues ¡adelante! Saludos de --Edeliochajc (discusión) 19:31 13 jun 2017 (CDT)

Borrar

Buenos días: Reporta nombre de las imágenes a borrar en Notificación de errores: "Borrar Archivo:XXXX.jpg" (o png, etc,) Sino pones la palabra archivo creemos que es un artículo, pero si insites en no escribir la palabra archivo puedes aclarar "la imagen xxxx.jpg" Saludos de --Edeliochajc (discusión) 09:04 14 jun 2017 (CDT)

Revisiones

Solo elaborar artículo y guardarlo que siempre hay alguien que lo revisará pero no guarde sino cumple con todo lo que le orienté estudiar. Yo no le he escrito ni accedido en su página web. saludos de--Edeliochajc (discusión) 13:53 14 jun 2017 (CDT)

No subir artículo que crea uno repetido sin necesidad

Buenos días: Busqué un poco para ayudarlo y encontré que la película que intentó subir ya existe en Ecured bajo el nombre Vientos de La Habana (película). Saludos de --Edeliochajc (discusión) 09:30 15 jun 2017 (CDT)

Archivo:Cuatroestaciones.jpega

Borrado el Archivo:Cuatroestaciones.jpeg que usted solicitó. Gracias por avisarnos. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 09:33 15 jun 2017 (CDT)

Cuatro Estaciones en La Habana

El artículo lo borró Edelio, pregúntale a él. Por lo que veo en el mensaje de arriba, tal vez se confundió.

Salu2.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 09:59 16 jun 2017 (CDT)

Cuatro Estaciones en La Habana

Te puse el enlace de quien fue en el comentario anterior, escríbele a él.

--Ruslán Olivares. Especialista Principal del Grupo Técnico de EcuRed (discusión) 11:15 16 jun 2017 (CDT)

Artículo borrado

Buenos días: Yo le borré el artículo. Yo lo notifiqué aquí en su página (ESO CREÍ, DESPUÉS VERÁ) y le explicaba que usó dos fuentes que señaló como referencias: Una un blog y otra wikipedia. El blog era el único que hablaba del artículo y le di mis criterios sobre uso del blog (por qué no debía usarlo y los motivos) y de wikipedia, por la dirección que puso, donde no se hablaba nada del tema.

Al no tener las fuentes confiables lo borré y le escribí.

ALGO PASÓ, SEGURO NO GUARDÉ (PORQUE AHORA NO VEO EL ESCRITO AL QUE HAGO REFERENCIA). SIEMPRE ESCRIBO A LOS COLABORADORES SOBRE MIS ACCIONES O LAS SUYAS. USTED ES TESTIGO.

Pero aún sin darme cuenta de que mi escrito no se había guardado; salí a buscar información para ayudarlo, como también es mi costumbre y al encontrar lo que creí era el mismo artículo, le escribí (vea No subir artículo que crea uno repetido sin necesidad) ¿no se dio cuenta a qué artículo me refería? Puede ser. Pero creo sí haya dado cuenta que lo he tratado con muchísimo respeto y no creo que cuando escribe "Si esto se trata así de eliminar las páginas sin el consentimiento de las personas pueden ir eliminando mi usuario de aquí de ECURED" se corresponda con las de un colaborador que hace muy poco tiempo agradecía la ayuda "del mejor" según sus propias palabras y a quien también llamó "maestro". Déjeme explicarme de otra forma: Es triste lo que ha pasado y a su corta edad imagino los motivos de irritarse tan rápido pero sepa que Yo le escribí (eso creí porque al no guardar no existe tal escrito) y le borré el artículo. Después en un intento de ayudarlo busco pero veo está hecho y para que no trabajé por gusto, le aviso que existe el artículo (no debe haber entendido sino se hubiese dado cuenta de que fui yo y me contactaba sin escribir lo que hizo en Notificación)

¿Usted estudió todo lo que le orienté? Si lo hubiese hecho no actuaría como lo ha hecho.

¿Usted se irritó? Es normal. Lo que no es normal es la solución. Si ante cualquier situación difícil que se encuentre va a comenzar a lastimar a otros o a usted mismo abandonando proyectos, no llegará a donde desea.

¿Por qué me escribe "a ver hermano ..."? Por qué me dice "...y antes de haber borrado el artículo debía preguntarme...? De lo primero, ojalá sea en tono cariñoso como me ha escrito hasta ahora, así deseo leerlo; de lo segundo...no tengo la obligación de preguntarle y sí el deber de escribirle.

Al no existir el texto de aviso sobre el motivo del borrado LE PIDO DISCULPAS POR TODAS LAS MOLESTIAS QUE LE HE OCASIONADO, porque tal escrito no existió al no guardarse y porque no entendió el segundo escrito que sí le explicaba que era un artículo repetido.

Todas las equivocaciones se pueden rectificar pero con buenos modales. Eso le pido. Por favor, disculpe!

Por otro lado le explico que no tengo que consultarle para borrarle un artículo, ningún moderador la tiene; porque está entre mis obligaciones: Borrar TODOS los artículos que sean repetidos, tengan como única fuente a Wikipedia, posean fuentes erróneas o estén sin fuentes.

Su artículo tenía como fuente un Blog cuya redacción (y texto que usted puso en el artículo) no se corresponde con el lenguaje enciclopédico y Wikipedia que no enlazaba a nada del texto sino a la página principal, por fuentes no fiables es sufuiciente para que un artículo no esté activo.

Es que por mala ortografía no debía estar. yo creo que debe saber que esto no es visible solo para unos pocos, la mala calidad de los textos por lo que dicen las palabras de los artículos (porque los colaboradores no revisan lo que copian y luego pegan) y otros errores hablan enseguida de la poca preparación de quién lo subió pero a nivel global afecta la confiabilidad en ECURED ¿es eso lo que desea para la enciclopedia? Y cómo sé que responderá que No, le digo, todo lo que sea considerado violatorio se puede borrar; usted puede preguntar, nosotros le respondemos, usted mejora el artículo y lo vuelve a subir. ¿Ve qué fácil?

Me escribe usted diciendo que no es lo mismo su artículo que el que yo hago referencia. Revisaré eso. Pero ¿hay enseguida que dar ofensas o amenazas de que lo quiten de la enciclopedia? por un error de otro. Si usted es así ante un error involuntario le pido un poco de compostura y más confianza en los moderadores y supervisores que de veras nos gusta trabajar con quien también lo quiere hacer.

Yo voy a restaurar brevemente el artículo, para copiarlo y analizarlo nuevamente en privado. Comprobaré que usted mencionó que es una serie y me fijaré además si el lenguaje es correcto; si algo puedo lograr de positivo restauraré el artículo para que corrija las fuentes usadas.

Le pido esperar hasta el lunes. Si tengo antes los resultados se lo comunico para mejorar o relaborar el artículo si aún desea permanecer en las filas de colaboradores donde solo le damos baja a los vándalicos u ofensivos. Usted no está en ninguno de esos bandos, sino desea colaborar es su decisión porque Ecured, es eso, una Enciclopedia colaborativa e insisto en que lea todo lo que le orienté. Yo tengo confianza en que usted lea varias veces este extenso texto y cuando se de cuenta de que seguimos con el mismo deseo de ayudarlo, si se deja ayudar, y cuando haya dejado a un lado el enojo por mi error involuntario (y el suyo con mi segunda nota), me escriba de nuevo porque sí YO SOY SU HERMANO; HERMANO DE TODOS LOS CUBANOS y EXTRANJEROS QUE DESEAN APORTAR CONOCIMIENTOS A TRAVÉS DE ECURED, SIGUIENDO SUS POLÍTICAS DE TRABAJO. Un afectuoso saludo de --Edeliochajc (discusión) 18:00 16 jun 2017 (CDT)

Cuatro estaciones en la Habana (serie de televisión)

Buenos días: Veo que comprendió. Me agrada su entusiasmo. Se pudo hacer muchas cosas pero no se hicieron. Recomencemos:

  • Lo que he investigado refuerza mi decisión de borrado del artículo. Lo que en él estaba es textual del blog. No hubo un trabajo de edición suya. Y además no se pudo verificar qué contenido obtuvo de Wikipedia (ojo: wikipedia cita sus fuentes, vaya a esas, son las originales y use la wiki como apoyo). Lo expuesto, basado en el blog, es la opinión de una persona en un medio no especializado. Recomiendo busque mas de tres fuentes especializadas en el tema y elimine los adjetivos y calificativos (que si bueno, que si malo, que brillante, que opaco). Por eso lo mandé a estudiar y me está evadiendo esa parte; estudie, estudie. La información en la enciclopedia debe ser IMPARCIAL, no debe hacer valoraciones de la obra. Eso es para otros medios.
  • Su artículo es diferente al que ya existe en Ecured.
  • Su artículo SÍ ES UNA SERIE de cuatro capítulos, y el primero fue llevado al cine (ese es el que aparece en Ecured).
  • Su artículo sí puede estar independiente del que existe, son diferentes.
  • Le propongo se ponga a trabajar con esas informaciones y le sugiero el nombre Cuatro estaciones en la Habana (serie de televisión).
  • Pero si estudia, comprobará que una de las cosas que aprende el ecuredista (colaborador de ecured) es que TODO en su artículo puede ser posteriormente cambiado por otros. Así que por mucho trabajo que pasemos siempre estaremos DE ACUERDO EN QUE VENGA ALGUIEN DETRÁS Y NOS CAMBIE UNA IMAGEN, UN PÁRRAFO Y HASTA EL ARTÍCULO COMPLETO (que no digo borrarlo, ese es otro asunto que usted debe estudiar también: cuándo se le puede borrar; y que usted conversando lo puede rehacer con autorización para que no se le adelante otro) y usted conversaría y conveniaría a través de las páginas de Discusión qué es lo mejor para el artículo y en caso de no ponerse de acuerdo se pide intervención de otro moderador y después de un supervisor cuyo fallo es inapelable.
  • Comience de nuevo con los consejos, orientaciones e informaciones que le di.
  • De los blog se saca, como apoyo, alguna información pero no adjetivos ni puede ser el pollo del arroz con pollo.

Saludos de --Edeliochajc (discusión) 18:39 17 jun 2017 (CDT)

Cuatro estaciones en la Habana

Me pregunto si esta trabajando al azar para aprender o si esta cometiendo actos que no se ha puesto a pensar son indisciplinas consideradas VANDALISMO. Le alerto que es su obligación respetar las indicaciones dadas y si no está de acuerdo se puede litigar con un supervisor pero no trabaje a capricho porque puede ser bloqueado. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 12:57 21 jun 2017 (CDT)

Trabajo

  • No ponga más artículos a Normalizar (sean de otros o de usted mismo). Deje esa función a colaboradores con experiencia, moderadores o Supervisores.
  • Realice los estudios que le indiqué.
  • No vuelva a crear (poner de nuevo) artículos borrados IGUALES A COMO SE LE BORRÓ.
  • No traslade artículos aún. Pida consejo. pida que otros lo trasladen.
  • Crear artículos no es copiar y pegar de una Fuente X hacia Ecured. Haga sus paginas de prueba (averigüe y haga las suyas), trabaje con el Editor fuera de línea (este último está en la página principal)
  • Mi nombre no es por el que me llama usted.

Espero avance en estas direcciones. Saludos de --Edeliochajc (discusión) 20:17 22 jun 2017 (CDT)

Obtenido de «https://www.ecured.cu/index.php?title=Usuario_discusión:Angel_Luis_Méndez_Ontivero&oldid=2911595»