Diferencia entre revisiones de «Índice Wally»
(Actualización, fundamentación teórica y más referencias bibliográficas) |
m |
||
| (No se muestran 13 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{Definición | {{Definición | ||
|nombre=Índice Wally | |nombre=Índice Wally | ||
| − | |imagen= Wally.jpg | + | |imagen= Autores-Índice-Wally-2026.jpg |
| − | |tamano= | + | |tamano=350px |
| − | |concepto= Indicador bibliométrico que mide el impacto por uso (páginas vistas, copiadas, leídas y descargadas) de un título, autor o editorial en una biblioteca virtual. | + | |concepto= Indicador bibliométrico que mide el impacto por uso (páginas vistas, copiadas, leídas y descargadas) de un título, autor o editorial en una biblioteca virtual. Se basa en las leyes de Lotka y Bradford y utiliza un modelo sigmoide para clasificar el impacto en cuartiles, con valores entre 0 y 1. En la imagen: ''Distribución del Índice Wally de todos los autores que han publicado en la Biblioteca digital académica eLibro durante el curso: 2024-2025.'' |
| − | + | }} | |
| − | + | El '''Índice Wally''' es un indicador bibliométrico que mide el impacto por uso de un título, autor o editorial en una biblioteca virtual durante un período determinado, generalmente un año académico. Se calcula mediante la normalización logarítmica del número de consultas (USOS), lo que permite clasificar los elementos en cuartiles de impacto (I a IV) mediante un modelo sigmoide. Un valor de 0 corresponde al elemento con menor uso y 1 al de mayor uso. | |
| − | + | == Definición y cálculo == | |
| − | El | + | El '''Índice Wally [n]''' se define como el cociente entre {(Ln (# consultas [n]) que recibe el título n – Ln(mínimo # consultas)} entre el {Ln (# máximo de consultas) – Ln (mínimo # consultas)}. El Índice se aplica a las consultas que recibe una determinada colección de títulos durante un período de tiempo dado y toma valores entre 0 y 1, donde el 0 corresponde al título con menor cantidad de consultas y 1 al más consultado. |
| − | + | === Cálculo de USOS normalizados === | |
| + | Se aplica una transformación logarítmica y una normalización min-max a los datos brutos de uso: | ||
| + | * USOS normalizados=Ln(USOS)/Ln((USOS(máximo)) | ||
| + | * donde USOS(máximo) corresponde al elemento más utilizado. Esta trasformación convierte los valores a un rango entre 0 y 1. | ||
| − | + | === Clasificación por cuartiles === | |
| − | + | Los valores normalizados se clasifican en cuartiles en función del impacto del uso. Lo novedoso del procedimiento es la determinación gráfica de los cortes de los cuartiles, a partir de los puntos donde se intercepta la función sigmoide con la línea recta que la aproxima. Los cuartiles que se definen son: | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | * ''' | + | * '''I (Superdifusores)''': Elementos con impacto de uso excepcional. |
| − | + | * '''II (Difusores efectivos)''': Elementos con alta utilización, cercanos al núcleo. | |
| − | * ''' | + | * '''III (Difusores moderados)''': Elementos con nivel de uso medio. |
| − | * ''' | + | * '''IV (Cola larga)''': Elementos con uso bajo, pero que contribuyen a la diversidad. |
| − | * ''' | ||
| − | == Fundamentación | + | === Fundamentación teórica === |
| − | El Índice Wally | + | El Índice Wally se fundamenta en principios bibliométricos clásicos: |
| − | * '''Ley de Lotka''': | + | * '''Ley de Lotka''': Describe la distribución desigual de la productividad científica, donde un pequeño número de autores genera la mayor parte del impacto. El índice refleja esta asimetría. |
| − | |||
| − | |||
| − | + | * '''Ley de Bradford''': Permite identificar el núcleo de fuentes más relevantes, adaptado aquí a autores y editoriales mediante la delimitación por cuartiles. | |
| + | * '''Función sigmoide''': Introduce un modelo no lineal para definir transiciones más naturales entre categorías de impacto, superando las limitaciones de los percentiles simples. | ||
== Aplicaciones == | == Aplicaciones == | ||
| − | + | Entre las aplicaciones del Índice Wally se incluyen: | |
| − | * | + | * '''Gestión de colecciones bibliotecarias''': Identificación de títulos y editoriales de mayor uso para decisiones de adquisición y renovación. |
| − | * | + | * '''Evaluación de la difusión científica''': Ofrece una métrica complementaria a las citaciones, útil para editoriales y autores. |
| − | * | + | * '''Estudios bibliométricos''': Proporciona un marco para analizar patrones de uso en repositorios digitales. |
== Limitaciones == | == Limitaciones == | ||
| − | * | + | El Índice Wally presenta algunas limitaciones: |
| − | * Mide el | + | |
| + | * Es específico del contexto de la plataforma o biblioteca virtual donde se calcula (ej. eLibro) y no es comparable entre diferentes bibliotecas digitales. | ||
| + | * Mide el impacto por uso, no el impacto científico basado en citas. Un material de enseñanza muy utilizado puede no ser el más citado en investigaciones, pero esta limitante es también su fortaleza, pues mide precisamente el impacto académicos de profesores e investigadores universitarios, que en ocasiones no se valora lo suficiente. | ||
== Historia == | == Historia == | ||
| − | + | La plataforma académica interactiva e-Libro.com, con más de 200 mil documentos de más de 500 editoriales cuenta con un sistema estadístico que permite a las editoriales conocer la cantidad de páginas significativas vistas, copiadas o impresas de cada uno de sus títulos, a partir del cual se calcula el pago de los derechos de autor por uso. | |
| + | |||
| + | La información de los valores de las cantidades de páginas consultadas de cada título es confidencial (e-Libro.com, 2017); sin embargo, un índice relativo que determine el impacto por uso de los títulos publicados en eLibro se puede hacer público, no sólo para la evaluación las colecciones y los estudios de tendencias, sino también para evaluar el desempeño de los autores y editoriales en función de su impacto de uso | ||
| + | |||
| + | A partir de esta idea, la Editorial Universitaria decide elaborar un índicador altmétrico para medir el impacto por uso de autores y editoriales y lo nombra índice Wally, en honor a la '''Dra. Wally Thompson Forbes''', quien dirigió la Agencia ISBN de la Cámara Cubana del Libro y apoyó el desarrollo del libro digital universitario en Cuba. Falleció el 8 de junio de 2017. La creación del índice es un reconocimiento a su labor. | ||
| + | |||
| + | [[Archivo:Wally_Thompson_Foto.jpg|200px|thumb|left|''Dra. Wally Thompson en la Feria Internacional del Libro de La Habana'']] | ||
== Véase también == | == Véase también == | ||
* [[Bibliometría]] | * [[Bibliometría]] | ||
| − | * [[ | + | * [[Altmétricas]] |
* [[Ley de Lotka]] | * [[Ley de Lotka]] | ||
* [[Ley de Bradford]] | * [[Ley de Bradford]] | ||
| Línea 63: | Línea 69: | ||
== Fuentes == | == Fuentes == | ||
| − | * Torricella Morales, | + | * Alonso Arévalo, J. (2016). Altmetrics puede no seguir siendo alternativa por mucho tiempo. Revista ORL; 7(3). Recuperado de [https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/130117/1/ALtmetrcis%20%20Pardal.pdf] |
| − | * Torricella Morales, | + | |
| − | * Lotka | + | * Alonso Arévalo, J.; & Vázquez-Vázquez, M. (2016). ¿Qué es y qué implicaciones tiene altmetrics? DesiderataLAB; I(2), 23-25. Recuperado de [https://gredos.usal.es/jspui/bitstream/10366/127898/1/Altmetrics%20desiderata.pdf] |
| − | * Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. | + | |
| + | * e-Libro.com (2017). e-Libro: Libros electrónicos en Español. Reporte de USO. Recuperado de [http://www.e-libro.com/] | ||
| + | |||
| + | * Archuby, G.; Caprile, L.; González, C.; Jorquera, I.; Merlino, C.; Pichinini, M.; & Romero, R. (2013). Medición de uso en repositorios digitales. Hacia la construcción de un marco de referencia argentino. En Actas de las 3a Jornadas de Intercambios y Reflexiones acerca de la Investigación en Bibliotecología (pp. 1-18). Argentina, La Plata. | ||
| + | |||
| + | * Torricella-Morales, R. G., & Arencibia-Jorge, R. (2018). El Índice Wally: una propuesta altmétrica para las editoriales cubanas indexadas en la plataforma e-Libro.com. Bibliotecas. Anales de Investigación, 14(1), 51-61. | ||
| + | |||
| + | * Rousseau, R. (2002). Bradford Curves and the Lotka Law. En: B. Cronin & H. B. Atkins (Eds.), The Web of Knowledge: A Festschrift in Honor of Eugene Garfield (pp. 137-148). Information Today. | ||
| + | |||
| + | * Egghe, L. (2005). Power Laws in the Information Production Process: Lotkaian Informetrics. Elsevier. | ||
| + | |||
| + | * Glänzel, W. (2003). Bibliometrics as a Research Field: A Course on Theory and Application of Bibliometric Indicators. | ||
| + | |||
| + | * Torricella-Morales, R. G. (2018). SOCICT y los editores: homenaje a la Dra. Wally Thompson. Blog de la SOCICT. | ||
| + | |||
| + | * Ley de Lotka (1926). Journal of the Washington Academy of Sciences. | ||
| + | |||
| + | * Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. Engineering. | ||
[[Categoría:Bibliometría]] | [[Categoría:Bibliometría]] | ||
última versión al 15:28 4 dic 2025
| ||||||
El Índice Wally es un indicador bibliométrico que mide el impacto por uso de un título, autor o editorial en una biblioteca virtual durante un período determinado, generalmente un año académico. Se calcula mediante la normalización logarítmica del número de consultas (USOS), lo que permite clasificar los elementos en cuartiles de impacto (I a IV) mediante un modelo sigmoide. Un valor de 0 corresponde al elemento con menor uso y 1 al de mayor uso.
Sumario
Definición y cálculo
El Índice Wally [n] se define como el cociente entre {(Ln (# consultas [n]) que recibe el título n – Ln(mínimo # consultas)} entre el {Ln (# máximo de consultas) – Ln (mínimo # consultas)}. El Índice se aplica a las consultas que recibe una determinada colección de títulos durante un período de tiempo dado y toma valores entre 0 y 1, donde el 0 corresponde al título con menor cantidad de consultas y 1 al más consultado.
Cálculo de USOS normalizados
Se aplica una transformación logarítmica y una normalización min-max a los datos brutos de uso:
- USOS normalizados=Ln(USOS)/Ln((USOS(máximo))
- donde USOS(máximo) corresponde al elemento más utilizado. Esta trasformación convierte los valores a un rango entre 0 y 1.
Clasificación por cuartiles
Los valores normalizados se clasifican en cuartiles en función del impacto del uso. Lo novedoso del procedimiento es la determinación gráfica de los cortes de los cuartiles, a partir de los puntos donde se intercepta la función sigmoide con la línea recta que la aproxima. Los cuartiles que se definen son:
- I (Superdifusores): Elementos con impacto de uso excepcional.
- II (Difusores efectivos): Elementos con alta utilización, cercanos al núcleo.
- III (Difusores moderados): Elementos con nivel de uso medio.
- IV (Cola larga): Elementos con uso bajo, pero que contribuyen a la diversidad.
Fundamentación teórica
El Índice Wally se fundamenta en principios bibliométricos clásicos:
- Ley de Lotka: Describe la distribución desigual de la productividad científica, donde un pequeño número de autores genera la mayor parte del impacto. El índice refleja esta asimetría.
- Ley de Bradford: Permite identificar el núcleo de fuentes más relevantes, adaptado aquí a autores y editoriales mediante la delimitación por cuartiles.
- Función sigmoide: Introduce un modelo no lineal para definir transiciones más naturales entre categorías de impacto, superando las limitaciones de los percentiles simples.
Aplicaciones
Entre las aplicaciones del Índice Wally se incluyen:
- Gestión de colecciones bibliotecarias: Identificación de títulos y editoriales de mayor uso para decisiones de adquisición y renovación.
- Evaluación de la difusión científica: Ofrece una métrica complementaria a las citaciones, útil para editoriales y autores.
- Estudios bibliométricos: Proporciona un marco para analizar patrones de uso en repositorios digitales.
Limitaciones
El Índice Wally presenta algunas limitaciones:
- Es específico del contexto de la plataforma o biblioteca virtual donde se calcula (ej. eLibro) y no es comparable entre diferentes bibliotecas digitales.
- Mide el impacto por uso, no el impacto científico basado en citas. Un material de enseñanza muy utilizado puede no ser el más citado en investigaciones, pero esta limitante es también su fortaleza, pues mide precisamente el impacto académicos de profesores e investigadores universitarios, que en ocasiones no se valora lo suficiente.
Historia
La plataforma académica interactiva e-Libro.com, con más de 200 mil documentos de más de 500 editoriales cuenta con un sistema estadístico que permite a las editoriales conocer la cantidad de páginas significativas vistas, copiadas o impresas de cada uno de sus títulos, a partir del cual se calcula el pago de los derechos de autor por uso.
La información de los valores de las cantidades de páginas consultadas de cada título es confidencial (e-Libro.com, 2017); sin embargo, un índice relativo que determine el impacto por uso de los títulos publicados en eLibro se puede hacer público, no sólo para la evaluación las colecciones y los estudios de tendencias, sino también para evaluar el desempeño de los autores y editoriales en función de su impacto de uso
A partir de esta idea, la Editorial Universitaria decide elaborar un índicador altmétrico para medir el impacto por uso de autores y editoriales y lo nombra índice Wally, en honor a la Dra. Wally Thompson Forbes, quien dirigió la Agencia ISBN de la Cámara Cubana del Libro y apoyó el desarrollo del libro digital universitario en Cuba. Falleció el 8 de junio de 2017. La creación del índice es un reconocimiento a su labor.
Véase también
Fuentes
- Alonso Arévalo, J. (2016). Altmetrics puede no seguir siendo alternativa por mucho tiempo. Revista ORL; 7(3). Recuperado de [1]
- Alonso Arévalo, J.; & Vázquez-Vázquez, M. (2016). ¿Qué es y qué implicaciones tiene altmetrics? DesiderataLAB; I(2), 23-25. Recuperado de [2]
- e-Libro.com (2017). e-Libro: Libros electrónicos en Español. Reporte de USO. Recuperado de [3]
- Archuby, G.; Caprile, L.; González, C.; Jorquera, I.; Merlino, C.; Pichinini, M.; & Romero, R. (2013). Medición de uso en repositorios digitales. Hacia la construcción de un marco de referencia argentino. En Actas de las 3a Jornadas de Intercambios y Reflexiones acerca de la Investigación en Bibliotecología (pp. 1-18). Argentina, La Plata.
- Torricella-Morales, R. G., & Arencibia-Jorge, R. (2018). El Índice Wally: una propuesta altmétrica para las editoriales cubanas indexadas en la plataforma e-Libro.com. Bibliotecas. Anales de Investigación, 14(1), 51-61.
- Rousseau, R. (2002). Bradford Curves and the Lotka Law. En: B. Cronin & H. B. Atkins (Eds.), The Web of Knowledge: A Festschrift in Honor of Eugene Garfield (pp. 137-148). Information Today.
- Egghe, L. (2005). Power Laws in the Information Production Process: Lotkaian Informetrics. Elsevier.
- Glänzel, W. (2003). Bibliometrics as a Research Field: A Course on Theory and Application of Bibliometric Indicators.
- Torricella-Morales, R. G. (2018). SOCICT y los editores: homenaje a la Dra. Wally Thompson. Blog de la SOCICT.
- Ley de Lotka (1926). Journal of the Washington Academy of Sciences.
- Bradford, S. C. (1934). Sources of information on specific subjects. Engineering.
