Diferencia entre revisiones de «Monolatría»
m (Texto reemplazado: «<div align="justify">» por «») |
|||
| Línea 12: | Línea 12: | ||
=== Antiguo Israel === | === Antiguo Israel === | ||
| − | + | Hoy día hay discusión sobre si [[La Santa Biblia|la Biblia]] hebrea contiene varias referencias en las que se asume e incluso afirma la existencia de otros dioses. , momento en el que los escribas llevan a cabo una campaña con el fin de borrar estas referencias de los textos sagrados. Estos datos aparentemente demuestran que la religión israelita evolucionó desde el politeísmo arcaico, pasando por un estadio monólatro henoteísta hasta el moderno monoteísmo. | |
| − | Por otro lado, | + | Por otro lado, otros estudiosos asumen que los que escribieron la Biblia se referían únicamente a ídolos cuando discutían acerca de otros dioses, o que las referencias al plural de אֱלֹהִים (“dioses”, en hebreo) en ciertos pasajes pueden entenderse mejor como “seres humanos”. Estas alternativas suponen que el monoteísmo (término del siglo XVII). |
Otros académicos han discutido un “monoteísmo incipiente” que quizás podría incluir la noción de ciertos dioses inferiores. T. J. Meek se refiere a la religión israelita antes del exilio como henoteísta y monólatra, equiparando de este modo a ambos términos, basado en la prohibición de adorar a otros dioses. Sin embargo, la cuestión radica en que si realmente el escriba canónico israelita creía en Yavé como un ser superior basado en factores sociopolíticos o si estaba motivado por la naturaleza y atributos del dios que lo harían intrínsecamente diferente a los demás (matiz teológico). | Otros académicos han discutido un “monoteísmo incipiente” que quizás podría incluir la noción de ciertos dioses inferiores. T. J. Meek se refiere a la religión israelita antes del exilio como henoteísta y monólatra, equiparando de este modo a ambos términos, basado en la prohibición de adorar a otros dioses. Sin embargo, la cuestión radica en que si realmente el escriba canónico israelita creía en Yavé como un ser superior basado en factores sociopolíticos o si estaba motivado por la naturaleza y atributos del dios que lo harían intrínsecamente diferente a los demás (matiz teológico). | ||
| Línea 20: | Línea 20: | ||
== Evolución hacia el monoteísmo == | == Evolución hacia el monoteísmo == | ||
| − | + | Teóricos reflexionan en si la evidencia histórica apunta a que las religiones monoteístas actuales evolucionaron al menos en principio desde un estadio intermedio monólatro o henoteísta, y estos últimos de un primitivo politeísmo. Ampliamente se ha discutido el papel de la religión egipcia en la génesis de las ideas sobre la divinidad en el pueblo israelita durante el exilio en aquel país, cuyo regreso se narra en la historia bíblica del [[Éxodo de Israel|Éxodo]]. Parece ser curioso pensar que Abrahán, iniciado en los misterios egipcios, podría haber tomado las más sublimes realizaciones doctrinales recogidas en la tradición egipcia incluyendo el Capítulo CXXV del [[Libro de los Muertos]], las famosas ''Confesiones Negativas'', para verterlas luego en la confección de los ''Diez Mandamientos.'' | |
| − | + | Estudios académicos modernos ponen en disputa el origen del monoteísmo. <ref>[https://youtu.be/b-bMgXQV7no The Case for Ancient Monotheism Documentary]</ref> | |
| − | |||
| − | |||
== Enlaces externos == | == Enlaces externos == | ||
| Línea 35: | Línea 33: | ||
*Heiser, Michael S. ''Monotheism, Polytheism, Monolatry, or Henotheism? Toward an Assessment of Divine Plurality in the Hebrew Bible''. Logos Bible Software, 2009. | *Heiser, Michael S. ''Monotheism, Polytheism, Monolatry, or Henotheism? Toward an Assessment of Divine Plurality in the Hebrew Bible''. Logos Bible Software, 2009. | ||
*M. P. Novikov. ''Breve diccionario de ateísmo''. Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1981. | *M. P. Novikov. ''Breve diccionario de ateísmo''. Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1981. | ||
| − | </ | + | |
| + | == Referencias == | ||
| + | <references /> | ||
[[Category:Conceptos_religiosos]] | [[Category:Conceptos_religiosos]] | ||
última versión al 19:20 11 mar 2025
| ||||
Monolatría (del griego μονο-, uno, y λατρεία, adoración) es una forma de práctica religiosa en la que se adora a una única divinidad sin negar la existencia de otros dioses. Es un término relativamente reciente, razón por la cual continúa inclusive hoy en día ausente del Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (DRAE). Por su semejanza conceptual con el término henoteísmo se le confunde o equipara habitualmente con éste.
Sumario
Monolatría vs. henoteísmo
Por mucho tiempo se ha confundido el término monolatría con henoteísmo, debido a su definición similar, sin embargo son fácilmente diferenciables. En común tienen la aceptación de la existencia de varios dioses, la diferencia radica en la práctica de la adoración de las divinidades: mientras que en la monolatría los fieles adoran a una única divinidad, en el henoteísmo puede adorarse a más de una divinidad, una de las cuales es la divinidad suprema.
Monolatría en la antigüedad
El término monolatría fue probablemente usado primero por el orientalista Julius Wellhausen (1844-1918), pero contemporáneamente acuñado por Erich Winter y Siegfried Morenz en referencia a las concepciones de Dios en el Oriente Próximo a mediados del siglo XX. Una acepción más precisa, si no completamente adecuada, fue dada al caso de la religión israelita por Meek y otros.
Antiguo Israel
Hoy día hay discusión sobre si la Biblia hebrea contiene varias referencias en las que se asume e incluso afirma la existencia de otros dioses. , momento en el que los escribas llevan a cabo una campaña con el fin de borrar estas referencias de los textos sagrados. Estos datos aparentemente demuestran que la religión israelita evolucionó desde el politeísmo arcaico, pasando por un estadio monólatro henoteísta hasta el moderno monoteísmo.
Por otro lado, otros estudiosos asumen que los que escribieron la Biblia se referían únicamente a ídolos cuando discutían acerca de otros dioses, o que las referencias al plural de אֱלֹהִים (“dioses”, en hebreo) en ciertos pasajes pueden entenderse mejor como “seres humanos”. Estas alternativas suponen que el monoteísmo (término del siglo XVII).
Otros académicos han discutido un “monoteísmo incipiente” que quizás podría incluir la noción de ciertos dioses inferiores. T. J. Meek se refiere a la religión israelita antes del exilio como henoteísta y monólatra, equiparando de este modo a ambos términos, basado en la prohibición de adorar a otros dioses. Sin embargo, la cuestión radica en que si realmente el escriba canónico israelita creía en Yavé como un ser superior basado en factores sociopolíticos o si estaba motivado por la naturaleza y atributos del dios que lo harían intrínsecamente diferente a los demás (matiz teológico).
Evolución hacia el monoteísmo
Teóricos reflexionan en si la evidencia histórica apunta a que las religiones monoteístas actuales evolucionaron al menos en principio desde un estadio intermedio monólatro o henoteísta, y estos últimos de un primitivo politeísmo. Ampliamente se ha discutido el papel de la religión egipcia en la génesis de las ideas sobre la divinidad en el pueblo israelita durante el exilio en aquel país, cuyo regreso se narra en la historia bíblica del Éxodo. Parece ser curioso pensar que Abrahán, iniciado en los misterios egipcios, podría haber tomado las más sublimes realizaciones doctrinales recogidas en la tradición egipcia incluyendo el Capítulo CXXV del Libro de los Muertos, las famosas Confesiones Negativas, para verterlas luego en la confección de los Diez Mandamientos.
Estudios académicos modernos ponen en disputa el origen del monoteísmo. [1]
Enlaces externos
Fuentes
- Harkness, Georgia. The Sources of Western Morality from Primitive Society Through the Beginnings of Christianity. Charles Scribner's Sons, New York, 1954.
- Heiser, Michael S. Monotheism, Polytheism, Monolatry, or Henotheism? Toward an Assessment of Divine Plurality in the Hebrew Bible. Logos Bible Software, 2009.
- M. P. Novikov. Breve diccionario de ateísmo. Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1981.
