Atentado terrorista contra Nicolás Maduro
| ||||||||||||||||||
Sumario
Atentado
El 4 de agosto de 2018, en medio de una multitudinaria actividad en la avenida Bolívar de la ciudad de Caracas, Venezuela, a propósito del 81 aniversario del nacimiento de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), dos drones modelo DJI M600 cargados con material explosivo estallaron cerca de la tarima presidencial, cuando el primer mandatario nacional se disponía a cerrar su discurso transmitido en radio y televisión, en el que defendía las últimas medidas económicas de su gobierno, que son criticadas por la oposición[1].
Ante la magnitud de la explosión, la transmisión en cadena nacional fue suspendida, los efectivos presentes reaccionaron con maniobras de repliegue y los protocolos de seguridad para resguardar la vida del jefe de Estado fueron debidamente activados.
Minutos después, se confirmaba que se trató de un atentado y que el presidente Maduro y los altos funcionarios civilies y militares del Estado venezolano que estaban en la tarima, salieron ilesos, sin embargo, siete efectivos militares resultaron heridos por las explosiones.
Simbolismo del atentado
El intento de magnicidio mostró una carga de violencia simbólica específica, dirigida a entidades políticas sensibles a la estabilidad del país y al Estado en general. La naturaleza del evento que se daba en la avenida Bolívar, como quienes integraban la tarima presidencial, a su vez describe la selección de un momento específico para llevar a cabo la operación[2].
Se celebraba el aniversario de la GNB, cuerpo militar encargado del orden interno, clave en neutralizar el avance paramilitar de la guarimba y su infraestructura logística.
Atacar justo en ese acto y no en otro al Presidente, llevaba consigo el correlato simbólico de exhibir al cuerpo castrense como vulnerable y sin capacidad de respuesta, lo que debía servir para reflotar en el discurso público, mediante un acto de conmoción (fallido) a gran escala, el clima de confrontación violenta desarticulado por la Asamblea Nacional Constituyente en el año 2017.
El atentado falló, y en consecuencia lo que tenía que desencadenarse si lograba su objetivo de afectar la vida del Presidente:
- La acumulación de una “masa crítica” vía propaganda para propiciar el caos
- Aprovechar la situación para generalizar una retórica del alzamiento propagada desde poderes externos y “resolver” el “vacío de autoridad” con una medida de fuerza externa (militar, probablemente), o al menos plantearla, como único mecanismo para “estabilizar” la nación e imponerle la banda presidencial a los múltiples próximos presidentes de Venezuela que aguardan gobernar.
En el acto se encontraba el jefe de Estado, el alto mando militar y los representantes de los poderes públicos venezolanos. En un mismo palco, la síntesis material, humana, de los elementos constitutivos del Estado venezolano. En esa selección del momento, el intento de magnicidio plasmó su planteamiento de fondo: matar al Estado y a los cuerpos físicos que representan todavía la delgada frontera entre la paz y la guerra.
Que el hecho haya ocurrido en medio de una cadena de radio y televisión describió la intención de imprimirle cierta lógica del espectáculo al hecho funcional a eternizar en el imaginario colectivo un precedente mortal para la historia contemporánea del país. No sólo buscaban asesinar al presidente, sino que fuera un hecho espectacular, mediatizado y en cadena nacional.
Investigaciones
Durante el domingo, el ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Néstor Reverol, presentó los avances en la investigación del intento de magnicidio. Durante su presentación señaló que en este ataque se utilizaron 2 drones modelo DJI M600, que iban directamente contra la figura del Presidente venezolano y demás autoridades civiles y militares que le acompañaban durante el acto de aniversario de la Guardia Nacional Bolivariana, acto realizado en la avenida Bolívar de la capital venezolana.
De acuerdo al ministro, cada dron de helices contenía 1 kilógramo del explosivo C4 con un poder de afectación a un radio de aproximadamente 50 metros. Dió a conocer que uno de los dispositivos sobrevoló la tribuna presidencial “con el fin de activar a distancia la sustancia explosiva en la tribuna”, pero afirmó que gracias a las técnicas especiales de la Guardia de Honor presidencial” y la instalación de equipos inhibidores de señales, se logró desorientar “a ambas unidades, lo que trajo como consecuencia que los explosivos se activaran “fuera del perímetro planificado” por los actores del hecho.
El atentado forma parte del mismo hilo de otras operaciones frustradas como el “Golpe Azul”, la “Operación Jericó” y la “Operación Constitución”, que anteriormente han tenido el denominador de uso de elementos militares y paramilitares para intentar cometer magnicidio y destruir las principales líneas de mando del poder político en Venezuela, bien sea por el propósito específico de asalto al poder nacional o propiciar un cuadro de desestabilización.
La organización terrorista Movimiento Nacional Soldados de Franela se adjudicó el ataque al presidente Maduro. Esta célula estaría compuesta por reductos de la desarticulada banda paramilitarizada dirigida por el ex comando del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), Óscar Pérez, abatido por las autoridades venezolanas.
A la vista de los primeros elementos que arroja la investigación sobre esta operación frustrada, es evidente el aumento del apresto operativo y nivel de sofisticación de estos factores terroristas.
Reverol agregó datos sobre los modelos utilizados. El “Drone DJI M600” es un artefacto “diseñado para trabajos industriales que pueden soportar grandes cargas y peso, como una cámara de cine o un kit complejo de grabación”.[3] [4]
Han sido capturados algunos de los involucrados en el atentado y parte de la evidencia y la investigación está muy avanzada.[5]
Reacción
Respuesta del Gobierno Bolivariano
Respuesta de la derecha venezolana
Reacción internacional
El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, respondió a las acusaciones del Gobierno de Venezuela sobre su participación en el atentado contra el presidente Nicolás Maduro. Desde su cuenta de Twitter, el mandatario colombiano afirmó de forma hipócrita haber estado ocupado en "cosas más importantes" el pasado sábado 4 de agosto, cuando ocurrió el atentado contra Maduro. [6]
Durante una rueda de prensa que ofreció este lunes, la portavoz de Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, expresó que rechaza todas las acciones extremas y violentas, y repudia el intento de magnicidio perpetrado contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro el pasado sábado 04 de agosto. En declaraciones a los medios, la canciller expresó:[7]
- Cuba.

El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba condenó enérgicamente el atentado contra el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros. Según comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, este acto de terrorismo pretende desconocer la voluntad del pueblo venezolano, constituyendo un nuevo intento desesperado por conseguir, por la vía del magnicidio, lo que no ha podido obtener la derecha nacional y foránea en múltiples elecciones, ni tampoco a través del golpe de estado del 2002 contra el entonces Presidente Hugo Chávez, el golpe petrolero del 2003 y la guerra no convencional desplegada mediante campañas mediáticas, sabotajes, y actos violentos y crueles.
El Gobierno Revolucionario denunció una vez más la operación en marcha contra el gobierno legítimo de Venezuela, como parte de la política de hostigamiento del imperialismo por derrocar la Revolución Bolivariana, que incluye la arbitraria y agresiva Orden Ejecutiva de los Estados Unidos que califica a Venezuela como “una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y la política exterior” de la superpotencia, las sanciones económicas unilaterales violatorias del derecho internacional, la declaración del Secretario de Estado de los EEUU de la plena vigencia de la Doctrina Monroe, su llamado a un golpe militar contra el Gobierno constitucional de Venezuela y la advertencia del Presidente de EEUU de utilizar contra ella “una posible opción militar”.
El 14 de julio de 2017 el General de Ejército Raúl Castro Ruz advirtió: [8]
El presidente salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén en sus redes sociales publicó:
Sánchez Cerén también expresó:
El Gobierno de España ha expresado su "firme condena" por el atentado perpetrado y subrayó que la crisis que atraviesa Venezuela "demanda una salida pacífica, democrática y negociada entre venezolanos".
El consejero de Seguridad Nacional de Donald Trump, John Bolton, afirmó que Estados Unidos no está involucrado en el atentado contra Nicolás Maduro. Bolton señaló en la cadena Fox.
- Irán.

Irán condenó el atentado y lo consideró como "un paso hacia la inestabilidad y la inseguridad en Venezuela" que buscan los "enemigos" del país petrolero, dijo en un comunicado el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores.
Tras el atentado contra Nicolás Maduro, Rusia ha condenado energicamente el suceso, según informó la cancillería de este país europeo. Según una declaración difundida por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, en el cual también se expresa la solidaridad con el pueblo venezolano y los deseos por la pronta mejoría de los heridos por el ataque. [9]
Siria se pronunció condenando el "intento de asesinato" denunciado por Nicolás Maduro, que según Damasco busca "socavar la seguridad" en ese país petrolero, dijo una fuente del ministerio de Relaciones Exteriores citada por la agencia SANA, la cual apuntó:
El ministerio de Exteriores de Turquía afirmó que el país "estará al lado" del mandatario Nicolás Maduro y el pueblo venezolano. En un comunicado publicado en la web oficial del Ministerio se señala:
Referencias
- ↑ Fallido intento de magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro (informe especial). Disponible en:Cubadebate. Consultado el 7 de agosto de 2018
- ↑ Los aspectos simbólicos y materiales: selección del momento, lenguaje corporal y lógica del espectáculo. Disponible en:Cubadebate. Consultado el 7 de agosto de 2018
- ↑ http://www.cubadebate.cu/noticias/2018/08/06/detalles-de-la-investigacion-sobre-los-drones-que-intentaron-asesinar-a-maduro/#.W2hq77gqA3E. Consultado: 6 de agosto de 2018.
- ↑ http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/ministro-jorge-rodriguez-informa-que-nicolas-maduro-sufrio-atentado-en-la-avenida-bolivar/
- ↑ http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2018-08-05/estoy-de-pie-vivo-y-victorioso. Consultado: 6 de agosto de 2018.
- ↑ https://actualidad.rt.com/actualidad/284107-juan-manuel-santos-responde-acusaciones-colombia-maduro-venezuela.Consultado: 6 de agosto de 2018.
- ↑ https://www.telesurtv.net/news/china-condena-atentado-nicolas-maduro-venezuela-20180806-0011.html
- ↑ http://www.minrex.gob.cu/es/cuba-expresa-plena-solidaridad-y-apoyo-irrestricto-al-presidente-maduro-y-la-revolucion-bolivariana.Consultado: 7 de agosto de 2018.
- ↑ http://www.eltiempo.com/mundo/venezuela/rusia-condena-el-atentado-contra-nicolas-maduro-mandatario-venezolano-252120. Consultado: 6 de agosto de 2018.