Diferencia entre revisiones de «Omniweb»
| Línea 34: | Línea 34: | ||
El [[20 de julio|20 de julio]] de [[2006|2006]], con el lanzamiento de la versión 5.5b1, OmniWeb comenzó a distribuirse en formato de binario universal.</div> | El [[20 de julio|20 de julio]] de [[2006|2006]], con el lanzamiento de la versión 5.5b1, OmniWeb comenzó a distribuirse en formato de binario universal.</div> | ||
== Motor de renderizado de OmniWeb == | == Motor de renderizado de OmniWeb == | ||
| − | <div align="justify">Originalmente OmniWeb usaba su propio motor de renderizado propietario. Sin embargo, éste no era completamente compatible con los estándares de Internet de la época; por ejemplo, las versiones anteriores a la 4.1 (ésta inclusive) tienen un soporte para Document Object Model nivel 0. Con el lanzamiento final de la versión 4.1, los desarrolladores buscaron alcanzar un nivel de soporte similar al de [[Netscape|Netscape]] Navigator 4.5 para Mac. Aun así, el soporte de hojas de estilos en cascada en esta versión resultó muy pobre. Por otro lado, su implementación de [[Lenguaje Unicode|Unicode]] resultó muy correcta para la época. Para febrero de [[2003|2003]], con el lanzamiento de su versión 4.5, OmniWeb comenzó a utilizar una versión modificada de [[Webcore|Webcore]]. Nótese que a diferencia de otros navegadores como Shira que reutilizan el código fuente de WebKit, los desarrolladores de OmniWeb prefirieron el código fuente de más bajo nivel de Webcore; esto significa que las versiones de Webcore de Safari y OmniWeb son totalmente independientes. En principio este cambio no resultó del todo beneficioso. La versión beta pública de OmniWeb 5.0 de principios de [[2004|2004 estuvo]] basada en Webcore v85, liberado en junio del 2003 junto a Safari 1.0; mientras que el 2 de febrero de 2004 se lanzó Safari 1.2 incluyendo Webcore v125. | + | <div align="justify">Originalmente OmniWeb usaba su propio motor de renderizado propietario. Sin embargo, éste no era completamente compatible con los estándares de Internet de la época; por ejemplo, las versiones anteriores a la 4.1 (ésta inclusive) tienen un soporte para Document Object Model nivel 0. Con el lanzamiento final de la versión 4.1, los desarrolladores buscaron alcanzar un nivel de soporte similar al de [[Netscape|Netscape]] Navigator 4.5 para Mac. |
| + | |||
| + | Aun así, el soporte de hojas de estilos en cascada en esta versión resultó muy pobre. Por otro lado, su implementación de [[Lenguaje Unicode|Unicode]] resultó muy correcta para la época. Para febrero de [[2003|2003]], con el lanzamiento de su versión 4.5, OmniWeb comenzó a utilizar una versión modificada de [[Webcore|Webcore]]. Nótese que a diferencia de otros navegadores como Shira que reutilizan el código fuente de WebKit, los desarrolladores de OmniWeb prefirieron el código fuente de más bajo nivel de Webcore; esto significa que las versiones de Webcore de Safari y OmniWeb son totalmente independientes. En principio este cambio no resultó del todo beneficioso. La versión beta pública de OmniWeb 5.0 de principios de [[2004|2004 estuvo]] basada en Webcore v85, liberado en junio del 2003 junto a Safari 1.0; mientras que el 2 de febrero de 2004 se lanzó Safari 1.2 incluyendo Webcore v125. | ||
| + | |||
La versión 5.0 del 11 de agosto de 2004 mantuvo la misma versión de Webcore, mientras que para ese momento Safari 1.2.3 incluía Webcore v125.9. El uso de una versión anterior de Webcore significó un menor soporte de estándares y la imposibilidad de acceder a sitios como Gmail. Los desarrolladores de OmniWeb argumentaron para su decisión estar interesados en poder hacer mejoras sobre el motor de renderizado —si hubieran utilizado Webkit, estarían atados a las decisiones de los desarrolladores de [[Webkit|Webkit]]—, sumado a que necesitaban realizar cambios sobre el motor de renderizado para integrar ciertas funcionalidades del navegador, como las preferencias específicas para cada sitio o el bloqueo de popups. | La versión 5.0 del 11 de agosto de 2004 mantuvo la misma versión de Webcore, mientras que para ese momento Safari 1.2.3 incluía Webcore v125.9. El uso de una versión anterior de Webcore significó un menor soporte de estándares y la imposibilidad de acceder a sitios como Gmail. Los desarrolladores de OmniWeb argumentaron para su decisión estar interesados en poder hacer mejoras sobre el motor de renderizado —si hubieran utilizado Webkit, estarían atados a las decisiones de los desarrolladores de [[Webkit|Webkit]]—, sumado a que necesitaban realizar cambios sobre el motor de renderizado para integrar ciertas funcionalidades del navegador, como las preferencias específicas para cada sitio o el bloqueo de popups. | ||
| + | |||
Sin embargo, con el lanzamiento de la versión 5.5 beta 1 del 20 de julio de 2006, OmniWeb empezó a usar una versión de Webkit ligeramente modificada por los desarrolladores de OmniWeb.</div> | Sin embargo, con el lanzamiento de la versión 5.5 beta 1 del 20 de julio de 2006, OmniWeb empezó a usar una versión de Webkit ligeramente modificada por los desarrolladores de OmniWeb.</div> | ||
| + | |||
== OmniWeb, una poderosa y completa alternativa a Safari == | == OmniWeb, una poderosa y completa alternativa a Safari == | ||
[[Image:Omniweb1.JPG|thumb|left|Omniweb1.JPG]] | [[Image:Omniweb1.JPG|thumb|left|Omniweb1.JPG]] | ||
| − | <div align="justify">OmniWeb está diseñado para ofrecer la mejor experiencia que un usuario puede encontrar en un navegador web, ya que se ha cuidado hasta el más mínimo detalle. En esencia OmniWeb está construido con el mismo nivel de detalle que el OS X, es por eso que es una reminiscencia de los gráficos Quartz encontrados en [[Mac OS X|Mac OS X así]] como una total implementación de la interfaz Aqua. | + | <div align="justify">OmniWeb está diseñado para ofrecer la mejor experiencia que un usuario puede encontrar en un navegador web, ya que se ha cuidado hasta el más mínimo detalle. En esencia OmniWeb está construido con el mismo nivel de detalle que el OS X, es por eso que es una reminiscencia de los gráficos Quartz encontrados en [[Mac OS X|Mac OS X así]] como una total implementación de la interfaz Aqua. |
| + | </div> | ||
== Características == | == Características == | ||
| Línea 51: | Línea 57: | ||
•Barra de herramientas de motor de búsqueda. | •Barra de herramientas de motor de búsqueda. | ||
| − | == | + | == Ventajas == |
| − | <div align="justify">Se puede encontrar la implementación de pestañas las cuales cuentan con vistas previas de los sitios, son modificables y además se pueden visualizar en modo de lista, | + | <div align="justify">Se puede encontrar la implementación de pestañas las cuales cuentan con vistas previas de los sitios, son modificables y además se pueden visualizar en modo de lista, el cual es más fácil trabajar entre ellas. |
| − | + | ||
| + | Otros accesos directos son otras de las ventajas de este navegador pues éstos se pueden asignar a sitios web, resultados de búsquedas o lo que se les ocurra.</div><div align="justify">Las áreas de trabajo además de ayudar a tener una mejor organización sirven para generar sesiones, así cuando se abra el navegador se puede acceder a las últimas páginas visitadas, recuperar los datos introducidos, formularios, etc. Pero eso no es todo, también se dispone de un lector de [[URSS|RSS]], marcadores inteligentes y más. </div><div align="justify"> | ||
| − | + | Un aspecto muy interesante es la funcionalidad que bloquea anuncios, con esto evitaremos esas molestas ventanas que aparecen sin consentimiento; asimismo, se puede bloquear todo el contenido en [[Flash|Flash]] y mucho más. En resumen, OmniWeb no solo es una cara bonita ,pues incluye muchas características interesantes que hacen del tiempo que pasamos en la Web más divertido y sobre todo eficiente. | |
== Enlaces externos == | == Enlaces externos == | ||
| − | [http://www.todotecnologia.net http://www. | + | *[http://www.todotecnologia.net/ Tecnología] |
| + | |||
| + | *[http://www.tengounmac.com/ Informática] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[Category:Ciencias_Aplicadas_y_Tecnologías]] [[Category:Ciencias_informáticas_y_Telecomunicaciones]] [[Category:Ciencias_informáticas]] | [[Category:Ciencias_Aplicadas_y_Tecnologías]] [[Category:Ciencias_informáticas_y_Telecomunicaciones]] [[Category:Ciencias_informáticas]] | ||
Revisión del 10:53 25 mar 2011
| ||||||||
Sumario
Historia
Desde la versión 4.0, OmniWeb ha sido desarrollado únicamente para Mac OS X. OmniWeb fue el primer navegador web desarrollado usando la API Cocoa, que permite sacar provecho de las características de Mac OS X como Quartz para mostrar imágenes más nítidas y texto suavizado —con antialiasing— o usar dos procesadores si están disponibles. El 11 de agosto de 2004 se lanzó OmniWeb 5.0 con nuevas características. Una de sus novedades era su implementación de navegación por pestañas, que en lugar de mostrar sólo pestañas, muestra captura de pantalla en miniatura de las páginas activas ordenadas verticalmente en un panel adicional a uno de los lados de la ventana principal.
El 20 de julio de 2006, con el lanzamiento de la versión 5.5b1, OmniWeb comenzó a distribuirse en formato de binario universal.Motor de renderizado de OmniWeb
Aun así, el soporte de hojas de estilos en cascada en esta versión resultó muy pobre. Por otro lado, su implementación de Unicode resultó muy correcta para la época. Para febrero de 2003, con el lanzamiento de su versión 4.5, OmniWeb comenzó a utilizar una versión modificada de Webcore. Nótese que a diferencia de otros navegadores como Shira que reutilizan el código fuente de WebKit, los desarrolladores de OmniWeb prefirieron el código fuente de más bajo nivel de Webcore; esto significa que las versiones de Webcore de Safari y OmniWeb son totalmente independientes. En principio este cambio no resultó del todo beneficioso. La versión beta pública de OmniWeb 5.0 de principios de 2004 estuvo basada en Webcore v85, liberado en junio del 2003 junto a Safari 1.0; mientras que el 2 de febrero de 2004 se lanzó Safari 1.2 incluyendo Webcore v125.
La versión 5.0 del 11 de agosto de 2004 mantuvo la misma versión de Webcore, mientras que para ese momento Safari 1.2.3 incluía Webcore v125.9. El uso de una versión anterior de Webcore significó un menor soporte de estándares y la imposibilidad de acceder a sitios como Gmail. Los desarrolladores de OmniWeb argumentaron para su decisión estar interesados en poder hacer mejoras sobre el motor de renderizado —si hubieran utilizado Webkit, estarían atados a las decisiones de los desarrolladores de Webkit—, sumado a que necesitaban realizar cambios sobre el motor de renderizado para integrar ciertas funcionalidades del navegador, como las preferencias específicas para cada sitio o el bloqueo de popups.
Sin embargo, con el lanzamiento de la versión 5.5 beta 1 del 20 de julio de 2006, OmniWeb empezó a usar una versión de Webkit ligeramente modificada por los desarrolladores de OmniWeb.OmniWeb, una poderosa y completa alternativa a Safari
Características
•Workspaces o espacios de trabajo: Permite crear grupos de ventanas y pestañas activas. Cada grupo funciona de manera independiente. Evitaría la necesidad de múltiples instancias del programa.
•Bloqueo de contenido: Evitar mostrar contenido —páginas, imágenes, etc— según su URL. Es posible utilizar expresiones regulares.
•Site preferences: Preferencias específicas para cada sitio, por ejemplo: modificar el tamaño de las letras, mostrar o no las imágenes. •Incluye un agregador integrado, con soporte para RSS.
•Barra de herramientas de motor de búsqueda.
Ventajas
Un aspecto muy interesante es la funcionalidad que bloquea anuncios, con esto evitaremos esas molestas ventanas que aparecen sin consentimiento; asimismo, se puede bloquear todo el contenido en Flash y mucho más. En resumen, OmniWeb no solo es una cara bonita ,pues incluye muchas características interesantes que hacen del tiempo que pasamos en la Web más divertido y sobre todo eficiente.
