Diferencia entre revisiones de «Monolatría»

(Antiguo Israel)
 
(No se muestran 52 ediciones intermedias de 4 usuarios)
Línea 1: Línea 1:
<div align="justify">{{Desarrollo}}{{Definición |nombre=Monolatría |imagen= |tamaño= |concepto=Es la adoración de varios dioses, entendiéndoseles como parte de una única fuente divina. }} La '''monolatría''', confundida habitualmente con el ''henoteísmo'', es la [[Creencia religiosa|creencia religiosa]] de que Dios (como el Uno) puede manifestarse a sí mismo en otros aspectos y manifestaciones (como el Muchos) con sus propias personalidades e interacciones entre ellos, sin perder la noción de que todos provenienen de una misma fuente divina, el Uno.  
+
{{Definición |nombre=Monolatría |imagen= |tamaño= |concepto=Es la práctica religiosa en la que se adora a una única divinidad sin negar la existencia de otros dioses. }}  
 +
'''Monolatría''' (del griego μονο-, uno, y λατρεία, adoración) es una forma de práctica religiosa en la que se adora a una única divinidad sin negar la existencia de otros dioses. Es un término relativamente reciente, razón por la cual continúa inclusive hoy en día ausente del Diccionario de la [[Real Academia Española|Real Academia de la Lengua Española]] (DRAE). Por su semejanza conceptual con el término ''henoteísmo'' se le confunde o equipara habitualmente con éste.  
  
== Estudios modernos sobre la monolatría en la antigüedad ==
+
== Monolatría vs. henoteísmo ==
  
El término monolatría fue acuñado por Erich Winter y Siegfried Morenz en referencia a las concepciones de [[Dios]] en el [[Oriente Próximo]] a mediados del [[Siglo XX|siglo XX]], y aplicado al [[Egipto]] antiguo por Erik Hornung, Jan Assmann, y otros egiptólogos y estudiantes de religión. Para ellos, la monolatría es una forma diferente de [[Politeísmo|politeísmo]] en la que se adora a varias deidades, entendiéndolas como parte de una única fuente divina.  
+
Por mucho tiempo se ha confundido el término monolatría con [[Henoteísmo|henoteísmo]], debido a su definición similar, sin embargo son fácilmente diferenciables. En común tienen la aceptación de la existencia de varios dioses, la diferencia radica en la práctica de la adoración de las divinidades: mientras que en la monolatría los fieles adoran a una única divinidad, en el henoteísmo puede adorarse a más de una divinidad, una de las cuales es la divinidad suprema.
  
=== Antiguo Egipto ===
+
== Monolatría en la antigüedad ==
  
Es bien conocida la influencia sobre el carácter de la civilización egipcia de la unión entre política y poder religioso. Las prácticas religiosas de los antiguos egipcios no eran estrictamente politeístas como se creía hasta hace poco. Existe gran cantidad de evidencia en la literatura tanto religiosa como profana que avala esta hipótesis. Una de las fuentes más antiguas resulta la sabiduría de Amenemope, en la que el fiel se refiere a la divinidad únicamente utilizando el término Necher (nṯr), que en el egipcio antiguo significa "poder divino", sin mencionar directamente el nombre específico de la misma. Aquí se introduce un término que los académicos llaman ''emanación'', y se refiere al nombre o identidad particular de la única divinidad, Necher, que se manifiesta de forma independiente con atributos independientes, por ejemplo: Amón, Thot, Isis, Osiris, etc.  
+
El término monolatría fue probablemente usado primero por el orientalista Julius Wellhausen ([[1844]]-[[1918]]), pero contemporáneamente acuñado por Erich Winter y Siegfried Morenz en referencia a las concepciones de [[Dios]] en el [[Oriente Próximo]] a mediados del [[Siglo XX|siglo XX]]. Una acepción más precisa, si no completamente adecuada, fue dada al caso de la religión israelita por Meek y otros.  
  
Este sistema incluye la asimilación de un ''nombre'' por otro, como es el conocido caso en el Reino Medio de la unión del antiguo dios Ra con el nuevo dios de la realeza, Amón, para formar Amón-Ra. Otros ejemplos pueden ser Ptah-Seker-Osiris, Horus-Ra, etc., en todos los casos la unión supone la suma de los atributos de cada nombre particular en el de la nueva divinidad con renovados poderes.
+
=== Antiguo Israel ===
  
=== Antiguo Israel ===
+
Hoy día hay discusión sobre si [[La Santa Biblia|la Biblia]] hebrea contiene varias referencias en las que se asume e incluso afirma la existencia de otros dioses. , momento en el que los escribas llevan a cabo una campaña con el fin de borrar estas referencias de los textos sagrados. Estos datos aparentemente demuestran que la religión israelita evolucionó desde el politeísmo arcaico, pasando por un estadio monólatro henoteísta hasta el moderno monoteísmo.
  
La mayoría de los académicos cuyo trabajo se centra en la religión israelita reconocen que [[La Biblia|la Biblia]] hebrea contiene varias referencias en las que se asume e incluso afirma la existencia de otros dioses. Inclusive no se observa en estos textos una negación explícita de la existencia de otras divinidades sino hasta el [[Deuteronomio]] de Isaías en adelante ([[Siglo VI a.n.e.|siglo VI a.n.e.]]), momento en el que los escribas llevan a cabo una campaña con el fin de borrar estas referencias de los textos sagrados. Tanto el [[Shemá]] como el primer mandamiento no consignan como parte de la fantasía a los demás dioses, sino más bien se exige que ningún otro dios debiera ser adorado. Estos datos aparentemente demuestran que la religión israelita evolucionó desde el politeísmo arcaico, pasando por un estadio monólatro henoteísta hasta el moderno monoteísmo.  
+
Por otro lado, otros estudiosos asumen que los que escribieron la Biblia se referían únicamente a ídolos cuando discutían acerca de otros dioses, o que las referencias al plural de אֱלֹהִים (“dioses”, en hebreo) en ciertos pasajes pueden entenderse mejor como “seres humanos”. Estas alternativas suponen que el monoteísmo (término del siglo XVII).
  
Por otro lado, algunos estudiosos judíos y cristianos asumen que los que escribieron la Biblia se referían únicamente a ídolos cuando discutían acerca de otros dioses, o que las referencias al plural de אֱלֹהִים (“dioses”, en hebreo) en ciertos pasajes pueden entenderse mejor como “seres humanos”. Estas alternativas suponen que el monoteísmo (término del siglo XVII) es valedero, o que puede ser impuesto a la [[Teología|teología]] de [[Israel]], y que sin este término hay que reconocer que la misma era de hecho henoteísta o politeísta.
+
Otros académicos han discutido un “monoteísmo incipiente” que quizás podría incluir la noción de ciertos dioses inferiores. T. J. Meek se refiere a la religión israelita antes del exilio como henoteísta y monólatra, equiparando de este modo a ambos términos, basado en la prohibición de adorar a otros dioses. Sin embargo, la cuestión radica en que si realmente el escriba canónico israelita creía en Yavé como un ser superior basado en factores sociopolíticos o si estaba motivado por la naturaleza y atributos del dios que lo harían intrínsecamente diferente a los demás (matiz teológico).
  
 
== Evolución hacia el monoteísmo  ==
 
== Evolución hacia el monoteísmo  ==
  
== Monolatría vs. henoteísmo ==
+
Teóricos reflexionan en si la evidencia histórica apunta a que las religiones monoteístas actuales evolucionaron al menos en principio desde un estadio intermedio monólatro o henoteísta, y estos últimos de un primitivo politeísmo. Ampliamente se ha discutido el papel de la religión egipcia en la génesis de las ideas sobre la divinidad en el pueblo israelita durante el exilio en aquel país, cuyo regreso se narra en la historia bíblica del [[Éxodo de Israel|Éxodo]]. Parece ser curioso pensar que Abrahán, iniciado en los misterios egipcios, podría haber tomado las más sublimes realizaciones doctrinales recogidas en la tradición egipcia incluyendo el Capítulo CXXV del [[Libro de los Muertos]], las famosas ''Confesiones Negativas'', para verterlas luego en la confección de los ''Diez Mandamientos.''  
  
Por mucho tiempo se ha confundido el término monolatría con henoteísmo, debido a su definición similar, sin embargo son fácilmente diferenciables. En común tienen la idea de la existencia de varios dioses, la diferencia radica en la práctica de la adoración de las divinidades: mientras que en la monolatría los fieles adoran a varias divinidades entendiéndolas como emanación o parte integrante de una única fuente divina, en el henoteísmo solamente se adora a una de ellas, aún cuando se reconoce la existencia de las demás. Definiciones contrastantes se encuentran ampliamente difundidas en la literatura abierta en la Internet, producto de la malinterpretación de estos conceptos teistas.  
+
Estudios académicos modernos ponen en disputa el origen del monoteísmo. <ref>[https://youtu.be/b-bMgXQV7no The Case for Ancient Monotheism Documentary]</ref>
  
== Fuentes ==
+
== Enlaces externos ==
  
*'''Harkness, Georgia'''. ''The Sources of Western Morality from Primitive Society Through the Beginnings of Christianity''. Charles Scribner's Sons, New York, 1954.
+
*[http://www.islamislam.com.ar/index.php?topic=9.0 Monolatría o monoteísmo]
*'''Hornung, Erik'''. ''Conceptions of God in Ancient Egypt: The One and The Many''. Cornell University Press, 1982.
 
*'''Morenz, Siegfried'''. ''Egyptian Religion''. Cornell Paperbacks.  
 
*'''Siuda, Tamara'''. ''The Neteru of Kemet: An Introduction''. Eschaton Productions, 1994.
 
  
== Enlaces externos ==
+
== Fuentes ==
  
*[http://www.sener.net78.net/sener.htm?snr=showview&pr=6&id=sener Kemetismo]
+
*Harkness, Georgia. ''The Sources of Western Morality from Primitive Society Through the Beginnings of Christianity''. Charles Scribner's Sons, New York, 1954.
*[http://lasendapagana.blogspot.com/2009/09/kemita.html Paganismo Kemita]
+
*Heiser, Michael S. ''Monotheism, Polytheism, Monolatry, or Henotheism? Toward an Assessment of Divine Plurality in the Hebrew Bible''. Logos Bible Software, 2009.
 +
*M. P. Novikov. ''Breve diccionario de ateísmo''. Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1981.  
  
</div>
+
== Referencias ==
[[Category:Creencias_religiosas]]
+
<references />
 +
[[Category:Conceptos_religiosos]]

última versión al 20:20 11 mar 2025

Monolatría
Información sobre la plantilla
Concepto:Es la práctica religiosa en la que se adora a una única divinidad sin negar la existencia de otros dioses.

Monolatría (del griego μονο-, uno, y λατρεία, adoración) es una forma de práctica religiosa en la que se adora a una única divinidad sin negar la existencia de otros dioses. Es un término relativamente reciente, razón por la cual continúa inclusive hoy en día ausente del Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española (DRAE). Por su semejanza conceptual con el término henoteísmo se le confunde o equipara habitualmente con éste.

Monolatría vs. henoteísmo

Por mucho tiempo se ha confundido el término monolatría con henoteísmo, debido a su definición similar, sin embargo son fácilmente diferenciables. En común tienen la aceptación de la existencia de varios dioses, la diferencia radica en la práctica de la adoración de las divinidades: mientras que en la monolatría los fieles adoran a una única divinidad, en el henoteísmo puede adorarse a más de una divinidad, una de las cuales es la divinidad suprema.

Monolatría en la antigüedad

El término monolatría fue probablemente usado primero por el orientalista Julius Wellhausen (1844-1918), pero contemporáneamente acuñado por Erich Winter y Siegfried Morenz en referencia a las concepciones de Dios en el Oriente Próximo a mediados del siglo XX. Una acepción más precisa, si no completamente adecuada, fue dada al caso de la religión israelita por Meek y otros.

Antiguo Israel

Hoy día hay discusión sobre si la Biblia hebrea contiene varias referencias en las que se asume e incluso afirma la existencia de otros dioses. , momento en el que los escribas llevan a cabo una campaña con el fin de borrar estas referencias de los textos sagrados. Estos datos aparentemente demuestran que la religión israelita evolucionó desde el politeísmo arcaico, pasando por un estadio monólatro henoteísta hasta el moderno monoteísmo.

Por otro lado, otros estudiosos asumen que los que escribieron la Biblia se referían únicamente a ídolos cuando discutían acerca de otros dioses, o que las referencias al plural de אֱלֹהִים (“dioses”, en hebreo) en ciertos pasajes pueden entenderse mejor como “seres humanos”. Estas alternativas suponen que el monoteísmo (término del siglo XVII).

Otros académicos han discutido un “monoteísmo incipiente” que quizás podría incluir la noción de ciertos dioses inferiores. T. J. Meek se refiere a la religión israelita antes del exilio como henoteísta y monólatra, equiparando de este modo a ambos términos, basado en la prohibición de adorar a otros dioses. Sin embargo, la cuestión radica en que si realmente el escriba canónico israelita creía en Yavé como un ser superior basado en factores sociopolíticos o si estaba motivado por la naturaleza y atributos del dios que lo harían intrínsecamente diferente a los demás (matiz teológico).

Evolución hacia el monoteísmo

Teóricos reflexionan en si la evidencia histórica apunta a que las religiones monoteístas actuales evolucionaron al menos en principio desde un estadio intermedio monólatro o henoteísta, y estos últimos de un primitivo politeísmo. Ampliamente se ha discutido el papel de la religión egipcia en la génesis de las ideas sobre la divinidad en el pueblo israelita durante el exilio en aquel país, cuyo regreso se narra en la historia bíblica del Éxodo. Parece ser curioso pensar que Abrahán, iniciado en los misterios egipcios, podría haber tomado las más sublimes realizaciones doctrinales recogidas en la tradición egipcia incluyendo el Capítulo CXXV del Libro de los Muertos, las famosas Confesiones Negativas, para verterlas luego en la confección de los Diez Mandamientos.

Estudios académicos modernos ponen en disputa el origen del monoteísmo. [1]

Enlaces externos

Fuentes

  • Harkness, Georgia. The Sources of Western Morality from Primitive Society Through the Beginnings of Christianity. Charles Scribner's Sons, New York, 1954.
  • Heiser, Michael S. Monotheism, Polytheism, Monolatry, or Henotheism? Toward an Assessment of Divine Plurality in the Hebrew Bible. Logos Bible Software, 2009.
  • M. P. Novikov. Breve diccionario de ateísmo. Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1981.

Referencias