Diferencia entre revisiones de «Christy Walton»
(→Fuente) |
|||
| Línea 2: | Línea 2: | ||
|nombre completo = Christy Ruth Walton | |nombre completo = Christy Ruth Walton | ||
|otros nombres = | |otros nombres = | ||
| − | |imagen = | + | |imagen =Christy_Walton1.jpg |
|tamaño = 300px | |tamaño = 300px | ||
|descripción = Christy Walton fue considerada en el 2011 como la mujer más rica del mundo. Ocupa el puesto número 12 de la lista Forbes de multimillonarios y tiene una fortuna estimada en u$s 26.000 millones | |descripción = Christy Walton fue considerada en el 2011 como la mujer más rica del mundo. Ocupa el puesto número 12 de la lista Forbes de multimillonarios y tiene una fortuna estimada en u$s 26.000 millones | ||
|fecha de nacimiento = 1955 | |fecha de nacimiento = 1955 | ||
|lugar de nacimiento = {{Bandera2|Estados Unidos}} | |lugar de nacimiento = {{Bandera2|Estados Unidos}} | ||
| − | |fecha de fallecimiento = | + | |fecha de fallecimiento = 8 de febrero de 1949 |
|lugar de fallecimiento = | |lugar de fallecimiento = | ||
|causa muerte = | |causa muerte = | ||
| Línea 36: | Línea 36: | ||
<div align="Justify"> | <div align="Justify"> | ||
| − | '''Christy Ruth Walton'''. Es el número 1 en la lista de las chicas superpoderosas, las multimillonarias por | + | '''Christy Ruth Walton'''. Es el número 1 en la lista de las chicas superpoderosas, las multimillonarias por derecho propio todavía son una rareza. considerada la mujer más rica del mundo. Ocupa el puesto número 12 de la lista [[Forbes]] de multimillonarios y tiene una fortuna estimada en u$s 20.000 millones. Su principal mérito: haberse casado con el dueño de [[Wall Mart]], el mayor retailer del mundo. |
| − | derecho propio todavía son una rareza. considerada la mujer más | ||
| − | rica del mundo. Ocupa el puesto número 12 de la lista [[Forbes]] de | ||
| − | multimillonarios y tiene una fortuna estimada en u$s 20.000 millones. | ||
| − | Su principal mérito: haberse casado con el dueño de [[Wall Mart]], | ||
| − | el mayor retailer del mundo. | ||
==Las más ricas== | ==Las más ricas== | ||
| − | Según Forbes, sólo 14 mujeres en todo | + | Según Forbes, sólo 14 mujeres en todo el mundo han logrado construir una fortuna de u$s 1.000 millones o más, lo que representa un escuálido 2% del total de multimillonarios que se hicieron a sí mismos.Entre los hombres, la cifra de los self-made asciende a 665. |
| − | el mundo han logrado construir una fortuna de u$s 1.000 millones o | + | Y se estima además que al menos cinco de ellas empezaron su negocio junto con sus maridos o hermanos. Es el caso de [[Giuliana Benetton]] o [[Rosalia Mera]], que puso en marcha junto con su esposo [[Amancio Ortega]] el imperio que hoy lleva el nombre de Zara, y [[Doris Fisher]], que empezó con su marido [[The Gap]]. |
| − | más, lo que representa un escuálido 2% del total de | + | |
| − | multimillonarios que se hicieron a sí mismos.Entre los hombres, la | + | Entre estas pocas heroínas modernas que se inventaron desde cero aparecen pocos nombres conocidos, salvo por Oprah Winfrey y J.K. Rowling, la autora de la saga de [[Harry Potter]]. Winfrey, la portentosa animadora de la TV norteamericana, ocupa el puesto noveno con u$s 2.300 millones, mientras que Rowling está vigésima con u$s 1.000 millones. |
| − | cifra de los self-made asciende a 665. | + | |
| − | Y se estima además que al menos cinco | + | Pero quizás lo más interesante y sintomático es que las tres self-made women más ricas del mundo son chinas. De hecho, entre las top 20, once provienen de China. Zhang Yin, fundadora de una compañía de reciclaje de papel (Nine dragons paper), está a la cabeza, con |
| − | de ellas empezaron su negocio junto con sus maridos o hermanos. Es el | + | una fortuna de u$s 5.600 millones. La secundan otras dos compatriotas con fortunas de u$s 4.000 millones (casi el doble que Oprah). |
| − | caso de [[Giuliana Benetton]] o [[Rosalia Mera]], que puso en marcha | ||
| − | junto con su esposo [[Amancio Ortega]] el imperio que hoy lleva el | ||
| − | nombre de Zara, y [[Doris Fisher]], que empezó con su marido [[The Gap]]. | ||
| − | Entre estas pocas heroínas modernas | ||
| − | que se inventaron desde cero aparecen pocos nombres conocidos, salvo | ||
| − | por Oprah Winfrey y J.K. Rowling, la autora de la saga de [[Harry Potter]]. Winfrey, la portentosa animadora de la TV norteamericana, ocupa el puesto noveno con u$s 2.300 millones, mientras que Rowling está vigésima con u$s 1.000 millones. | ||
| − | Pero quizás lo más interesante y sintomático es que las tres self-made women más ricas del mundo son chinas. De hecho, entre las top 20, once provienen de China. | ||
| − | Zhang Yin, fundadora de una compañía | ||
| − | de reciclaje de papel (Nine dragons paper), está a la cabeza, con | ||
| − | una fortuna de u$s 5.600 millones. La secundan otras dos compatriotas | ||
| − | con fortunas de u$s 4.000 millones (casi el doble que Oprah). | ||
==Las chinas las más audaces== | ==Las chinas las más audaces== | ||
| − | Una encuesta reciente mostró que las | + | Una encuesta reciente mostró que las mujeres chinas están entre las más feroces del mundo: el 75% aspira a tener un alto puesto corporativo contra el 50% en los EE.UU. Y con un esquema familiar de hijo único y abuelos presentes tienen una ventaja importante sobre las norteamericanas a la hora de salir a conquistar el mundo. |
| − | mujeres chinas están entre las más feroces del mundo: el 75% aspira | + | |
| − | a tener un alto puesto corporativo contra el 50% en los EE.UU. Y con | + | Hay quienes señalan incluso que fue paradójicamente el propio sistema socialista el que sentó las bases de este boom de super-mujeres capitalistas al poner fin a la vieja tradición de sometimiento y dar por sentado que hombres y mujeres están en condiciones de esempeñar las mismas tareas. |
| − | un esquema familiar de hijo único y abuelos presentes tienen una | + | |
| − | ventaja importante sobre las norteamericanas a la hora de salir a | + | Después de todo, como dijo Mao,{{sistema:Cita| “las mujeres sostienen la mitad del cielo”.}} Pero también las chinas están en desventaja: hoy representan apenas el 11% de los ciudadanos adinerados y tienen en promedio una riqueza un tercio inferior a la |
| − | conquistar el mundo. | ||
| − | Hay quienes señalan incluso que fue paradójicamente el propio sistema socialista el que sentó las bases de este boom de super-mujeres capitalistas al poner fin a la | ||
| − | vieja tradición de sometimiento y dar por sentado que hombres y | ||
| − | mujeres están en condiciones de | ||
| − | Después de todo, como dijo Mao,{{sistema:Cita| “las mujeres | ||
| − | sostienen la mitad del cielo”.}} | ||
| − | Pero también las chinas están en | ||
| − | desventaja: hoy representan apenas el 11% de los ciudadanos | ||
| − | adinerados y tienen en promedio una riqueza un tercio inferior a la | ||
de los hombres. | de los hombres. | ||
==¿Por qué tan pocas? == | ==¿Por qué tan pocas? == | ||
| − | Para los que gustan de los | + | Para los que gustan de los reduccionismos, se trata apenas de una cuestión de testosterona: los hombres tienden a tomar más riesgos y de decisiones riesgosas (calculadamente riesgosas) están hechas las grandes fortunas. Los más retrógrados dirán simplemente –aunque más no sea por el placer de provocar– que las mujeres no están hechas para hacer dinero (su gran talento en todo caso es gastarlo). |
| − | reduccionismos, se trata apenas de una cuestión de testosterona: los | + | |
| − | hombres tienden a tomar más riesgos y de decisiones riesgosas | + | En el otro extremo, los más acérrimos dirán que es pura y exclusivamente un tema de oportunidades. Y como dijo alguna vez un psicólogo, que las mujeres que buscan ser iguales a los hombres sencillamente carecen de ambición. La verdad, como siempre, seguramente esté en algún lugar por el medio (claro que eso es algo que diría una mujer). |
| − | (calculadamente riesgosas) están hechas las grandes fortunas. Los | ||
| − | más retrógrados dirán simplemente –aunque más no sea por el | ||
| − | placer de provocar– que las mujeres no están hechas para hacer | ||
| − | dinero (su gran talento en todo caso es gastarlo). | ||
| − | En el otro extremo, los más acérrimos | ||
| − | dirán que es pura y exclusivamente un tema de oportunidades. Y como | ||
| − | dijo alguna vez un psicólogo, que las mujeres que buscan ser iguales | ||
| − | a los hombres sencillamente carecen de ambición. | ||
| − | La verdad, como siempre, seguramente | ||
| − | esté en algún lugar por el medio (claro que eso es algo que diría | ||
| − | una mujer). | ||
==Enlaces externos== | ==Enlaces externos== | ||
Revisión del 09:20 16 ene 2015
| ||||||||||||||||||||||||
Christy Ruth Walton. Es el número 1 en la lista de las chicas superpoderosas, las multimillonarias por derecho propio todavía son una rareza. considerada la mujer más rica del mundo. Ocupa el puesto número 12 de la lista Forbes de multimillonarios y tiene una fortuna estimada en u$s 20.000 millones. Su principal mérito: haberse casado con el dueño de Wall Mart, el mayor retailer del mundo.
Sumario
Las más ricas
Según Forbes, sólo 14 mujeres en todo el mundo han logrado construir una fortuna de u$s 1.000 millones o más, lo que representa un escuálido 2% del total de multimillonarios que se hicieron a sí mismos.Entre los hombres, la cifra de los self-made asciende a 665. Y se estima además que al menos cinco de ellas empezaron su negocio junto con sus maridos o hermanos. Es el caso de Giuliana Benetton o Rosalia Mera, que puso en marcha junto con su esposo Amancio Ortega el imperio que hoy lleva el nombre de Zara, y Doris Fisher, que empezó con su marido The Gap.
Entre estas pocas heroínas modernas que se inventaron desde cero aparecen pocos nombres conocidos, salvo por Oprah Winfrey y J.K. Rowling, la autora de la saga de Harry Potter. Winfrey, la portentosa animadora de la TV norteamericana, ocupa el puesto noveno con u$s 2.300 millones, mientras que Rowling está vigésima con u$s 1.000 millones.
Pero quizás lo más interesante y sintomático es que las tres self-made women más ricas del mundo son chinas. De hecho, entre las top 20, once provienen de China. Zhang Yin, fundadora de una compañía de reciclaje de papel (Nine dragons paper), está a la cabeza, con una fortuna de u$s 5.600 millones. La secundan otras dos compatriotas con fortunas de u$s 4.000 millones (casi el doble que Oprah).
Las chinas las más audaces
Una encuesta reciente mostró que las mujeres chinas están entre las más feroces del mundo: el 75% aspira a tener un alto puesto corporativo contra el 50% en los EE.UU. Y con un esquema familiar de hijo único y abuelos presentes tienen una ventaja importante sobre las norteamericanas a la hora de salir a conquistar el mundo.
Hay quienes señalan incluso que fue paradójicamente el propio sistema socialista el que sentó las bases de este boom de super-mujeres capitalistas al poner fin a la vieja tradición de sometimiento y dar por sentado que hombres y mujeres están en condiciones de esempeñar las mismas tareas.
Después de todo, como dijo Mao,de los hombres.
¿Por qué tan pocas?
Para los que gustan de los reduccionismos, se trata apenas de una cuestión de testosterona: los hombres tienden a tomar más riesgos y de decisiones riesgosas (calculadamente riesgosas) están hechas las grandes fortunas. Los más retrógrados dirán simplemente –aunque más no sea por el placer de provocar– que las mujeres no están hechas para hacer dinero (su gran talento en todo caso es gastarlo).
En el otro extremo, los más acérrimos dirán que es pura y exclusivamente un tema de oportunidades. Y como dijo alguna vez un psicólogo, que las mujeres que buscan ser iguales a los hombres sencillamente carecen de ambición. La verdad, como siempre, seguramente esté en algún lugar por el medio (claro que eso es algo que diría una mujer).
