Diferencia entre revisiones de «Emocionalismo»
m (Texto reemplazado: «<div align="justify">» por «») |
|||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | + | ||
{{Definición | {{Definición | ||
|nombre=Emocionalismo | |nombre=Emocionalismo | ||
| Línea 5: | Línea 5: | ||
|tamaño= | |tamaño= | ||
|concepto= Teoría burguesa subjetivista de la moral | |concepto= Teoría burguesa subjetivista de la moral | ||
| − | }} | + | }}'''Emocionalismo'''. Teoría burguesa subjetivista de la [[moral]]; en ella se ha revelado, con máxima claridad, el influjo del [[positivismo]] lógico sobre la [[ética]]. Principales representantes: Ayer, Carnap, Reichenbach y [[Charles Stevenson]]. Al investigar los juicios morales que contienen valoraciones y exigencias de moralidad, los emocionalistas llegan a la |
conclusión de que tales juicios no «describen» nada en realidad, sino que sirven tan sólo de expresión a las emociones morales del hablante, a su sentimiento de aprobación o reprobación ante un determinado proceder. | conclusión de que tales juicios no «describen» nada en realidad, sino que sirven tan sólo de expresión a las emociones morales del hablante, a su sentimiento de aprobación o reprobación ante un determinado proceder. | ||
última versión al 06:31 8 ago 2019
| ||||||
Emocionalismo. Teoría burguesa subjetivista de la moral; en ella se ha revelado, con máxima claridad, el influjo del positivismo lógico sobre la ética. Principales representantes: Ayer, Carnap, Reichenbach y Charles Stevenson. Al investigar los juicios morales que contienen valoraciones y exigencias de moralidad, los emocionalistas llegan a la
conclusión de que tales juicios no «describen» nada en realidad, sino que sirven tan sólo de expresión a las emociones morales del hablante, a su sentimiento de aprobación o reprobación ante un determinado proceder.
Los emocionalistas consideran que es imposible fundamentar o demostrar los juicios morales, que éstos son «arbitrarios», que cada individuo es libre de mantener en moral cualquier punto de vista. Más aun, afirman que estimaciones morales opuestas no se contradicen lógicamente unas a otras, pues no cabe refutar las que nos parecen erróneas. El emocionalismo es una teoría en extremo nihilista y escéptica de la moral; legitimiza en el fondo la arbitrariedad en la conducta y en las convicciones morales.[1]
