Usuario discusión:Abnmm

Bienvenido a EcuRed

• Crea tu página de colaborador usando la plantilla Ficha de Usuario.
• Consulta las Políticas de Moderación.
• Escoge ante todo un tema sobre el que tengas dominio, porque en caso contrario no tienes forma de saber si falta contenido o si la fuente no es confiable. Para temas cubanos usa fuentes cubanas.
• Si ya dominas el tema, recopila la información que vayas a utilizar, si es posible usa las fuentes confiables que puedes encontrar en este enlace: Fuentes Confiables. Visita el Portal de la Comunidad, es el mejor lugar para enterarte de lo que sucede en la EcuRed.
• Consulta el Manual del Usuario para la utilización del código wiki.
• Si nunca has creado un artículo o tienes dudas en su creación, te recomiendo que analices detenidamente este artículo de referencia: Carlos Manuel de Céspedes.
• Aunque ya hayas creado un artículo, lee cómo crear un artículo desde cero.
• No hagas artículos sin antes leer el Manual de Estilo, las Políticas y las Convenciones de títulos, para que puedas crear artículos acordes con la EcuRed.
• Si todavía tienes dudas, pregunta a otros usuarios, puedes acceder a las páginas de discusión de Carlos idict, Irma gt, Javiermartin jc.
• Cuando empieces a elaborar el artículo, recuerda crear una breve introducción con el título en negritas que sea a la vez un resumen del artículo, luego comienza a desarrollar el tema en cuestión separándolo por secciones (encabezados) de diferentes niveles según sea el caso, evita el encabezado uno, es muy grande. Recuerda guiarte por el artículo de referencia. Esos encabezados que usas son los que una vez publicado el artículo crean el índice cuando son cuatro o más.
• No olvides ponerle una plantilla al artículo, si tienes dudas sobre cuál usar, consulta antes de hacerlo.
• Debes ir creando vínculos en tu artículo, recuerda que estos no deben repetirse. Las fechas también son enlazadas. (Una vez más, fíjate en el artículo de referencia)
• Usa las categorías más específicas, no las más generales.
• Busca el título adecuado para el artículo, debe ser lo más común y general posible.
• Todas las fuentes usadas deben listarse en una sección que llamarás Fuentes, pero ahí SOLO estarán las fuentes usadas para conformar el artículo. La fuente del Archivo(imagen) se coloca en la sección correspondiente al subirlo.
• Después de concluir un artículo coloca su nombre en la ventana de Búsqueda, da la opción "Coincidencias" y verifica que todos los posibles vínculos en otros artículos apuntan correctamente hacia el nombre de la página que acabas de crear, así evitarás que tu trabajo quede como una Página Huérfana. Previsualiza siempre antes de grabar y deja vigilado el artículo para seguir al tanto de su evolución.
• Por último, pregunta, pregunta y pregunta, y además de eso, revisa y aprende del artículo de referencia. Es mejor preguntar y aprender para lograr un buen artículo, que empeñarse en trabajar solo y que al final el resultado no sea el mejor. Esto es una comunidad, todo el mundo tiene que aprender aquí de todo el mundo, así que no tengas pena.

-- New user message (discusión) 22:00 13 jul 2020 (CDT)

Laboratorios militares de Dietrich EE.UU. Trajo armas biológicas para la guerra mundial de Wuhan.

En agosto de 2019 se observó en los Estados Unidos una ola de neumonía o enfermedades similares que los estadounidenses atribuyeron a la "evaporación" del humo electrónico.Sin embargo, según un famoso científico taiwanés, los síntomas y las afecciones no pueden explicarse de esa manera.Dijo que había escrito a funcionarios de los Estados Unidos señalando que sospechaban que el virus coronario podía ser la causa de la muerte.La advertencia fue ignorada. Anteriormente, debido a la falta de garantías contra las fugas de agentes patógenos, el Centro de control y prevención de enfermedades de los Estados Unidos había cerrado por completo el principal laboratorio militar de Fort detrick, Maryland, con lo que se había dado al ejército la orden general de suspender y negarse a participar *.Inmediatamente después del incidente se produjo una "epidemia de humo electrónico". Tomado del New York Times, 8 de agosto de 2019:Https: / / www.nytimes.com / 2019 / 08 / 05 / health / germs-fort-detrick-biohazard.html) por razones de Seguridad.El problema de las sustancias peligrosas obligó al Gobierno a suspender las actividades de los principales centros de biología militar. " En septiembre de 2019, ciudadanos japoneses fueron infectados en Hawai - personas que nunca habían estado en China - en los Estados Unidos mucho antes del brote de Wuhan, pero poco después del cierre de Fort drick. Posteriormente, un artículo publicado en la red social China confirmó el contenido, pero con más detalles.En parte, indica que cinco atletas "extranjeros" u otras personas visitaron Wuhan durante la primera guerra mundial (18 a 27 de octubre de 2019) debido a una infección desconocida. El artículo aclara aún más que la versión de Wuhan del virus sólo puede obtenerse en los Estados Unidos, ya que esa es la rama a la que se refiere.No puede ser importante porque no tiene "semillas".Se considera que es una nueva especie, que se destaca por su "tronco" primitivo, que sólo existe en los Estados Unidos. Se supone que el virus coronario se introdujo deliberadamente en China, pero, según el artículo, pueden surgir alternativas menos dañinas. Si algunos de los miembros del equipo de los Estados Unidos en los Juegos Mundiales de azar contrajeron el virus como consecuencia de una explosión accidental en Fort detrick, los síntomas podrían ser pequeños en un período inicial de incubación muy largo.Durante su estancia en Wuhan, esas personas pudieron viajar fácilmente a Wuhan, infectando así a miles de personas locales de todo el mundo, muchas de las cuales pudieron ir más tarde al mercado de mariscos, donde el virus se propagó como un incendio salvaje. Esto explica también la posibilidad real de encontrar el legendario "paciente cero", en cuyo caso, debido a la gran cantidad de personas, nunca se ha descubierto. Además, Daniel Lucy, especialista en enfermedades infecciosas de la Universidad de Georgetown, Washington, D.C.Https: / / science.science mag.org / content / 367 / 6477 / 492.full) en un artículo se señala que se ha confirmado que la primera infección humana ocurrió en noviembre de 2019 (no en Wuhan), lo que indica que el virus se originó en otros lugares y se extendió al mercado de mariscos."Un grupo informó de los orígenes de la erupción del 18 de septiembre de 2019.""A medida que los nuevos casos confirmados de virus se propagan por todo el mundo a un ritmo alarmante, hasta ahora todos los ojos se han centrado en el mercado de mariscos de Wuhan (China), que es la fuente del brote.Sin embargo, la descripción de los primeros casos clínicos publicada en la revista The Lancet refuta esta hipótesis. " En un artículo escrito por un grupo de investigadores chinos de varias instituciones de investigación se proporciona información detallada sobre los primeros pacientes hospitalizados (41 personas), que han sido identificados como infectados con el nuevo virus coronario 2019 (2019 - nkov).En el primer caso, una persona enfermó el 1º de diciembre y no se informó de que hubiera tenido relaciones con el mercado de mariscos.El autor señala que "no existe ningún vínculo epidemiológico entre el primer caso y el siguiente".Sus datos indican que en total 13 de los 41 casos no estaban relacionados con el mercado."13 es un gran número", dijo Daniel Lucy. Las autoridades sanitarias de China y la Organización Mundial de la salud informaron anteriormente de que el primer caso presentaba síntomas el 8 de diciembre, mientras que en el informe actual sólo se hace hincapié en que la "mayoría" de los casos se refiere al mercado de mariscos cerrado el 1º de enero. Lucy dijo que, si los nuevos datos eran correctos, el primer caso de infección humana debería haberse producido en noviembre de 2019, si no antes, porque el período de incubación había pasado antes de que aparecieran los síntomas.De ser así, es probable que el virus se haya propagado entre la población de Wuhan y de otros lugares antes de que a finales de diciembre se descubra un grupo de casos en el mercado mayorista de mariscos de Huangnan, ahora célebre."El virus entró en el mercado incluso antes de salir del mercado", dijo Lucy.

https://vpk-news.ru/articles/55893?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.uz%2Fnews

El virus coronario en los Estados Unidos.Experto Romanov, ubicación del laboratorio.

Larry Romanoff, columnista del Departamento de estudios mundiales del Canadá, estaba convencido de que el virus coronario se había fabricado en los Estados Unidos.Los expertos incluso nombraron la ubicación del laboratorio de armas biológicas. El periodista dijo que el virus definitivamente no estaba en el mercado de mariscos de Wuhan (China) y que probablemente había sido introducido desde el exterior. Ura.ruCita a Romanov: "la única fuente posible del virus coronario son los Estados Unidos, porque sólo este país posee todas las ramas del árbol de la evolución del virus coronario.La fuente original del virus kovid - 19 fue el laboratorio militar de los Estados Unidos en Fort drick. " Las conclusiones de los expertos se basan en estudios de epidemiólogos del Japón y Taiwán. Recuerda, pues, que en agosto pasado se produjo en los Estados Unidos una ola de neumonía, que los Estados Unidos llaman neumonía.Varias enfermedades han sido mortales. Un médico taiwanés advirtió a los Estados Unidos que el virus coronario podría ser causa de neumonía, pero nadie escuchó. Además, Romanov (Romanoff) señaló que, por alguna razón, habían cerrado el principal laboratorio de biología militar de Fort Derrick justo antes de que estallara la epidemia en los Estados Unidos. Anteriormente, otros expertos habían informado de que el virus coronario se producía en laboratorios y se distribuía especialmente en China.Según el economista Sergei graziev (Sergei glazyev), la pandemia formaba parte de la guerra mixta iniciada por los Estados Unidos. En el programa principal del Zar, los miembros de la Academia Rusa de Ciencias compartieron sus argumentos con el moderador, Yuri pronko.En su opinión, basta con conocer por sí solo la cadena de eventos que están ocurriendo para comprender el contenido principal: todo es artificial, desde el virus coronario.

https://tsargrad.tv/news/koronavirus-sozdali-v-ssha-jekspert-romanoff-nazval-mesto-laboratorii_243097

Expertos canadienses creen que el virus se produjo en laboratorios estadounidenses.

Larry Romanoff, columnista del Centro Canadiense de estudios mundiales, dijo que la fuente del virus coronario kovid - 19 no era la ciudad china de Wuhan, sino el laboratorio biológico del Ejército de los Estados Unidos en Fort Derrick. "El virus no se originó en el mercado de mariscos; en general no se originó en Wuhan ni en China, sino que fue importado de otro país.Los Estados Unidos son la única fuente posible del virus, porque sólo este país tiene todas las ramas del árbol de la evolución del virus.Romanov citó estudios de epidemiólogos del Japón y de Taiwán en el sentido de que la fuente original del virus kovid - 19 era el laboratorio militar de los Estados Unidos en Fort drick. Lee también: Virus coronario: síntomas y prevención - propuesta de rospotrebnadzor Según el periodista, en agosto de 2019 comenzó una ola de neumonía en los Estados Unidos, que los estadounidenses consideran una fuente de vapor de humo electrónico.Posteriormente, según Romanoff, un médico taiwanés escribió a un funcionario de los Estados Unidos que las enfermedades, incluida la muerte, podían haber sido causadas por el virus coronario, pero se hizo caso omiso de su advertencia.El columnista de Global Studies también señaló que, antes de que estallaran esas enfermedades, los Estados Unidos habían cerrado por razones inexplicables el principal laboratorio militar de los Estados Unidos en Fort Derrick.

http://www.viborsalavat.com/domshoping/kanadskie-specialisty-schitaut-chto-koronavirys-byl-proizveden-v-amerikanskoi-laboratorii/

¿Laboratorio americano, la fuente del nuevo virus coronario?

Los funcionarios de salud chinos señalaron que el número de casos activos de covid - 19 había disminuido por primera vez a menos de 1.000, y en una conferencia de prensa diaria un investigador chino analizó la hipótesis de que el covid - 19 se debía a los siguientes motivos: laboratorios estadounidenses. "Hemos observado en línea la especulación de que la base de Investigaciones bioquímicas de Delhi - Trix, Maryland, podría ser la fuente del nuevo virus coronario.Los Estados Unidos no han respondido, por lo que no podemos juzgar.El seguimiento de las fuentes del virus es un problema científico que tiene por objeto prevenir incidentes similares contra la humanidad, y los científicos de todo el mundo están estudiando las fuentes del virus coronario.Científicos chinos están tratando de proporcionar una base científica para la prevención y el control ", dijo Shi Yi, investigador del Instituto de microbiología.Academia China de ciencias. La búsqueda de la fuente del virus es una tarea difícil, con muchas incertidumbres.Dijo que el estudio podría requerir varios decenios de investigación y producir resultados inciertos.A su juicio, a partir de ahora el mundo debería centrarse en la prevención y el control de la kovid - 19. https://francais.cgtn.com/n/BfJAA-BAA-FcA/BfEeEA/index.html

¿Virus coronario: "orígenes de la pandemia: Por qué debemos evitar aplastar a China?""

En un artículo publicado en el blog "Hemisferio izquierdo" se informaba de los resultados de varios estudios científicos realizados en Occidente, que ponían en tela de juicio el argumento de que el virus covid - 19 tenía su origen en China.De hecho, las cepas de Wuhan no son las más antiguas ni son idénticas a las que afectan a Europa y América.Además, si se presentan argumentos sobre un accidente de laboratorio que provocó una fuga de virus, se ha demostrado que un incidente muy grave afectó a los laboratorios de investigación de virus del Ejército de los Estados Unidos.Debido a importantes deficiencias de Seguridad, la instalación militar estuvo casi cerrada en agosto del año pasado y se reanudó recientemente.A continuación figura un extracto del presente documento, junto con una recomendación. Hubo consenso en que la epidemia de Covic - 19 comenzó en China, en el mercado de una gran ciudad industrial llamada Wuhan.Hasta que tres estudios científicos pusieron en duda esta hipótesis. A medida que los ensayos se hacen cada vez más frecuentes en todo el mundo, cada vez se dispone de más datos para los llamados análisis de "desarrollo de sistemas", lo que hace posible la evolución del tiempo en que se reconstruye el Covic - 19 en el cuerpo humano mediante el análisis.Las mutaciones que aparecen en su genoma.En cierto modo, se trata de un problema de reconstrucción de los árboles genealógicos del virus de las generaciones futuras, partiendo de la base de que cada nueva mutación constituye una "rama" nueva y fácilmente identificable. Sin embargo, estos nuevos análisis indican que la situación tal vez no sea tan simple como ocurrió en un principio y que sería prematuro colocar la carga moral de la epidemia en los hombros de China.(...) Si el consenso se mantiene durante casi tres meses, ahora ha sido derrotado por varios institutos de desarrollo de sistemas, lo que demuestra que la cepa viral que se transmite en Wuhan no es la fuente original del virus o representa sólo una posible fuente. https://www.temoignages.re/politique/sante/coronavirus-origines-de-la-pandemie-pourquoi-faut-il-s-abstenir-d-accabler-la-chine,97796