Diferencia entre revisiones de «William Godwin»

(Página creada con 'William Godwin: (Wisbech, 1756-Londres, 1836) Filósofo y escritor británico. Fue pastor protestante (1778-1783). Por su obra Investigación sobre la justicia política (1793...')
 
Línea 1: Línea 1:
William Godwin: (Wisbech, 1756-Londres, 1836) Filósofo y escritor británico. Fue pastor protestante (1778-1783).  
+
'''William Godwin''': (Wisbech, 1756-Londres, 1836) Filósofo y escritor británico. Fue pastor protestante (1778-1783). Por su obra Investigación sobre la justicia política (1793), se le considera uno de los precursores del pensamiento anarquista. Es autor, entre otras obras, de la novela Caleb Williams (1794), del ensayo Investigación sobre la población (1820) y de una Historia de la Commonwealth (1824-1828).
 
 
Por su obra Investigación sobre la justicia política (1793), se le considera uno de los precursores del  
 
 
 
pensamiento anarquista. Es autor, entre otras obras, de la novela Caleb Williams (1794), del ensayo Investigación  
 
 
 
sobre la población (1820) y de una Historia de la Commonwealth (1824-1828).
 
  
  
 
{{Ficha Persona
 
{{Ficha Persona
|nombre      = William Godwin
+
|nombre      =William Godwin
 
|nombre completo =  
 
|nombre completo =  
 
|otros nombres =  
 
|otros nombres =  
|imagen Williamgodwin.jpg‎   
+
|imagen=Williamgodwin.jpg‎   
 
|tamaño      =  
 
|tamaño      =  
 
|descripción  =  
 
|descripción  =  
Línea 47: Línea 41:
 
El 3 de marzo de [[1756]], nacería en Wisbech (Cambridgeshire), [[Inglaterra]], el que sería considerado como el "padre" del anarquismo filosófico. Por supuesto que el anarquismo es intemporal, pero hemos de tener en cuenta que desde las teorías expuestas por Gerrard Winstanley, el principal exponente de los True Levellers (verdaderos  
 
El 3 de marzo de [[1756]], nacería en Wisbech (Cambridgeshire), [[Inglaterra]], el que sería considerado como el "padre" del anarquismo filosófico. Por supuesto que el anarquismo es intemporal, pero hemos de tener en cuenta que desde las teorías expuestas por Gerrard Winstanley, el principal exponente de los True Levellers (verdaderos  
  
niveladores) o Diggers (excavadores) en la revolución inglesa del S. XVII, se había hecho verdaderamente difícil, para ojos inexpertos, encontrar algún exponente del pensamiento "anti-autoritario" (aunque se pueda contar con [[Diderot]], [[Marechal]], [[Weishaupt]] y algunos otros). Las teorías de Winstanley expuestas en su libro "La ley de la Libertad" (1652), eran realmente reveladoras, compuestas por una critica audaz contra el clericalismo, la ideología monárquica, los privilegios, las leyes, el poder político y sobre todo el orden establecido por la propiedad. Pero aun siendo Winstanley uno de los pioneros "anti-autoritarios, no llegaría a profundizar tanto en  
+
niveladores) o Diggers (excavadores) en la revolución inglesa del S. XVII, se había hecho verdaderamente difícil, para ojos inexpertos, encontrar algún exponente del pensamiento "anti-autoritario" (aunque se pueda contar con [[Diderot]], [[Marechal]], [[Weishaupt]] y algunos otros). Las teorías de Winstanley expuestas en su libro "La ley de la Libertad" (1652), eran realmente reveladoras, compuestas por una critica audaz contra el clericalismo, la ideología monárquica, los privilegios, las leyes, el poder político y sobre todo el orden establecido por la propiedad. Pero aun siendo Winstanley uno de los pioneros "anti-autoritarios, no llegaría a profundizar tanto en su critica al poder como lo haría William Godwin en el S. XVIII. Aunque se le pudiera adjudicar a Winstanley la creación de ciertas hipótesis “libertarias", y hasta incluso sea la base de teorías económicas tales como la plusvalía (aunque sería Marx quien le daría este nombre y acabaría apropiándosela), ningún autor hasta William Godwin había puesto las bases de forma tan nítida, para una auténtica filosofía anarquista. Por ello lo que distingue a Godwin es que él no tiene solamente cierto talante ácrata, si no que a él se le puede denominar esencialmente como un pensador Anarquista (aunque obviamente nunca llegara a denominarse así, debido a que aún no se le había adjudicado la acepción de “orden”).
 
 
su critica al poder como lo haría William Godwin en el S. XVIII. Aunque se le pudiera adjudicar a Winstanley la creación de ciertas hipótesis “libertarias", y hasta incluso sea la base de teorías económicas tales como la plusvalía (aunque sería Marx quien le daría este nombre y acabaría apropiándosela), ningún autor hasta William  
 
 
 
Godwin había puesto las bases de forma tan nítida, para una auténtica filosofía anarquista. Por ello lo que distingue a Godwin es que él no tiene solamente cierto talante ácrata, si no que a él se le puede denominar esencialmente como un pensador Anarquista (aunque obviamente nunca llegara a denominarse así, debido a que aún no  
 
 
 
se le había adjudicado la acepción de “orden”).
 
 
 
Lo primero de lo que hay constancia de Godwim es su ansia de conocimiento en la adolescencia, interesado
 
 
 
principalmente en la filosofía, y dotado siempre de un carácter inconformista, fue desarrollando su visión
 
 
 
critica, y si tenemos en cuenta la enorme influencia que tenían los grupos disidentes religiosos durante el S.
 
 
 
XVIII (grupos que mayoritariamente abogaban por la libertad de conciencia y fe, manteniendo una actitud de
 
 
 
confrontación contra el clericalismo institucionalizado y jerarquizado y apoyando una organización autónoma y
 
  
descentralizada), no es de extrañar que Godwim criado en el arte de la disensión se sintiera atraído por estos  
+
Lo primero de lo que hay constancia de Godwim es su ansia de conocimiento en la adolescencia, interesado principalmente en la filosofía, y dotado siempre de un carácter inconformista, fue desarrollando su visión critica, y si tenemos en cuenta la enorme influencia que tenían los grupos disidentes religiosos durante el S. XVIII (grupos que mayoritariamente abogaban por la libertad de conciencia y fe, manteniendo una actitud de confrontación contra el clericalismo institucionalizado y jerarquizado y apoyando una organización autónoma y descentralizada), no es de extrañar que Godwim criado en el arte de la disensión se sintiera atraído por estos  
  
 
movimientos.
 
movimientos.
  
Así que entre [[1777]] y [[1783]] fue sacerdote de la [[secta Sandemanian]] (aparentemente una secta calvinista radical),  
+
Así que entre [[1777]] y [[1783]] fue sacerdote de la [[secta Sandemanian]] (aparentemente una secta calvinista radical), pero las ansias libertarias con las que se había forjado Godwin no conseguían satisfacción por la vía religiosa. Por ello después de seis años "sirviendo a Dios", dejó la secta y hacia [[1785]] se hizo definitivamente ateo y empezó a "servir al Pueblo".
 
 
pero las ansias libertarias con las que se había forjado Godwin no conseguían satisfacción por la vía religiosa.  
 
 
 
Por ello después de seis años "sirviendo a Dios", dejó la secta y hacia [[1785]] se hizo definitivamente ateo y  
 
 
 
empezó a "servir al Pueblo".
 
 
 
El deseo de ayudar al individuo fue una constante intrínseca en la actividad de Godwin, convirtiéndose en el
 
  
objetivo final de su vida. Su desarrollo y profundización en el estudio filosófico influyó en todo ello,  
+
El deseo de ayudar al individuo fue una constante intrínseca en la actividad de Godwin, convirtiéndose en el objetivo final de su vida. Su desarrollo y profundización en el estudio filosófico influyó en todo ello, concretamente la lectura de Swift (y sus mordaces sátiras contra el poder y el sistema capitalista), Holbach (y su reveladora visión materialista), y especialmente Helvetius (y su aguda crítica contra la religión) y sobre todo Rousseau (con su creencia en la bondad innata del ser humano).
  
concretamente la lectura de Swift (y sus mordaces sátiras contra el poder y el sistema capitalista), Holbach (y  
+
Desde mi punto de vista Godwin cayó en una reflexión en la que estos autores no hicieron el hincapié debido (excepto Swift), si entendieron el poder como nefasto, sólo lo prescribieron así en algunas ocasiones considerando que este carácter dependía de quién utilizara el poder más que de la naturaleza del mismo. Godwin por el contrario es el primero en reflexionar sobre la condición intrínsecamente corruptora del poder, de todos estos autores fue el único que entendió el antagonismo entre libertad y autoridad, el único que no se dejó arrastrar por el contractualismo, el único que tuvo el valor para afirmar que el camino para la libertad no podía encontrarse sin el libre concurso del individuo, el único en definitiva, que llegó a entender que los hombres y las mujeres no son marionetas que deban ser regidos por tal o cual sistema, sino que son los únicos capaces y con derecho a decidir y crear su propio sistema.
  
su reveladora visión materialista), y especialmente Helvetius (y su aguda crítica contra la religión) y sobre
+
Estas primeras hipótesis en defensa de la libertad fueron conocidas gracias a una serie de panfletos que Godwin escribía regularmente (después de trabajar en Grub Street), la rápida popularidad no cambió un ápice su modus vivendi.
  
todo Rousseau (con su creencia en la bondad innata del ser humano).
+
Según todos los indicios, sus publicaciones aumentaron con el gran impulso que provocó la Revolución francesa, es evidente que ésta ejerció una gran influencia en él. Sin embargo esta supuesta Revolución, forjada con la lucha del pueblo y regada con la sangre del mismo, fue fomentada y absorbida por los intereses burgueses apropiándose de la misma. La revolución empezó a provocar las primeras decepciones en Inglaterra, tanto entre los obreros (que
 +
esperaban su propia Revolución), como entre los intelectuales que veían cómo su utopía se deshacía. Pero, quizás los más sorprendidos con la marcha de la revolución fueron, obviamente, los gobernantes de las naciones vecinas.  
  
Desde mi punto de vista Godwin cayó en una reflexión en la que estos autores no hicieron el hincapié debido
+
Si ya les asustaba la expansión que habían tenido Los Derechos del Hombre, escrito por Thomas Pain, e influenciado por Godwin, en los primeros días de la revolución, el curso que habían tomado los acontecimientos con la toma del poder de los jacobinos, les aterraba. Las medidas de represión en Inglaterra no se hicieron esperar; el gobierno de Pitt sometió a Inglaterra a su propio “reino del terror”, suspendió la Habeas Corpus Act, estableció una represión policial brutal y sobre todo aprobó la Gagging Act (acta de censura o amordazamiento).
  
(excepto Swift), si entendieron el poder como nefasto, sólo lo prescribieron así en algunas ocasiones
+
Se produjeron juicios draconianos por alta traición, en los que Godwin se destacó, escribió apasionados alegatos a favor de los acusados, en su papel de defensor consiguió grandes victorias. El primer juicio que ganó supuso un precedente histórico para las libertades civiles en Inglaterra, gracias a él la gente ya no podría ser condenada ni por lo que dijera ni por lo que escribiera. A pesar de la resistencia de Godwin, la mayoría de intelectuales pro-revolucionarios se atemorizaron, el propio Godwin decía “soy valiente en mis pensamientos pero no en los hechos”, esta muestra de sinceridad no consigue anular su lema de aquellos años “es mejor no vivir en absoluto que vivir en miedo perpetuo”.
  
considerando que este carácter dependía de quién utilizara el poder más que de la naturaleza del mismo. Godwin
+
A pesar de la profunda influencia que ejerció la Revolución en Godwin, ni la decepción posterior, ni la ya mencionada represión, impidió que Godwin publicase en febrero de 1793, después de 16 meses de escritura, el que puede considerarse el punto de partida del pensamiento anarquista filosófico: "Investigación sobre la justicia política y la influencia en la moral y la felicidad" en dos volúmenes. En esta obra es la primera vez que se hace alusión al Selfgoverment o Autogobierno. Según Godwin, convencido de la perfectibilidad del ser humano, todo mal se hallaba en cualquier intento de controlarlo, debido a que es este control el que empuja inevitablemente al hombre a actuar mal. Para Godwin el hombre es innatamente bueno, por tanto un individuo que tuviera todo lo necesario para vivir y desarrollarse no tendría ni la necesidad ni la obligación de actuar mal, es el control al que antes hacíamos referencia el que le obliga a actuar así. Por tanto, libre el individuo de toda atadura y control artificial alcanzaría unas cotas de perfección ilimitadas, ya que el desarrollo es, a su vez, infinito e ilimitado. Defendiendo esta creencia, Godwin se lanza como un ariete contra quienes considera responsables de este control: el estado, la iglesia y el sistema capitalista.
 
 
por el contrario es el primero en reflexionar sobre la condición intrínsecamente corruptora del poder, de todos
 
 
 
estos autores fue el único que entendió el antagonismo entre libertad y autoridad, el único que no se dejó
 
 
 
arrastrar por el contractualismo, el único que tuvo el valor para afirmar que el camino para la libertad no podía
 
 
 
encontrarse sin el libre concurso del individuo, el único en definitiva, que llegó a entender que los hombres y
 
 
 
las mujeres no son marionetas que deban ser regidos por tal o cual sistema, sino que son los únicos capaces y con
 
 
 
derecho a decidir y crear su propio sistema.
 
 
 
Estas primeras hipótesis en defensa de la libertad fueron conocidas gracias a una serie de panfletos que Godwin
 
 
 
escribía regularmente (después de trabajar en Grub Street), la rápida popularidad no cambió un ápice su modus
 
 
 
vivendi.
 
 
 
Según todos los indicios, sus publicaciones aumentaron con el gran impulso que provocó la Revolución francesa, es
 
 
 
evidente que ésta ejerció una gran influencia en él. Sin embargo esta supuesta Revolución, forjada con la lucha
 
 
 
del pueblo y regada con la sangre del mismo, fue fomentada y absorbida por los intereses burgueses apropiándose
 
 
 
de la misma. La revolución empezó a provocar las primeras decepciones en Inglaterra, tanto entre los obreros (que
 
 
 
esperaban su propia Revolución), como entre los intelectuales que veían cómo su utopía se deshacía. Pero, quizás
 
 
 
los más sorprendidos con la marcha de la revolución fueron, obviamente, los gobernantes de las naciones vecinas.
 
 
 
Si ya les asustaba la expansión que habían tenido Los Derechos del Hombre, escrito por Thomas Pain, e
 
 
 
influenciado por Godwin, en los primeros días de la revolución, el curso que habían tomado los acontecimientos
 
 
 
con la toma del poder de los jacobinos, les aterraba. Las medidas de represión en Inglaterra no se hicieron
 
 
 
esperar; el gobierno de Pitt sometió a Inglaterra a su propio “reino del terror”, suspendió la Habeas Corpus Act,
 
 
 
estableció una represión policial brutal y sobre todo aprobó la Gagging Act (acta de censura o amordazamiento).
 
 
 
Se produjeron juicios draconianos por alta traición, en los que Godwin se destacó, escribió apasionados alegatos
 
 
 
a favor de los acusados, en su papel de defensor consiguió grandes victorias. El primer juicio que ganó supuso un
 
 
 
precedente histórico para las libertades civiles en Inglaterra, gracias a él la gente ya no podría ser condenada
 
 
 
ni por lo que dijera ni por lo que escribiera. A pesar de la resistencia de Godwin, la mayoría de intelectuales
 
 
 
pro-revolucionarios se atemorizaron, el propio Godwin decía “soy valiente en mis pensamientos pero no en los
 
 
 
hechos”, esta muestra de sinceridad no consigue anular su lema de aquellos años “es mejor no vivir en absoluto
 
 
 
que vivir en miedo perpetuo”.
 
 
 
A pesar de la profunda influencia que ejerció la Revolución en Godwin, ni la decepción posterior, ni la ya  
 
 
 
mencionada represión, impidió que Godwin publicase en febrero de 1793, después de 16 meses de escritura, el que  
 
 
 
puede considerarse el punto de partida del pensamiento anarquista filosófico: "Investigación sobre la justicia  
 
 
 
política y la influencia en la moral y la felicidad" en dos volúmenes. En esta obra es la primera vez que se hace  
 
 
 
alusión al Selfgoverment o Autogobierno. Según Godwin, convencido de la perfectibilidad del ser humano, todo mal  
 
 
 
se hallaba en cualquier intento de controlarlo, debido a que es este control el que empuja inevitablemente al  
 
 
 
hombre a actuar mal. Para Godwin el hombre es innatamente bueno, por tanto un individuo que tuviera todo lo  
 
 
 
necesario para vivir y desarrollarse no tendría ni la necesidad ni la obligación de actuar mal, es el control al  
 
 
 
que antes hacíamos referencia el que le obliga a actuar así. Por tanto, libre el individuo de toda atadura y  
 
 
 
control artificial alcanzaría unas cotas de perfección ilimitadas, ya que el desarrollo es, a su vez, infinito e  
 
 
 
ilimitado. Defendiendo esta creencia, Godwin se lanza como un ariete contra quienes considera responsables de  
 
 
 
este control: el estado, la iglesia y el sistema capitalista.
 
  
 
==Pensamiento==
 
==Pensamiento==
  
El pensamiento de William Godwin (1756-1836) es quizás uno de los más desconocidos dentro del movimiento  
+
El pensamiento de William Godwin (1756-1836) es quizás uno de los más desconocidos dentro del movimiento Anarquista, de los llamados “clásicos” anarquistas tan solo Kropotkin conocía su existencia, llega hasta tal punto su desconocimiento que muchos lo incluyen en la tradición de los “liberales radicales” o los utilitaristas, sin embargo y a pesar de esta profunda onfusión, no hay más que ojear las páginas que plasman su pensamiento, para llegar a la conclusión de que nos encontramos ante un verdadero defensor de los postulados Anarquistas.
  
Anarquista, de los llamados “clásicos” anarquistas tan solo Kropotkin conocía su existencia, llega hasta tal
+
Esta desinformación es común cuando de pensadores Anarquistas hablamos, muchos siguen viendo en Stirner a un “individualista robusto”, en Lao-Tsé un santón religioso, y a un Tolstoi como un prolijo escritor, sin embargo más allá de la burda simplificación y los absurdos estereotipos, encontramos en todos ellos esas semillas de libertad que una vez germinadas tendrán el inevitable nombre de Anarquismo. Este olvido histórico al que también se han visto arrastrados, Maréchal, Pugachev, Winstanley, Thoreau, Coeurderoy, Wilde, Claramunt, Déjacque, de la Sagra, Galleani, Sánchez Rosa, De Cleyre, Lucy Parsons, Yamaga, y tantos y tantos otros, es algo inexplicable cuando estamos hablando de pluralismo y anti dogmatismo, de un Anarquismo vital y vibrante.
  
punto su desconocimiento que muchos lo incluyen en la tradición de los “liberales radicales” o los utilitaristas,  
+
Destaquemos algunos rasgos del pensamiento de Godwin, en 1º lugar hablemos de su Selfgoverment. Para Godwin toda forma de gobierno independientemente de cómo se enmascara es inherentemente mala, todo gobierno, sea monárquico o democrático concibe al individuo como un ser malo por naturaleza, atribuyéndose el papel de corregir y castigar a este individuo, realiza en realidad totalmente lo contrario de lo que dice pretender. Considerando malo al individuo, nunca lo deja desarrollarse plenamente, neutraliza y atrofia su crecimiento  personal impidiendo su madurez y el ejercicio de su individualidad. Dejando paso al libre desarrollo de los individuos conseguiríamos dotar de responsabilidad cada acto individual, obteniendo resultados tan positivos que nunca hubieran sido posibles mediante la autoridad. El estado no sólo interfiere el desarrollo individual entorpeciéndolo, también lo aleja del camino de la virtud corrompiéndolo, todo el mal del mundo procede porque el Estado corrompe la  sociedad y la sociedad corrompe a su vez al individuo, alejándolo del camino de la virtud. Las propias palabras de Godwin sobre este respecto son claras:
  
sin embargo y a pesar de esta profunda confusión, no hay más que ojear las páginas que plasman su pensamiento,
+
'''cualquier gobierno es por consiguiente un mal, una usurpación en el juicio privado y en la conciencia individual del género humano. [...] debe cada amigo del género humano ver el período auspicioso de la disolución del gobierno político, de ese motor bruto que ha sido la única causa perenne de los vicios de la humanidad.'''
  
para llegar a la conclusión de que nos encontramos ante un verdadero defensor de los postulados Anarquistas.
+
Con esto entramos en un 2º rasgo característico en Godwin, su creencia en la bondad innata del ser humano. Esto es heredado decididamente de Rousseau, aunque más expandido y radicalizado. Precisamente porque el individuo es bueno por naturaleza es por lo que no puede aceptar ese falso acuerdo tácito del contractualismo, el individuo no puede renunciar a su libertad, a su soberanía sobre sí mismo en detrimento de nada ni de nadie, porque como se explica en su 3º argumento característico, el camino de la moral no encuentra ni halla limites, la perfectibilidad humana llega a todos los campos y todos los completa, si tan sólo dejáramos al  ser humano avanzar en el sendero de la virtud la humanidad encontraría otra ansiada “Edad de oro” (la perfectibilidad moral y humana de Godwin llega a tales puntos que en la 1º edición de su “Investigación sobre la justicia política” llegaría a manifestar su fe en la  inmortalidad humana, aunque para su segunda edición quitó este comentario por considerarlo
 +
emasiado irreal). Esta sería la base para hallar toda la ambición que esconde la obra de Godwin la búsqueda de la felicidad.
  
Esta desinformación es común cuando de pensadores Anarquistas hablamos, muchos siguen viendo en Stirner a un  
+
De aquí también surge su ataque a la religión, ya que la entiende como “un sistema de sumisión ciega y de hipocresía desanimada, embaucando a la gente en un sentido falso de virtud”, por lo tanto, igual que toda forma autoritaria, debe desaparecer. Sus ataques contra la superchería y la superstición son antológicos. Hasta en sus tiempos de pastor calvinista llegaría a decir "el propio Dios no tiene derecho a ser un tirano". Entendiendo la idea de cualquier supervisión como tiránica, atacaba el matrimonio, siendo uno de los primeros que propusieron la abolición del mismo. Porque cualquier asociación que interfiera con la benevolencia universal debe evitarse; incluso las orquestas negaban la individualidad.
  
“individualista robusto”, en Lao-Tsé un santón religioso, y a un Tolstoi como un prolijo escritor, sin embargo
+
Con respecto a la propiedad, encontramos un socialismo integral que es pionero en todo, propugnaba también la de la propiedad privada, concibiendo a la misma en tres estados:
 
 
más allá de la burda simplificación y los absurdos estereotipos, encontramos en todos ellos esas semillas de
 
 
 
libertad que una vez germinadas tendrán el inevitable nombre de Anarquismo.
 
 
 
Este olvido histórico al que también se han visto arrastrados, Maréchal, Pugachev, Winstanley, Thoreau,
 
 
 
Coeurderoy, Wilde, Claramunt, Déjacque, de la Sagra, Galleani, Sánchez Rosa, De Cleyre, Lucy Parsons, Yamaga, y
 
 
 
tantos y tantos otros, es algo inexplicable cuando estamos hablando de pluralismo y anti dogmatismo, de un
 
 
 
Anarquismo vital y vibrante.
 
 
 
Destaquemos algunos rasgos del pensamiento de Godwin, en 1º lugar hablemos de su Selfgoverment. Para Godwin toda
 
 
 
forma de gobierno independientemente de cómo se enmascara es inherentemente mala, todo gobierno, sea monárquico o
 
 
 
democrático concibe al individuo como un ser malo por naturaleza, atribuyéndose el papel de corregir y castigar a
 
 
 
este individuo, realiza en realidad totalmente lo contrario de lo que dice pretender. Considerando malo al
 
 
 
individuo, nunca lo deja desarrollarse plenamente, neutraliza y atrofia su crecimiento personal impidiendo su
 
 
 
madurez y el ejercicio de su individualidad. Dejando paso al libre desarrollo de los individuos conseguiríamos
 
 
 
dotar de responsabilidad cada acto individual, obteniendo resultados tan positivos que nunca hubieran sido
 
 
 
posibles mediante la autoridad. El estado no sólo interfiere el desarrollo individual entorpeciéndolo, también lo
 
 
 
aleja del camino de la virtud corrompiéndolo, todo el mal del mundo procede porque el Estado corrompe la sociedad
 
 
 
y la sociedad corrompe a su vez al individuo, alejándolo del camino de la virtud. Las propias palabras de Godwin
 
 
 
sobre este respecto son claras:
 
 
 
'''cualquier gobierno es por consiguiente un mal, una usurpación en el juicio privado y en la conciencia
 
 
 
individual del género humano. [...] debe cada amigo del género humano ver el período auspicioso de la disolución
 
 
 
del gobierno político, de ese motor bruto que ha sido la única causa perenne de los vicios de la humanidad.'''
 
 
 
Con esto entramos en un 2º rasgo característico en Godwin, su creencia en la bondad innata del ser humano. Esto
 
 
 
es heredado decididamente de Rousseau, aunque más expandido y radicalizado. Precisamente porque el individuo es
 
 
 
bueno por naturaleza es por lo que no puede aceptar ese falso acuerdo tácito del contractualismo, el individuo no
 
 
 
puede renunciar a su libertad, a su soberanía sobre sí mismo en detrimento de nada ni de nadie, porque como se
 
 
 
explica en su 3º argumento característico, el camino de la moral no encuentra ni halla limites, la
 
 
 
perfectibilidad humana llega a todos los campos y todos los completa, si tan sólo dejáramos al ser humano avanzar
 
 
 
en el sendero de la virtud la humanidad encontraría otra ansiada “Edad de oro” (la perfectibilidad moral y humana
 
 
 
de Godwin llega a tales puntos que en la 1º edición de su “Investigación sobre la justicia política” llegaría a
 
 
 
manifestar su fe en la inmortalidad humana, aunque para su segunda edición quitó este comentario por considerarlo
 
 
 
demasiado irreal). Esta sería la base para hallar toda la ambición que esconde la obra de Godwin la búsqueda de
 
 
 
la felicidad.
 
 
 
De aquí también surge su ataque a la religión, ya que la entiende como “un sistema de sumisión ciega y de
 
 
 
hipocresía desanimada, embaucando a la gente en un sentido falso de virtud”, por lo tanto, igual que toda forma
 
 
 
autoritaria, debe desaparecer. Sus ataques contra la superchería y la superstición son antológicos. Hasta en sus
 
 
 
tiempos de pastor calvinista llegaría a decir "el propio Dios no tiene derecho a ser un tirano". Entendiendo la
 
 
 
idea de cualquier supervisión como tiránica, atacaba el matrimonio, siendo uno de los primeros que propusieron la
 
 
 
abolición del mismo. Porque cualquier asociación que interfiera con la benevolencia universal debe evitarse;
 
 
 
incluso las orquestas negaban la individualidad.
 
 
 
Con respecto a la propiedad, encontramos un socialismo integral que es pionero en todo, propugnaba también la de  
 
 
 
la propiedad privada, concibiendo a la misma en tres estados:
 
  
 
* el primero y el segundo que hacen referencia a los objetos personales y a la creación intelectual.
 
* el primero y el segundo que hacen referencia a los objetos personales y a la creación intelectual.
  
* y el tercero que es el que se ejerce sobre las materias primas y los medios de producción, que es el que para  
+
* y el tercero que es el que se ejerce sobre las materias primas y los medios de producción, que es el que para Godwin, debe abolirse sin remisión.
 
 
Godwin, debe abolirse sin remisión.
 
 
 
*
 
 
 
En conclusión, y aunque nos repitamos, vemos como todos estos principios demuestran el pensamiento íntimo de
 
 
 
Godwin, él creía que el individuo podía desarrollarse ilimitadamente mediante su tremenda fe en la moral. Según
 
 
 
sus palabras la moral nos permite detectar con presteza el error, porque todo vicio es un error y no el fruto de
 
 
 
una predisposición maligna, por lo tanto, la moral podría apercibirse contar el vicio y corregir los actos
 
 
 
equivocados de los hombres, pero el gobierno al intervenir en la vida social, impide que la razón ejerza su misión, si no hubiera autoridad se produciría un progreso moral en todos los terrenos, pues el hombre sólo puede
 
 
 
elegir aquellas acciones que él, en principio, cree buenas.
 
 
 
Godwin opina que cuando la razón humana no sea corrompida por la sociedad autoritaria y el estado, y se halle en
 
 
 
un marco social libre acabará por imponerse, ya que el mejoramiento de los individuos y mejoramiento de las
 
 
 
instituciones políticas están destinados a producirse y reproducirse mutuamente.
 
 
 
Por todo ello, las relaciones individuales y sociales mediante la perfectibilidad moral, nos llevarán al
 
 
 
principal objetivo de Godwin, la felicidad, ya que ahora sólo somos:
 
 
 
'''
 
 
 
mera sombra de hombres con un exterior engañoso, indigentes de sustancia y alma, pero cuando lleguemos a la
 
 
 
tierra de la realidad el hombre conocerá lo que es, por la energía de pensamiento y la intrepidez de la acción,
 
 
 
un mundo libre de angustia, melancolía, resentimiento, enfermedad e incluso muerte, un mundo de libertad. '''
 
 
 
Esta es en síntesis el pensamiento social de Godwin, el cual en 1797 se unió con la escritora feminista Mary
 
 
 
Wollstonecraft, que murió al dar a luz a su hija. Mary Wollstonecraf fue la autora del primer libro feminista:
 
  
Vindicación de los Derechos de la Mujer, de la que Godwin haría una reedición, además también escribiría una
+
*En conclusión, y aunque nos repitamos, vemos como todos estos principios demuestran el pensamiento íntimo de Godwin, él creía que el individuo podía desarrollarse ilimitadamente mediante su tremenda fe en la moral. Según sus palabras la moral nos permite detectar con presteza el error, porque todo vicio es un error y no el fruto de una predisposición maligna, por lo tanto, la moral podría apercibirse contar el vicio y corregir los actos equivocados de los hombres, pero el gobierno al intervenir en la vida social, impide que la razón ejerza su misión, si no hubiera autoridad se produciría un progreso moral en todos los terrenos, pues el hombre sólo puede elegir aquellas acciones que él, en principio, cree buenas.
  
biografía de su compañera.
+
Godwin opina que cuando la razón humana no sea corrompida por la sociedad autoritaria y el estado, y se halle en un marco social libre acabará por imponerse, ya que el mejoramiento de los individuos y mejoramiento de las instituciones políticas están destinados a producirse y reproducirse mutuamente. Por todo ello, las relaciones individuales y sociales mediante la perfectibilidad moral, nos llevarán al principal objetivo de Godwin, la felicidad, ya que ahora sólo somos:
  
Escribió Godwin, además, "Las Cosas como son o las aventuras del cabo Williams" 1794. "Historia de la  
+
'''mera sombra de hombres con un exterior engañoso, indigentes de sustancia y alma, pero cuando lleguemos a la tierra de la realidad el hombre conocerá lo que es, por la energía de pensamiento y la intrepidez de la acción, un mundo libre de angustia, melancolía, resentimiento, enfermedad e incluso muerte, un mundo de libertad. '''
  
Commonwealth" 1824, además de dos series de ensayo llamadas "Reflexiones sobre la educación, las costumbres y la  
+
Esta es en síntesis el pensamiento social de Godwin, el cual en 1797 se unió con la escritora feminista Mary Wollstonecraft, que murió al dar a luz a su hija. Mary Wollstonecraf fue la autora del primer libro feminista:
  
literatura" 1797 ,"Ideas del Hombre, su naturaleza, hechos y descubrimientos" 1831; escribió infinidad de cuentos
+
Vindicación de los Derechos de la Mujer, de la que Godwin haría una reedición, además también escribiría una biografía de su compañera.
  
para niños, como "Cuentos de Shakespeare" 1807, en 1822 su negocio quebró teniendo que escribir para comer. Murió  
+
Escribió Godwin, además, "Las Cosas como son o las aventuras del cabo Williams" 1794. "Historia de la Commonwealth" 1824, además de dos series de ensayo llamadas "Reflexiones sobre la educación, las costumbres y la literatura" 1797 ,"Ideas del Hombre, su naturaleza, hechos y descubrimientos" 1831; escribió infinidad de cuentos para niños, como "Cuentos de Shakespeare" 1807, en 1822 su negocio quebró teniendo que escribir para comer. Murió el 7 de abril de 1836 en Londres, en la miseria, aunque ejerciendo una gran influencia sobre el movimiento romántico (Byron y Shelley, cuñado de Godwin) y sobre la literatura radical de la época, siendo, sobre todo, un estandarte del anarquismo.
  
el 7 de abril de 1836 en Londres, en la miseria, aunque ejerciendo una gran influencia sobre el movimiento
+
Podríamos hablar además de otros datos de su vida íntima, de otras grandes frases que de por sí ya valen una revolución, de la opinión que sobre él tiene Nettlau o sobre la sociedad godwiana que Coleridge y Wordsworth intentaran crear, pero este compendio de datos no puede dar más que un simple reflejo del genio del olvidado William Godwin.
  
romántico (Byron y Shelley, cuñado de Godwin) y sobre la literatura radical de la época, siendo, sobre todo, un
 
  
estandarte del anarquismo.
+
[[Image:|thumb|left|200x150px|Leopoldo Alas Ureña]]
  
Podríamos hablar además de otros datos de su vida íntima, de otras grandes frases que de por sí ya valen una
+
[[Image: |thumb|right|250x200px|Islote de Langerhans con sus células beta, alfa y delta.]]
 
 
revolución, de la opinión que sobre él tiene Nettlau o sobre la sociedad godwiana que Coleridge y Wordsworth
 
 
 
intentaran crear, pero este compendio de datos no puede dar más que un simple reflejo del genio del olvidado
 
 
 
William Godwin.
 
 
 
==Obras==
 
 
 
* La Regenta
 
 
 
[[Image:Leo_clarin.jpeg|thumb|left|200x150px|Leopoldo Alas Ureña]]
 
 
 
[[Image: IsloteDeLangerhans.JPG|thumb|right|250x200px|Islote de Langerhans con sus células beta, alfa y delta.]]
 
  
 
==Fuentes==
 
==Fuentes==
Línea 347: Línea 108:
 
*  
 
*  
  
[[http://www.portaloaca.com/historia/biografias/874-biografia-de-william-godwin-el-padre-del-anarquismo-filosofic
+
[[http://www.portaloaca.com/historia/biografias/874-biografia-de-william-godwin-el-padre-del-anarquismo-filosofico.html Portal Libertario Oaca]]
 
 
o.html Portal Libertario Oaca]]
 
  
 
==Vínculos Externos==
 
==Vínculos Externos==

Revisión del 14:58 21 sep 2011

William Godwin: (Wisbech, 1756-Londres, 1836) Filósofo y escritor británico. Fue pastor protestante (1778-1783). Por su obra Investigación sobre la justicia política (1793), se le considera uno de los precursores del pensamiento anarquista. Es autor, entre otras obras, de la novela Caleb Williams (1794), del ensayo Investigación sobre la población (1820) y de una Historia de la Commonwealth (1824-1828).


William Godwin
Información sobre la plantilla
Williamgodwin.jpg
Nacimiento1756
Wisbech (Cambridgeshire), Inglaterra
Fallecimiento1836
Londres
OcupaciónFilósofo y escritor
CónyugeMary Wollstonecraft
HijosMary Shelley

El 3 de marzo de 1756, nacería en Wisbech (Cambridgeshire), Inglaterra, el que sería considerado como el "padre" del anarquismo filosófico. Por supuesto que el anarquismo es intemporal, pero hemos de tener en cuenta que desde las teorías expuestas por Gerrard Winstanley, el principal exponente de los True Levellers (verdaderos

niveladores) o Diggers (excavadores) en la revolución inglesa del S. XVII, se había hecho verdaderamente difícil, para ojos inexpertos, encontrar algún exponente del pensamiento "anti-autoritario" (aunque se pueda contar con Diderot, Marechal, Weishaupt y algunos otros). Las teorías de Winstanley expuestas en su libro "La ley de la Libertad" (1652), eran realmente reveladoras, compuestas por una critica audaz contra el clericalismo, la ideología monárquica, los privilegios, las leyes, el poder político y sobre todo el orden establecido por la propiedad. Pero aun siendo Winstanley uno de los pioneros "anti-autoritarios, no llegaría a profundizar tanto en su critica al poder como lo haría William Godwin en el S. XVIII. Aunque se le pudiera adjudicar a Winstanley la creación de ciertas hipótesis “libertarias", y hasta incluso sea la base de teorías económicas tales como la plusvalía (aunque sería Marx quien le daría este nombre y acabaría apropiándosela), ningún autor hasta William Godwin había puesto las bases de forma tan nítida, para una auténtica filosofía anarquista. Por ello lo que distingue a Godwin es que él no tiene solamente cierto talante ácrata, si no que a él se le puede denominar esencialmente como un pensador Anarquista (aunque obviamente nunca llegara a denominarse así, debido a que aún no se le había adjudicado la acepción de “orden”).

Lo primero de lo que hay constancia de Godwim es su ansia de conocimiento en la adolescencia, interesado principalmente en la filosofía, y dotado siempre de un carácter inconformista, fue desarrollando su visión critica, y si tenemos en cuenta la enorme influencia que tenían los grupos disidentes religiosos durante el S. XVIII (grupos que mayoritariamente abogaban por la libertad de conciencia y fe, manteniendo una actitud de confrontación contra el clericalismo institucionalizado y jerarquizado y apoyando una organización autónoma y descentralizada), no es de extrañar que Godwim criado en el arte de la disensión se sintiera atraído por estos

movimientos.

Así que entre 1777 y 1783 fue sacerdote de la secta Sandemanian (aparentemente una secta calvinista radical), pero las ansias libertarias con las que se había forjado Godwin no conseguían satisfacción por la vía religiosa. Por ello después de seis años "sirviendo a Dios", dejó la secta y hacia 1785 se hizo definitivamente ateo y empezó a "servir al Pueblo".

El deseo de ayudar al individuo fue una constante intrínseca en la actividad de Godwin, convirtiéndose en el objetivo final de su vida. Su desarrollo y profundización en el estudio filosófico influyó en todo ello, concretamente la lectura de Swift (y sus mordaces sátiras contra el poder y el sistema capitalista), Holbach (y su reveladora visión materialista), y especialmente Helvetius (y su aguda crítica contra la religión) y sobre todo Rousseau (con su creencia en la bondad innata del ser humano).

Desde mi punto de vista Godwin cayó en una reflexión en la que estos autores no hicieron el hincapié debido (excepto Swift), si entendieron el poder como nefasto, sólo lo prescribieron así en algunas ocasiones considerando que este carácter dependía de quién utilizara el poder más que de la naturaleza del mismo. Godwin por el contrario es el primero en reflexionar sobre la condición intrínsecamente corruptora del poder, de todos estos autores fue el único que entendió el antagonismo entre libertad y autoridad, el único que no se dejó arrastrar por el contractualismo, el único que tuvo el valor para afirmar que el camino para la libertad no podía encontrarse sin el libre concurso del individuo, el único en definitiva, que llegó a entender que los hombres y las mujeres no son marionetas que deban ser regidos por tal o cual sistema, sino que son los únicos capaces y con derecho a decidir y crear su propio sistema.

Estas primeras hipótesis en defensa de la libertad fueron conocidas gracias a una serie de panfletos que Godwin escribía regularmente (después de trabajar en Grub Street), la rápida popularidad no cambió un ápice su modus vivendi.

Según todos los indicios, sus publicaciones aumentaron con el gran impulso que provocó la Revolución francesa, es evidente que ésta ejerció una gran influencia en él. Sin embargo esta supuesta Revolución, forjada con la lucha del pueblo y regada con la sangre del mismo, fue fomentada y absorbida por los intereses burgueses apropiándose de la misma. La revolución empezó a provocar las primeras decepciones en Inglaterra, tanto entre los obreros (que esperaban su propia Revolución), como entre los intelectuales que veían cómo su utopía se deshacía. Pero, quizás los más sorprendidos con la marcha de la revolución fueron, obviamente, los gobernantes de las naciones vecinas.

Si ya les asustaba la expansión que habían tenido Los Derechos del Hombre, escrito por Thomas Pain, e influenciado por Godwin, en los primeros días de la revolución, el curso que habían tomado los acontecimientos con la toma del poder de los jacobinos, les aterraba. Las medidas de represión en Inglaterra no se hicieron esperar; el gobierno de Pitt sometió a Inglaterra a su propio “reino del terror”, suspendió la Habeas Corpus Act, estableció una represión policial brutal y sobre todo aprobó la Gagging Act (acta de censura o amordazamiento).

Se produjeron juicios draconianos por alta traición, en los que Godwin se destacó, escribió apasionados alegatos a favor de los acusados, en su papel de defensor consiguió grandes victorias. El primer juicio que ganó supuso un precedente histórico para las libertades civiles en Inglaterra, gracias a él la gente ya no podría ser condenada ni por lo que dijera ni por lo que escribiera. A pesar de la resistencia de Godwin, la mayoría de intelectuales pro-revolucionarios se atemorizaron, el propio Godwin decía “soy valiente en mis pensamientos pero no en los hechos”, esta muestra de sinceridad no consigue anular su lema de aquellos años “es mejor no vivir en absoluto que vivir en miedo perpetuo”.

A pesar de la profunda influencia que ejerció la Revolución en Godwin, ni la decepción posterior, ni la ya mencionada represión, impidió que Godwin publicase en febrero de 1793, después de 16 meses de escritura, el que puede considerarse el punto de partida del pensamiento anarquista filosófico: "Investigación sobre la justicia política y la influencia en la moral y la felicidad" en dos volúmenes. En esta obra es la primera vez que se hace alusión al Selfgoverment o Autogobierno. Según Godwin, convencido de la perfectibilidad del ser humano, todo mal se hallaba en cualquier intento de controlarlo, debido a que es este control el que empuja inevitablemente al hombre a actuar mal. Para Godwin el hombre es innatamente bueno, por tanto un individuo que tuviera todo lo necesario para vivir y desarrollarse no tendría ni la necesidad ni la obligación de actuar mal, es el control al que antes hacíamos referencia el que le obliga a actuar así. Por tanto, libre el individuo de toda atadura y control artificial alcanzaría unas cotas de perfección ilimitadas, ya que el desarrollo es, a su vez, infinito e ilimitado. Defendiendo esta creencia, Godwin se lanza como un ariete contra quienes considera responsables de este control: el estado, la iglesia y el sistema capitalista.

Pensamiento

El pensamiento de William Godwin (1756-1836) es quizás uno de los más desconocidos dentro del movimiento Anarquista, de los llamados “clásicos” anarquistas tan solo Kropotkin conocía su existencia, llega hasta tal punto su desconocimiento que muchos lo incluyen en la tradición de los “liberales radicales” o los utilitaristas, sin embargo y a pesar de esta profunda onfusión, no hay más que ojear las páginas que plasman su pensamiento, para llegar a la conclusión de que nos encontramos ante un verdadero defensor de los postulados Anarquistas.

Esta desinformación es común cuando de pensadores Anarquistas hablamos, muchos siguen viendo en Stirner a un “individualista robusto”, en Lao-Tsé un santón religioso, y a un Tolstoi como un prolijo escritor, sin embargo más allá de la burda simplificación y los absurdos estereotipos, encontramos en todos ellos esas semillas de libertad que una vez germinadas tendrán el inevitable nombre de Anarquismo. Este olvido histórico al que también se han visto arrastrados, Maréchal, Pugachev, Winstanley, Thoreau, Coeurderoy, Wilde, Claramunt, Déjacque, de la Sagra, Galleani, Sánchez Rosa, De Cleyre, Lucy Parsons, Yamaga, y tantos y tantos otros, es algo inexplicable cuando estamos hablando de pluralismo y anti dogmatismo, de un Anarquismo vital y vibrante.

Destaquemos algunos rasgos del pensamiento de Godwin, en 1º lugar hablemos de su Selfgoverment. Para Godwin toda forma de gobierno independientemente de cómo se enmascara es inherentemente mala, todo gobierno, sea monárquico o democrático concibe al individuo como un ser malo por naturaleza, atribuyéndose el papel de corregir y castigar a este individuo, realiza en realidad totalmente lo contrario de lo que dice pretender. Considerando malo al individuo, nunca lo deja desarrollarse plenamente, neutraliza y atrofia su crecimiento personal impidiendo su madurez y el ejercicio de su individualidad. Dejando paso al libre desarrollo de los individuos conseguiríamos dotar de responsabilidad cada acto individual, obteniendo resultados tan positivos que nunca hubieran sido posibles mediante la autoridad. El estado no sólo interfiere el desarrollo individual entorpeciéndolo, también lo aleja del camino de la virtud corrompiéndolo, todo el mal del mundo procede porque el Estado corrompe la sociedad y la sociedad corrompe a su vez al individuo, alejándolo del camino de la virtud. Las propias palabras de Godwin sobre este respecto son claras:

cualquier gobierno es por consiguiente un mal, una usurpación en el juicio privado y en la conciencia individual del género humano. [...] debe cada amigo del género humano ver el período auspicioso de la disolución del gobierno político, de ese motor bruto que ha sido la única causa perenne de los vicios de la humanidad.

Con esto entramos en un 2º rasgo característico en Godwin, su creencia en la bondad innata del ser humano. Esto es heredado decididamente de Rousseau, aunque más expandido y radicalizado. Precisamente porque el individuo es bueno por naturaleza es por lo que no puede aceptar ese falso acuerdo tácito del contractualismo, el individuo no puede renunciar a su libertad, a su soberanía sobre sí mismo en detrimento de nada ni de nadie, porque como se explica en su 3º argumento característico, el camino de la moral no encuentra ni halla limites, la perfectibilidad humana llega a todos los campos y todos los completa, si tan sólo dejáramos al ser humano avanzar en el sendero de la virtud la humanidad encontraría otra ansiada “Edad de oro” (la perfectibilidad moral y humana de Godwin llega a tales puntos que en la 1º edición de su “Investigación sobre la justicia política” llegaría a manifestar su fe en la inmortalidad humana, aunque para su segunda edición quitó este comentario por considerarlo

emasiado irreal). Esta sería la base para hallar toda la ambición que esconde la obra de Godwin la búsqueda de la felicidad.

De aquí también surge su ataque a la religión, ya que la entiende como “un sistema de sumisión ciega y de hipocresía desanimada, embaucando a la gente en un sentido falso de virtud”, por lo tanto, igual que toda forma autoritaria, debe desaparecer. Sus ataques contra la superchería y la superstición son antológicos. Hasta en sus tiempos de pastor calvinista llegaría a decir "el propio Dios no tiene derecho a ser un tirano". Entendiendo la idea de cualquier supervisión como tiránica, atacaba el matrimonio, siendo uno de los primeros que propusieron la abolición del mismo. Porque cualquier asociación que interfiera con la benevolencia universal debe evitarse; incluso las orquestas negaban la individualidad.

Con respecto a la propiedad, encontramos un socialismo integral que es pionero en todo, propugnaba también la de la propiedad privada, concibiendo a la misma en tres estados:

  • el primero y el segundo que hacen referencia a los objetos personales y a la creación intelectual.
  • y el tercero que es el que se ejerce sobre las materias primas y los medios de producción, que es el que para Godwin, debe abolirse sin remisión.
  • En conclusión, y aunque nos repitamos, vemos como todos estos principios demuestran el pensamiento íntimo de Godwin, él creía que el individuo podía desarrollarse ilimitadamente mediante su tremenda fe en la moral. Según sus palabras la moral nos permite detectar con presteza el error, porque todo vicio es un error y no el fruto de una predisposición maligna, por lo tanto, la moral podría apercibirse contar el vicio y corregir los actos equivocados de los hombres, pero el gobierno al intervenir en la vida social, impide que la razón ejerza su misión, si no hubiera autoridad se produciría un progreso moral en todos los terrenos, pues el hombre sólo puede elegir aquellas acciones que él, en principio, cree buenas.

Godwin opina que cuando la razón humana no sea corrompida por la sociedad autoritaria y el estado, y se halle en un marco social libre acabará por imponerse, ya que el mejoramiento de los individuos y mejoramiento de las instituciones políticas están destinados a producirse y reproducirse mutuamente. Por todo ello, las relaciones individuales y sociales mediante la perfectibilidad moral, nos llevarán al principal objetivo de Godwin, la felicidad, ya que ahora sólo somos:

mera sombra de hombres con un exterior engañoso, indigentes de sustancia y alma, pero cuando lleguemos a la tierra de la realidad el hombre conocerá lo que es, por la energía de pensamiento y la intrepidez de la acción, un mundo libre de angustia, melancolía, resentimiento, enfermedad e incluso muerte, un mundo de libertad.

Esta es en síntesis el pensamiento social de Godwin, el cual en 1797 se unió con la escritora feminista Mary Wollstonecraft, que murió al dar a luz a su hija. Mary Wollstonecraf fue la autora del primer libro feminista:

Vindicación de los Derechos de la Mujer, de la que Godwin haría una reedición, además también escribiría una biografía de su compañera.

Escribió Godwin, además, "Las Cosas como son o las aventuras del cabo Williams" 1794. "Historia de la Commonwealth" 1824, además de dos series de ensayo llamadas "Reflexiones sobre la educación, las costumbres y la literatura" 1797 ,"Ideas del Hombre, su naturaleza, hechos y descubrimientos" 1831; escribió infinidad de cuentos para niños, como "Cuentos de Shakespeare" 1807, en 1822 su negocio quebró teniendo que escribir para comer. Murió el 7 de abril de 1836 en Londres, en la miseria, aunque ejerciendo una gran influencia sobre el movimiento romántico (Byron y Shelley, cuñado de Godwin) y sobre la literatura radical de la época, siendo, sobre todo, un estandarte del anarquismo.

Podríamos hablar además de otros datos de su vida íntima, de otras grandes frases que de por sí ya valen una revolución, de la opinión que sobre él tiene Nettlau o sobre la sociedad godwiana que Coleridge y Wordsworth intentaran crear, pero este compendio de datos no puede dar más que un simple reflejo del genio del olvidado William Godwin.


[[Image:|thumb|left|200x150px|Leopoldo Alas Ureña]]

[[Image: |thumb|right|250x200px|Islote de Langerhans con sus células beta, alfa y delta.]]

Fuentes

[Portal Libertario Oaca]

Vínculos Externos