Usuario discusión:Gwenm

Bienvenido a EcuRed

• Crea tu página de colaborador usando la plantilla Ficha de Usuario.
• Consulta las Políticas de Moderación.
• Escoge ante todo un tema sobre el que tengas dominio, porque en caso contrario no tienes forma de saber si falta contenido o si la fuente no es confiable. Para temas cubanos usa fuentes cubanas.
• Si ya dominas el tema, recopila la información que vayas a utilizar, si es posible usa las fuentes confiables que puedes encontrar en este enlace: Fuentes Confiables. Visita el Portal de la Comunidad, es el mejor lugar para enterarte de lo que sucede en la EcuRed.
• Consulta el Manual del Usuario para la utilización del código wiki.
• Si nunca has creado un artículo o tienes dudas en su creación, te recomiendo que analices detenidamente este artículo de referencia: Carlos Manuel de Céspedes.
• Aunque ya hayas creado un artículo, lee cómo crear un artículo desde cero.
• No hagas artículos sin antes leer el Manual de Estilo, las Políticas y las Convenciones de títulos, para que puedas crear artículos acordes con la EcuRed.
• Si todavía tienes dudas, pregunta a otros usuarios, puedes acceder a las páginas de discusión de Carlos idict, Irma gt, Javiermartin jc.
• Cuando empieces a elaborar el artículo, recuerda crear una breve introducción con el título en negritas que sea a la vez un resumen del artículo, luego comienza a desarrollar el tema en cuestión separándolo por secciones (encabezados) de diferentes niveles según sea el caso, evita el encabezado uno, es muy grande. Recuerda guiarte por el artículo de referencia. Esos encabezados que usas son los que una vez publicado el artículo crean el índice cuando son cuatro o más.
• No olvides ponerle una plantilla al artículo, si tienes dudas sobre cuál usar, consulta antes de hacerlo.
• Debes ir creando vínculos en tu artículo, recuerda que estos no deben repetirse. Las fechas también son enlazadas. (Una vez más, fíjate en el artículo de referencia)
• Usa las categorías más específicas, no las más generales.
• Busca el título adecuado para el artículo, debe ser lo más común y general posible.
• Todas las fuentes usadas deben listarse en una sección que llamarás Fuentes, pero ahí SOLO estarán las fuentes usadas para conformar el artículo. La fuente del Archivo(imagen) se coloca en la sección correspondiente al subirlo.
• Después de concluir un artículo coloca su nombre en la ventana de Búsqueda, da la opción "Coincidencias" y verifica que todos los posibles vínculos en otros artículos apuntan correctamente hacia el nombre de la página que acabas de crear, así evitarás que tu trabajo quede como una Página Huérfana. Previsualiza siempre antes de grabar y deja vigilado el artículo para seguir al tanto de su evolución.
• Por último, pregunta, pregunta y pregunta, y además de eso, revisa y aprende del artículo de referencia. Es mejor preguntar y aprender para lograr un buen artículo, que empeñarse en trabajar solo y que al final el resultado no sea el mejor. Esto es una comunidad, todo el mundo tiene que aprender aquí de todo el mundo, así que no tengas pena.

-- New user message (discusión) 21:22 14 jun 2020 (CDT)

¿Virus coronario: "orígenes de la epidemia: Por qué no se impone una pesada carga a China?I, secc.

Un artículo publicado en el blog "Hemisferio izquierdo" refleja los resultados de varios estudios científicos realizados en Occidente que cuestionan el argumento de que el virus Covic - 19 proviene de China.De hecho, las cepas de Wuhan no son las más antiguas ni las de Europa y los Estados Unidos.Además, si se cita el argumento de que hubo un accidente de laboratorio que causó una fuga de virus, se descubrió que un accidente muy grave había afectado a un laboratorio de investigación de virus del Ejército de los Estados Unidos.Debido a importantes deficiencias en materia de Seguridad, la instalación militar estuvo a punto de cerrarse en agosto de este año y se reanudó recientemente.Este es un extracto del artículo, con los títulos de los testimonios.

Hubo acuerdo general en que la epidemia de kovid - 19 comenzó en China, en el mercado de una gran ciudad industrial conocida como Wuhan.Hasta que tres estudios científicos cuestionaron esta hipótesis.

A medida que las pruebas se generalizan en todo el mundo, cada vez se dispone de más datos para las denominadas pruebas "sistemáticas", que reconstruyen la evolución temporal de la kovid - 19 mediante el análisis de las mutaciones que van surgiendo en el genoma humano.Esto significa reconstruir el árbol genealógico del virus, suponiendo que cada nueva mutación sea una "rama" nueva e identificable.

Sin embargo, estos nuevos análisis indican que la idea puede no ser tan simple como se previó inicialmente y que es demasiado pronto para llevar la carga moral de la epidemia a los hombros de China.(...)

Aunque el consenso se mantuvo durante casi tres meses, ahora ha sido roto por algunos institutos fitogenéticos, que han demostrado que las cepas de virus que son endémicas en Wuhan no son la fuente original del virus ni una posible fuente.

No he tenido contacto con ninguna de las ramas más antiguas del virus en Wuhan.

En un informe publicado en un boletín de la Organización Mundial de la salud (OMS) "ya el 24 de febrero, investigadores de IBM de los Estados Unidos publicaron un informe en el que cuestionaban las causas de la epidemia.Advierte de la existencia de tres ramas, las más antiguas de las cuales son un grupo de pacientes:

• no tiene relación alguna con el mercado de Wuhan.

• viajes frecuentes

• personas de diferentes nacionalidades

• Las personas infectadas por la mutación se propagan más lentamente que las demás;

En otro estudio sobre Centroamérica, publicado en México el 5 de marzo, se llegó a una conclusión similar.En el estudio se encontraron tres cepas, la más reciente de las cuales no se encontraba en Wuhan, sino en el Japón, los Estados Unidos, Australia y otras provincias chinas alejadas de Wuhan.

Diferentes cepas de virus en Wuhan y Europa.

Por último, el 8 de abril de este año investigadores británicos y alemanes publicaron un análisis fitogenético de 160 genomas virales en la revista estadounidense PNAS.Los genomas se reúnen en todo el mundo y tienen grandes similitudes entre sí, pero también diferencias que permiten distinguir entre las tres cepas principales, a, B y C.

Dado que la gran mayoría de los casos detectados inicialmente en Wuhan pertenecían al Grupo B, las variantes del Grupo B deberían ser las más cercanas a la CEPA batcov - ratg13 (si la primera transmisión antropogénica - Animal tuvo lugar en la ciudad).Pero no es así.De hecho, las variantes más cercanas al virus de los murciélagos se encontraron en el sur de China (cerca de Hong Kong, el Japón y los Estados Unidos).Por último, el Grupo fue el más afectado en Europa y parece que sólo ocurrió en la tercera etapa, después de los cambios ocurridos en el Grupo B.

En una entrevista con la televisión China cgtn, Peter Foster y el primer autor del estudio de la Universidad de Cambridge eran oficiales: aunque parecía evidente, era demasiado pronto para decir que la epidemia había nacido en Wuhan (China).¿() Sin embargo, si Wuhan no es el hogar original, dónde se encuentra ahora el paciente número cero?(...)

El año pasado hubo un accidente en el laboratorio de virus del ejército.

Aunque esta hipótesis sigue siendo improbable, no se excluye que el Covic - 19 salga de un laboratorio de investigación por error o avería material.De ser así, el paciente cero podría ser chino, francés o americano.

A este respecto, es evidente que por primera vez se sospecha que el Instituto Wuhan de lucha contra el virus, que recientemente, con el apoyo de Francia, ha equipado un laboratorio P4.El Sr. Trump mantuvo su estrategia de denigrar a China e incluso sugirió en una conferencia de prensa que su Gobierno estaba estudiando esa pista, que los conspiradores preferían especialmente.

Sin embargo, a la luz de los últimos acontecimientos, el Embajador de China en Francia no está necesariamente equivocado y no le inquietan sus críticas: si se tiene en cuenta la hipótesis de que el laboratorio será dado de alta, debe considerarse desde el punto de vista de los Estados Unidos.De hecho, en agosto de 2019 se cerró abruptamente la nomb debido a una importante deficiencia de Seguridad.https://www.temoignages.re/politique/sante/coronavirus-origines-de-la-pandemie-pourquoi-faut-il-s-abstenir-d-accabler-la-chine,97796