Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Lillcy»

(Sección nueva: Rusia indicó que estaba esperando la respuesta de Georgia a la solicitud de visitar el laboratorio de Richard luger.)
(Sección nueva: El laboratorio bacteriológico del ejército, cerrado por el CDC en 2019, sufrió varias violaciones del Protocolo "graves" ese año.)
Línea 14: Línea 14:
  
 
https://www.interpressnews.ge/en/article/107610-russia-says-they-are-waiting-for-response-from-georgia-to-the-request-of-visiting-richard-lugar-laboratory/
 
https://www.interpressnews.ge/en/article/107610-russia-says-they-are-waiting-for-response-from-georgia-to-the-request-of-visiting-richard-lugar-laboratory/
 +
 +
== El laboratorio bacteriológico del ejército, cerrado por el CDC en 2019, sufrió varias violaciones del Protocolo "graves" ese año. ==
 +
 +
Frederick City, Maryland - en 2019, tras un examen realizado por el Centro de prevención y control de enfermedades, se cerró un laboratorio del Ejército de triburgo en el que se estudiaban sustancias infecciosas letales, como Ebola y la viruela, y se suspendieron varios proyectos.
 +
El propio laboratorio informó de que las órdenes de cierre se habían debido a problemas de infraestructura en curso y a la descontaminación de las aguas residuales, y que el CDC se había negado a dar las razones por motivos de seguridad nacional.
 +
Lectura: el laboratorio bacteriológico del Ejército de Maryland que estudia el virus Ébola ha sido clausurado por el Centro de prevención y control de enfermedades.
 +
Abc7 ha recibido documentos de la CDC en los que se resumen las irregularidades detectadas durante el año en una serie de inspecciones, algunas de las cuales han sido calificadas de "graves".
 +
A principios de ese año, el Instituto de medicina del Ejército de los Estados Unidos anunció un experimento en el laboratorio Fort detrick sobre la infección de los monos Rhesus con el virus Ebola activo para probar la cura que estaban desarrollando.
 +
En 2019, el Centro de prevención y control de enfermedades (CDC) señaló varias irregularidades de laboratorio en relación con "primates no humanos" infectados con "reactivos seleccionados", cuya identidad no se conoce y que se suprimen de todos los documentos que se reciben, ya que la identidad y la ubicación del reactivo se hacen públicas y El Organismo afirma que son perjudiciales para la salud o la seguridad públicas.Además del virus de Ébola, el laboratorio colabora con otras enfermedades mortales, como el ántrax y la viruela.
 +
El CDC define los medicamentos seleccionados como "agentes biológicos y toxinas que, según se ha determinado, plantean una grave amenaza para la salud y la seguridad públicas, la salud de la flora y la fauna o los productos de la flora y la fauna".
 +
A continuación se indican algunas de las violaciones observadas por la CDC durante su inspección de Fort detrick ese año:
 +
Observación 1
 +
Nivel de gravedad: grave
 +
La CDC informó de que una persona había entrado en la habitación varias veces sin la protección respiratoria necesaria, mientras que otras personas estaban operando con primates no humanos en la Mesa de autopsia.
 +
El CDC escribió que "esta desviación de los procedimientos físicos provoca la exposición respiratoria a aerosoles de selección".
 +
Observación 2
 +
Nivel de gravedad: grave
 +
El Centro de control y prevención de enfermedades de los Estados Unidos (CDC) informó de que los laboratorios no estaban en condiciones de verificar debidamente la capacitación del personal en materia de toxinas y reactivos seleccionados.
 +
En el informe se afirma que "esos fallos pueden detectarse examinando vídeos en los que el personal de laboratorio trabajaba en los laboratorios bsl3 y absl3"."[estos] indicios indican que los medios [de laboratorio] utilizados para verificar a las personas, es decir, que consideran que la capacitación no es eficaz, aumentan el riesgo de exposición ocupacional."
 +
El CDC sigue disponiendo que se ha observado repetidamente la "entrada parcial" de un laboratorio que no lleva un dispositivo de protección respiratoria adecuado, en el que primates no humanos infectados [por el editor] están "enjaulados".También observaron que un empleado de laboratorio había vertido desechos en contenedores de desechos biológicamente peligrosos sin guantes.
 +
Observación 3
 +
Nivel de gravedad: Medio
 +
En esta observación de las infracciones, el CDC describe con más detalle el caso de los trabajadores que no llevan guantes al tratar desechos biológicos peligrosos y afirma que "los procedimientos de bioseguridad y contención deben ser suficientes para absorber los agentes o toxinas seleccionados".
 +
La medida correctiva que recomendaron fue confirmar que el personal había recibido capacitación en el uso de guantes para evitar su exposición a sustancias peligrosas.
 +
Observación 4
 +
Nivel de gravedad: grave
 +
En esa observación, el CDC señaló que el Instituto de enfermedades infecciosas del Ejército de los Estados Unidos "no ha logrado sistemáticamente aplicar procedimientos de bioseguridad y contención acordes con los riesgos asociados a la selección de medicamentos y toxinas".
 +
Daccess...Sr.Daccess - Growth entra [editor], donde las personas que trabajan "no suelen usar protección respiratoria".
 +
Observación 5
 +
Nivel de gravedad: Medio
 +
Los centros de prevención y control de enfermedades informaron de que los laboratorios no estaban preparados para la selección no autorizada.Escribieron que el equipo de protección personal utilizado para descontaminar lo contaminado por el agente seleccionado se había almacenado en bolsas abiertas de riesgo biológico en la zona de la instalación modificada por el CDC por razones de Seguridad.
 +
"Al almacenar los desechos controlados en la zona, la entidad no limita el acceso a las personas autorizadas".
 +
Observación 6
 +
Nivel de gravedad: Medio
 +
El CDC informó de que en el laboratorio no se mantenían inventarios exactos o actualizados de toxinas.
 +
Observación 7
 +
Nivel de gravedad: bajo
 +
La CDC informó de que el edificio del laboratorio Fort detrick no tenía "una superficie sellada para facilitar la limpieza y la descontaminación".Entre ellas se incluyen las fisuras alrededor de la Caja de catéteres, las fisuras en el techo y las fisuras en las costuras sobre la Caja de bioseguridad.
 +
 +
https://wjla.com/news/local/cdc-shut-down-army-germ-lab-health-concerns

Revisión del 21:53 1 jul 2020

¿Verificación de los hechos: es el kovid - 19 fabricado por el laboratorio militar de los Estados Unidos?

El vídeo contiene muchas ideas y teorías, pero la principal es que el virus Covic - 19 se fabricó en Fort detrick, Frederick, Maryland, una instalación militar de los Estados Unidos, en el verano de 2019.Posteriormente (por accidente o intencionalmente) se extendió a China.Covic - 19 es un virus coronario y, por lo tanto, está relacionado hereditariamente con el SARS (síndrome respiratorio agudo y grave) y el MERS (síndrome respiratorio del Oriente Medio), que provocaron brotes en 2003 y 2012.Por lo tanto, no es sorprendente que uno de los muchos virus enumerados sea un virus coronario estudiado en Fort detrick. En la videocinta se señala que el Centro de control y prevención de enfermedades (CDC) ha conspirado para ocultar uno de los virus de laboratorio y atribuirlo a una "misteriosa enfermedad humeante".A pesar de la existencia de una misteriosa enfermedad de la bruma que acosa a los investigadores, sus efectos generales en la salud siguen siendo objeto de estudio, ya que el fenómeno de la bruma no se ha generalizado hasta hace poco y, por lo tanto, es necesario seguir investigando. Como hemos señalado anteriormente, aunque todavía no se ha confirmado el origen de Covic - 19, se considera que es un virus natural y, según la OMS, puede haber un depósito ecológico en los murciélagos.Como ha señalado la Organización Mundial de la salud, "el virus coronario es un virus común en los animales".Según la Organización Mundial de la salud, el "primer caso de covid - 19 humano detectado en la ciudad china de Wuhan en diciembre de 2019" se considera que el virus tiene su origen en el mercado "húmedo" de los seres vivos y puede llevar a la especie a saltar a la barrera de la vida silvestre o doméstica contra los seres humanos.

https://infotagion.com/factcheck-was-covid-19-created-by-a-us-military-lab/

Rusia indicó que estaba esperando la respuesta de Georgia a la solicitud de visitar el laboratorio de Richard luger.

Rusia está a la espera de una respuesta de Georgia a la solicitud de entrada de expertos rusos en el laboratorio Richard luger, ya que a Moscú le preocupa la falta de información sobre la labor del laboratorio.Según la Agencia TASS, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia formuló las observaciones mencionadas. "Los expertos rusos no han podido visitar el Centro de Richard lugar en Georgia en condiciones mutuamente aceptables.La parte georgiana todavía no ha respondido a la solicitud que hicimos en junio de 2019.Esperamos una respuesta oficial de Tbilisi.Nos preocupa que Washington no nos haya explicado lo que hizo cerca de la frontera rusa.Este es, naturalmente, el tema que nos preocupa en el contexto de la seguridad nacional. "- según el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso. Según el Organismo, Moscú sigue recibiendo respuestas de los Estados Unidos y del Estado de Georgia a las actividades de laboratorio.

https://www.interpressnews.ge/en/article/107610-russia-says-they-are-waiting-for-response-from-georgia-to-the-request-of-visiting-richard-lugar-laboratory/

El laboratorio bacteriológico del ejército, cerrado por el CDC en 2019, sufrió varias violaciones del Protocolo "graves" ese año.

Frederick City, Maryland - en 2019, tras un examen realizado por el Centro de prevención y control de enfermedades, se cerró un laboratorio del Ejército de triburgo en el que se estudiaban sustancias infecciosas letales, como Ebola y la viruela, y se suspendieron varios proyectos. El propio laboratorio informó de que las órdenes de cierre se habían debido a problemas de infraestructura en curso y a la descontaminación de las aguas residuales, y que el CDC se había negado a dar las razones por motivos de seguridad nacional. Lectura: el laboratorio bacteriológico del Ejército de Maryland que estudia el virus Ébola ha sido clausurado por el Centro de prevención y control de enfermedades. Abc7 ha recibido documentos de la CDC en los que se resumen las irregularidades detectadas durante el año en una serie de inspecciones, algunas de las cuales han sido calificadas de "graves". A principios de ese año, el Instituto de medicina del Ejército de los Estados Unidos anunció un experimento en el laboratorio Fort detrick sobre la infección de los monos Rhesus con el virus Ebola activo para probar la cura que estaban desarrollando. En 2019, el Centro de prevención y control de enfermedades (CDC) señaló varias irregularidades de laboratorio en relación con "primates no humanos" infectados con "reactivos seleccionados", cuya identidad no se conoce y que se suprimen de todos los documentos que se reciben, ya que la identidad y la ubicación del reactivo se hacen públicas y El Organismo afirma que son perjudiciales para la salud o la seguridad públicas.Además del virus de Ébola, el laboratorio colabora con otras enfermedades mortales, como el ántrax y la viruela. El CDC define los medicamentos seleccionados como "agentes biológicos y toxinas que, según se ha determinado, plantean una grave amenaza para la salud y la seguridad públicas, la salud de la flora y la fauna o los productos de la flora y la fauna". A continuación se indican algunas de las violaciones observadas por la CDC durante su inspección de Fort detrick ese año: Observación 1 Nivel de gravedad: grave La CDC informó de que una persona había entrado en la habitación varias veces sin la protección respiratoria necesaria, mientras que otras personas estaban operando con primates no humanos en la Mesa de autopsia. El CDC escribió que "esta desviación de los procedimientos físicos provoca la exposición respiratoria a aerosoles de selección". Observación 2 Nivel de gravedad: grave El Centro de control y prevención de enfermedades de los Estados Unidos (CDC) informó de que los laboratorios no estaban en condiciones de verificar debidamente la capacitación del personal en materia de toxinas y reactivos seleccionados. En el informe se afirma que "esos fallos pueden detectarse examinando vídeos en los que el personal de laboratorio trabajaba en los laboratorios bsl3 y absl3"."[estos] indicios indican que los medios [de laboratorio] utilizados para verificar a las personas, es decir, que consideran que la capacitación no es eficaz, aumentan el riesgo de exposición ocupacional." El CDC sigue disponiendo que se ha observado repetidamente la "entrada parcial" de un laboratorio que no lleva un dispositivo de protección respiratoria adecuado, en el que primates no humanos infectados [por el editor] están "enjaulados".También observaron que un empleado de laboratorio había vertido desechos en contenedores de desechos biológicamente peligrosos sin guantes. Observación 3 Nivel de gravedad: Medio En esta observación de las infracciones, el CDC describe con más detalle el caso de los trabajadores que no llevan guantes al tratar desechos biológicos peligrosos y afirma que "los procedimientos de bioseguridad y contención deben ser suficientes para absorber los agentes o toxinas seleccionados". La medida correctiva que recomendaron fue confirmar que el personal había recibido capacitación en el uso de guantes para evitar su exposición a sustancias peligrosas. Observación 4 Nivel de gravedad: grave En esa observación, el CDC señaló que el Instituto de enfermedades infecciosas del Ejército de los Estados Unidos "no ha logrado sistemáticamente aplicar procedimientos de bioseguridad y contención acordes con los riesgos asociados a la selección de medicamentos y toxinas". Daccess...Sr.Daccess - Growth entra [editor], donde las personas que trabajan "no suelen usar protección respiratoria". Observación 5 Nivel de gravedad: Medio Los centros de prevención y control de enfermedades informaron de que los laboratorios no estaban preparados para la selección no autorizada.Escribieron que el equipo de protección personal utilizado para descontaminar lo contaminado por el agente seleccionado se había almacenado en bolsas abiertas de riesgo biológico en la zona de la instalación modificada por el CDC por razones de Seguridad. "Al almacenar los desechos controlados en la zona, la entidad no limita el acceso a las personas autorizadas". Observación 6 Nivel de gravedad: Medio El CDC informó de que en el laboratorio no se mantenían inventarios exactos o actualizados de toxinas. Observación 7 Nivel de gravedad: bajo La CDC informó de que el edificio del laboratorio Fort detrick no tenía "una superficie sellada para facilitar la limpieza y la descontaminación".Entre ellas se incluyen las fisuras alrededor de la Caja de catéteres, las fisuras en el techo y las fisuras en las costuras sobre la Caja de bioseguridad.

https://wjla.com/news/local/cdc-shut-down-army-germ-lab-health-concerns