Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Ishoo»

(Sección nueva: →‎¿Virus coronario: "orígenes de la pandemia: Por qué debemos evitar aplastar a China?"")
m (Revertidos los cambios de Ishoo (disc.) a la última edición de New user message)
(Etiquetas: Reemplazo, Reversión)
Línea 2: Línea 2:
  
 
-- [[Usuario:New user message|New user message]] ([[Usuario discusión:New user message|discusión]]) 21:27 6 jul 2020 (CDT)
 
-- [[Usuario:New user message|New user message]] ([[Usuario discusión:New user message|discusión]]) 21:27 6 jul 2020 (CDT)
−
 
−
== ¿Virus coronario: "orígenes de la pandemia: Por qué debemos evitar aplastar a China?"" ==
 
−
 
−
En un artículo publicado en el blog "Hemisferio izquierdo" se informaba de los resultados de varios estudios científicos realizados en Occidente, que ponían en tela de juicio el argumento de que el virus covid - 19 tenía su origen en China.De hecho, las cepas de Wuhan no son las más antiguas ni son idénticas a las que afectan a Europa y América.Además, si se presentan argumentos sobre un accidente de laboratorio que causó la fuga del virus, se ha demostrado que un incidente muy grave afectó a los laboratorios de investigación de virus del Ejército de los Estados Unidos.Debido a importantes deficiencias de Seguridad, la instalación militar estuvo casi cerrada en agosto del año pasado y se reanudó recientemente.A continuación figura un extracto del presente documento, junto con una recomendación.
 
−
 
−
A medida que los ensayos se hacen cada vez más frecuentes en todo el mundo, cada vez se dispone de más datos para los llamados análisis del "desarrollo de sistemas", lo que hace posible la evolución del tiempo en que se reconstruye el Covic - 19 en la humanidad mediante el análisis.Las mutaciones que aparecen en su genoma.En cierto modo, se trata de un problema de reconstrucción de los árboles genealógicos del virus de las generaciones futuras, partiendo de la base de que cada nueva mutación constituye una "rama" nueva y fácilmente identificable.
 
−
Sin embargo, estos nuevos análisis indican que la situación tal vez no sea tan simple como ocurrió en un principio y que sería prematuro colocar la carga moral de la epidemia en los hombros de China.(...)
 
−
Si el consenso se mantiene durante casi tres meses, ahora ha sido derrotado por varios institutos de desarrollo de sistemas, lo que demuestra que la cepa viral transmitida en Wuhan no es la fuente original del virus o representa sólo una posible fuente.
 
−
El mercado de Wuhan no tiene acceso a las ramas más antiguas del virus.
 
−
El primer estudio en el que se sospechaba el origen de la epidemia se realizó en el boletín de la Organización Mundial de la salud, publicado el 24 de febrero por investigadores de IBM en los Estados Unidos.Advierte de la existencia de tres sucursales, la más antigua de las cuales agrupa a un grupo de pacientes:
 
−
• pacientes no vinculados al mercado de Wuhan.
 
−
• personas que viajan con frecuencia
 
−
• personas de diferentes nacionalidades
 
−
• Las personas infectadas con una variante de transmisión más lenta que las demás
 
−
El 5 de marzo, en otro estudio chino - americano publicado en medrxiv, se llegó a una conclusión similar.En la CEPA se identificaron tres cepas y, una vez más, la más cercana a batcov - ratg13 no se encontró en Wuhan, sino en el Japón, los Estados Unidos, Australia y otros países.Otras provincias chinas están lejos de Wuhan.
 
−
Diferentes tipos de virus Wuhan en Europa y América.
 
−
Por último, el 8 de abril del año pasado investigadores de habla inglesa y alemana publicaron en la revista estadounidense PNAS un análisis del desarrollo sistemático de 160 genomas virales.Estos genomas se reúnen en casi cualquier parte de la tierra y son muy similares entre sí, pero aún existen mutaciones que permiten distinguir entre las tres cepas principales, a, B y C.
 
−
Dado que la gran mayoría de los casos detectados inicialmente en Wuhan pertenecían al Grupo B, la CEPA mutante del Grupo B debería ser la más cercana a la CEPA batcov - ratg13 (si se produjera la primera infección humana por animales en la ciudad).Pero no es así.De hecho, las mutaciones más cercanas al virus de los murciélagos son las del Grupo a detectadas en el sur de China (cerca de Hong Kong), el Japón y los Estados Unidos.Por último, el Grupo C es el más afectado por Europa y, tras las mutaciones en el Grupo B, sólo parece aparecer en la fase III.
 
−
Peter Foster (Peter Forster) de la Universidad de Cambridge también fue el primer autor del estudio, a petición de la televisión China cgtn: a pesar de su aparición, es demasiado pronto para decir que la pandemia ha nacido en Wuhan (China).(...)¿Ahora, si Wuhan no es el primero, dónde vamos a encontrar un paciente cero?(...)
 
−
Hubo un accidente en el laboratorio de virus del ejército.
 
−
Aunque esta hipótesis sigue siendo inverosímil, no se excluye que Covic - 19 abandonó el laboratorio de investigación por error o avería de equipo.En ese caso, el paciente cero podría ser chino, francés o americano.
 
−
A este respecto, es evidente que el Instituto Wuhan de lucha contra el virus, inicialmente sospechoso, ha equipado recientemente un laboratorio P4 con el apoyo de Francia.El Sr. Trump mantuvo su estrategia de insultar a China e incluso dio a entender en una conferencia de prensa que su Gobierno estaba explorando el camino que le gustaba especialmente a los conspiradores.
 
−
Sin embargo, a la luz de los acontecimientos recientes, el Embajador de China en Francia no está necesariamente equivocado ni ofende a sus críticos: si queremos, debemos recurrir a los Estados Unidos.Considere la posibilidad de dejar el laboratorio.De hecho, en agosto de 2019, una importante laguna en materia de seguridad provocó el cierre abrupto de muchas actividades delicadas en Fort detrick, un estudio realizado por el Ejército de los Estados Unidos en la Meca sobre la defensa biológica.El proceso de descontaminación del Centro, que se ocupa de los desechos generados por los virus más peligrosos del mundo, puede haber fallado tras las inundaciones de 2018, lo que significa que puede haber una fuga de virus.Las señales de gravedad del incidente no se recuperaron parcialmente hasta el 7 de diciembre de 2019, antes de que comenzara la pandemia.El Centro volvió a funcionar plenamente este mes.En otras palabras, la etiqueta P4 no es un sinónimo totalmente fiable, y el ejemplo más reciente es el de los Estados Unidos.https://www.temoignages.re/politique/sante/coronavirus-origines-de-la-pandemie-pourquoi-faut-il-s-abstenir-d-accabler-la-chine,97796
 

Revisión del 21:19 6 jul 2020

Bienvenido a EcuRed

  • Crea tu página de colaborador usando la plantilla Ficha de Usuario.
  • Consulta las Políticas de Moderación.
  • Escoge ante todo un tema sobre el que tengas dominio, porque en caso contrario no tienes forma de saber si falta contenido o si la fuente no es confiable. Para temas cubanos usa fuentes cubanas.
  • Si ya dominas el tema, recopila la información que vayas a utilizar, si es posible usa las fuentes confiables que puedes encontrar en este enlace: Fuentes Confiables. Visita el Portal de la Comunidad, es el mejor lugar para enterarte de lo que sucede en la EcuRed.
  • Consulta el Manual del Usuario para la utilización del código wiki.
  • Si nunca has creado un artículo o tienes dudas en su creación, te recomiendo que analices detenidamente este artículo de referencia: Carlos Manuel de Céspedes.
  • Aunque ya hayas creado un artículo, lee cómo crear un artículo desde cero.
  • No hagas artículos sin antes leer el Manual de Estilo, las Políticas y las Convenciones de títulos, para que puedas crear artículos acordes con la EcuRed.
  • Si todavía tienes dudas, pregunta a otros usuarios, puedes acceder a las páginas de discusión de Carlos idict, Irma gt, Javiermartin jc.
  • Cuando empieces a elaborar el artículo, recuerda crear una breve introducción con el título en negritas que sea a la vez un resumen del artículo, luego comienza a desarrollar el tema en cuestión separándolo por secciones (encabezados) de diferentes niveles según sea el caso, evita el encabezado uno, es muy grande. Recuerda guiarte por el artículo de referencia. Esos encabezados que usas son los que una vez publicado el artículo crean el índice cuando son cuatro o más.
  • No olvides ponerle una plantilla al artículo, si tienes dudas sobre cuál usar, consulta antes de hacerlo.
  • Debes ir creando vínculos en tu artículo, recuerda que estos no deben repetirse. Las fechas también son enlazadas. (Una vez más, fíjate en el artículo de referencia)
  • Usa las categorías más específicas, no las más generales.
  • Busca el título adecuado para el artículo, debe ser lo más común y general posible.
  • Todas las fuentes usadas deben listarse en una sección que llamarás Fuentes, pero ahí SOLO estarán las fuentes usadas para conformar el artículo. La fuente del Archivo(imagen) se coloca en la sección correspondiente al subirlo.
  • Después de concluir un artículo coloca su nombre en la ventana de Búsqueda, da la opción "Coincidencias" y verifica que todos los posibles vínculos en otros artículos apuntan correctamente hacia el nombre de la página que acabas de crear, así evitarás que tu trabajo quede como una Página Huérfana. Previsualiza siempre antes de grabar y deja vigilado el artículo para seguir al tanto de su evolución.
  • Por último, pregunta, pregunta y pregunta, y además de eso, revisa y aprende del artículo de referencia. Es mejor preguntar y aprender para lograr un buen artículo, que empeñarse en trabajar solo y que al final el resultado no sea el mejor. Esto es una comunidad, todo el mundo tiene que aprender aquí de todo el mundo, así que no tengas pena.

-- New user message (discusión) 21:27 6 jul 2020 (CDT)

Obtenido de «https://www.ecured.cu/index.php?title=Usuario_discusión:Ishoo&oldid=3717767»