Diferencia entre revisiones de «Discusión:Dios»

Línea 1: Línea 1:
Este artículo es muy parcial por las siguientes razones:
+
= Artículo parcial =
  
-Sólo se concentra el la cuestión '''etimológica y hermenéutica''' del termino DIOS, dejando aparte las interpretaciones históricas, filosóficas y teológicas tan necesarias.
+
==== Este artículo es muy parcial por las siguientes razones:  ====
  
-Sólo se destacan las'''connotaciones indoeuropeas''' (casi solo griegas) del término, soslayando asi las otras civilizaciones y concepciones sobre DIOS, especialmente la orientales.
+
-Sólo se concentra el la cuestión '''etimológica y hermenéutica''' del termino DIOS, dejando aparte las interpretaciones históricas, filosóficas y teológicas tan necesarias.
 +
 
 +
-Sólo se destacan las'''connotaciones indoeuropeas''' (casi solo griegas) del término, soslayando asi las otras civilizaciones y concepciones sobre DIOS, especialmente la orientales.  
  
 
Esto se puede comprobar si se revisa cualquier enciclopedia seria. Es una lástima que el artículo '''no se pueda editar'''.
 
Esto se puede comprobar si se revisa cualquier enciclopedia seria. Es una lástima que el artículo '''no se pueda editar'''.

Revisión del 15:35 2 mar 2011

Artículo parcial

Este artículo es muy parcial por las siguientes razones:

-Sólo se concentra el la cuestión etimológica y hermenéutica del termino DIOS, dejando aparte las interpretaciones históricas, filosóficas y teológicas tan necesarias.

-Sólo se destacan lasconnotaciones indoeuropeas (casi solo griegas) del término, soslayando asi las otras civilizaciones y concepciones sobre DIOS, especialmente la orientales.

Esto se puede comprobar si se revisa cualquier enciclopedia seria. Es una lástima que el artículo no se pueda editar.