Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:103»
(Nueva sección: →Protección de páginas) |
(Nueva sección: →Opera) |
||
| Línea 6: | Línea 6: | ||
--[[Usuario:Ruslan unhicch|Ruslan unhicch]] 16:57 4 may 2011 (CDT) | --[[Usuario:Ruslan unhicch|Ruslan unhicch]] 16:57 4 may 2011 (CDT) | ||
| + | |||
| + | == Opera == | ||
| + | |||
| + | Bueno, al menos somos dos usando Opera... Yo lo uso más por costumbre que por otra cosa, Ecured funciona ligeramente mejor con Firefox, por eso siempre lo recomiendo por encima de Opera. Algunas funcionalidades se visualizan distinto según el navegador lo que crea algunas dificultades cuando te mueves de un navegador a otro, por ejemplo el uso de las alineaciones y los <nowiki><div></nowiki> varía ligeramente, o el de los textos alternativo en los banners que Firefox los reconoce y Opera no. Pero en términos generales no es gran cosa. | ||
| + | |||
| + | Saludos | ||
| + | |||
| + | --[[Usuario:Ruslan unhicch|Ruslan unhicch]] 17:22 4 may 2011 (CDT) | ||
Revisión del 17:22 4 may 2011
Protección de páginas
Todas las páginas de Ecured pueden ser protegidas, incluyendo las páginas de colaborador, pero cualquier moderador puede editarla,
Salu2
--Ruslan unhicch 16:57 4 may 2011 (CDT)
Opera
Bueno, al menos somos dos usando Opera... Yo lo uso más por costumbre que por otra cosa, Ecured funciona ligeramente mejor con Firefox, por eso siempre lo recomiendo por encima de Opera. Algunas funcionalidades se visualizan distinto según el navegador lo que crea algunas dificultades cuando te mueves de un navegador a otro, por ejemplo el uso de las alineaciones y los <div> varía ligeramente, o el de los textos alternativo en los banners que Firefox los reconoce y Opera no. Pero en términos generales no es gran cosa.
Saludos
--Ruslan unhicch 17:22 4 may 2011 (CDT)
