Diferencia entre revisiones de «Red en anillo»
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | {{Definición|Nombre=Red en anillo|imagen=Red-en-anillo.gif|concepto= | + | {{Definición|Nombre=Red en anillo|imagen=Red-en-anillo.gif|concepto=[[Topología de Red]] en la que cada estación está conectada a la siguiente y la última está conectada a la primera. Cada estación tiene un receptor y un transmisor que hace la función de repetidor, pasando la señal a la siguiente estación.}} |
| − | |||
En este tipo de [[red|red]] la comunicación se da por el paso de un token o testigo, que se puede conceptualizar como un cartero que pasa recogiendo y entregando paquetes de información, de esta manera se evitan eventuales pérdidas de información debidas a colisiones.<br>En un anillo doble, dos anillos permiten que los datos se envíen en ambas direcciones. Esta configuración crea redundancia (tolerancia a fallos). Esto se puede apreciar en la imagen de muestra danda, si uno de los anillos presenta algún problemas, el anillo activo tomara hacer la función de los dos.<br> | En este tipo de [[red|red]] la comunicación se da por el paso de un token o testigo, que se puede conceptualizar como un cartero que pasa recogiendo y entregando paquetes de información, de esta manera se evitan eventuales pérdidas de información debidas a colisiones.<br>En un anillo doble, dos anillos permiten que los datos se envíen en ambas direcciones. Esta configuración crea redundancia (tolerancia a fallos). Esto se puede apreciar en la imagen de muestra danda, si uno de los anillos presenta algún problemas, el anillo activo tomara hacer la función de los dos.<br> | ||
== Ventajas<br> == | == Ventajas<br> == | ||
| − | Simplicidad de arquitectura. | + | *Simplicidad de arquitectura. |
| − | Facilidad de configuración. | + | *Facilidad de configuración. |
| − | Facilidad de fluidez de datos<br> | + | *Facilidad de fluidez de datos<br> |
== Desventajas<br> == | == Desventajas<br> == | ||
| − | Longitudes de canales limitadas. | + | *Longitudes de canales limitadas. |
| − | El canal usualmente se degradará a medida que la red crece. | + | *El canal usualmente se degradará a medida que la red crece. |
| − | Lentitud en la transferencia de datos.<br> | + | *Lentitud en la transferencia de datos.<br> |
== Fuente == | == Fuente == | ||
| − | + | *J.Felix Rábago. Redes Locales. | |
[[Category:Redes_informáticas]] | [[Category:Redes_informáticas]] | ||
Revisión del 07:33 6 may 2010
| ||||||
En este tipo de red la comunicación se da por el paso de un token o testigo, que se puede conceptualizar como un cartero que pasa recogiendo y entregando paquetes de información, de esta manera se evitan eventuales pérdidas de información debidas a colisiones.
En un anillo doble, dos anillos permiten que los datos se envíen en ambas direcciones. Esta configuración crea redundancia (tolerancia a fallos). Esto se puede apreciar en la imagen de muestra danda, si uno de los anillos presenta algún problemas, el anillo activo tomara hacer la función de los dos.
Ventajas
- Simplicidad de arquitectura.
- Facilidad de configuración.
- Facilidad de fluidez de datos
Desventajas
- Longitudes de canales limitadas.
- El canal usualmente se degradará a medida que la red crece.
- Lentitud en la transferencia de datos.
Fuente
- J.Felix Rábago. Redes Locales.
