Razonamiento deductivo

Revisión del 18:02 10 ago 2021 de Wendy idict (discusión | contribuciones) (Página creada con «{{Desarrollo}} {{Definición |nombre=Razonamiento deductivo |imagen= |tamaño= |concepto=Es un tipo de argumento en que una premisa general conduce a una conclusión espec…»)
(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)
Razonamiento deductivo
Información sobre la plantilla
Concepto:Es un tipo de argumento en que una premisa general conduce a una conclusión específica.

Razonamiento deductivo. Es un tipo de argumento en que una premisa general conduce a una conclusión específica. También se conoce con el nombre de argumento inductivo.

Origen

La premisa de un argumento deductivo suele ser una ley, regla o principio general que se acepta como verdad. Ya que la conclusión se infiere de dicha premisa verdadera, se considera válida. Por esto se dice que en los argumentos deductivos la verdad de la conclusión es inferida necesariamente o con absoluta necesidad.

Por ejemplo

  • Premisa: Todos los perros ladran. Mi mascota es un perro.
  • Conclusión: Necesariamente, mi perro ladra.

El razonamiento deductivo es utilizado para comprender fenómenos específicos (que mi perro ladre) con base en las leyes o los principios que los definen (todos los perros ladran).

A diferencia de los argumentos inductivos, las conclusiones de los razonamientos deductivos no aportan nueva información, sino que apenas confirman la premisa.

El razonamiento deductivo es uno de principales tipos de razonamiento, junto al inductivo y al abductivo.

Características

  • Su premisa es verdadera. En un argumento o razonamiento deductivo, la premisa siempre contiene un principio, ley o regla que se acepta como verdadero.
  • No aporta nueva información. La conclusión del razonamiento inductivo no aporta nueva información, sino que reafirma la verdad contenida en la premisa, aplicada a un caso específico.
  • Sus conclusiones se consideran válidas. Siempre que las premisas sean verdaderas y el proceso de razonamiento sea correcto, la conclusión de un argumento deductivo se considera válida.
  • La validez de la conclusión depende de la forma. Dado que la conclusión no aporta información distinta a la premisa, su validez no proviene del contenido, sino de la forma del razonamiento, es decir, de la coherencia interna entre premisa y conclusión.
  • Puede generar falacias. Cuando se intenta construir un argumento deductivo con base en una premisa dudosa o errando el proceso de razonamiento, la conclusión se considera una falacia, es decir, que falta a la verdad.

Tipos de razonamiento deductivo

Normalmente, los argumentos deductivos se componen de una premisa (dividida en dos partes complementarias), y una conclusión. Según las diferentes maneras de construir las premisas, se forman diferentes tipos de razonamiento deductivo: el silogismo, el modus ponendo ponens y el modus tollendo tollens.

Silogismo

El silogismo es la forma deductiva por excelencia, y se atribuye su clasificación a Aristóteles. En el silogismo, la primera parte de la premisa se considera mayor, y la segunda se considera menor. Por ejemplo, • Premisa mayor: Todas las bacterias son organismos unicelulares. • Premisa menor: La Escherichia coli es una bacteria. • Conclusión: La Escherichia coli es un organismo unicelular.

Fuente