Usuario discusión:Chambas3 jc

Adamari López

Saludos,

Veo que al parecer ha tomado el artículo Adamari López como una guerra de ediciones, me gustaría que me explicara el motivo por el cual ha decidido hacer involucionar el mismo.

Por ejemplo:

• Ha decido eliminar de la plantilla el campo descripción que decía Actriz puertorriqueña (motivo, si es que es cierto que lo es), elimino también el padre (acaso ese no es el padre??).
• En cuando al resto del artículo la trayectoria no forma parte de la biografía, sin contar que elimina gran cantidad de información que esta incluida en esta sección estando la misma correcta.
• Las fuentes decide eliminarlas y poner solamente una, ¿acaso usted hizo el artículo para decidir que esa es la fuente utilizada?. Lo único que pudiera ser censurable en las fuentes es el uso de la wilkipedia y hasta donde se esta puede ser utilizada solo que no copiando textualmente ni como única fuente.

Quisiera que me respondiera aclarándome estas dudas.

Por el momento restaurare el artículo a su estado original pues considero que esta mucho más completo de la manera anterior.

Saludos y espero respuesta --Marichal 14:26 16 sep 2011 (CDT)

Re

Saludos, nuevamente.

Cuando me refería a guerra de ediciones lo hacia basado en el historial de la pág pues después de habersele realizado cambios a la pág lo cambios realizados por usted retornaron la misma a el estado anterior demeritando la calidad de la misma (que no quiere decir que este perfecta ni totalmente completa.)

Debe saber que cuando la conexión falla en muchas ocasiones si se guardan los cambios de las páginas y antes de editarlas es necesario comprobar el estado en que se encuentran las misma.

La wikipedia no puede ser utilizada como única fuente para un artículo o copiando textualmente de la misma, pero esto no quiere decir que no pueda ser utilizada cuando la información disponible en la misma es correcta (al menos es lo que tengo entendido, puede ser que sea yo el que se encuentra equivocado) lo que señalaba era que en la edición que hizo del mismo mantuvo solo una cuando el autor del trabajo incluyo tres contando la wilkipedia, y quien mejor que él para saber que fuentes utilizo.

Se que es una herramienta libre y que todos podemos colaborar para mejorar la información que aparece en la misma, pero es precisamente eso mejorar.

Me dice que se debió a un problema con la conexión de todas maneras debe tener en cuenta que cuando esto suceda se debe comprobar el estado del artículo antes de proceder a su guardado pues puede suceder como en el caso anterior que se halla realizado modificaciones en el mismo como fue el caso.

Mi objetivo era debatir y lograr que el artículo quedara con la mejor calidad posible, no juzgar ni ofender de ser así pido disculpas. Le escribí pues también aprecie que era moderador y tal vez su punto de vista era más correcto que el mío y como usted plantea aunque seamos moderadores no estamos exentos de cometer errores.

Saludos --Marichal 14:02 18 sep 2011 (CDT)