Diferencia entre revisiones de «Método»
(Página creada con '{{Definición}} Según Hernández, Christen, Jaramillo, Villaseñor, Roca y Zamudio (1990), el método es un “procedimiento concreto que se emplea...') |
|||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
| − | {{Definición}} | + | {{Definición|Nombre=Método|imagen=|concepto=}} |
Según [[Hernández]], [[Christen]], [[Jaramillo]], [[Villaseñor]], [[Roca]] y [[Zamudio]] ([[1990]]), el método es un “procedimiento concreto que se emplea, de acuerdo con el objeto y con los fines de la investigación, para organizar los pasos de ésta y propiciar resultados coherentes”. Vélez S. ([[2001]]), afirma que es el “camino para alcanzar una meta. Sistema de principios (identidad, contradicción, exclusión) y normas (inducción, deducción) de razonamiento para establecer conclusiones en forma objetiva”. Bajo esta óptica, [[Carles Tomás]] (s.f), afirma que “ningún método puede considerarse como definitivo y menos aún como universal. La universalidad no es sinónimo de objetividad”.<br>Método analítico: Se distinguen los elementos de un fenómeno y se revisan ordenadamente cada uno de los elementos por separado.<br>Método deductivo: Consiste en obtener conclusiones particulares a partir de una ley universal.<br>Método dialéctico: Estudia los fenómenos en sus relaciones con otros y en su estado de continuo cambio, ya que nada existe como un objeto aislado.<br>Método inductivo: Es un proceso por medio del cual, a partir del estudio de casos particulares, se obtienen conclusiones o leyes universales que explican o relacionan los fenómenos estudiados.<br>Método sintético: Se relacionan hechos aparentemente aislados y se formula una teoría que unifica los diversos elementos. | Según [[Hernández]], [[Christen]], [[Jaramillo]], [[Villaseñor]], [[Roca]] y [[Zamudio]] ([[1990]]), el método es un “procedimiento concreto que se emplea, de acuerdo con el objeto y con los fines de la investigación, para organizar los pasos de ésta y propiciar resultados coherentes”. Vélez S. ([[2001]]), afirma que es el “camino para alcanzar una meta. Sistema de principios (identidad, contradicción, exclusión) y normas (inducción, deducción) de razonamiento para establecer conclusiones en forma objetiva”. Bajo esta óptica, [[Carles Tomás]] (s.f), afirma que “ningún método puede considerarse como definitivo y menos aún como universal. La universalidad no es sinónimo de objetividad”.<br>Método analítico: Se distinguen los elementos de un fenómeno y se revisan ordenadamente cada uno de los elementos por separado.<br>Método deductivo: Consiste en obtener conclusiones particulares a partir de una ley universal.<br>Método dialéctico: Estudia los fenómenos en sus relaciones con otros y en su estado de continuo cambio, ya que nada existe como un objeto aislado.<br>Método inductivo: Es un proceso por medio del cual, a partir del estudio de casos particulares, se obtienen conclusiones o leyes universales que explican o relacionan los fenómenos estudiados.<br>Método sintético: Se relacionan hechos aparentemente aislados y se formula una teoría que unifica los diversos elementos. | ||
| Línea 5: | Línea 5: | ||
== <br>Fuentes == | == <br>Fuentes == | ||
| − | <br>*[http://manuelgalan.blogspot.com/2008/12/definicion-de.html]<br>*[http://espaciovirtual.wordpress.com/2007/08/11/101-terminos-de-investigacion-cientifica/]<br> | + | <br>*[http://manuelgalan.blogspot.com/2008/12/definicion-de.html]<br>*[http://espaciovirtual.wordpress.com/2007/08/11/101-terminos-de-investigacion-cientifica/]<br> |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[Category:Ciencias_Sociales_y_Humanísticas]] | [[Category:Ciencias_Sociales_y_Humanísticas]] | ||
Revisión del 00:07 14 nov 2010
| ||
Según Hernández, Christen, Jaramillo, Villaseñor, Roca y Zamudio (1990), el método es un “procedimiento concreto que se emplea, de acuerdo con el objeto y con los fines de la investigación, para organizar los pasos de ésta y propiciar resultados coherentes”. Vélez S. (2001), afirma que es el “camino para alcanzar una meta. Sistema de principios (identidad, contradicción, exclusión) y normas (inducción, deducción) de razonamiento para establecer conclusiones en forma objetiva”. Bajo esta óptica, Carles Tomás (s.f), afirma que “ningún método puede considerarse como definitivo y menos aún como universal. La universalidad no es sinónimo de objetividad”.
Método analítico: Se distinguen los elementos de un fenómeno y se revisan ordenadamente cada uno de los elementos por separado.
Método deductivo: Consiste en obtener conclusiones particulares a partir de una ley universal.
Método dialéctico: Estudia los fenómenos en sus relaciones con otros y en su estado de continuo cambio, ya que nada existe como un objeto aislado.
Método inductivo: Es un proceso por medio del cual, a partir del estudio de casos particulares, se obtienen conclusiones o leyes universales que explican o relacionan los fenómenos estudiados.
Método sintético: Se relacionan hechos aparentemente aislados y se formula una teoría que unifica los diversos elementos.
