Mosquito del trigo

Revisión del 21:15 21 oct 2021 de Joserauljcconsolacion (discusión | contribuciones) (Página creada con «{{Animal |nombre= Mosquito del trigo |otros nombres= |imagen= Mosq222222.jpg |descripción= Es un díptero parásito de la familia Cecidomyidae |ncientífico= Mayetiola des…»)
(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)
Mosquito del trigo
Información sobre la plantilla
Mosq222222.jpg
Es un díptero parásito de la familia Cecidomyidae
Clasificación Científica
Nombre científicoMayetiola destructor Say
Reino:Animalia
Filo:Arthropoda
Clase:Insecta
Orden:Diptera
Familia:Cecidomyiidae
Género:Mayetiola
Especie(s):M. destructor

Mosquito del trigo. Es un díptero parásito de la familia Cecidomyidae, de la que se describen varias especies, teniendo cada una de ellas preferencia por un cereal huésped distinto:

Mayetiola destructor Say: Ataca a los trigos preferentemente, y raramente a la cebada, centeno o triticale.

Mayetiola mimeuri Mesnil: Ataca a la cebada.

Mayetiola avenae Marchal: Ataca a la avena.

Características

Los adultos son pequeños mosquitos de 3 a 4 mm de color gris oscuro. Estos adultos ponen los huevos en el haz de las hojas y en el sentido de las nerviaciones.

Ecología

Relación del insecto con el clima:

Las primeras lluvias de otoño rompen el estado de diapausia en que se encuentran las larvas intrapupales estiantes, induciendo su evolución a adultos; no obstante hay una fracción pequeña de esta población que permanece en diapausia hasta la primavera, fracción que afecta a la práctica totalidad de la población estiante cuando los otoños son secos. La generación otoñal vuelve a entrar en fase letárgica intrapupal por el frío y la sequía, permaneciendo en ella hasta el final del invierno, determinando de nuevo, con las lluvias, la generación primaveral.

Daños

Al nacer las larvas, éstas se dirigen rápidamente hacia la vaina en la base de las hojas, fijándose cerca del primer nudo, donde se alimentarán durante todo su desarrollo. Por esta causa, el tallo atacado no puede evolucionar y queda “amacollado”, de un color verde oscuro e incluso, si el número de larvas es elevado no suele tardar en perecer.

Se han observado daños en parcelas situadas en La Vega y Los Rodeos en La Laguna y en cultivo situado en Icod con incidencias de media a alta.

Control

Su control se basa en adelantar o atrasar las siembras, fuera del periodo de puesta de huevos de este insecto. Los tratamientos fitosanitarios no muestran elevadas eficacias frente a esta plaga.

Referencias

ALFARO, A., 1954: Mayetiola destructor Say y Mayetiola mimeuri Mesnil, en Zaragoza. Bol. de Pat. Veg. yEnt.Agric,. XXI: 85-116.

ALVARADO, M.; DURAN, J. M.; SERRANO, A. y DE LA ROSA, A., 1992: Contribución al conocimiento del mosquito del trigo, Mayetiola destructor Say, en Andalucía Occidental. Bol. San. Veg. Plagas, 18: 175-183.

ARIAS GIRALDA, A.; BOTE VELASCO, M., 1992: Estimación del ataque y de las pérdidas producidas por el «mosquito del trigo» Mayetiola destructor Say) en el sureste de Badajoz. Bol San. Veg. Plagas, 18(1): 161-173.

BERGH, J. C; HARRIS, M. O.; ROSE, S., 1990: Temporal patterns of emergence and reproductive behaviour of the Hessian fly (Dipetera: Cecidomyiidae). Ann. Ent.Soc. Am., 83(5): 998-1004.

BONNEMAISON, L., 1980: Principal animal Pest. Wheat. Ed. CIBA-GEIGY. BUNTIN, G. D. y BRUCKNER, P. L., 1990: Effect of planting date on Hessian fly infestation and production of triticale. Appl. Agrie. Res., 5(2): 82-88.

BUNTIN, G. D. y CHAPÍN, J. W., 1990: Biology of Hessian fly (Diptera: Cecidomyiidae) in the southeastern United States: geographic variation and temperaturedependent phenology. J. Econ. Ent., 83(3): 1015-1024.

BUNTIN, G. D. y RAYMER, P. L., 1989: Susceptibility of winter wheat and triticale to the Hessian fly. Research Bulletin University of Georgia, College of Agriculture, Experiment Stations. N.° 389, 12.

CARTWAIGHT, W. B. y LAHUE, D. W., 1944: Testing wheats in the Greenhouse for hessian fly resistance. J. Econ. Ent., 37(3): 385-387.

DEL CAÑIZO, J., 1941: El mosquito del trigo (Mayetiola destructor Say) y la época de siembra. Bol. de Pat. Veg. y Ent. Agrie. X: 256-263.

DUDOCHKIN, G. I. y SHUVALOV, G. T. 1982: The hessian fly in the Kokchetvsk region. Zashchita Rastenii. 4: 19-20.

DURAN, J. M.; ALVARADO, M.; SERRANO, A. y DE LA ROSA, A., 1992: Estudio de algunas medidas de lucha contra el mosquito del trigo, Mayetiola destructor Say, en Andalucía occidental. Bol. San. Veg. Plagas, 18(1): 185-191.

EUDOKIMOV, N. Y.; KORCHAGIN, A. A.; TELEPA, N. B. y GORBUNOV, N. N., 1986: The Hessian fly in northern Kazakhstan. Zaschita Rastenii. 3: 22-23.

GAGNÉ, R. J. y HATCHETT, J. H., 1989: Instars of the Hessian fly (Diptera: Cecydomyiidae). Ann. Ent. Soc. Am. 82(1): 73-79

GARCÍA DE OTAZO LÓPEZ, J., 1986: Mayetiola, Nefasia y Zabrus, en los cereales de invierno. Hojas Divulgadoras del M.° de Agricultura, Pesca y Alimentación. n.° 7.

HARRIS, M. O. y ROSE, S., 1989: Chemical, color, and tactile cues influencing oviposition behavior of the Hessian fly (Diptera: Cecidomyiidae). Environmental Entomology, 19(2): 303-308.

Fuentes

PLAGAS Y ENFERMEDADES EN EL CULTIVO DEL TRIGO

Mayetiola destructor Say. (II) Aproximación a su ciclo biológico en Badajoz y estudio morfológico para diferenciarla de Mayetiola mimeuri Mesnil

Consejos frente al mosquito del trigo en los cereales de invierno