Diferencia entre revisiones de «Polémica (Revista)»
(Etiqueta: nuestro-nuestra) |
(Etiquetas: nuestro-nuestra, Edición visual) |
||
(No se muestran 4 ediciones intermedias de 3 usuarios) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
− | |||
− | |||
{{Ficha Libro | {{Ficha Libro | ||
− | |nombre=Polémica | + | |nombre=Polémica (Revista) |
|portada= | |portada= | ||
|descripción= | |descripción= | ||
− | |fecha de fundación=1934 | + | |fecha de fundación=[[1934]] |
− | |pais=Cuba | + | |pais=[[Cuba]] |
|paises de distribución= | |paises de distribución= | ||
|director(a)=Luis Torra Cabarrocas | |director(a)=Luis Torra Cabarrocas | ||
Línea 23: | Línea 21: | ||
|imprenta= | |imprenta= | ||
|grupo matriz= | |grupo matriz= | ||
− | |ubicación=La Habana | + | |ubicación=[[La Habana]] |
|premios= | |premios= | ||
|web= | |web= | ||
|notas= | |notas= | ||
}} | }} | ||
− | + | '''Polémica (Revista).''' Revista fundada en el año [[1934]], cuyo director fue Luis Torra Cabarrocas. Dedicada a la lucha de las ideas por la confraternidad estudiantil. | |
− | '''Polémica (Revista)''' | ||
== Historia == | == Historia == | ||
− | En su portada se leía el lema: Lucha de las ideas por la confraternidad estudiantil. El primer número correspondió al 1 de mayo. Era dirigida y administrada por Luis Torra Cabarrocas. El cuerpo de redacción lo formaban [[Raúl Roa]], Teresa Casuso de Torriente, [[Pablo de la Torriente Brau]], Felipe Pasos, Manuel Lozano, Lorenzo Rodríguez Fuentes y Heraclio Lorenzo. A nombre del consejo de redacción firmaba Felipe Pasos un artículo, aparecido en el primer número, en el que decía: “Polémica será una revista de cultura y de lucha; hondamente enraizada al medio trágico en que surge, | + | En su portada se leía el lema: Lucha de las ideas por la confraternidad estudiantil. El primer número correspondió al [[1 de mayo]]. Era dirigida y administrada por Luis Torra Cabarrocas. El cuerpo de redacción lo formaban: [[Raúl Roa]], [[Teresa Casuso de Torriente]], [[Pablo de la Torriente Brau]], Felipe Pasos, Manuel Lozano, Lorenzo Rodríguez Fuentes y Heraclio Lorenzo. |
+ | |||
+ | A nombre del consejo de redacción firmaba Felipe Pasos un artículo, aparecido en el primer número, en el que decía: “Polémica será una revista de cultura y de lucha; hondamente enraizada al medio trágico en que surge, este será su preocupación primordial.” | ||
− | El caos moral y material en que se encontraba el mundo, agudizado en Cuba hasta límites apocalípticos; los horrores del hambre y la guerra, imponen a todo hombre | + | El caos moral y material en que se encontraba el mundo, agudizado en [[Cuba]] hasta límites apocalípticos; los horrores del hambre y la guerra, imponen a todo hombre honrado el imperativo ineludible de actuar. La ineficacia de las soluciones hasta ahora intentada y la esterilidad de tantos sacrificios, hacen pensar en causas más profundas. Y este es el motivo de Polémica: el estudio y el debate de todos los puntos ideológicos, de las causas de nuestra realidad económica, política y social. |
− | Polémica será una revista de la juventud. El “Alma Mater”, en especial y la vida académica en general, | + | Polémica será una revista de la juventud. El “Alma Mater”, en especial y la vida académica en general, ser la otra gran preocupación de Polémica, de ella surge, su redacción genuinamente universitaria, a todo el estudiantado se refiere, dedicara Polémica sus mejores esfuerzos. |
− | El último ejemplar revisado (número | + | El último ejemplar revisado (número cuatro) corresponde al mes de [[septiembre]] del año [[1934]]. En sus páginas aparecieron algunos: cuentos, poemas, crítica literaria, planes de estudios, demandas y manifiestos estudiantiles y, en general, aspectos de la candente vida universitaria. Tuvo varias secciones fijas, entre ellas: Bibliografía, que comentaba las última publicaciones y Revista estudiantil internacional dedicada a reflejar el movimiento juvenil revolucionario internacional. |
Después de un largo silencio de meses, en que la pasión política y su entrega a las luchas de esta índole restaron al estudiante tiempo y humor para las cosas del espíritu reaparece Polémica. Reaparece en tiempos que si aún no están libres de militancia y de ardor combativo, de lucha, en fin, exigen también, en cambio, que se comience a esbozar en el campo estudiantil y al margen de sus batallas ciudadanas, una actitud más serena y ponderada en lo que respecta a lo puramente intelectual y académico, una consideración detenida de los problemas culturales que han de plantearse, sin duda, al joven estudioso, al final, ya presentido, de esta larga crisis de la docencia. | Después de un largo silencio de meses, en que la pasión política y su entrega a las luchas de esta índole restaron al estudiante tiempo y humor para las cosas del espíritu reaparece Polémica. Reaparece en tiempos que si aún no están libres de militancia y de ardor combativo, de lucha, en fin, exigen también, en cambio, que se comience a esbozar en el campo estudiantil y al margen de sus batallas ciudadanas, una actitud más serena y ponderada en lo que respecta a lo puramente intelectual y académico, una consideración detenida de los problemas culturales que han de plantearse, sin duda, al joven estudioso, al final, ya presentido, de esta larga crisis de la docencia. | ||
− | == | + | == Fuentes == |
− | * Diccionario de la Literatura Cubana. | + | * Diccionario de la Literatura Cubana. Editorial letras cubanas, [[octubre]], [[1984]]. |
− | Editorial letras cubanas, octubre 1984. | ||
[[Categoría: Revistas_de_Cuba]] | [[Categoría: Revistas_de_Cuba]] |
última versión al 15:48 22 jun 2023
|
Polémica (Revista). Revista fundada en el año 1934, cuyo director fue Luis Torra Cabarrocas. Dedicada a la lucha de las ideas por la confraternidad estudiantil.
Historia
En su portada se leía el lema: Lucha de las ideas por la confraternidad estudiantil. El primer número correspondió al 1 de mayo. Era dirigida y administrada por Luis Torra Cabarrocas. El cuerpo de redacción lo formaban: Raúl Roa, Teresa Casuso de Torriente, Pablo de la Torriente Brau, Felipe Pasos, Manuel Lozano, Lorenzo Rodríguez Fuentes y Heraclio Lorenzo.
A nombre del consejo de redacción firmaba Felipe Pasos un artículo, aparecido en el primer número, en el que decía: “Polémica será una revista de cultura y de lucha; hondamente enraizada al medio trágico en que surge, este será su preocupación primordial.”
El caos moral y material en que se encontraba el mundo, agudizado en Cuba hasta límites apocalípticos; los horrores del hambre y la guerra, imponen a todo hombre honrado el imperativo ineludible de actuar. La ineficacia de las soluciones hasta ahora intentada y la esterilidad de tantos sacrificios, hacen pensar en causas más profundas. Y este es el motivo de Polémica: el estudio y el debate de todos los puntos ideológicos, de las causas de nuestra realidad económica, política y social.
Polémica será una revista de la juventud. El “Alma Mater”, en especial y la vida académica en general, ser la otra gran preocupación de Polémica, de ella surge, su redacción genuinamente universitaria, a todo el estudiantado se refiere, dedicara Polémica sus mejores esfuerzos.
El último ejemplar revisado (número cuatro) corresponde al mes de septiembre del año 1934. En sus páginas aparecieron algunos: cuentos, poemas, crítica literaria, planes de estudios, demandas y manifiestos estudiantiles y, en general, aspectos de la candente vida universitaria. Tuvo varias secciones fijas, entre ellas: Bibliografía, que comentaba las última publicaciones y Revista estudiantil internacional dedicada a reflejar el movimiento juvenil revolucionario internacional.
Después de un largo silencio de meses, en que la pasión política y su entrega a las luchas de esta índole restaron al estudiante tiempo y humor para las cosas del espíritu reaparece Polémica. Reaparece en tiempos que si aún no están libres de militancia y de ardor combativo, de lucha, en fin, exigen también, en cambio, que se comience a esbozar en el campo estudiantil y al margen de sus batallas ciudadanas, una actitud más serena y ponderada en lo que respecta a lo puramente intelectual y académico, una consideración detenida de los problemas culturales que han de plantearse, sin duda, al joven estudioso, al final, ya presentido, de esta larga crisis de la docencia.